Người Thái thất nghiệp thành công trong việc nuôi chuột để tiêu thụ

Hugo thân mến,
Tôi biết các vấn đề và mỗi nông dân đều khác nhau. Nhưng hãy để tôi nói theo cách khác...
Sẽ không có hại gì nếu kết nối cung và cầu trên cơ sở bình đẳng hơn, giống như cách hoạt động của một cuộc đấu giá hoặc hợp tác xã chẳng hạn. Tổ chức liên hệ với nông dân với tư cách là đại diện của các nông dân liên kết và do đó có thể đánh giá nhu cầu của khách hàng tốt hơn nhiều và quản lý nguồn cung khi cần thiết.
CP là kẻ đột phá lớn nhất trong chuỗi thực phẩm Thái Lan và do đó là những ngóc ngách có cơ hội.

Hữu cơ có thể là một, nhưng thành thật mà nói, tôi nghĩ đó là các hoạt động của mafia do các siêu thị lớn phối hợp với những người bạn hóa học của họ áp đặt và tôi rất vui vì ở Mỹ đang có xu hướng không làm theo điều đó.

Nếu nông dân không phải phun thuốc thì sẽ tiết kiệm được tiền, nhưng khi đó sẽ có những quyền lực lớn hơn quyết định rằng trái cây và rau quả phải đạt tiêu chuẩn về vẻ đẹp.... bởi mafia hạt giống và thuốc trừ sâu thì thầm. Sau đó, một số tổ chức đắt tiền sẽ xác định xem bạn có đáp ứng (đọc, bạn có đủ khả năng chi trả) để phát triển một cách hữu cơ hay không và nếu vậy, bạn có thể sử dụng nhãn để người tiêu dùng có thể trả mức giá cao nhất cho việc duy trì điều vô nghĩa này. Và để duy trì điều này, một số loại thuốc trừ sâu có thể được sử dụng...
Với tư cách là một chính phủ, hãy đảm bảo rằng chất độc thực sự không được phép sản xuất (EU đang mắc sai lầm nghiêm trọng ở đây, Bayer, Đức, trao đổi lợi ích) và kiểm tra dư lượng trước khi xuất khẩu và thực sự trừng phạt. Và người tiêu dùng phải học cách không chỉ nhìn vào vẻ đẹp. Mắt muốn một cái gì đó, nhưng một khi nó đã được sử dụng thì bạn không nhìn lại nó nữa.