'Cảnh báo làn sóng lây nhiễm ở Thái Lan'
Sopon Iamsirithaworn, phó tổng giám đốc Cục Kiểm soát Dịch bệnh (DDC) nói rằng nếu không có biện pháp nào được thực hiện, số ca nhiễm hàng ngày có thể tăng lên hơn 28.000. Bằng cách thực hiện các biện pháp, họ vẫn giới hạn ở mức 483. Trung tâm Quản lý Tình huống Covid-19 (CCSA) đã báo cáo 967 ca nhiễm Covid-19 mới vào Chủ nhật, con số cao nhất ở Thái Lan cho đến nay.
Bangkok có nhiều ca nhiễm nhất ngày hôm qua: 236, tiếp theo là Chiang Mai (189), Chon Buri (180) và Samut Prakan (48). Sophon nói rằng hầu hết các ca nhiễm trùng đều liên quan đến việc đến các quán rượu và hộp đêm.
Các ca nhiễm trùng đã được báo cáo bắt nguồn từ 140 địa điểm giải trí ở 15 tỉnh. Bangkok đứng đầu danh sách với 85 tụ điểm giải trí, đứng đầu là Câu lạc bộ (nhà chứa) sang trọng Krystal ở Thong Lor, nơi phát hiện 211 ca nhiễm kể từ đầu tháng. Chon Buri có 11 tụ điểm giải trí về đêm đáng ngờ là Prachuap Khiri Khan 9, Pathum Thani 7 và Chiang Mai 6.
Yong Poovorawan, người đứng đầu Trung tâm Xuất sắc về Virus học lâm sàng của Đại học Chulalongkorn, cảnh báo rằng các biến thể của virus Corona ở châu Phi và Brazil phải được ngăn chặn lây lan ở Thái Lan. Các chuyên gia lo ngại rằng các loại vắc xin hiện có không cung cấp khả năng bảo vệ hoàn toàn chống lại các biến thể này.
Nguồn: Bưu điện Bangkok
Hôm nay, gần 1000 ca nhiễm mới đã được thêm vào, phần lớn trong số đó có thể bắt nguồn từ đợt bùng phát tại một số hộp đêm sang trọng ở Thong Lor, Bangkok. Hai người quản lý quán bar ở khu vực này đã bị bỏ tù hai tháng theo bản án sơ thẩm. Điều gì sẽ xảy ra với những người chủ sở hữu (có lẽ không phải là những giấy phép cần thiết) vẫn còn phải chờ xem, cũng như các quan chức chính phủ có mặt trong quán bar và nhiễm virus.
Một mặt, tôi không nên hy vọng như vậy, nhưng 100.000 ca nhiễm trùng sau Songkran do đợt bùng phát này sẽ khiến một số người phải suy nghĩ (và hành động). Đây không phải là lần đầu tiên, mà là lần thứ tư, hành vi vô đạo đức và vô trách nhiệm (thậm chí là tội phạm) của giới thượng lưu dẫn đến sự lây lan của virus: sân vận động quyền anh Lumpini, buôn lậu lao động bất hợp pháp từ Myanmar và các sòng bạc bất hợp pháp.
Một tác động nữa là chính phủ mất đi uy tín, do đó cần có nhiều luật pháp, trật tự và đàn áp hơn trong tương lai để thực thi việc tuân thủ các quy tắc.
Đã đến lúc chính phủ bất tài này phải từ chức.
Chà Chris, bạn gọi đây là một chính phủ bất tài, tôi nghĩ điều đó khá là gì đó, tôi nghĩ ngược lại vì tôi nghĩ thật ấn tượng khi họ biết chính xác rằng nếu không làm gì thì số ca nhiễm trùng hàng ngày có thể tăng lên hơn 28.000.
Nhưng thực tế là khi thực hiện các biện pháp, nó chỉ giới hạn ở 483, điều này thật tuyệt vời và cho thấy kiến thức to lớn rằng nó không bị giới hạn ở 480, 481, 482, 484 485 hoặc một số khác, RIVM ở Hà Lan có thể học được điều gì đó từ đó . CƯỜI
Tôi sợ rằng chính phủ sẽ sử dụng điều này để kiểm soát nhiều hơn.
Cấm tụ tập, biểu tình.
Đón nhận một người không được chào đón
vv
Tôi thực sự không sợ điều đó. Và vì hai lý do:
1. Vài ngày trước, Prayut không ủng hộ việc phong tỏa hoàn toàn mà ông có thể tuyên bố đơn giản, vì nó sẽ không khiến mọi người hài lòng. Và tất nhiên là anh ấy đúng về điều đó. Các biện pháp hiện được áp dụng cho mỗi tỉnh thực chất chỉ là phong tỏa, nhưng chính phủ không phải là thủ phạm. (Prayut nghĩ, nhưng mọi người lại nhìn nhận khác)
2. Sự phản kháng từ bên trong chính phủ này đang bắt đầu có hình thức đáng kể. Không có gì đáng ngạc nhiên khi các sinh viên và phe đối lập đã phản đối nó. Nhưng việc xử lý cuộc khủng hoảng Covid, đặc biệt là việc không có bất kỳ biện pháp trừng phạt nào đối với các quan chức chính phủ ngồi trong quán bar ở Thong Lor, là một cái gai đối với nhóm người Thái giàu có đang ngày càng gia tăng. Họ tin rằng nguyên nhân gây ra đợt bùng phát cần phải được chỉ ra và nhiều hơn nữa, ngoài hai người quản lý quán bar hiện đang ngồi tù; và việc chuyển giao hai sĩ quan cảnh sát. Tất nhiên, lợi ích cá nhân cũng đóng một vai trò ở đây, nhưng nếu phe đối lập chơi tốt trò chơi này thì cái kết của chính phủ này đã ở trước mắt. Ngoài ra, chính sách tiêm chủng, hay đúng hơn là việc thiếu chính sách này, cũng đóng một vai trò nào đó. Trên bình diện quốc tế, Thái Lan là một trò đùa và giới thượng lưu nghe thấy điều này trên mạng lưới quốc tế của họ. Người dân hơi xấu hổ về sự nghiệp dư trong chính quyền.
Tôi nghĩ bạn đang hoàn toàn thiếu điểm. Thái Lan là một trong số ít quốc gia cho đến nay dịch bệnh được kiểm soát tốt. Ở hầu hết các quốc gia khác, hình thức tự do từng có ở Thái Lan đã vắng bóng trong nhiều tháng (gần hoặc thậm chí nửa năm). Ngoài ra ở Hà Lan và các nước châu Âu khác bạn không thể đến quán bar, nhà hàng và nhiều cửa hàng gần như đóng cửa (rất hạn chế ra vào).
Vì vậy phản ứng của bạn về việc trở thành trò cười là hoàn toàn không phù hợp. Tôi không biết bạn dựa vào điều gì, so sánh với quốc gia nào, nhưng nó không thực sự phù hợp với bất kỳ sự so sánh nào. EU có một danh sách rất ngắn các quốc gia an toàn và ở tất cả các quốc gia đó, các biện pháp tương tự như các biện pháp được thực hiện ở Thái Lan (trong năm qua) đều đã (hoặc đã) được áp dụng.
Tôi đã nói chuyện với một số người Hà Lan (trực tuyến và ở Thái Lan), những người đã trốn sang đây vì tình hình không thể giải quyết được ở phương Tây. Tất cả chúng tôi đều tiếc rằng giờ đây nó cũng đã có mặt ở Thái Lan, nhưng nó không thực sự nghiệp dư. Đúng, bây giờ nó đã vượt quá tầm kiểm soát, nhưng thực tế là nó không xảy ra sớm hơn đáng được khen ngợi. Tất nhiên hiện nay có đủ loại khó khăn mà con người chưa từng gặp phải trước đây. Hãy xem xét việc thiếu cơ sở xét nghiệm và cách ly tại địa phương, nhưng đó chưa thực sự là vấn đề.
Và đồng thời cũng diễn ra buổi trình diễn mô tô duy nhất tại Bangkok trong thời kỳ đại dịch Covid.
Trong hơn một tuần, có lẽ một số nhân viên bán xe hơi đắt tiền và những khách hàng ưu tú của họ vẫn phải đi đâu đó sau đó.
Trong khi đó, ở khu vực gần nơi tôi ở tỉnh Pasang Lamphun, tất cả các chợ lớn đều đóng cửa.
Kết quả là nhiều người buôn bán ở chợ nhỏ lại không có thu nhập.
Cảm ơn câu lạc bộ ưu tú ở Bangkok và Chiangmai.
Jan Beute.
Hân thân mến,
Bạn phải tự hỏi làm thế nào các số liệu được đưa ra. Thái Lan chỉ xét nghiệm Covid nếu bạn có thể đã tiếp xúc với người bị nhiễm bệnh. không còn ai. Và nếu bạn tự mình đến bệnh viện và yêu cầu xét nghiệm, bạn sẽ không nhận được phản hồi nào cho yêu cầu đó. Trả lời: chúng tôi không làm điều đó, bạn phải tự trả tiền và chúng tôi không có xét nghiệm, bằng cách đó tôi có thể giữ con số ở mức thấp.
Khi các phép đo thực sự được thực hiện đối với người Miến Điện ở Samut Songkram, hàng trăm ca nhiễm trùng bất ngờ được phát hiện.
Các tuyến đường cao tốc chính từ Bangkok về phía Đông Bắc đã ùn tắc giao thông nhiều ngày với xe ô tô của những người muốn đón lễ Songkhram tại nhà. Không có kiểm tra ở bất cứ đâu.
Điều này có ý nghĩa gì với Thái Lan?
Chúng ta sẽ thấy điều đó vào tuần tới.
Điều tôi biết là không có nhiều du khách đến các quán bar nổi tiếng hiện nay ở Thong Lor. Nếu đúng như vậy, họ sẽ di chuyển bằng máy bay riêng chứ không phải đón khách.
Tôi không nghĩ bản thân việc kẹt xe đó lại là vấn đề lớn đến thế, vì những người đó ngồi riêng trên 1 ô tô.
Nhưng tôi nghĩ những chiếc xe buýt và chuyến bay đó gây ra nhiều vấn đề hơn.
Hơn nữa, số người từng đến các câu lạc bộ sang trọng đó sẽ không thuộc nhóm này.
Tất nhiên bây giờ chúng ta có thể phẫn nộ vì điều đó đã xảy ra ở một siêu câu lạc bộ, điều này tất nhiên đã được đưa tin rộng rãi. Nhưng cũng nên hiểu rằng câu lạc bộ quý ông ở Pattaya là một trong những nguồn lây nhiễm.
Tất nhiên điều này có thể xảy ra ở bất kỳ quán bar, câu lạc bộ gogo nào, v.v. Và ai trong số những người đang phản ứng phẫn nộ hiện nay lại chưa từng đến đó 😉
Ở Thái Lan họ chỉ tổ chức lễ Songkran hay không thôi.
Ở đó không thực hiện giữ khoảng cách 1,5m và ít người đeo khẩu trang.
Ăn cùng nhau và vui vẻ là tất cả những gì quan trọng.
Ở Bỉ, người dân đang chán ngấy việc ở trong nhà và sự vô lý của chính phủ.
Chỉ một chút nữa trước khi bom nổ, mọi thứ đều phải mở lại, dù có Covid hay không.
Hôm nay chúng tôi lái xe từ Buri Ram đến Roi Et bằng ô tô. Dừng lại ở nhiều nơi để tiếp nhiên liệu và ăn gì đó hoặc uống. Mọi người cũng đeo khẩu trang khi ra ngoài. Cửa hàng 7/11 hoặc quán cà phê Amazon khử trùng tay, đo nhiệt độ và không để khẩu trang bên ngoài. Tesco cũng để lại dữ liệu dù người khác làm gì. Trong chùa mọi người đều ngồi bên ngoài làm lễ, nhưng ngoại trừ một ông già yếu đuối chỗ này chỗ kia, ở chỗ đó ai cũng đeo khẩu trang.
Tôi nhìn thấy một người đeo mặt nạ che miệng sau tai. Đó là một farang.
Tôi muốn lái xe từ Narathiwat đến tỉnh Yala lân cận, ở phía nam Hồi giáo xa xôi. Tuy nhiên, tôi bị chặn lại ở biên giới tỉnh vì Yala đã đóng cửa biên giới với bất kỳ “người trái phép” nào. Thế là tôi trở về nhà mà chẳng làm được gì cả.
Số lượng nhiễm trùng là rất nhỏ. Rằng chính phủ Thái Lan nên cẩn thận để không có những biện pháp quá quyết liệt như ở phương Tây. Không cần thiết phải làm điều này bởi vì, như đã đưa tin vào tuần trước trên blog này, Covid không gì khác hơn là một bệnh cúm được tôn vinh. Nó đang lây lan một chút, nhưng các biện pháp sẽ nghiêm trọng hơn căn bệnh này. Hãy nghĩ đến người đàn ông nhỏ bé đang phải kiếm sống trên khu chợ sắp đóng cửa. Ở Hà Lan, vài nghìn người đã chết vì Covid, nhưng những người mắc bệnh ung thư hoặc bệnh tim không được phép đến bệnh viện mà chết tại nhà. Nhiều người đã chết ở Brazil, nhưng Brazil có hơn 200 triệu dân. Gấp 3 lần Thái Lan. Giống như bị cảm cúm phải tránh xa nhau, rửa tay và không được ngồi cạnh nhau. Đọc lại mọi thứ từ bác sĩ Maarten https://www.thailandblog.nl/leven-thailand/to-test-or-not-to-test-that-is-the-question/ Tất cả chỉ là về tiền và việc tiêm vắc xin. Thái Lan hoàn toàn đúng khi không mua hàng loạt. Người giàu có thể tự mua vắc xin. Hầu hết các farang ở Thái Lan cũng không nghèo. Ở Hà Lan mọi người đều chán ngấy những gì Hugo De Jonge đang nói đến. Điều đó không bao giờ tốt và sự tự do của chúng ta đang bị cản trở. Hy vọng rằng rốt cuộc chính phủ Thái Lan không điên rồ đến thế.
Một phản hồi ngắn gọn:
– trò đùa là về chính sách tiêm chủng
– có/có rất ít hoặc không có xét nghiệm ở Thái Lan. Bạn cũng không thể phát hiện bất kỳ bệnh nhiễm trùng nào. Nhìn thì ổn, bạn đạt điểm quốc tế cao, nhưng bạn phải nhắm mắt làm ngơ trước Covid. Vì thế ở đây có thể nguy hiểm hơn ở phương Tây, nhưng không ai biết chính xác.
– Ví dụ, các cơ sở xét nghiệm đã có sẵn ở Đài Loan ngay từ ngày đầu tiên: dành cho tất cả mọi người. Không phải sau khi hàng trăm ca nhiễm trùng đã được phát hiện.
– việc kiểm dịch tại địa phương là một sự nhạo báng vì phần lớn người Thái không quan tâm đến các biện pháp mà các thống đốc áp dụng trong lễ Songkran. Còn chính quyền địa phương, trưởng thôn cũng không nghiêm khắc vì lần sau sẽ không được bầu lại.
– số lượng các biện pháp ở Thái Lan rất ít và có thời gian ngắn so với các nước khác. Tuy nhiên, rất ít người dương tính với Covid được xét nghiệm...
– tính nghiệp dư đề cập đến chính phủ và các cách thức giao tiếp. Đầu tiên là không có lệnh phong tỏa toàn quốc, sau đó là lệnh phong tỏa gần như toàn quốc (không hiệu quả) dựa trên quyết định của các thống đốc. Nhầm lẫn về số lượng giường cách ly nhưng đều trống rỗng. Một Bộ trưởng Bộ Y tế giả làm bác sĩ, thuyết giảng cho mọi người nhưng không nói gì về việc anh trai mình nhiễm virus trong một nhà thổ sang trọng. Chà, nếu bạn gọi đó là chuyên nghiệp...
Tôi tự hỏi số lượng nhiễm trùng thực tế là bao nhiêu. Gần như không có nhiều xét nghiệm như ở các nước phương Tây. Nhưng một ngày nào đó họ sẽ có thể mua được số lượng lớn Astra Zenica với giá rẻ. Không ai muốn nó nữa. CƯỜI.
Nếu bạn nhìn kỹ vào hình xung quanh bản đồ nhưng phía trên bài viết, bạn sẽ thấy rằng nó không hiển thị một con số chính xác nào cả mà thực tế là mức trung bình và biên độ sai số. Cách đây rất lâu, trong thực tế vật lý, tôi đã học cách diễn đạt giá trị đó bằng 300 cộng hoặc trừ 90 cho kịch bản thứ 5. Nhưng điều này thực sự không thể xảy ra đối với kịch bản thứ nhất vì có sự tăng trưởng gần như theo cấp số nhân, điều đó có nghĩa là biên độ sai sót sẽ trở nên rất lớn khi số lượng ca nhiễm tăng lên lúc đầu. Như bạn có thể thấy, mức trung bình là: 1. Nhưng đó có thể là một bất ngờ lớn (!9000) nhưng thậm chí còn đáng thất vọng hơn (300). Tôi nghĩ phương pháp được sử dụng ở đây là công bằng nhưng nó đòi hỏi phải đọc kỹ hơn. Điều đặc biệt rõ ràng là các biện pháp phải được thực hiện nhanh chóng để có thể dự đoán được bất cứ điều gì,
Điểm mấu chốt là nếu không có biện pháp, Thái Lan có thể có số ca nhiễm trùng hàng ngày trên một triệu dân tương đương với Hà Lan trong thời gian một tháng. Trong kịch bản thứ 5, gần như chắc chắn con số này sẽ thấp hơn vào tháng tới.