Tại sao Tin tức từ Thái Lan quá ngắn
Có ba loại báo: 1. Báo được đọc bởi những người cai trị đất nước (ví dụ N.R.C. Handelsblad), 2 tờ báo được đọc bởi những người muốn cai trị đất nước (de Volkskrant) và 3 tờ báo được đọc bởi những người không quan tâm ai cai trị họ miễn là người đó có ngực (Excusez le mot, nhưng đó là cách họ nói).
Tờ báo tiếng Anh Bangkok Post Thuộc loại đầu tiên, cần lưu ý rằng không chính phủ nào cần phải lo lắng về những gì tờ báo viết, bởi vì nó chỉ được đọc bởi một tầng lớp nhỏ. Nếu có một điều khiến các chính phủ phải cảnh giác thì đó chính là những gì trên truyền hình, báo lá cải (chẳng hạn như... Thái Rath) và mạng xã hội có thể được xem hoặc đọc.
Tôi viết những điều trên để giải thích lý do tại sao mục Tin tức hàng ngày từ Thái Lan mà tôi tạo ra dựa trên Bangkok Post, gần đây đã ngắn hơn nhiều so với, chẳng hạn như một năm trước.
Tôi bỏ qua nhiều phần mà ít người quan tâm vì chúng nói về đấu tranh nội bộ, tranh chấp chính trị hoặc - như cuốn sách Ngôn ngữ của truyền thông tin tức viết – là 'nói về nói chuyện' và không có gì hơn. Jantje nói điều gì đó, Pietje đáp lại và Klaasje lại bình luận về điều đó. Làm tốt lắm mọi người...
Vì vậy, các độc giả thân mến, hôm nay không có lời nào về bài viết mở đầu ấn tượng trên tờ báo ngày hôm nay: một phân tích về những khả năng có thể xảy ra. sự buộc tội (thủ tục luận tội) các cựu Chủ tịch Hạ viện và Thượng viện. Tờ báo háo hức đi sâu vào vấn đề này, bởi cả hai ông đều là đảng viên Pheu Thai, đảng của Thaksin và Yingluck, và đó không phải là nơi mà họ có thiện cảm vào lúc này. Bưu điện Băng Cốc.
Để dành một từ duy nhất cho nó. Thủ tục đó sẽ không xảy ra, tờ báo phân tích, bởi vì các thành viên của quốc hội khẩn cấp liên kết với quân đội không muốn tranh cãi, và các thành viên chống Thaksin sợ hậu quả pháp lý vì quốc hội có lẽ không có thẩm quyền luận tội các chính trị gia. . Thủ tục đó được dành riêng cho Thượng viện, nhưng nó chỉ tồn tại trở lại sau khi cuộc bầu cử được tổ chức.
Ủy ban Chống Tham nhũng Quốc gia, cơ quan khởi xướng vụ việc trong một báo cáo dài 4.000 trang, khó có thể để mọi chuyện ở đó. Cô vẫn có thể đến Ban nắm giữ chức vụ chính trị của Tòa án tối cao. Điều đó cũng áp dụng cho cuộc luận tội thứ hai, đúng Bangkok Post không viết về nó, nhưng tờ báo tiếng Anh khác The Nation ừ hôm qua.
Điều này khiến cựu Thủ tướng Yingluck lo ngại vì vai trò của bà là chủ tịch Ủy ban Chính sách Lúa gạo Quốc gia. NACC cáo buộc cô sơ suất vì không làm gì để chống tham nhũng và chi phí tăng cao. Đó sẽ là rất nhiều bài báo mà tôi có thể bỏ qua và các bạn, những độc giả thân mến, không cần phải đọc. Chào buổi sáng.
NB Văn bản trên là một cột; Tin tức từ Thái Lan có thể được tìm thấy ở đây.
Dick thân mến, bạn càng ít phải dịch từ Bangkok Post, bạn càng có nhiều thời gian cho các chuyên mục hàng ngày của mình và ngắm nhìn đôi chân gợi cảm dưới chiếc quần jean ngắn. Trích lời Cruyff: ………
Ồ, đôi khi một tờ báo ngắn cũng hay. Nếu BP không tồn tại được một năm, nó sẽ hơi nhàm chán và Dick cũng sẽ sớm mất phong độ. Việc tìm hiểu đôi khi cũng giống như môn thể thao hàng đầu phải không?
Báo chí nói gì về người đọc? Tôi không phải là thành viên của bất cứ điều gì, nhưng tôi đọc báo thường xuyên. Cho đến 10 năm trước, tôi vẫn nghĩ Vương quốc Anh là một tờ báo tốt và NRC ở vị trí thứ hai. Bây giờ những vai trò đó đã bị đảo ngược, tôi nghĩ NRC đang thắt chặt hơn và Vương quốc Anh đang mày mò nhiều hơn thay vì báo chí phê phán hoặc báo chí điều tra. Sự thất vọng về chất lượng của nhiều phương tiện truyền thông, cộng với việc đôi khi tôi không đọc một tờ báo trả phí (miễn phí) trong một tuần, vẫn khiến tôi không thể đăng ký dài hạn. Nhưng chúng ta phải bám sát Thái Lan... Tôi cho rằng báo chí cũng đang (de-?) phát triển ở đó, và báo chí hoặc các phương tiện truyền thông khác đang mất đi quyền lực, chất lượng hoặc mức độ phổ biến hoặc đang tiến bộ theo thời gian. Bài đăng của BP - cho rằng các bản tóm tắt của Dick là chính xác - cũng thường gây thất vọng về mặt chất lượng.
bạn nên sử dụng quốc gia làm điểm khởi đầu cho việc cung cấp tin tức của mình. Tôi biết rằng họ được xếp vào loại cánh hữu so với tờ Bangkok Post, nhưng nếu tôi có thể đánh giá hai tờ báo trên ấn bản internet của họ, thì sở thích của tôi, bất kể sở thích chính trị, thực sự hướng đến cả nước.
lời chào và chúc may mắn,
cướp o.
@rob o Sự so sánh của tôi giữa Bangkok Post và The Nation thiên về Bangkok Post và The Nation hơn. Về thiết kế: Bố cục rõ ràng hơn, font chữ đọc dễ đọc hơn với khoảng cách vừa phải, ảnh chất lượng. Nội dung: Số lượng tin tức Thái nhiều hơn, phim hoạt hình đẹp hơn (mình không hiểu phim hoạt hình trong The Nation), chuyên mục Đời sống và Kinh doanh thú vị; những phần bổ sung hay và giàu thông tin như Muse, Guru, Brunch và Spectrum (đôi khi có những ví dụ điển hình về báo chí điều tra), những người phụ trách chuyên mục phê bình (người tôi yêu thích: Sanitsuda Ekachai và Veera Prateepchaikul). Tôi chấp nhận sự thiên vị và màu sắc chính trị bị cáo buộc. Tôi nghi ngờ sẽ có rất ít sự khác biệt về độ tin cậy (không).
Tin tức quá ngắn;
Dick thân mến, bạn biết rằng tôi rất tôn trọng bạn đã dành nhiều thời gian để dịch "Bưu điện Bangkok của bạn", bởi vì đó là điều bạn tin tưởng nhất [xem NRC]. Nhưng không phải bạn là người làm cho tin tức Thái Lan trở nên trung lập nhất có thể đối với chúng tôi và sau đó cũng đọc các tờ báo khác, bởi vì bây giờ bạn thực sự được tiếp xúc một chiều hơn những gì đang thực sự xảy ra ở Thái Lan!
Gr; William Schevenin…
@ willem scheveningen Việc cần làm không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được. Việc sử dụng nhiều nguồn hơn đòi hỏi phải mở rộng đáng kể phòng tin tức một người, bao gồm cả một biên tập viên có thể đọc được tiếng Thái.