Giao thông Bangkok ùn tắc do đường bị đóng
Một học sinh trường Mattayom Wat Makutkasat ở Phra Nakhon đã đến trường muộn ngày hôm qua. Raweewan Cherdsukjai phải mất ba giờ để đến nơi làm việc tại Tòa thị chính Bangkok. Xe đứng yên một tiếng, cô xuống xe bắt taxi, đổi sang phà rồi lại bắt taxi.
Học sinh và công nhân gặp khó khăn lớn đến trường hoặc nơi làm việc kể từ hôm qua do cảnh sát giao thông đã phong tỏa 5 con đường dẫn vào quốc hội và Tòa nhà Chính phủ. Bảy con đường khác cũng dự kiến sẽ bị đóng cửa.
Nguyên nhân? Lo ngại xảy ra xáo trộn, chính phủ đã ban bố luật an ninh áp dụng tại 3 quận của Bangkok. Đạo luật An ninh Nội bộ đã có hiệu lực ở Dusit, Phra Nakhon và Pomprap Sattruphai từ thứ Năm đến thứ Bảy.
Kết quả là ùn tắc giao thông, taxi từ chối chạy vào các quận này và xe buýt phải đi tuyến khác. Đối với nhiều người dân Bangkok, điều này có nghĩa là phải dậy sớm để đến đích đúng giờ, nếu có thể.
Các biện pháp này được thực hiện nhằm đáp trả các cuộc biểu tình chống lại chính phủ Yingluck và quốc hội xem xét đề xuất đầu tiên trong số sáu đề xuất ân xá cho bất kỳ ai bị buộc tội hoặc bỏ tù vì vi phạm chính trị kể từ cuộc đảo chính quân sự năm 2006. Các đề xuất có phạm vi khác nhau.
Từ lâu, người ta cho rằng chỉ đề xuất của nghị sĩ Pheu Thai Worachai Hema sẽ được thảo luận vào ngày 7 và 8/2, nhưng giờ đây, đề xuất của Chalerm Yubamrung, cựu phó thủ tướng và 'bị giáng chức' trong lần thay đổi nội các vừa qua, cũng đã bị hạ bệ. đã được thảo luận với tư cách là Bộ trưởng Bộ Việc làm, trong chương trình nghị sự của quốc hội. Phiên bản của Chalerm, được gọi là 'luật hòa giải dân tộc', do đó sẽ giải phóng cựu Thủ tướng đối lập Thaksin khỏi bản án 2008 năm tù mà ông bị kết án vào năm XNUMX vì lạm dụng quyền lực.
Vào Chủ nhật, những người biểu tình đầu tiên đã tập trung tại bức tượng Vua Rama VI tại Công viên Lumpini. Hiện tại, cuộc biểu tình giống một cuộc dã ngoại hơn là một cuộc biểu tình cần phải dập tắt bằng vòi rồng và hơi cay. Cảnh sát đã di chuyển đến nhiều vị trí khác nhau trong thành phố. Bức ảnh trên trang chủ cho thấy cảnh sát chống bạo động đang đứng tại một trong những chốt chặn đường.
(Nguồn: Bangkok Post, ngày 6 tháng 2013 năm XNUMX)
Điển hình của chính phủ này và vị trí của bộ máy cảnh sát. Trong cuộc bao vây kéo dài hai tháng của phe Áo đỏ, bao gồm đốt phá quy mô lớn, đe dọa những người ngoài cuộc vô tội, bao vây một bệnh viện và việc phe Áo đỏ sử dụng M79 (súng phóng lựu), cảnh sát đã không nhấc một ngón tay . Những người biểu tình này chưa bao giờ sử dụng bạo lực - bầu không khí thường rất yên bình - vậy mà cảnh sát chống bạo động vẫn được gọi đến.
Tóm tắt nhanh các sự kiện và tin đồn:
1. Hai luật ân xá sẽ được thảo luận tại quốc hội vào thứ Tư và thứ Năm. Luật sáng kiến của Chalerm (được thêm vào chương trình nghị sự ngày hôm nay; trùng hợp ngẫu nhiên?), nếu được giả định, sẽ có nghĩa là Thaksin sẽ được ân xá và - rất có thể - quay trở lại Thái Lan;
2. Những người phản đối Thaksin có thể đang cố gắng phá hoại cuộc thảo luận về luật;
3. Theo lãnh đạo Juthaporn, một triệu người áo đỏ đang chuẩn bị tiến vào quốc hội trong trường hợp phá hoại cuộc thảo luận;
4. Nếu 'cuộc chiến' này vượt quá tầm kiểm soát, những người lãnh đạo phong trào phản kháng và tất cả những người đang và đang chống lại Thaksin phải cẩn thận;
5. Các cuộc di chuyển quân đội đã được tiến hành vào ban đêm (xe tăng trên đường phố; xem các chương trình tin tức truyền hình Thái Lan);
6. Quân đội cuối cùng cũng nghe theo ông chủ lớn chứ không phải ông chủ.
Tôi muốn nhấn mạnh một vài điểm mà tôi nghĩ đang bị bỏ qua.
1. Cuộc biểu tình cho đến nay vẫn diễn ra trong hòa bình;
2. Phòng bệnh hơn chữa bệnh;
3. cảnh sát cũng có mặt để nói rõ với những người da đỏ rằng bây giờ họ sẽ không có việc làm miễn phí;
4. Phong trào áo đỏ có thể ủng hộ đề xuất đưa Thaksin trở lại. Giới lãnh đạo cũng đã nói rõ rằng các vấn đề khác được họ ưu tiên hơn là ân xá và thay đổi hiến pháp. (Thaksin không cần phải quay lại cai trị đất nước vì ông ấy đã làm vậy rồi)
5. Nguyên nhân của tình trạng bất ổn không chỉ là việc mày mò xây dựng luật ân xá mà là hàng loạt sự cố lớn nhỏ như giá gạo được bảo đảm, gạo thối (vì bán hàng không suôn sẻ), phân tích cho rằng chính sách này thậm chí còn ảnh hưởng đến những tiểu nông không thành công, những kế hoạch đầu tư vào quản lý nguồn nước và đường sắt cao tốc, vụ tràn dầu ở Koh Samed, nạn tham nhũng ngày càng gia tăng, chính sách giáo dục thất bại, tình trạng bất ổn không ngừng ở miền Nam, không giữ lời hứa giữ giá cuộc sống khó khăn, lũ lụt khắp đất nước…..Tất cả những triệu chứng của một chính phủ thất bại. Các nhà đầu tư đang trở nên lo lắng.
Chris, bạn hoàn toàn đúng.
Về “sự hiện diện” của cảnh sát, bạn có thể thắc mắc liệu gia đình T có hoàn toàn tin tưởng vào những thay đổi mà họ đã thực hiện trong quân đội hay không.
Nói cách khác, Tcs không làm được gì cho quân đội.
Bây giờ hãy để tôi coi đó là một điều tốt!
Lính Thái thề trung thành với nhà vua và thực hiện lời hứa đó một cách nghiêm túc (đặc biệt là trong 60 năm qua cho đến ngày nay). Thái Lan không phải là một nước dân chủ mà là một chế độ đầu sỏ phô trương dân chủ. Hễ xảy ra chuyện xã hội, quân đội không quan tâm đến bộ trưởng quốc phòng hay thủ tướng khoa trương mà tuân theo mệnh lệnh của nhà vua. Ở đây dân chủ là sự rửa sạch, quân đội thì không. Và vua không thích màu đỏ, không thích màu vàng, không thích làm đầy túi, không tham nhũng, không kém cỏi, không lãng phí tiền thuế của dân, không ma túy. Vẫn chưa.
Tjamuk thân mến,
“Chris sắp xếp mọi thứ vào trật tự hoàn hảo. Theo tôi cũng vậy. Bạn có nghĩ đây không phải là một bức chân dung đẹp về chính phủ hiện tại? Và sau đó bạn nghĩ ra một câu chuyện về phán quyết của thẩm phán tuyên bố quân đội phạm tội (gián tiếp Abhisit) bắn 6 người trong cuộc chiếm đóng bạo lực một quận thành phố rộng 2010 kmXNUMX vào tháng XNUMX năm XNUMX. Nhận xét của bạn hoàn toàn sai. - hoặc thực ra không liên quan gì đến những gì Chris vừa liệt kê “một cách chi tiết” theo bạn. Trên thực tế, phản ứng của bạn mâu thuẫn nhất có thể, bởi vì xét theo phản ứng của bạn, bạn thực sự là một người có thiện cảm với Thaksin và cũng giống như phản ứng của bạn với Chris, người đang đốt cháy chính phủ hiện tại do Thaksin lãnh đạo, bạn có không có gì sau đó khen ngợi phản ứng của Chris. Lạ lùng...
Tjamuk,
Bạn có thể thắc mắc liệu tòa án có bị ảnh hưởng một chút bởi chính trị hay không?
Theo bạn, sĩ quan quân đội về hưu rất nguy hiểm.
Nhưng tôi cũng đọc được trong lời nói của bạn, những chiếc áo màu vàng và/hoặc những chiếc áo nhiều màu.
Sau đó chúng tôi sẽ biết liệu bạn có nghĩ phe áo đỏ nguy hiểm không?
Có rất nhiều bằng chứng cho thấy phe Áo Đỏ đùa với lửa, tịch thu và sử dụng vũ khí, và thực sự đã gây ra thiệt hại vật chất đáng kể do các thủ lĩnh của họ xúi giục làm như vậy.
Chuyện gì đã xảy ra với những người áo vàng?
Có phải họ cũng đã phóng hỏa, bắn đồ vật, v.v.?
Chà, nếu các lực lượng "dân chủ" ở một quốc gia bị lạm dụng, bạn có thể mong đợi những phản ứng dữ dội vào một lúc nào đó.
Và ở một quốc gia mà quân đội thực sự có nghĩa vụ giám sát và/hoặc duy trì an ninh quốc gia, có thể xảy ra trường hợp quân đội can thiệp khi cảnh sát không hành động, và bắn và/hoặc bắn trả khi mọi thứ đang trở nên hỗn loạn. .
Và bạn biết rất rõ rằng nhiều nhóm áo đỏ đã được thuê để "đá cứt", và nhiều nhóm đã bị các nhà lãnh đạo xúi giục phóng hỏa, có thể nói như vậy.
Đúng vậy, những người biểu tình thường xuyên bên phe áo đỏ cũng không thực sự hài lòng về điều đó.
Tôi rất ngạc nhiên trước một cuộc biểu tình gần đây ở Khon Kaen.
Những người “đeo mặt nạ” đã tập trung tại Central World, phát biểu, thảo luận, tất cả đều diễn ra rất hòa bình.
Nhưng tất nhiên là chống lại chính phủ.
Nhóm người biểu tình không quá lớn này đã bị bao vây hoàn toàn bởi hàng rào cảnh sát.
Và xung quanh đó lại là áo đỏ…..
Tấn công, giết chúng, vứt bỏ mặt nạ là những âm thanh bạn có thể nghe thấy từ phe áo đỏ.
Đó chỉ là một bầy sói…….
Nếu đó là biểu hiện của hành vi của phe áo đỏ, thì tôi có thể hình dung rõ ràng rằng nếu đám đông đó bắn súng thì sẽ có súng bắn trả.
Thật tệ là tôi không thể đưa ra 10 lượt thích cho câu trả lời này.