Hôm qua, ba con hổ đã được đưa ra khỏi ngôi đền Hổ đang gây tranh cãi, Wat Pa Luangta Bua Yannasampanno ở Kanchanaburi, một cách khó khăn. Chùa Hổ, cách thủ đô Bangkok khoảng 100 km về phía tây, được điều hành bởi các nhà sư. Khách du lịch có thể chụp ảnh tự sướng với các loài động vật và cho hổ con bú bình.
Bộ Công viên Quốc gia, Bảo tồn Động vật hoang dã và Thực vật (DNP), muốn chuyển tất cả 137 con hổ đến nơi trú ẩn, đã bị từ chối tiếp cận địa điểm ngày hôm qua. Chỉ sau khi thẩm phán ký lệnh khám xét, mọi người mới được vào khu đất.
Các nhà sư và nhân viên của ngôi đền tiếp tục phản đối hành động này. Đây là cách cô ấy cho hổ ăn vì rất nguy hiểm cho động vật khi làm chúng choáng váng. Họ cũng thả hổ trong một khu vực có hàng rào. Kết quả là chỉ tịch thu được ba con hổ. Một tuần đã được phân bổ cho việc di dời các động vật hoang dã, giờ đây sẽ mất nhiều thời gian hơn. Kế hoạch là vận chuyển 20 con vật mỗi ngày đến nơi ở mới của chúng.
Phó tổng giám đốc DNP đe dọa sẽ kiện Temple vì vi phạm Đạo luật bảo tồn và bảo vệ động vật hoang dã (1992) nếu cô ấy ngăn chặn động thái này. Hành vi này có mức án tù tối đa là 40.000 năm và/hoặc phạt tiền XNUMX baht.
Ngôi đền gây rất nhiều tranh cãi vì bị nghi ngờ buôn bán trái phép và chăn nuôi trái phép các loài động vật được bảo vệ. Du khách có ấn tượng rằng những con vật đang bị đánh thuốc mê. Nhưng nhà chùa phủ nhận điều đó.
Ngôi đền đã bắt đầu xây dựng một sở thú, được ủy quyền bởi DNP. Các nhà hoạt động đã tiếp cận tòa án hành chính. Họ muốn giấy phép này bị thu hồi vì họ sợ rằng ngôi đền có thể tiếp tục các hoạt động bất hợp pháp theo cách này.
(Trong ảnh: Du khách dắt hổ đi dạo trong Miếu Hổ với mức phí đắt đỏ)
Nguồn: Bưu điện Bangkok
Sáng nay tôi đọc trên báo rằng phí vào cửa là 100,00 euro. Chúng thuộc về tự nhiên.
Cũng giống như chương trình rắn và cá sấu.
Giống như: cá heo, hải cẩu, ngựa, voi, vẹt, vẹt đuôi dài, chim hoàng yến, thỏ, chuột, chuột đồng, chim bồ câu, mọi thứ sống trong hồ cạn và bể cá, thực tế là tất cả các loài động vật ngoại trừ chó nhà và mèo nhà, hoặc có lẽ chúng sẽ như vậy. cũng thích điều đó giống như lũ chó đường phố Thái Lan chạy rông?
Và nếu lối vào không phải là 100 euro thì sao?
Tôi phản đối việc kiếm tiền dưới chiêu bài chúng ta là những nhà sư tốt, nhưng hổ và tất cả các loài động vật khác được sinh ra trong điều kiện nuôi nhốt, bạn nên đi xem chúng và nếu bạn dám chụp ảnh.
Tôi vẫn chưa thấy những con hổ được đưa ra khỏi đó để có một cuộc sống tốt hơn
jacqueline
Đã từng có lần với một người bạn và chúng tôi không có cảm giác tốt về điều đó chút nào. Thực sự có vẻ như những con hổ đó đã bị đánh thuốc mê, bởi vì chúng thuần như cừu và bạn có thể làm bất cứ điều gì với chúng. Điều này thực sự không còn tự nhiên nữa.
Thật tệ là chúng cũng không thực sự an toàn trong tự nhiên 🙁
vâng, tôi cũng mê mẩn nó, họ chỉ lấy thịt gà nấu chín, và chưa bao giờ nhìn thấy hay nếm máu, tôi thật ngây thơ làm sao.. đặc biệt là lần đầu tiên có cảm giác và cảm xúc với một con vật săn mồi như vậy., đây mới chỉ là bắt đầu, con gà, con trâu, con cá sấu, con chim, v.v... mà cũng phải giải quyết.
Toàn bộ con hổ đó chỉ là hoạt động thương mại đơn thuần và những khách du lịch tiếp tục hoạt động đó chẳng đáng một xu. Những con hổ đó thuộc về thiên nhiên chứ không phải trong cái lều xiếc lộn xộn đó.
Có hay không có thánh tăng.
Không chỉ những người bình thường có thể làm điều đó. Báo cũng thích. Ý tôi là nói dối, hay đúng hơn là không (hoàn toàn) nói hoặc viết sự thật. Vi phạm sự thật, bóp méo một thông điệp một chút, v.v.
May mắn thay, chúng tôi đã đến Đền Hổ vào năm ngoái trước khi nó đóng cửa. Đối tác người Thái của tôi được phép tự quyết định những gì anh ấy sẽ tặng (฿20) và tôi phải trả sáu trăm Baht cho việc đó. Một số tiền lớn đối với người Thái, nhưng ít khi bạn thấy họ phải hỗ trợ bao nhiêu con vật.
Với số tiền đó, bạn có thể ngắm nhìn những con vật xinh đẹp này từ một khoảng cách thích hợp và gần hơn một chút để chụp một số bức ảnh cho hậu thế hoặc bất kỳ ai khác có thể quan tâm đến chúng. Có rất nhiều tình nguyện viên từ khắp nơi trên thế giới, những người nói chuyện với khách du lịch và đảm bảo mọi thứ diễn ra suôn sẻ.
Theo hiểu biết của tôi, việc chăn nuôi hổ này diễn ra vì những con hổ con lang thang được tìm thấy và mang đến chùa. Hơn nữa, có những loài động vật mắc nhiều bệnh tật và bệnh tật nhất.
Như luôn khẳng định trên blog Thái Lan, động vật hoang dã sẽ tốt hơn nếu sống trong tự nhiên. Điều đó chỉ đúng với những động vật khỏe mạnh luôn sống trong tự nhiên và có lẽ đối với một số chú mèo con có thể được trả lại dưới sự giám sát tốt. Chắc chắn không dành cho người lớn.
Tôi không biết và tôi hoàn toàn không thể hiểu tại sao các tổ chức bảo vệ động vật trên toàn thế giới lại làm ầm ĩ lên về nó như vậy. Có những tổ chức trên khắp thế giới chăm sóc động vật và mang lại cho chúng một cuộc sống tương đối tốt. Gần đây đã đến thăm một khu bảo tồn voi. Bạn chưa bao giờ nghe nói về việc chúng được trả lại tự nhiên. Và đúng như vậy, nhưng điều đó cũng áp dụng cho tất cả các loại động vật khác không thể tồn tại độc lập trong tự nhiên.
Vì vậy, hãy lên kế hoạch cho một chuyến thăm khác đến Đền Hổ nếu bạn định đi xem cây cầu bắc qua sông Kwai và đưa ra ý kiến của riêng mình bằng cách nói chuyện với nhiều người ở đó. Một kinh nghiệm tốt.
Khai thác thương mại động vật là sai trái. Bắt đầu bằng việc đây là một ngôi chùa và có các nhà sư, họ không nên xin tiền. Và bây giờ phải nói rằng đó là sự chăm sóc: vâng, là sự chăm sóc cho ngôi chùa và những người liên quan. Trong tự nhiên, động vật không tốn tiền, vì vậy nếu bạn chăm sóc một con vật, hãy chấp nhận rằng nó tốn tiền.
Thay vì tìm hiểu về nơi trú ẩn: hãy đi bộ một lúc và quan sát cách huấn luyện động vật: hổ được cho dùng thuốc an thần và voi bị điều khiển bằng lưỡi câu sắc như dao cạo ngay từ khi còn nhỏ. Nói tóm lại, thay vì truy cập trong một giờ, hãy trải nghiệm nó trong thời gian dài hơn rồi đưa ra ý kiến.
Ý kiến thiển cận nếu cho rằng chăm sóc hổ theo cách này mà ngược đãi các loài động vật khác là tốt.
Đọc rằng một nhà sư của chùa có đất đứng tên mình ở Đức, chống lại các quy tắc của các nhà sư và lý do để loại bỏ anh ta khỏi trật tự Ngoài ra, động vật thuộc về tự nhiên, nếu có thể.
Và đó là điều xui xẻo của các tình nguyện viên : 555 , Người nước ngoài có thể trả nhiều tiền để làm tình nguyện viên. Nó chỉ là một công việc nhưng thay vì thu nhập, người ta trả thu nhập cho ngôi đền.
Điều ô nhục này là phổ biến ở Thái Lan để thu hút người nước ngoài và thu được lợi ích tài chính từ nó.
Nó không liên quan gì đến các dịch vụ và nghệ thuật miễn phí, nhưng bạn cung cấp một cái gì đó và cũng trả tiền cho nó. Thật sai lầm!!!
Tuy nhiên, những con vật này không được chăm sóc tốt. Bị đánh thuốc mê, lạm dụng và lai tạo. Bạn gọi đó là điều trị tốt. Nếu bạn có thể chụp ảnh với một con hổ HOANG DÃ và cũng vuốt ve con vật đó, thì có gì đó không đúng. chúng tôi đã ở đó 2 lần. Lần đầu tiên trong ngôi chùa cũ. Sau đó, nó đã đi một chút, nhưng lần thứ hai, bạn rất có thể nhận thấy rằng có điều gì đó không ổn
Bạn thực sự phải ngây thơ để nghĩ rằng tất cả đều ổn ở đó
Thật tốt vì điều này cuối cùng cũng sắp kết thúc. Những con hổ đó nằm đó suốt cả ngày vì du khách muốn chụp ảnh cùng với con vật nếu cần thiết. Khai thác những động vật xinh đẹp này. Tôi nghĩ việc cưỡi voi cũng giống hệt nhau, nếu có chuyện gì xảy ra thì mọi người đều phàn nàn. Đúng vậy, hổ không phải là loài vật có thể nằm nửa chừng và voi cũng có vấn đề của nó. Đó chính là vấn đề của du lịch đại chúng. Tôi mừng vì những con hổ có được cuộc sống tốt hơn (ít bị ném đá hơn).
Hãy để những người đã từng ở đó đánh giá trước (dù sao thì tôi cũng đã từng ở đó), và vâng, nó được thiết lập với mục đích thương mại nhưng xin lưu ý rằng những con vật được chăm sóc cẩn thận và có đủ không gian cho những con vật đi lại. Về cái gọi là gây mê sau buổi chụp ảnh, các con được “thả” ra khỏi dây xích an toàn, sau đó các con hổ chơi đùa với nhau, không có dấu hiệu gây mê khi chúng nhảy từ tảng đá xuống thác chơi cùng. các giám sát viên. Tôi có thể tưởng tượng rằng các loài động vật không được đối xử tốt trong các sở thú khác nhau, điều mà tôi rất tiếc, tôi chưa thấy điều này ở đền hổ, đừng quên rằng hổ có ưu thế trong lãnh thổ của chúng và con người chỉ là một cấp dưới. Thật đáng tiếc khi trong tình huống này, ngôi đền hổ được so sánh với những sở thú thực sự tồi tệ mà chắc chắn phải đóng cửa. Câu hỏi đặt ra là liệu những con hổ sẽ có được một vị trí tốt hơn trong tình huống này so với trước đây hay không. Xin chào một người đam mê blog Thái Lan đích thực đã ở Thái Lan được vài năm.
Hổ được bảo vệ bởi hiệp ước CITES, có trụ sở tại Thụy Sĩ. Thái Lan cũng đã ký hiệp ước này. Do đó sẽ có áp lực quốc tế để ngăn chặn điều này. Một vài năm trước, có một loại nơi trú ẩn khác với động vật được bảo vệ ở Thái Lan, phần lớn cũng đã bị bỏ trống. Bản thân một người Hà Lan đã tham gia vào việc này. Ở Hà Lan, chúng tôi cũng có một số cơ sở trú ẩn không hoàn toàn bằng nước tinh khiết nhất, chẳng hạn như cơ sở Aap và nơi trú ẩn cho chim ở phía nam đất nước, đã bị phá sản. Động vật cũng được buôn bán bất hợp pháp ở đây.
Tôi không nghe ai nói về Khu vườn hổ ở Si Racha, điều tương tự cũng xảy ra ở đó. Đã đến đó một lần, đã 23 năm trước, và vẫn còn giữ bức ảnh chụp tôi và đứa con gái 3 tuổi của tôi với một con hổ, nơi nó đang ngồi trên lưng con hổ. Còn các trang trại cá sấu ở Samut Prakarn và gần Pattaya thì sao? Cả hai đã từng và sau buổi biểu diễn, bạn có thể chụp ảnh với một con cá sấu, tôi không nghe ai nói về điều đó.
Bạn hiếm khi nghe về điều này trên các phương tiện truyền thông lớn, nhưng nhiều tổ chức khác nhau đang nỗ lực ngăn chặn điều này. Họ nói rằng đó là một điều lâu dài. Cách đây vài năm, hổ và voi vẫn chưa được xuất hiện rộng rãi trên các phương tiện truyền thông. Ví dụ, cũng có nhiều lời khuyên không nên bơi cùng cá heo ở Pattaya hoặc xem các buổi biểu diễn cá sấu ở Thái Lan. Đền hổ hiện cũng là một tin tức lớn ở Hà Lan. Hổ con và hổ con để sản xuất thuốc đã được nghe trên đài 1 sáng nay.
Ý tưởng thật dễ thương khi đưa các loài động vật trở lại tự nhiên, nhưng ở đâu có thiên nhiên mà không có con người? nói tóm lại, bằng cách đưa chúng trở lại tự nhiên, bạn sẽ gây nguy hiểm cho những người không liên quan gì đến nó. Ngay khi những con hổ đó được thả vào khu bảo tồn, sẽ có những kẻ săn trộm vì Trung Quốc luôn có thứ gì đó với các bộ phận của hổ mà họ sử dụng trong các phương thuốc. nói tóm lại, các loài động vật đến từ mưa nhỏ giọt.
hãy để họ giải quyết vấn đề chó đi lạc trước. Ví dụ, chúng tôi hiện đã nhận 4 con chó lang thang và hỗ trợ tài chính triệt sản và thiến cho một số con chó từ những người hàng xóm Thái Lan xung quanh chúng tôi.
Lời chào