Cảnh sát Thái Lan cho rằng câu chuyện hiếp dâm du khách Anh bịa đặt
Theo cảnh sát Thái Lan, cô gái trẻ người Anh (19 tuổi) nói với tờ báo giật gân The Sun rằng cô bị đánh thuốc mê, lột quần áo, cướp và cưỡng hiếp vào ngày 25/XNUMX trên bãi biển Sairee thuộc đảo Koh Tao là nói dối.
Người phụ nữ nói rằng cô đã đi uống rượu với bạn bè ở quán Leo Bar, nơi cô được cho là đã thêm một viên thuốc vào đồ uống của mình. Cô tỉnh dậy trên bãi biển, bên cạnh một người đàn ông lạ mặt.
Đội cảnh sát Bangkok cho đến nay không tìm thấy bằng chứng hay nhân chứng nào chứng minh cho tuyên bố của người phụ nữ Anh rằng cô bị cưỡng hiếp và đánh thuốc mê trên đảo Koh Tao vào tháng 19, nhưng các cuộc điều tra vẫn tiếp tục. Mẹ của nạn nhân XNUMX tuổi sẽ bay sang Thái Lan vào tháng tới.
Phó chỉ huy Surachate của cảnh sát du lịch cho biết vụ cưỡng hiếp ngày 25/XNUMX không thể diễn ra trên bãi biển Sairee vì bãi biển đã bị ngập hoàn toàn do thủy triều dâng cao. Hơn nữa, trong quán bar và trên đường có rất nhiều người nên không thể không chú ý mà bế người phụ nữ bất tỉnh ra bãi biển và hành hạ cô sau những tảng đá. Không có dấu vết nào được tìm thấy trên đá hay trong căn phòng nơi người phụ nữ và bạn trai đang ở.
Surachate chỉ ra rằng người phụ nữ đã lan truyền những thông tin trái ngược nhau về tuyên bố của mình. Surachate đã thông báo cho Tổng lãnh sự Anh tại Đại sứ quán Anh ngày hôm qua về những gì cảnh sát phát hiện được trong quá trình điều tra.
Nguồn: Bưu điện Bangkok
Cô ấy cũng không có thời gian để báo cáo về Koh Tao vì cô ấy đang đi xa hơn... và cô ấy còn được cho là đã nói với chủ khách sạn rằng cô ấy không còn chắc chắn liệu đó có phải là vụ cưỡng hiếp hay không ????!!!!
Những kẻ khốn nạn kỳ lạ trên thế giới này, có thể đã nghĩ ra thứ gì đó để làm giàu cho mình. Thật không may, việc thanh toán có nhiều khả năng xảy ra hơn.
Tôi không hiểu làm thế nào cô ấy có thể làm giàu cho mình bằng câu chuyện này. Hay cô ấy đã để tờ báo lá cải The Sun và/hoặc những người khác trả tiền cho câu chuyện của mình?
Đối với tôi, có vẻ như bạn chỉ có thể được hưởng lợi về mặt tài chính (thông qua một khoản tiền hoặc thanh toán một lần) nếu bạn đề cập đến tên của những người nổi tiếng và/hoặc giàu có đã đối xử sai trái với bạn. Và tôi không nghĩ cô ấy nhắc tới cái tên nào cả.
Nhiều nạn nhân của bạo lực tình dục sau đó tự hỏi liệu chính họ có (một phần) phải chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra với họ hay không.
Nếu hóa ra là bịa đặt, hãy để cô gái trẻ (bối rối) chịu chi phí cho toàn bộ cuộc điều tra. Và sự đính chính về vụ việc được cho là này trên tờ báo Sun, kèm theo lá thư xin lỗi chân thành tới Thái Lan.
Hãy để người mẹ đến nhanh để họ cùng nhau nộp số tiền phạt khổng lồ cho cáo buộc hiếp dâm là dối trá. Người dân Thái Lan có thể bỏ lỡ một điều ngu ngốc như bệnh dịch hạch.
Nhà nước nên yêu cầu bồi thường vì làm tổn hại hình ảnh của Thái Lan.
Vậy bạn có muốn bắt người mẹ đó không?
Anh ta chỉ đến để kể lại câu chuyện của con gái và không làm gì sai cả.
Hay ông muốn bắt cô ấy làm con tin để con gái phải tự mình đến Thái Lan?
Nhân tiện, toàn bộ câu chuyện nghe có vẻ hơi khó tin.
Cảnh sát Thái Lan cho biết: “Không tìm thấy dấu vết nào trên đá và trong căn phòng nơi người phụ nữ và bạn trai đang ở”.
Một trăm (!!) người đàn ông đã lùng sục khu vực được cho là đã xảy ra vụ cưỡng hiếp. Những dấu vết không tìm thấy chính là dấu vết của tinh trùng. Không có dấu vết của tinh dịch, không có hiếp dâm, rõ chứ?
Thật tuyệt khi có những người cho rằng họ biết cô gái trẻ là kẻ nói dối dựa trên một số lời khai. Đúng vậy, đôi khi mọi người nói dối về một vụ cưỡng hiếp hoặc tấn công tình dục, chẳng hạn như để tiêu diệt người khác, cho dù cả hai bên đều bị ảnh hưởng đáng kể và do đó đó không phải là quyết định được cân nhắc kỹ lưỡng của cả hai hoặc liệu sau đó có ai đó hối hận hay không. Nhưng cũng có khả năng cô ấy thực sự đã bị cưỡng hiếp. Cô ấy bảo vệ một mảnh quần áo được cho là có dấu vết trên đó. Khi đó ít nhất chúng ta có thể xác định một cách khách quan liệu tình dục có diễn ra hay không. Ở đâu, khi nào, tại sao (tự nguyện, dưới sự ép buộc?), những câu hỏi tiếp theo là với ai. Cảnh sát bây giờ đã biết không thể là cưỡng hiếp và cũng không hề có quan hệ tình dục, vì thủy triều dâng cao, thủy triều đó có kéo dài suốt đêm đêm ở Thái Lan không?
Một trong các bên nói dối hoặc cố gắng dọn dẹp con hẻm của mình. Nhưng tôi không thể xác định được đó là ai từ phía sau bàn phím của tôi. Chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo trước khi đưa ra phán xét.
Tôi có thể đã bỏ lỡ nó, nhưng tôi nghĩ tôi đã đọc về DNA chứ không phải tinh trùng.
Và một lần nữa, thật kỳ lạ khi cô ấy lại có được chiếc áo sơ mi của anh ấy.
Anh ta có về nhà mà không mặc áo sau khi quan hệ trên bãi biển mà mang theo tiền của cô ấy không?
Tôi nghĩ đó là một câu chuyện kỳ lạ.
Hơn nữa, dựa trên giả định của cô ấy, bởi vì nếu cô ấy thực sự biết có một viên thuốc được bỏ vào đồ uống của mình thì cô ấy đã không uống nó phải không?
Vì vậy, đó là kết luận mà cô ấy tự rút ra, nhưng nó không nhất thiết phải đúng.
Do thủy triều dâng cao nên thủy triều ở Thái Lan có kéo dài suốt đêm không?
Rõ ràng Rob V không sống gần biển ở Thái Lan. Đúng là Vịnh Thái Lan có “thủy triều một ngày”. Vì vậy, thực sự đó là thủy triều thấp trong 12 giờ và thủy triều cao trong 12 giờ. Chỉ có 5 vùng biển trên Trái đất có được điều này:
Vịnh Mexico, Biển Ok Ảnhk, Biển Đông, phần phía tây bắc của Vịnh Thái Lan và ở Biển Java.
Phuket, nằm trên biển Andaman, không có điều này.
Các nhà nghiên cứu thực sự có lý ở đây.
Vào thời điểm xác định xảy ra vụ “cưỡng hiếp” - theo cảnh sát - đó là lúc thủy triều dâng cao. Và tinh trùng sẽ được tìm thấy. Trường hợp sau có thể xảy ra, nhưng có lẽ nó xuất phát từ cuộc gặp gỡ tình dục muộn hơn nhiều. Tôi thấy thật kỳ lạ khi bạn thức dậy khi thủy triều lên cùng với một người lạ đang ngủ. Và nếu quả thực thủy triều dâng cao tại “hiện trường thảm họa”, thì đối với tôi, ít có khả năng tinh trùng được tìm thấy thuộc về hung thủ. Hơn nữa, hung thủ vẫn chưa được xác định và tinh trùng cũng vậy. Điều kỳ lạ là nó không bị thủy triều cuốn trôi.
Tóm lại: ít nhất phải nói là một câu chuyện gây sốc.