Chào mừng đến với Thaiblog.nl
Với 275.000 lượt truy cập mỗi tháng, Thailandblog là cộng đồng Thái Lan lớn nhất ở Hà Lan và Bỉ.
Đăng ký nhận bản tin e-mail miễn phí của chúng tôi và được thông báo!
bản tin
taalintelling
Tỷ giá Baht Thái
Nhà tài trợ
bình luận mới nhất
- Henk: Bãi biển dài. Có ai biết gần đúng nó ở đâu không?
- Ger Korat: Ở phía Đông Bắc chỉ có 3 thành phố lớn đủ điều kiện dừng chân: Korat, Khon Kaen và Udon. Khon Kaen và Udo
- Johnny B.G.: Đó là có sự tiến bộ trong lĩnh vực đó và ở một số nơi có những nhà hàng, siêu thị khá đẹp với đủ loại mặt hàng
- GeertP: Đúng rồi Erik, cách đây không lâu những “người sành cà phê” Hà Lan đã đi nghỉ với túp lều phía sau ô tô
- làm biếng: Hahaha Lieven, Bạn lấy nó từ đâu mà không cần nhìn vào bã cà phê? Truyện của bạn hay lắm luôn. Tôi lại nhận được từ j
- Eric Kuypers: Rudolf, thật tuyệt! Vì vậy, hãy bãi bỏ tất cả các sân bay khu vực ở Thái Lan và các sân bay quốc tế vì điều đó cũng không có lợi.
- Rudolf: Những người đi HSL tới Thượng Hải là ai? Đó là tầng lớp giàu có. Dự án rất tốn kém này mang lại lợi ích gì cho người Thái bình thường?
- RonnyLatYa: Để đăng ký gia hạn thêm một năm ở Thái Lan, không cần phải có kiến thức về kỹ thuật số bất cứ lúc nào. Nó cũng ở đó 30 năm trước
- Willem: Pattaya
- Eric Kuypers: Lieven, tôi không đọc nó, nhưng tôi biết: Tôi không cần phải phục vụ bạn cà phê với một thìa nhỏ Buisman trong đó. Chúng tôi đã có cái đó
- Rudolf: Ở làng tôi luôn cố gắng dạy mọi người rằng hành vi của họ cũng quyết định hành vi của con chó. Mọi người có một st
- Johannes: Tuyệt vời dễ nhận biết và hài hước. Bây giờ là một câu chuyện hay về những thủ thuật và thủ thuật của các nhân viên pha chế ngày nay
- bert: Chuyến tàu này luôn có nhiều điểm dừng hơn máy bay. Ví dụ: Korat không có sân bay có chuyến bay chở khách đang hoạt động
- cướp V.: Ít vậy à? Tôi nghĩ anh ấy đã đầu tư quá nhiều! Một HSL thực sự sẽ phải chạy ít nhất 300-400 km từ Bangkok tới nơi tiếp theo
- H. Khôi phục lại: ….Acorn cà phê xanh…..
Nhà tài trợ
Bangkok lần nữa
Menu
hồ sơ
Chủ đề
- Bối cảnh
- Hoạt động
- Quảng cáo
- Lịch trình sự kiện
- câu hỏi về thuế
- Bỉ câu hỏi
- điểm tham quan
- Kỳ quái
- đạo Phật
- Đánh giá sách
- Cột
- Đăng quang
- văn hóa
- Nhật ký
- hò
- tuần của
- Hồ sơ
- Lặn
- Kinh tế
- Một ngày trong cuộc đời của…..
- quần đảo
- Đồ ăn thức uống
- Sự kiện và lễ hội
- Người nước ngoài và người về hưu
- chế độ lương hưu
- Bảo hiểm xe hơi
- ngân hàng
- Thuế ở Hà Lan
- thuế Thái Lan
- Đại sứ quán Bỉ
- cơ quan thuế Bỉ
- Bằng chứng của cuộc sống
- DigiD
- Di cư
- thuê nhà
- Mua nhà
- Tưởng nhớ
- báo cáo thu nhập
- nữ hoàng
- Chi phí sinh hoạt
- đại sứ quán Hà Lan
- chính phủ Hà Lan
- Hiệp hội Hà Lan
- Tin tức
- Qua đời
- Hộ chiếu
- lương hưu
- Bằng lái xe
- phân phối
- bầu cử
- Bảo hiểm nói chung
- Visa
- Làm việc
- bệnh viện
- Bảo hiểm y tế
- hệ thực vật và động vật
- Ảnh trong tuần
- Tiện ích
- Tiền và tài chính
- Lịch sử
- Y tế
- tổ chức từ thiện
- Khách Sạn
- Nhìn vào những ngôi nhà
- Đang bật
- Khan Peter
- Koh Mook
- Vua Bhumibol
- Sống ở Thái Lan
- Người đọc gửi
- cuộc gọi độc giả
- mẹo đọc
- câu hỏi của độc giả
- Xã hội
- thương trường
- du lịch chữa bệnh
- milieu
- cuộc sống về đêm
- Tin tức từ Hà Lan và Bỉ
- Tin tức từ Thái Lan
- Doanh nhân và công ty
- Giáo dục
- Nghiên cứu
- Khám phá Thái Lan
- Opinie
- Đáng chú ý
- Để kêu gọi hành động
- Lũ lụt 2011
- Lũ lụt 2012
- Lũ lụt 2013
- Lũ lụt 2014
- ngủ đông
- Chính trị
- Poll
- câu chuyện du lịch
- Đi du lịch
- Mối quan hệ
- Mua sắm
- MẠNG XÃ HỘI
- Spa & sức khỏe
- thể thao
- các thành phố
- Tuyên bố của tuần
- Bãi biển
- Taal
- Cần bán
- thủ tục TEV
- Thái Lan nói chung
- Thái Lan với trẻ em
- mẹo thái lan
- massage Thái
- du lịch
- Đi ra ngoài
- Tiền tệ – Bạt Thái Lan
- Từ các biên tập viên
- Tài sản
- Giao thông và vận tải
- Visa ngắn hạn
- thị thực dài hạn
- câu hỏi về thị thực
- Vé máy bay
- Câu hỏi của tuần
- Thời tiết và khí hậu
Nhà tài trợ
Bản dịch từ chối trách nhiệm
Thailandblog sử dụng bản dịch máy bằng nhiều ngôn ngữ. Bạn tự chịu rủi ro khi sử dụng thông tin đã dịch. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về lỗi trong bản dịch.
Đọc đầy đủ của chúng tôi ở đây từ chối trách nhiệm.
Tác giả
© Copyright Thailandblog 2024. Bảo lưu mọi quyền. Trừ khi có quy định khác, tất cả các quyền đối với thông tin (văn bản, hình ảnh, âm thanh, video, v.v.) mà bạn tìm thấy trên trang web này đều thuộc về Thaiblog.nl và các tác giả (blogger) của nó.
Việc tiếp quản toàn bộ hoặc một phần, đặt trên các trang web khác, sao chép theo bất kỳ cách nào khác và/hoặc sử dụng thương mại thông tin này đều không được phép, trừ khi được Thaiblog cho phép rõ ràng bằng văn bản.
Liên kết và đề cập đến các trang trên trang web này được cho phép.
Trang Chủ » Tin tức từ Thái Lan » Chính phủ Thái Lan muốn trấn áp những người cho vay bất hợp pháp
Chính phủ Thái Lan muốn trấn áp những người cho vay bất hợp pháp
Thailand wil de strijd tegen illegale kredietverstrekkers opvoeren. Deze zogenaamde loan sharks vragen soms wel woekerrentes tot 20 procent per dag.
Het ministerie van Financiën stelt daarom voor om artikel 44 van de interim-grondwet in zetten om deze groep aan te pakken en wil ook weten of geldwoekeraars wel inkomstenbelasting betalen. De hernieuwde strijd is een reactie op het mislukken van recente maatregelen zoals het verstrekken van microkrediet.
Het Fiscal Policy Office schat dat 600.000 huishoudens bij geldwoekeraars lenen en 1,34 miljoen huishoudens niet in aanmerking komen voor een banklening. Behalve bij illegale kredietverstrekkers wordt er natuurlijk ook bij familie en anderen geld geleend. De Civil and Commercial Code verbiedt rentes van meer dan 15 procent per jaar, maar de loan sharks hebben vrij spel omdat controle ontbreekt.
Nguồn: Bưu điện Bangkok
Je hebt geen artikel 44 nodig om criminelen aan te pakken.
Dus er zal weinig veranderen.
Hoeveel zaken heeft dat beroemde artikel eigenlijk opgelost?
Volgens mij maar heel weinig.
Uiteindelijk loopt het gewoon vast bij de uitvoering en de controle op die uitvoering.
Artikel 44 werkt alleen, als de overheid met een lange lijst met namen komt en zegt dat al die mensen direct moeten worden gearresteerd en kaalgeplukt.
.
Corretje ik kan je verzekeren dat 20% per dag veel voorkomt in de Isan. Ik ken kleine handelaren die 1000 baht lenen en de volgende morgen 1200 baht moeten terug betalen. Toen ik eens voor de grap zei dat het bij mij goedkoper kon kreeg ik de volgende bezoek van 2 mannen die vroegen of ik het serieus meende. Het werd mij duidelijk gemaakt dat het gevolgen zou hebben. Toen ik verklaarde dat het een grap was werden ze zeer vriendelijk en boden bier aan.
Er is zelden zo’n onnozel stuk in de Bangkok Post geplaatst als wat nu te lezen valt op het Thailandblog.
Een paar zinssneden: ” Of geldwoekeraars wel inkomstenbelasting betalen” en ” Fiscal Policy Office schat dat 600.000 huishoudens bij geldwoekeraars lenen”.
Geen enkele crimineel, loan shark, pooier of heroïnehandelaar, betaalt inkomstenbelasting. In Nederland kan men in sommige gevallen zelfs ruim 4 miljoen euro ontvangen van de overheid en vervolgens raakt het bonnetje zoek bij het Ministerie van Jusitie.
De Fiscal Policy Office schat dat 600.000 huishoudens bij geldwoekeraars lenen.
Thailand hangt aan elkaar van gokken en lenen. “Slechts” 600.000 huishoudens zou lenen van Loan Sharks (LS), dus nog niet 1 procent van de gehele bevolking! (65 miljoen mensen). Wie dit gelooft, gelooft ook in Aliens.
Helaas durven mensen, die geld lenen bij LS, geen aangifte te doen vanwege bedreigingen en een aantal (corrupte) agenten kijken de andere kant op om geen smeergelden te missen.
Het ministerie van Financiën stelt daarom voor om artikel 44 van de interim-grondwet in te zetten, alsof er voor die tijd geen wettelijke mogelijkheden waren om deze problematiek werkelijk aan te pakken!
ITT
Per huishouden zijn er drie mensen dus dat is 1.8 miljoen mensen. Dat is de monentopname en zal wel kloppen. Er zijn natuurlijk veel meer mensen die ooit bij een loan shark hebben geleend.
Dat mensen hun toevlucht nemen tot loansharks heeft te maken met het feit dat velen niet bij banken kunnen lenen, ook niet als ze een onderpand als huis of land hebben. Natuurlijk wordt er ook geleend voor gokken maar meestal zal het voor noodzakelijke, vaak onverwachte, uitgaven zijn, als bij ziekte en sterfte, investeringen, noodzakelijk reparaties, schoolgeld ed.
De loan sharks kunnen alleen bestreden worden als de mensen, vooral de boeren, een redelijk inkomen krijgen en iedereen toegang heeft tot een bank of andere leeninstelling. Vervolging en bestraffing lijkt leuk maar zal weinig verbetering brengen.
@.
Welke regel van het ministerie van financien mij het meest trof, was de vraag; “of deze……wel inkomsten belasting betaalden”
Genummerde bonnetjes?
Niet een nummertje missen?
Volgens mijn is dat het uitgangspunt van het ministerie, derving van inkomsten.
LOUISE
Hm, ik heb hier nog een aardig bedrag op de bank staan en daar ga ik, mijn schoonfamilie teleurstellend, echt geen huis van bouwen in die kale Isaan. En hier in Nederland is de rente bijna negatief. De rente percentages hier genoemd brengen me op een idee. Kan iemand me vertellen hoe ik loanshark wordt in Thailand?
wij weten dat dit niet ernstig bedoeld is doch er ik heb weet van een farang die zich ook aan deze praktijken bezondigde. Zijn Thaise vrouw baatte in Pattaya een illegaal kaarterssalon uit en hij zorgde voor de “financiering” van de “verliezers”. Dit is een tijd goed gegaan tot op zekere dag hij langs beide kanten van zijn hoofd een pistool gedrukt kreeg. Hij heeft twee dagen de tijd gekregen het land te verlaten en heeft wijselijk eieren voor zijn geld gekozen. Sedertdien, en dat is nu al meer dan 5 jaar, is hij nog niet opnieuw naar Thailand gekomen. Jammer dat ook farangs zich ook met deze praktijken inlaten doch het is en blijft een gevaarlijk spel.
Ik zie ze nog steeds bijna elke dag de hulpjes van de loansharks .
Ze rijden nog steeds met 2 personen op een snelle bike , in dit geval zelfs altijd met helm op gedragen door zowel de bestuurder als de passagier .
Als ik ze zie als simpele farang wonende in een gehucht ergens in Thailand .
Ziet de lokale Thaise politie ze dan niet .
Ik denk dat dit weer een van de vele luchtballons is met een inhoud van 44 liter .
En of de loansharks belasting betalen vast wel , en elk jaar weer netjes ingevuld naar eer en geweten .
Zelfs de huidige Junta gelooft in sprookjes .
Jan Beute.
Wat er ook veel gebeurt, vooral door leraressen van scholen, is dat hun overal aankloppen om geld te lenen. Geen grote bedragen, meestal Baht 5000- en dit geld, na genoeg gevangen te hebben, weer uitlenen tegen hoge rentes. Dit heb ik zelf meegemaakt, kwamen geld bij mijn vrouw lenen en (dit is werkelijk gebeurd) het waren onbekenden voor haar. Wou zij van mij hebben maar ik gaf dit niet en toen ging zij het bij een vriendin lenen om het weer uit te lenen aan die twee vrouwen. Man, ik ging door het lint maar toen zei mijn 3 jarige dochter dat het haar lerares was van de kleuterschool. Ben toen naar die school gegaan en zij zag mij aankomen en gaf buiten gauw het geld terug. Was begin ’90er jaren. Dit gebeurt veel maar ik heb nooit geen last meer gehad.
Lenen zonder bezit is moeilijk,haast onmogelijk dus komen de mensen algauw terecht in het illegale circuit,echter met een klein beetje bezit wordt het iets makkelijker aan wat geld te komen,mijn schoonzuster bracht haar halsketting in de plaatselijke goudshop en betaalde over het gekregen bedrag 3 procent per maand,altijd nog 36 procent op jaarbasis maar beters 20 procent per maand.
Ja en je kunt grote vraagtekens zetten bij de sociale bewogenheid van thaise regering
Volgens mij zijn bevriende contacten in het thaise bankwezen de reden waarom ze loansharks willen aanpakken. De banken willen volgens mij gewoon hun aandeel in leningen vergroten.
In de kleine stad in landelijk Noord-Thailand die wij kennen gaan mensen die bij loansharks willen lenen naar het gerechtsgebouw.
De ontleners zijn mensen die niet meer bij de banken terecht kunnen voor een lening omdat ze niets (meer) hebben om in onderpand te geven. De “loanshark leningen” worden gedistribueerd door de vriendelijke dames in de eetstalletjes rond het gerechtsgebouw. Uiteraard onder het waakzaam oog van de wetsdienaars die daar beroepsmatig resideren.
We wonen daar in een middenklasse wijk. Onze buurman is een hoger justitieel ambtenaar en zijn vrouw runt zo’n eetstalletje met dito financiële service. In onze buurt woont ook een politieman met hoge(re) pet en diens vrouw heeft daar ook een kraampje met gelijkaardige extra service. De vrouw van de adjunct gevangenisdirecteur die in onze wijk woonde, idem dito.
Al die nette betere middenklasse dames komen regelmatig bij mijn vrouw vragen of we kapitaal kunnen verstrekken voor hun aanvullende financiële activiteiten in de eetstalletjes. Netto opbrengst 10% per maand voor de kapitaalverstrekker. Netto kost 20 % voor de ontlener die gebruik maakt van de extra financiële service in de eetstalletjes..
Mijn vrouw “investeerde” een relatief beperkt bedrag in deze handel, een paar duizend euro. Het rendement is hoog. Ik vreesde dat het risico dat ook was. Maar dat bleek mee te vallen.
Zo zat de vrouw van de adjunct gevangenisdirecteur een paar jaar geleden zelf financieel in de rats, mede door haar tomeloze goklust. Een tijd lang kon ze haar kapitaalverstrekkers geen rente en geen kapitaal meer (terug)betalen. De adjunct gevangenisdirecteur is ondertussen overgeplaatst naar een andere, ver afgelegen, provincie. Hun gezinswoning is verkocht en alle kapitaalverschaffers werden keurig terugbetaald, weliswaar met een jaar vertraging en deels zonder de afgesproken rente.
Handhaving via bestaande regelgeving ??? Art. 44 om dit een halt toe te roepen ??? Wie zou dat moeten doen ??? Zowat alles en iedereen die “de arm der wet” vertegenwoordigd graait mee in die ruif, meer zelfs, ze bezitten en beheren de hele handel.