Nguồn: Twitter
Bộ trưởng Bộ Y tế Thái Lan Anutin Charnvirakul đã có một tuyên bố rất đáng chú ý hôm nay. Theo ông, những du khách nước ngoài không chịu đeo khẩu trang nên bị trục xuất khỏi đất nước.
Anutin đã đưa ra tuyên bố đầy tải của mình ngày hôm nay trong một cuộc phỏng vấn của truyền thông Thái Lan. Bộ trưởng phát khẩu trang cho du khách tại trạm BTS Siam ở Bangkok.
Điều đáng chú ý không kém là việc anh ta sử dụng từ 'farang' (người da trắng) bị nhiều người Thái coi là phân biệt chủng tộc. Các đại sứ quán cũng lấy nó từ Anutin: “Các đại sứ quán cũng thấy rằng khách du lịch farang không đeo khẩu trang! Ta ra tay họ vẫn từ chối. Họ nên bị trục xuất khỏi Thái Lan. Họ không quan tâm đến bức tranh lớn. Chúng tôi đưa khẩu trang cho họ nhưng họ không muốn đeo, không thể tin được!”.
Anutin nói tiếp: “Người Trung Quốc, người châu Á – tất cả họ đều đeo khẩu trang, nhưng những người châu Âu đó… thật không thể tin được”.
Bất chấp việc Bộ trưởng Y tế khăng khăng đòi đeo khẩu trang, WHO nói rằng những người không bị nhiễm bệnh không phải đeo khẩu trang.
Nguồn: Khasod – www.khaosodenglish.com/
Bộ trưởng Anutin gọi những người nước ngoài đó là Ai Farang, hay 'lũ farang chết tiệt'. Chỉ mạnh hơn một chút so với chỉ farang.
Một lần nữa, có vẻ như các chính trị gia, tất nhiên không chỉ ở Thái Lan mà trên toàn thế giới, không hề biết gì về vấn đề này, đã bấm còi và không tự tạo ra những khẩu hiệu phân biệt đối xử. Đề xuất trục xuất "người nước ngoài chết tiệt" cũng không phải là mới.
Tôi biết họ ghét chúng tôi rất nhiều, nhưng tôi không biết nó tệ đến thế.
Tôi thực sự bị sốc trước những tuyên bố này của vị bộ trưởng đó, nhưng may mắn là người vợ Thái Lan của tôi không ghét tôi 55555.
Và không ngờ rằng bộ trưởng y tế Anutin Charnvirakul vài ngày trước đã nói rằng bệnh corona không tệ hơn nhiều so với cảm lạnh thông thường.
Bác sĩ Li Wenliang, người đã đề cập đến sự bùng phát của dịch corona vài ngày trước đó ở Vũ Hán và bị cảnh sát gọi lên chiếu và bịt miệng, đã chết vì cùng một loại virus.
Các phương tiện truyền thông xã hội Trung Quốc đang tức giận và buồn bã, đồng thời kêu gọi nhiều quyền tự do ngôn luận hơn.
https://www.nytimes.com/2020/02/07/business/china-coronavirus-doctor-death.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
Để có đủ lượng khẩu trang, hiện tại áp dụng những điều sau đây
Khi kéo dài thời gian lưu trú theo diện “Nghỉ hưu”, một trong những yêu cầu hiện nay là bạn phải chứng minh 800 chiếc khẩu trang. Mua ở Thái Lan. Hóa đơn có chữ ký của người bán làm bằng chứng. Những chiếc mặt nạ này phải thuộc quyền sở hữu của bạn trong hai tháng tính đến ngày nộp đơn. Vâng, tôi biết, đó là trước khi virus tồn tại, nhưng đó là những quy tắc được đưa ra ngày nay. Bạn không được sử dụng những chiếc khẩu trang này trong 3 tháng đầu tiên sau khi được gia hạn. Bạn phải đến và thể hiện nó. Sau đó, bạn có thể sử dụng chúng, nhưng không được giảm xuống dưới 400 mặt nạ... Vấn đề là có đủ dự trữ mà bạn không được phép sử dụng. Với ứng dụng tiếp theo, bạn phải bổ sung mọi thứ lên tới 800 và điều này là 2 tháng trước khi ứng dụng mới....
????
Đúng vậy Ronny, đúng như bạn nói, nhưng điều kỳ lạ về toàn bộ sự việc là bạn chỉ được phép có số lượng khẩu trang dự trữ được sản xuất tại một nhà máy do chính phủ chỉ định. Do đó, những chiếc khẩu trang có giá gấp đôi đối với Ai Farang như cách gọi của bộ trưởng. Bạn chỉ cần biết vị trí của mình ở đâu. Đừng nghĩ rằng tiền có thể mua được tất cả.
Người đàn ông đó có biết rằng một chiếc mũ như vậy không ngăn được vi-rút không?
Ở đây, ở Pattaya, tôi hầu như không thấy ai đeo mặt nạ như vậy.
Hơn nữa, không phải tất cả người da trắng đều là người châu Âu. Người Nga Người Mỹ và Người Úc cũng là người da trắng….
Người Thái là vô địch khi nói về niềm vui của chính họ.
ไอ้ฝรั่ง, Ai farang, những chiếc mũi trắng chết tiệt/chết tiệt. ไอ้ = [lời nguyền tục tĩu xúc phạm] chết tiệt; [một tiền tố thô tục được đặt trước tên động vật hung dữ hoặc được sử dụng khi xúc phạm con đực
Bộ trưởng đó đã mất kiên nhẫn trong một thời gian ngắn và sau đó đã xin lỗi, Khaosod cho biết trong một bản cập nhật. Thật vui khi các biên tập viên đăng một cái gì đó từ Khaosod, tôi luôn bắt đầu buổi sáng với Khaosod. Chỉ khi đó tôi mới xem BangkokPost, Thai PBS và Prachatai là những nguồn tin tức chính của Thái Lan. 🙂
Ồ và không phải là khẩu trang thực sự có ích, đặc biệt là khi nói đến 'khẩu trang bác sĩ' thay vì khẩu trang FFP2 và FFP3. Bộ trưởng rõ ràng là người yêu thích các biện pháp mang tính biểu tượng và/hoặc đi theo bầy đàn (vì vậy mọi người đều làm như vậy...). Tuy nhiên, Tổ chức Y tế Thế giới không khuyến khích đeo chúng trừ khi bản thân bạn bị ốm (hắt hơi, ho):
-
Đeo khẩu trang y tế có thể giúp hạn chế lây lan một số bệnh về đường hô hấp. Tuy nhiên, chỉ sử dụng khẩu trang không đảm bảo sẽ ngăn chặn lây nhiễm và nên kết hợp với các biện pháp phòng ngừa khác bao gồm vệ sinh tay và hô hấp, đồng thời tránh tiếp xúc gần – giữ khoảng cách ít nhất 1 mét (3 feet) giữa bạn và người khác.
WHO khuyến cáo về việc sử dụng hợp lý khẩu trang y tế để tránh lãng phí không cần thiết các nguồn tài nguyên quý giá và khả năng sử dụng sai khẩu trang (xem Lời khuyên về việc sử dụng khẩu trang). Điều này có nghĩa là chỉ sử dụng khẩu trang nếu bạn có các triệu chứng về hô hấp (ho hoặc hắt hơi), nghi ngờ nhiễm 2019-nCoV với các triệu chứng nhẹ hoặc đang chăm sóc người bị nghi nhiễm 2019-nCoV.
-
Bron: https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses
Và sau đó đừng đeo mặt nạ cho mình!
Liệu ông Anutin Charnvirakul, người cũng có thể tự gọi mình là bộ trưởng y tế, có hiểu rằng cơn cuồng loạn hàng loạt nảy sinh để đeo khẩu trang là hoàn toàn vô nghĩa.
Trong bức ảnh trên, anh ấy có cái gọi là mảnh vải quan trọng treo ở dưới cằm, và nếu nó thực sự nguy hiểm như vậy, anh ấy đã có thể thắp sáng hàng chục chiếc rồi.
Anh ta chỉ cần làm quen với thực tế là rất nhiều người Farang và cả người Thái hiểu sự vô nghĩa của chính phủ, rằng bằng cách mặc một bộ quần áo như vậy, bạn đột nhiên kiểm soát được mọi thứ.
Như tôi đã nghe và chế giễu, việc đeo khẩu trang cho cả vi rút corona và cái gọi là hạt vật chất, điều này cũng đã được thực hiện một cách cay đắng trong nhiều năm, chẳng có ý nghĩa gì.
Khi tôi nghe Prayuth nói một cách ngạo mạn trên truyền hình Thái Lan vào tuần trước, như thể ông ấy muốn dạy thế giới cách xử lý Virus, tôi không hề ngạc nhiên khi ngày hôm sau mạng xã hội Thái Lan tràn ngập những lời lăng mạ đáng ghét nhất.
Không phải tôi nghĩ mọi thứ trên mạng xã hội đều tốt, nhưng bạn thậm chí không thể yêu cầu điều đó bằng cách cư xử theo một cách nhất định?
Việc đeo cùng một chiếc khăn che mặt đã được những quý ông này khuyến nghị trong nhiều năm là hoàn toàn vô nghĩa, là sự ngu xuẩn phổ biến và là chất làm ngọt, bởi vì họ không nghĩ ra một biện pháp thực sự hiệu quả để chống lại ô nhiễm không khí và các hạt vật chất nguy hiểm.
Và sau đó tức giận với một Farang, người đã quen với việc không nuốt trôi tất cả những điều vô nghĩa từ đất nước của mình mà chính phủ nói với họ.
Và hãy dừng lại với nhận xét ngu ngốc không kém đó, nếu bạn không thích thứ gì đó thì tốt nhất bạn nên loại bỏ nó đi, bởi vì đó chính xác là điều chúng tôi không chấp nhận Anutin này.
Bạn có thể nói rằng một bình luận đáng ghét, gần như phân biệt chủng tộc như vậy có thể có nghĩa là ít khách du lịch hơn
Nhưng này, những quý ông như thế này rõ ràng là ít biết điều gì là quan trọng trong việc quảng bá du lịch.
Và liệu có khả năng học hỏi?
Với lý lịch bị nghi ngờ của người đàn ông này, tôi lo sợ điều tồi tệ nhất.
Điều gây tò mò là ở Trung Quốc, những trò đùa tương tự lại được thực hiện bởi những người có quyền lực.
Có thể có một số hình thức bình đẳng trong suy nghĩ?
Có lẽ?
Tất cả người Thái đều đeo khăn lau, haha, giống như một chiếc mũ bảo hiểm.
Bộ trưởng y tế đó cố gắng che đậy sự thất bại của chính mình bằng những tuyên bố như vậy. Đã có khá nhiều lời chỉ trích ở Thái Lan thông qua mạng xã hội Thái Lan vì các biện pháp đưa sinh viên từ Trung Quốc về nước đã bị trì hoãn trong một thời gian dài và ưu tiên cho nền kinh tế hơn là thông tin và phòng ngừa. Bằng cách cáo buộc rõ ràng farang về sự thờ ơ, anh ấy ngầm nói rằng người Thái đang làm tốt, miễn là lời khuyên của chính quyền Thái Lan được tuân theo. Thật tuyệt khi chính mạng xã hội Thái Lan hiện đang buộc anh ấy phải suy nghĩ và đưa ra lời xin lỗi (chân thành?).
Chà, anh ấy vừa trải qua một vài tuần khó khăn. Anh ấy thực sự phải làm việc và suy nghĩ để thay đổi và không thể quay lại với những việc đã được thực hiện (và không hiệu quả).
Hoàn toàn đồng ý: tất cả mọi người không đeo khẩu trang ra khỏi đất nước (bao gồm cả Thái Lan)
Hãy thay khẩu trang bằng mũ bảo hiểm xe máy, thưa Bộ trưởng, và xem ông phải đuổi ai ra khỏi đất nước….. Và như một bài tập tiếp theo, hãy thay khẩu trang của ông bằng những quan chức tham nhũng. Sau đó, mọi thứ trở nên rõ ràng, ở Thái Lan…………
Thật vậy Erik, ở Thái Lan số người chết vì không đội mũ bảo hiểm còn nhiều hơn số người chết vì không đeo khẩu trang.
Anh ấy đã nhận được rất nhiều lời chỉ trích từ trong và ngoài nước. Anh ấy đã xin lỗi trên Facebook.
Anh ấy đã nói trước mặt “Bühne”, sao bạn có thể ngu ngốc đến thế!
dễ thôi, chỉ cần nhắn tin trên face book là xong. Thật không may, tôi không thể xem các bình luận vì tôi không có face book, thật đáng tiếc. Nhưng tôi cảm thấy vinh dự bởi một tuyên bố thô lỗ như vậy.
Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu người đàn ông này tốt nghiệp hạng xuất sắc từ một trường đại học Thái Lan!
Đại học đường Khaosan
Không làm gì sai ở đất nước này, ngược lại, chúng tôi đã giúp xây dựng nó, chúng tôi phải đối mặt với những lời lăng mạ như vậy. Chỉ cần so sánh nó với Hà Lan, nơi chúng tôi bị tràn ngập bởi những người nhập cư tội phạm, những người không bao giờ được đối xử ít hơn với chiếc găng tay nhung. Tôi đã hoàn thành với nó.
Đã trở lại ngày hôm qua sau 3 tuần ở Pattaya. Bạn sẽ không được cung cấp bất cứ điều gì ở đó. Và nhiều nhất chỉ có 5%, bao gồm cả người Thái, đeo khẩu trang. Người ta đã chứng minh rằng những điều này không giúp được gì cả, nhưng điều đó hãy bỏ qua một bên. Chắc chắn là không nếu bạn để nó dưới cằm khi trò chuyện. Thật đáng tiếc khi Frang chúng tôi bị gọi ra như thế này, khi anh ấy đang rất cần chúng tôi.
TAT chỉ thắc mắc tại sao những người ไอ้ฝรั่ง, Ai farang, cứ ra đi?
Trong một cuộc phỏng vấn khác, 90% nạn ấu dâm được cho là có liên quan đến người nước ngoài.
Chúng tôi không thể làm cho nó vui hơn cho Farang ở Thái Lan
Tôi nghĩ rằng một cuộc phản đối nghiêm túc nên được thực hiện ở cấp đại sứ chống lại sự xúc phạm này.
Ở đây tại Chiang Mai mang theo hơn 50 proc. từ lokake, người Thái, dân số không có khẩu trang, cũng không có mũ bảo hiểm, nhưng đó là một vấn đề khác, và chúng không còn bán ở bất cứ đâu, nước rửa tay khử trùng cũng không có.
Tôi nghĩ rằng 99 phần trăm của farang chết tiệt thông minh hơn đáng kể so với kẻ ngu dốt chính trị này và cũng xử lý cuộc khủng hoảng quá mức này thậm chí còn tốt hơn.
Nếu bạn tính toán dựa trên dân số, thì thực sự không có gì sai ở Thái Lan. Nhiều người chết vì ô nhiễm không khí hơn với tỷ lệ thực thi đơn giản là 80%. có thể được giảm bớt, nhưng điều này là không khả thi về mặt chính trị. Sau đó, xúc phạm farang chết tiệt đó. Sau đó đuổi chúng tôi đi và Thái Lan sẽ sớm trở thành một quốc gia đang phát triển mà farang phải gửi hàng cứu trợ. Không có tiền vì nó vào túi những quý ông như ông bộ trưởng này.
Có vẻ như chắc chắn đã tìm ra vật tế thần, đề phòng dịch bệnh bùng phát.
Farang không đeo khẩu trang, chỉ dùng để lấy nước bọt, đã lây nhiễm toàn bộ Thái Lan.
Nhân tiện, hôm qua tôi đi dạo ở Central Plaza và hầu như không có ai ở đó đeo khẩu trang. (tôi cũng không)
Tôi đã ở Thái Lan từ ngày 1 tháng XNUMX và nhìn thấy nhiều người Thái đeo khẩu trang ở Bangkok và trên nhiều hòn đảo khác nhau, nhưng tôi đã thấy điều đó trong nhiều năm.
Bây giờ là 3 tuần ở Isan, nơi có rất ít khẩu trang được đeo. Có lẽ tại địa phương, nhưng vẫn còn.
Tốt hơn hết là anh ấy nên lo lắng về việc bị buộc phải đội mũ bảo hiểm!
Điều đó giúp tiết kiệm tổn thương não.
Chúc mọi người xem vui vẻ và thắc mắc có câu tục ngữ Thái nào cũng có nghĩa giống như "ăn canh không bao giờ nóng như ăn"
Vâng Joe,
Tôi hiện cũng đang ở Isarn và thấy nhiều khẩu trang hơn mũ bảo hiểm xe máy, hay tôi thấy nhiều mũ bảo hiểm xe máy/xe máy hơn khẩu trang!!
Nó không quan trọng ở đây vì nghĩa vụ đội mũ bảo hiểm sẽ ít bị chấn thương sọ não hơn??
Đây là cách các vấn đề tiếp tục càn quét khắp đất nước! Với ánh sáng phía trước và phía sau của mọi phương tiện giao thông, sẽ có ít nạn nhân hơn.
Bịt miệng nhiều hay ít??
Nó thậm chí có vấn đề gì!
Tôi đang ở Uthai Thani và hầu như không có mặt nạ nào được nhìn thấy ở đây. Điều đó khác ở Bangkok.
Thái Lan đã lọt vào danh sách của Telegraph và có lẽ cả báo chí thế giới.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2115532611/thaise-minister-valt-uit-naar-westerse-toeristen-zonder-mondkapje
Tôi cho rằng lượng khách du lịch đến Thái Lan sẽ còn giảm hơn nữa.
Cũng như lời dẫn từ sếp lớn của các bộ trưởng:
Trong các cuộc biểu tình của những người đòi trợ cấp vì giá cao su giảm mạnh:
“Hãy đi bán cao su của bạn trên Pluto và yêu cầu trợ cấp ở đó”.
Hay trong trận lũ lụt ở Isan trong mùa mưa trước:
“Những trận lũ này là một thách thức. Bây giờ học đánh cá thay vì trồng lúa”.
Tôi đã hủy chuyến đi Thái Lan vì tin nhắn này.
Vẫn đang đàm phán với bảo hiểm về việc hoàn vé.
Đừng bận tâm đến lời than vãn này.
Không được đâu Carlos,
Những lý do hợp lệ bạn sẽ đưa ra?
Hơn nữa, Thái Lan vẫn là một điểm đến kỳ nghỉ tuyệt vời!!
nếu bạn không lấy lại được tiền, hãy đi du lịch đến một quốc gia láng giềng nơi bạn được chào đón nhiều nhất và cũng rẻ hơn do tbh cao.
Thực tế, nhiều người nên hủy điểm đến Thái Lan hoặc cho biết sẽ sang nước láng giềng, bản thân tôi cảm thấy thoải mái ở Myanmar và nên làm được nhiều hơn thế.
Đó là Thái Lan vào những năm 90
Những người biết thời kỳ này biết chính xác những gì tôi đang nói về .....
Gr.TonyM
Số ca tử vong do corona ở Thái Lan = 0
Số người chết trên đường ở Thái Lan trong tháng 1589 = XNUMX
Nếu sự ngu ngốc bị tổn thương, nhiều người Thái sẽ khóc trong đau đớn.
Những chiếc khẩu trang rẻ tiền mà họ phát ra không giữ lại bất cứ thứ gì, chỉ vì vẻ bề ngoài nếu họ phát những chiếc khẩu trang thật đắt gấp 4 lần, có thể là cân nhắc về kinh tế phải không…
Gần đây tôi đặc biệt cảm thấy rằng dù thế nào họ cũng muốn đuổi chúng tôi đi.
Họ vẫn không hiểu hậu quả sẽ ra sao đối với đất nước nếu điều này thực sự xảy ra.
Một bộ trưởng đưa ra những tuyên bố như vậy chỉ cho thấy anh ta ngu ngốc như thế nào.
Vâng, bây giờ bạn có thể thấy có bao nhiêu người Thái thực sự nghĩ về chúng tôi, bởi vì anh ấy chắc chắn không phải là người duy nhất.
Làm cho ngực của bạn giống như mọi thứ đã từng xảy ra ở Thái Lan…..
Người đàn ông đó không phải là người Thái, mà là một thành viên của giới thượng lưu.
Anh ấy đã quen với việc phục tùng người Thái bị áp bức chứ không phải người farang.
Hơn nữa, họ có thể sẽ khó chịu đến chết bởi những bình luận về thị thực Thái Lan, chẳng hạn, điều mà họ có thể làm được rất ít, ngoại trừ việc có thể chặn trang web, nhưng sau đó nó sẽ lặng lẽ tiếp tục ra nước ngoài.
Tôi cũng bức xúc với những bình luận dường như không có mục đích nào khác ngoài việc bôi nhọ đất nước và con người Thái Lan.
Kinh nghiệm của tôi với người Thái rất tốt, đôi khi tôi còn được người Thái ưu đãi hơn cả chính người Thái.
Tuy nhiên, bạn cũng cần hiểu rằng mọi tội phạm đều hướng tới tiền.
Có một tỷ lệ tội phạm quá mức trong các khu vực du lịch.
Do đó, cơ hội trải nghiệm tồi tệ với người Thái ở đó lớn hơn nhiều.
Với tư cách là Bộ trưởng Bộ Y tế, ông Anutin cũng nên lo lắng về số lượng các ngôi làng ở Đông Bắc Thái Lan vẫn chưa có nước cho tất cả mọi người.
Không có khả năng tự giặt quần áo hoặc tắm vòi sen ... nói về việc truyền bệnh.
Vi-rút đó là một loại vi-rút nhập khẩu ở Thái Lan từ nước ngoài. Nếu bạn cho rằng nếu một người nhiễm bệnh đeo khẩu trang, thì họ có thể (gần như) không còn lây bệnh nữa, thì bạn sẽ đi đến kết luận về giả định ngẫu nhiên này rằng tất cả những con farang chết tiệt chảy tự do vào Thái Lan đều nên đeo khẩu trang. mặc. Với thực tế là chúng sẽ không (tất cả chúng), bạn phải loại trừ chúng, trừ khi bạn sàng lọc chúng và chỉ cho phép farang không bị nhiễm bẩn (bao gồm cả farang nhập lại). Điều này sẽ làm giảm đáng kể lượng khách du lịch đến Thái Lan và do đó khiến Thái Lan tốn rất nhiều tiền.
Một thảm họa tầm cỡ toàn cầu cũng tốn tiền của toàn thế giới, không chấp nhận nó chỉ tốn thêm tiền.
Một lần nữa, những người bạn quân đội Thái Lan của chúng ta ngày càng lộ rõ bộ mặt thật của chúng.
Mọi người không quan tâm đến khách du lịch châu Âu.
Họ sẽ phá vỡ điều này, nhưng họ vẫn chưa tìm ra điều đó.
Và điều tồi tệ nhất là chúng ta không còn có thể quan sát được sự chân thành của "nụ cười Thái Lan" nổi tiếng thế giới của họ đằng sau những chiếc khẩu trang mà tất cả họ đang đeo bây giờ. Nụ cười “chào mừng đến với đất nước của chúng tôi và để lại càng nhiều đô la và euro càng tốt trước khi bạn trở về”.
Vẫn đuổi khách du lịch. Chúng tôi sẽ đi trong 5 tuần, nhưng nói thật là chúng tôi vẫn chưa muốn đi. Chúng tôi đã đi 12 năm rất vui, nhưng đã giảm khá nhiều. Nhưng tôi sợ rằng chúng tôi chúng tôi đã mất tiền mua vé. Tôi không nghĩ rằng bảo hiểm hủy bỏ sẽ thanh toán trên cơ sở này.
Đúng vậy Mary,
Đó không phải là lý do để hủy bỏ!
Chỉ cần đến và tận hưởng Thái Lan, bởi vì nó vẫn là một điểm đến kỳ nghỉ tuyệt vời
Có rất nhiều quốc gia nghỉ mát tuyệt vời gần đó, chỉ cần tiếp tục đi du lịch đến Việt Nam hoặc Campuchia….
Bộ trưởng kể từ đó đã xin lỗi:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-07/thai-minister-sorry-for-threatening-tourists-not-wearing-masks
Anh ấy đã không xin lỗi vì nhận xét xúc phạm của mình “Ai farangs”.
Anh ấy đã xin lỗi chỉ vì từ "farangs".
Và mặt nạ không thực sự hiệu quả:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-06/want-to-avoid-virus-forget-face-masks-top-airline-doctor-says
Hỏi: Đeo khẩu trang và găng tay có giúp ngăn ngừa nhiễm trùng không?
A: Trước hết là mặt nạ. Có rất ít bằng chứng về lợi ích, nếu có, trong một tình huống thông thường. Khẩu trang rất hữu ích cho những người không khỏe để bảo vệ người khác khỏi chúng. Nhưng đeo khẩu trang suốt sẽ không hiệu quả. Nó sẽ cho phép vi rút lây truyền xung quanh, xuyên qua nó và tệ hơn nữa, nếu nó trở nên ẩm ướt, nó sẽ khuyến khích sự phát triển của vi rút và vi khuẩn. Găng tay có lẽ còn tệ hơn, bởi vì mọi người đeo găng tay và sau đó chạm vào mọi thứ mà lẽ ra họ phải chạm vào bằng tay. Vì vậy, nó chỉ trở thành một cách khác để chuyển vi sinh vật. Và bên trong găng tay, tay bạn nóng và đổ mồ hôi, đây là môi trường thực sự tốt cho vi khuẩn phát triển.
Hãy suy nghĩ về nó và hình thành ý kiến của riêng bạn.
Ai farang là một hình thức thu nhập của giới lãnh đạo Thái Lan mà họ đã chấp nhận và thúc đẩy trong nhiều năm.
Hiện tại, người ta đã nhận ra rằng những Ai farang đó cũng đã thành lập gia đình, có con cái và cũng đã giới thiệu cái nhìn sâu sắc hơn thông qua nghiên cứu và phát triển từ nước ngoài.
Cái sau có thể bị chế độ độc tài bỏ qua như đau răng với áp xe.
Chưa có một ca nhiễm trùng nào ở Thái Lan????? Ở Campuchia cũng vậy, nơi mọi người hoàn toàn đi ngược lại khoa học. Virus Corona không có ở Campuchia và việc đeo khẩu trang sẽ bị phạt (Nguồn: người dân địa phương nắm bắt thông tin qua các kênh thông tin).
Và thế giới "văn minh" ở đó và quan sát...... Hiệu suất???? quá gây thiệt hại cho nền kinh tế và ví của họ.
Đã đến lúc người châu Âu, người Mỹ, tất cả Ai farang (cố gắng) thức tỉnh các chính phủ tương ứng của họ để buộc các chế độ độc tài kiểu này thực sự tôn trọng con người và nhân quyền.
Khi???? có lẽ không phải ngày mai.
đinh trên đầu, chế độ độc tài không chịu ảnh hưởng của ngoại bang
Chúa Giêsu và người đàn ông đó có lẽ đã học đại học. Bạn có thể ngu ngốc đến mức nào hoặc có thể anh ấy đã sử dụng yaba hoặc uống quá nhiều? Nếu anh ta nhìn vào những người đã chết…
tất cả các farang out, sau đó Thái Lan sẽ không còn nhiều. Mình mới về hôm qua, hình như bây giờ đầu tháng XNUMX đã là mùa thấp điểm so với các năm rồi.
Hãy nghĩ rằng bạn hoàn toàn sai lầm, điều này đã diễn ra trong nhiều năm và tin tôi đi, họ đã có nó ở đây với fralang, cũng là bằng chứng cho các quy định về thị thực,
bộ trưởng y tế đã xin lỗi. DƯỜNG NHƯ!
Bởi vì: “Vài giờ sau khi bộc phát, Anutin đã lên Facebook của mình để xin lỗi về những nhận xét của mình, mà ông đổ lỗi cho cách cư xử tồi tệ của một số người nước ngoài.”
Anh ấy đã đưa ra lời xin lỗi hàng đầu trên facebook nói rằng anh ấy nói vậy vì một số farang đã "thể hiện cách cư xử tồi tệ". Vì vậy, đó không thực sự là một cái cớ mà chỉ là một lời giải thích tại sao anh ấy nói điều này!! Tôi đã ngạc nhiên rồi, một chút Thái ở vị trí cao hơn không bào chữa. Là cách quá ấn tượng với chính mình. Cũng bây giờ một lần nữa.
Tôi có một vé cho ngày 5 tháng XNUMX.
Nhưng đừng sử dụng nó.
Tôi nghĩ rằng có rất nhiều điều đang xảy ra hơn những gì đang được nói. Thật tệ là tôi luôn thích đến đó. Nhưng bộ trưởng này thực sự đã đi quá xa.
Peter thân mến ,
Chỉ cần đến Thái Lan và không quan tâm đến kẻ ngốc này, anh ta có thể gặp tai nạn mà không đội mũ bảo hiểm và tổn thương não trái.
Vì vậy, hãy đến và tận hưởng không có gì phải lo lắng về ở đây.
có một chuyến đi tốt đẹp
Không thể tin được một bộ trưởng lại thể hiện bản thân như vậy.
Tôi coi đây là một cái tát vào mặt.
Tôi đã sống ở đây gần 11 năm rồi và nếu không có người bạn đời của tôi
Tôi muốn ra khỏi đây càng sớm càng tốt.
Tôi sẽ xem xét các quốc gia xung quanh nơi chúng ta có thể đi cùng nhau
và được chào đón.
Tôi rời Thái Lan vào tháng XNUMX năm ngoái và tôi cảm thấy đó là một lựa chọn tốt. Không chỉ vì corona mà còn vì tất cả những lo lắng và quy tắc. Bây giờ ở Tây Ban Nha và điều làm tôi ngạc nhiên: mức giá ở đây ngang bằng nếu không muốn nói là thấp hơn ở Thái Lan. Tạm biệt Thái Lan.
Chính xác là John, Và hơn nữa, bạn tuân theo luật pháp của EU và tiểu bang Schengen, thường được so sánh với Thái Lan, khí hậu dễ chịu hơn đối với người châu Âu trung bình, không khí cũng thường trong lành hơn, không có thông báo trước 90 ngày, không có TM 30 vô nghĩa nếu bạn về nhà sau chuyến du lịch trong một vài ngày, không có tỷ giá hối đoái dao động, v.v., tóm lại là tất cả các quyền bạn sẽ có ở quốc gia sở tại của mình. Viva Tây Ban Nha 555
Và cũng dễ dàng hơn và rẻ hơn đáng kể để đến thăm Hà Lan.
Tôi cũng đi đây!
Đừng lo lắng, người đàn ông này đang bị điện áp cao vì virus.
Khi bản thân gặp áp lực/căng thẳng, bạn chửi thề và cũng có thể nói bậy.
Thật tốt khi anh ấy xin lỗi vì điều đó.
Liệu những người từ các quốc gia mà người ta háo hức đeo khẩu trang sẽ không bao giờ tự hỏi những loại virus đó bắt nguồn từ đâu và tại sao?
Virus HN51 đến từ chính Thái Lan, SARS tôi tin là từ Trung Quốc. HIV sau đó từ Châu Phi. Phải chăng châu Âu sẽ được tha nhờ hiểu biết nhiều hơn, biết phòng ngừa hơn và ứng xử hợp lý hơn (không tiếp xúc với động vật hoang dã). Và sẽ không khôn ngoan hơn nếu lắng nghe châu Âu. Nhưng vâng, trở nên hợp lý đòi hỏi nhiều trí thông minh hơn là kiêu ngạo. Vì vậy, chỉ là cuối cùng.
gần đây đã bay tới Bangkok, trong một video quảng cáo hay về cách cư xử tại sân bay khi nhập cảnh, chúng tôi được gọi là Người ngoài hành tinh, và bây giờ là điều này. Đã đến lúc tất cả những người nước ngoài "xấu tính" rời khỏi đất nước này khỏi danh sách cần làm của họ, giờ đây với virus Corona là cơ hội
Người ngoài hành tinh là một thuật ngữ khá chung chung
Bay trên chuyến bay đeo khẩu trang của EVA air vào ngày 25 tháng XNUMX, hầu hết người châu Á và nhân viên đều đeo khẩu trang. Trong bữa tối, khẩu trang rơi ra, như thể vi rút đang chờ bạn ăn xong!
… và những chiếc khẩu trang được kéo ngay ngắn sang một bên khạc nhổ một bãi đờm đặc quánh nhờn mỡ xuống sàn.
Nguồn: nhiều quan sát riêng
Thật không may, bạn không có được vị trí cao ở Thái Lan vì bạn có năng lực, mà bởi vì gia đình bạn nằm sâu trong một xã hội thối nát và gia đình trị. Thái Lan sẽ không bao giờ thành công chừng nào người dân còn chấp nhận sự cai trị của những kẻ ngu ngốc này.
Họ quá ngu ngốc để thực hiện các biện pháp đơn giản, điều gì đó về ô nhiễm không khí, tình trạng mất an toàn giao thông điên cuồng hay hàng núi chó nguy hiểm vô lý.
Đổ lỗi cho farang thì quá dễ dàng, bởi vì bản thân bạn làm điều gì đó sai trái tất nhiên là không thể với tư cách là người Thái..
Mà thôi, miễn là ở đây không phải đóng thuế, và có thể quay lại Mỹ hoặc EU, ở đây buồn cười lắm….
Phản ứng của vị “bộ trưởng” này không làm tôi ngạc nhiên. Người đàn ông thể hiện sự ngu ngốc tột độ khi nói đến những vấn đề như thế này. Làm cho lời bào chữa không phải là một lựa chọn. Tôi hiểu nó tốt nhất với nền tảng hoàn toàn khác. Tuy nhiên, theo tôi, để chải mọi farang trên cùng một bàn chải là đi quá xa. Sự từ chối rất phù hợp với chiếc phao gầm rú này. Trò chơi tế thần cũ. Tình cờ, tôi đã nhận thấy một thời gian (rất lâu trước khi có coronavirus) thái độ thay đổi của một số người Thái đối với khách du lịch, du khách phương Tây, v.v. Chiếc giày chèn ép anh rất khác. Đồng xu không còn đến nữa. Cũng là một quá trình bắt đầu sớm hơn nhiều. Sự thay đổi trong nội bộ chính phủ tập trung chủ yếu vào người Nga (sau năm 2010 không còn là yếu tố quan trọng) và hiện nay chủ yếu là du khách Trung Quốc. Thật không may, Corona đã ném một chiếc cờ lê vào công trình. Bạn sẽ làm gì với tư cách là một “bộ trưởng” sau đó? Trên hết, đừng thọc tay vào bụng mà bêu xấu. Giống như một lần ở Trung Quốc vào thời điểm Chiến tranh Boxer. Xenophobia bên cạnh Corona một công ty lừng lẫy.
Thực ra anh ấy thật thà, sống ở isaan, sống trong một ngôi làng rất đẹp, mọi việc luôn suôn sẻ, những người làm việc chăm chỉ thân thiện tốt bụng, nhưng mỗi năm một lần khi tôi phải gia hạn visa, tôi cảm thấy lo lắng và tiếc là tôi không cô đơn , đó không thực sự là do các quy định hay bất cứ điều gì, khi nhập cư ở đây đôi khi bạn được giúp đỡ như một con chó, đôi khi tôi tự hỏi tất cả sự thù hận và ghen tị đó đến từ đâu,
Nếu chúng ta không được hoan nghênh đến Fralangs, tại sao họ không nói điều này, có lẽ điều mà bộ trưởng này gọi là hơi khoa trương, nhưng anh ta thực sự không giành được bất kỳ cú đấm nào, chúng ta cũng có thể được hưởng lợi từ điều này, phải không?
Cuối cùng, giờ đây đã chính thức được xác nhận công khai rằng họ không nên có chim ưng ở đây. Một cái gì đó họ đã làm cho chúng tôi cảm thấy trong nhiều năm nhưng không nói ra. Người Thái đang phân biệt chủng tộc đối với farang. Cái thằng bộ trưởng ngu xuẩn đó giờ chắc mất mặt lắm với những phát biểu ngu xuẩn của mình. Tôi không nghĩ rằng anh ấy đã đi học rất lâu. Một dòng nghiêm trọng khác thông qua dự luật bởi vì điều này đang diễn ra trên khắp thế giới. Tất cả những người không còn thu nhập do thậm chí còn ít khách du lịch hơn do sự cố này nên làm gì? Luôn đổ lỗi cho falang vì sự ngu ngốc của họ. Không làm tốt tôi sẽ nói.
Các bạn nam màu hồng không có ý kiến gì bây giờ?
Tôi đã đọc tất cả một lần và tôi choáng váng vì tất cả những điều tiêu cực, tôi xấu hổ về hành vi khốn nạn và kiêu ngạo của nhiều người nước ngoài ở Thái Lan vì họ cũng coi tôi là 'đồng loại' của họ. Trong nhiều thập kỷ, tôi có xu hướng nói với những người Thái gọi tôi là 'farang' khi liên lạc với tôi rằng họ không nên coi tôi như hầu hết những người khác là 'farang' bởi vì tôi có kiêu ngạo hay không. Có lẽ đó là lý do tại sao tôi khó có thể đồng ý với tất cả những điều tiêu cực mà nhiều người nước ngoài cảm thấy tiêu cực khi đối xử với người Thái. Tôi đã sống ở Thái Lan khoảng 30 năm và tôi rất vui vì mình không sống ở Hà Lan. 'Người nước ngoài' chúng ta phải thích nghi và 'người Thái' có quyền đưa ra yêu cầu đối với chúng ta. Nếu chúng tôi không đồng ý và do đó không muốn ở Thái Lan nữa, chúng tôi có thể tự do rời đi. Khi lúa mì cuối cùng cũng được tách khỏi vỏ trấu, những người 'good farang' yêu mến Thái Lan có cơ hội được nới lỏng các yêu cầu đối với chúng tôi. Hãy nhìn kỹ vào gương và cố gắng xem bạn đang làm gì, bạn cư xử như thế nào, người khác nhìn bạn như thế nào. Biết đâu lúc đó bạn sẽ hiểu tại sao có những người Thái cư xử với bạn như thể bạn không được yêu quý
Kính gửi người thuê nhà,
Sẽ là một quan niệm sai lầm khi tin rằng bạn nên chấp nhận mọi thứ từ ai đó hoặc điều gì đó mà bạn yêu thích một cách không nghi ngờ gì. Ngược lại, 'yêu thương' có nghĩa là một tâm hồn cởi mở và trung thực. Như nhà trí thức Thái Lan nổi tiếng Sulak Sivaraksa đã nói, "Lòng trung thành đòi hỏi sự mâu thuẫn."
Tôi yêu Thái Lan, tôi nhớ Thái Lan. Tôi luôn có mối liên hệ tốt với người Thái ở mọi hình dạng và kích cỡ. Tôi hòa mình vào xã hội Thái Lan và tham gia bằng mọi cách. Tôi đã đưa ra những lời chỉ trích phù hợp và mang tính xây dựng đối với những điều sai trái khi tôi thấy cần thiết. Điều đó không tự phụ hay kiêu ngạo, mặc dù tùy thuộc vào cách bạn đặt nó.
Tôi chưa bao giờ bị đổ lỗi cho điều đó, họ thường chỉ đồng ý với tôi và chúng tôi cố gắng làm điều gì đó cùng nhau. Quay lưng lại với những vụ lạm dụng là điều tồi tệ nhất bạn có thể làm với người Thái, đó không phải là tình yêu mà là sự sợ hãi và không sẵn lòng.
Sai lầm lớn nhất mà đàn ông có thể mắc phải là vây quanh mình với những người đồng ý hoặc những người giữ im lặng. Sự phê bình và mâu thuẫn thực sự là vô cùng quan trọng. Không quan trọng ý kiến đó là tích cực hay tiêu cực. Điều quan trọng là người trong lòng có thực sự tôn trọng hay không. Bộ trưởng này thực sự sẽ không có cái nhìn khác mấy về một farang im lặng lấy khẩu trang và một người lịch sự từ chối nó. Ít nhất, tôi có ấn tượng rằng bộ trưởng này không coi người nước ngoài là những người bình đẳng và không tôn trọng họ. 'bạn được chào đón miễn là bạn biết vị trí của mình và không mở miệng', vậy thì bạn không thực sự được chào đón. Bạn không coi những người không tôn trọng hoặc thậm chí chấp nhận những ý kiến khác nhau là bình đẳng và họ chắc chắn sẽ không đưa ra những quy định dễ dàng hơn cho bạn. Mọi chuyện trở nên tồi tệ kể từ thời điểm chúng tôi không coi nhau là bình đẳng. Và bạn không thể xây dựng sự bình đẳng bằng cách nhảy theo giai điệu của ai đó, giữ im lặng hoặc đổ xi-rô vào miệng người khác.
Thật vậy, bộ trưởng nói: bạn được chào đón miễn là bạn để đồng tiền luân chuyển, biết vị trí của mình và giữ im lặng! Và đó cũng là điều mà @rentenier cũng tranh luận. Hãy đến Thái Lan, hãy chấp nhận cách mọi thứ ở đây, hãy để tầng lớp thượng lưu làm những gì họ làm với tầng lớp thấp hơn, nhìn đi chỗ khác, không thấy gì cả, hãy tự làm cho mình khỏe mạnh và để người Thái chìm đắm trong những rắc rối của chính họ. May mắn thay, không có nhiều loại người cho thuê này ở Thái Lan.
Chuyện là thế đấy, Rudii. Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Trong chuyến thăm Thái Lan gần đây nhất của tôi, cách đây một tuần, tôi đã nhận thấy mức độ nghiêm trọng của những căng thẳng mà bạn đề cập, và những căng thẳng khác không nên được đề cập.
Koi là từ tiếng Thái có nghĩa là 'ngón tay út'.
Đó là một quan niệm sai lầm nếu mọi người nghĩ rằng tôi không nghi ngờ gì khi nói đồng ý với mọi thứ và đồng ý với nó, bởi vì sau đó tôi cũng sẽ không trả lời ở đây. Nó thậm chí còn ngược lại. Đúng là cách bạn chỉ trích Thái. Những lời chỉ trích tiêu cực và đơn giản hóa thường không có tác dụng tích cực. Lời phê bình mang tính xây dựng kèm theo lời giải thích có cơ hội thành công cao hơn, nhưng không đảm bảo rằng mọi người sẽ làm bất cứ điều gì với nó. Tôi thường nêu một ví dụ tốt (theo ý kiến của tôi) với hy vọng rằng tôi sẽ kích thích người Thái. Tôi đã sở hữu các doanh nghiệp của riêng mình và làm việc cho một số công ty Thái Lan và thực sự ở mọi nơi trên đất nước Thái Lan và tham gia vào tất cả các môi trường xã hội của Thái Lan. Tôi cũng gặp rắc rối với những người Thái không đồng ý với những lời phê bình mang tính xây dựng của tôi. những kẻ ghen tuông, những kẻ tống tiền, những kẻ đe dọa, nhưng họ thường quay lưng lại. Trong môi trường hiện tại của tôi có rất nhiều người Thụy Điển và họ là một nhân tố đáng lo ngại hơn, chẳng hạn như những người Nga tôn thờ mặt trời. Nhưng tôi sống cuộc sống của riêng mình và tiếp tục giúp đỡ những nơi mà tôi nghĩ mình có thể làm cho ai đó hạnh phúc. Tuần này, trong số những việc khác, đã giúp một người Bỉ mua ô tô, mua bảo hiểm và anh ấy chưa lập gia đình, không phải người Thái bảo lãnh, chúng tôi đã phải đến Sở Di trú, v.v., nhưng mọi việc vẫn ổn. Tôi cũng đã thành công cho chính mình, vì vậy hãy dùng kinh nghiệm của mình để phục vụ những người mà tôi muốn giúp đỡ.
Kính gửi người hưu trí, bạn được ghi nhận vì sự cống hiến của mình cho những người nhập cư EU khác. Rằng bạn đã trải nghiệm tiếng Thái trong nhiều tình huống khác nhau, như vậy. Nhưng ngay cả khi đó, thật không công bằng khi nghĩ rằng họ không có quyền bị chỉ trích. Ngược lại. Các sự kiện ngày hôm nay ở Korat cho thấy Thái Lan thực sự là một quốc gia bị chia rẽ, thất vọng và bất bình đẳng như thế nào. Nhiều bình luận đã được đưa ra về một thành viên của chính phủ Thái Lan. Đúng như vậy! Đất nước này đang đi chệch hướng, không chỉ vì nguy cơ lây nhiễm vi-rút trên toàn thế giới, không chỉ vì đấu đá và tranh cãi chính trị, mà còn bởi vì hoàn toàn có rất ít sự chú ý đến những gì đang thực sự diễn ra trong xã hội Thái Lan. Tôi không có ấn tượng rằng bạn đã (đã) để mắt đến điều đó trong 30 năm của mình.
"Tôi xấu hổ về hành vi khốn nạn và kiêu ngạo của nhiều người nước ngoài ở Thái Lan vì họ cũng coi tôi là 'đồng loại' của họ."
Bạn có thể giải thích hành vi khốn nạn và kiêu ngạo này bao gồm những gì không?
Tôi đã dành nhiều năm ở các khu vui chơi giải trí, nhưng nhìn chung tôi không nhận thấy hành vi khiếm nhã hay giật gân giữa những người farang, mà mọi người đang vui vẻ.
Ngoại trừ có thể, như một ngoại lệ, một số mẫu vật say rượu đã chết.
Dù sao, bạn cũng sẽ tìm thấy điều đó với người Thái.
“Có lẽ sau đó bạn sẽ hiểu tại sao có những người Thái cư xử với bạn như thể bạn không được yêu thương.”
Bộ trưởng đó đã từng nói chuyện hoặc uống bia với bao nhiêu farang?
Rentenier khá rõ ràng nếu bạn không thêm muối vào mỗi từ.
Bất cứ ai muốn sống ở Thái Lan nên biết rằng các quyền phổ biến ở NL hoặc BE phải được chỉ định. Nếu chưa sẵn sàng, lựa chọn đến Thái Lan có thể không phải là sáng suốt nhất.
Thực hiện các thay đổi ở một quốc gia là nhiệm vụ đối với cư dân của chính quốc gia đó mà bạn, với tư cách là người nước ngoài, không nên làm nếu hệ thống nằm trong ranh giới hợp lý của Liên Hợp Quốc. Chủ quyền là một tài sản lớn mà tổ tiên của chúng ta đã lạm dụng khá nhiều và đã phục vụ chúng ta rất tốt nhờ sự giàu có và vị trí tập thể của chúng ta trong thế giới ngày nay.
Tôi nghĩ Rentenier, với 30 năm hiểu biết của mình, biết rằng bạn không cần phải lo lắng về những tuyên bố của các chính trị gia ở Thái Lan. Như đã viết trong một bình luận trước đó, người Thái khá giỏi trong việc đưa ra những tuyên bố mà chúng tôi thực sự không thể làm được.
Người Thái sẽ phản ứng giống như ngạc nhiên trước cuộc thảo luận về Zwarte Pieten bị trật bánh và việc thay đổi tên các món ăn như nụ hôn của người da đen và moorkoop. Nhân tiện, bây giờ tôi tò mò liệu những người châu Phi tốt bụng cũng sẽ bị cấm hay không.
Tôi thậm chí còn ước tính rằng một người Thái sẽ coi những thay đổi đó là ý nghĩa lớn nhất và có những điều khác mà bạn có thể lo lắng.
Nhà thờ cánh tả thích nhìn thấy những con gấu trên đường, nhưng sau đó Thái Lan thực sự là quốc gia sai lầm khi cố gắng thay đổi nó, đặc biệt là với tư cách là một người có ảnh hưởng nước ngoài.
Ở hai bên trái và phải, bạn có thể thấy rất nhiều hình ảnh gấu, quái vật và ma quái. Việc những người Hà Lan có phần thực tế (trái, phải hoặc bất cứ điều gì) đang thảo luận về vấn đề này cho thấy mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp như thế nào. Chúng được so sánh với những thứ như 'một mái nhà trên đầu tôi' và 'tôi vẫn có thể trả tiền chăm sóc và thức ăn vào ngày mai chứ?' những chuyện khá lặt vặt. Một người Thái thực sự có những điều khác trong tâm trí. Không có nền pháp quyền vận hành tốt, mạng lưới an toàn tử tế, v.v. Giới thượng lưu không muốn ý kiến từ người Thái bình thường chứ đừng nói đến người nước ngoài. Người Thái phải biết vị trí của mình, đặc biệt là người nước ngoài. Những người thẳng thắn, dù họ bày tỏ lập luận và chỉ trích tốt hay xấu, vị bộ trưởng này đều không muốn nghe. Tôi...tôi...Thái Lan sẽ không khá hơn chút nào nếu có những người này ở vị trí lãnh đạo.
Ai là 'farang tốt'? Tôi thấy mình là một người tốt, hoặc ít nhất là người có ý định tốt nhất. Nhưng có những người đồng hương và người Thái ghê tởm quan điểm của tôi (đối với một số người, tôi là người cộng sản, một nhà hoạt động, tôi phát cuồng, tôi vẫy tay, tôi không biết vị trí của mình với tư cách là khách, v.v.). Sẽ luôn có những người rất khó chịu với 'người nước ngoài' khi họ đi quá giới hạn. Sẽ không có thảm đỏ, bạn không thể lựa chọn giữa 'farang tốt' và 'farang không tốt'. Một 'farang không tốt' cũng có thể yêu đất nước. Và một 'farang tốt' (người không xuất hiện trên radar) có thể là người lặng lẽ đi theo chiều gió. Điều đó khiến tôi tự hỏi liệu một người như vậy có thực sự yêu thích đất nước Thái Lan và người Thái không? Xem họ có bình đẳng không?
Trong cuốn sách của tôi, 'good farang' (hoặc người nước ngoài khác) là người coi mọi người đều bình đẳng. Bất kể quốc tịch, giới tính, v.v. Một số người trong số họ mở miệng, những người khác không muốn bị chú ý. Tất cả đều tốt. Và những 'farang không tốt' nghĩ rằng ném tiền vào đó sẽ đưa bạn đến đó (tôi trả tiền nên tôi quyết định, họ thực sự cần tiền của chúng tôi). Nhưng liệu nó có tạo ra sự khác biệt nào về chính sách nếu một số người nước ngoài không còn ở lại Thái Lan nữa? Tôi nghi ngờ điều đó. Điều duy nhất có thể giúp ích một chút là tôn trọng người khác, ngay cả khi người khác có thể lên án quan điểm kính 'màu hồng' hoặc 'đen' của bạn về chủ đề X hoặc Y. Nhưng ngay cả khi mọi người thấy rằng bạn có ý tốt, họ tôi vẫn không nghĩ chính sách này thực sự thay đổi. Tất cả chúng ta đều biết những câu nói như 'vâng, những quy tắc này không dành cho bạn, bạn khác biệt, nhưng chúng tôi phải thực hiện những quy tắc này ngay cả khi chúng làm phiền bạn vì...'.
Tôi đã từng đọc trên blog này rằng Thái Lan sẽ có ít quy tắc và tôi khá nghi ngờ rằng việc đưa ra luật ít cập nhật có thể dễ dàng khiến bạn gặp rắc rối khi hoạt động trong nước.
Trong nhóm bạn người Thái, đôi khi tôi nói về hoàn cảnh khốn khổ của mình với tư cách là một nhân viên được khoan dung, nhà đầu tư tối thiểu và người giám hộ gia đình.
Mọi người đều đồng ý rằng điều đó không lý tưởng nhưng họ là những người có thể thay đổi điều đó. Vì có nhiều thứ khác quan trọng hơn nhiều, nên tình trạng tồi tệ này sẽ không thay đổi nhanh chóng và tôi sẽ phải tự mình hành động để có thể tuân theo các quy tắc.
Có rất nhiều lựa chọn, nhưng tôi có cảm giác rằng sự an toàn tài chính từ NL thường là điểm khởi đầu của việc nhảy quốc gia. Nếu điều đó phải từ bỏ, thế giới quá nhỏ.
Đôi khi tôi cũng cãi nhau với người mẹ 85 tuổi chỉ có lương hưu nhà nước. Cô ấy ngay lập tức nói rằng bạn không có việc gì ở Thái Lan nếu bạn không có tiền cho việc đó và với tư cách là một người con trai, tôi chỉ có thể đồng ý với cô ấy.
Rầy đất phải hạ cánh ở phía nam EU để đồng Euro được tiêu ở đó và đồng thời ít cằn nhằn hơn. Win Win cho mọi người hoa hồng và kính đen.
Chà, có vẻ như nó sẽ rất yên tĩnh ở đây.
Một số ít sẽ nghỉ phép và phần còn lại sẽ rời khỏi đất nước.
Tuyệt, chúng ta - kính hồng- đối phó với những kẻ ít than vãn hơn - kính đen.
Tôi hy vọng tất cả những tiêu cực giữ lời của họ.
Rất khó chịu với nhận xét đó từ bộ trưởng đó, nhưng may mắn thay, tôi đã có những trải nghiệm tích cực với người Thái ở Thái Lan trong những tuần gần đây. Nhưng ngày càng có nhiều bình luận như thế này và bạn không cảm thấy muốn đến thăm Thái Lan nữa.
Một ý tưởng chính trị điển hình khác: không có bất kỳ kiến thức nào về vấn đề này, áp đặt một cái gì đó không giúp ích gì. Để chỉ ra thêm một chút về trí thông minh của chính mình, anh ấy không mặc một chiếc nào trong bức ảnh đó.
Không phải căn bệnh đó bắt nguồn từ một quốc gia mà trước đây người ta đã đeo những chiếc khẩu trang (vô dụng) như vậy trước khi dịch bệnh bùng phát sao? Và chẳng phải những chiếc khẩu trang hiện đang được khách du lịch Trung Quốc mua ồ ạt này được sản xuất tại Trung Quốc hay sao?
Không sao cả khi bạn không biết mọi thứ. Điều đó bạn biết rất ít đã là ít OK. Nhưng bạn nói những điều vô nghĩa và vô nghĩa ... nhưng các chính trị gia không tốt hơn nhiều với chúng tôi. Họ cũng biết mọi thứ tốt hơn nhiều.
Chúng tôi sẽ đi Thái Lan, Bangkok và Changmai vào tuần tới. Ở đó có nhiều người đeo khẩu trang không?
Họ nên là người đầu tiên đuổi bộ trưởng này ra khỏi đất nước vì anh ta không đeo mặt nạ đúng cách. Điều duy nhất mà vị bộ trưởng này đã đạt được cho đến nay là giờ đây ông ấy đã biết cách thu hút báo chí thế giới về bạn.
Tôi hiểu rằng Papa đang tức giận, đứng trước đám đông báo chí đang tắc nghẽn, đưa khăn lau cho các con của mình và từ chối những người lớn nước ngoài lấy chúng.
Rõ ràng là chúng ta không nên coi trọng người đàn ông này.
Thái Lan vẫn là một đất nước tuyệt vời đối với tôi!
Đầu tiên để người Trung Quốc vào nước này một lúc rồi phản ứng như vậy, đạo đức giả
Bộ trưởng này sẽ làm tốt để theo dõi những người phát khăn lau miệng. Mà không mặc một mình!!??!!
Ngoài ra, anh ta nên xem kỹ các cảnh đường phố, trận đấu quyền anh, v.v. và xác định tỷ lệ người xuất hiện trên màn hình:
1. không đeo khăn che miệng và
2. tỷ lệ đó là bao nhiêu Thái và
3. bao nhiêu phần trăm của cái farang chết tiệt đó.
Anh ta sẽ có nhiều tác dụng hơn để khuyến khích chính người Thái đội những chiếc mũ đó. Bởi vì về nguyên tắc, những con farang chết tiệt đó không đến từ một khu vực bị nhiễm bệnh.