(Pavel V. Khon / Shutterstock.com)

Nợ hộ gia đình trung bình của người Thái có công việc được trả lương cho thấy mức tăng lịch sử. Do đó, con số này đã tăng gần 30% lên khoảng 205.000 baht vào năm 2021 (so với năm 2019). Nguyên nhân chính của việc này là do đại dịch corona, theo khảo sát của Đại học Phòng Thương mại Thái Lan (UTCC).

Cuộc khảo sát do Trung tâm Dự báo Kinh tế và Kinh doanh của UTCC thực hiện từ ngày 18 đến ngày 22 tháng 1.256, bao gồm 15.000 người trả lời trên cả nước. Những người được hỏi có thu nhập hàng tháng dưới XNUMX baht.

Cuộc khảo sát được thực hiện hàng năm, ngoại trừ năm 2020 khi lệnh phong tỏa khiến cuộc khảo sát không thể được thực hiện. Năm 2019, nợ trung bình của hộ gia đình là 158.855 baht, tăng 15,1% so với cùng kỳ năm ngoái.

Thanavath Phonvichai, chủ tịch UTCC, cho biết 98,1% số người được hỏi có nợ hộ gia đình, tăng từ 95% vào năm 2019. Nhiều người Thái phải vay nợ để chi tiêu hàng ngày và trả nợ cũ. Khoảng 67,6% số người được hỏi cho biết họ không có tiền tiết kiệm.

Tình hình kinh tế của đất nước được người trả lời quan tâm nhất, tiếp theo là tình hình Covid-19, tình trạng thiếu khả năng tiếp cận vắc xin và giá cả sản phẩm. Khoảng 85,1% số người được hỏi cho biết họ gặp khó khăn trong việc trả nợ trong năm qua do thiếu thanh khoản, chi phí cao, chênh lệch giữa thu nhập và chi tiêu, thất nghiệp và suy thoái kinh tế.

Khoảng 71,5% cho biết họ gặp khó khăn khi thu nhập thấp hơn chi tiêu. Cho vay chính thức là phương án được sử dụng phổ biến nhất để giải quyết vấn đề này (47,2%), tiếp theo là cho vay không chính thức (13,6%), bán tài sản (12,3%), sử dụng tiền tiết kiệm (12%), tìm kiếm sự giúp đỡ từ các thành viên trong gia đình (9,6%) và tìm kiếm việc làm thêm (5,3%).

Có tới 86,1% số người được hỏi muốn chính phủ giúp giảm bớt gánh nặng nợ nần, chẳng hạn như tạm dừng trả nợ, trong khi 14% muốn chính phủ giảm lãi suất. Để giúp trang trải chi phí sinh hoạt, chương trình đồng thanh toán là lựa chọn được ưu tiên nhất với tỷ lệ 41,3%, bao gồm cả chương trình Rao Chana (We Win).

Nguồn: Bưu điện Bangkok

24 phản hồi “Hộ gia đình Thái ngày càng nợ nần”

  1. JAN nói lên

    Giá như chính phủ bắt đầu xử lý những người cho vay tư nhân bất hợp pháp với lãi suất cắt cổ. Nhưng như thường lệ, những người này ở trong những mối quan hệ tốt hơn và sẽ không bao giờ bị động đến.

    • Erik nói lên

      Jan, chính phủ đã bắt đầu thực hiện việc này vô số lần và ở Thái Lan cũng có những quy định, nhưng vâng, các quy tắc đôi khi bị lãng quên...

      Trong quá khứ, những hành vi thái quá đã được giải quyết, chẳng hạn như với những kẻ cho vay nặng lãi (vâng, thậm chí còn có một từ dành cho nó) có các nhóm côn đồ. Người ta đã bị tàn tật vì số tiền đó, nhưng hiện tượng cho vay nặng lãi vẫn còn đó. Và ngoài việc cho vay nặng lãi, hiện tượng này cũng cần thiết ở một cộng đồng nghèo. Người lao động lương tối thiểu ở Thái Lan có thể vay vốn ở đâu nếu không có tài sản thế chấp? Chi phí y tế, cái chết của carabao, thiệt hại?

      Xe máy thường được mượn qua gara và sau đó phải có tài sản thế chấp. Đất đai cũng có thể dùng làm tài sản thế chấp. Nhưng nếu bạn không có gì thì sao? Bạn có cho một người Thái vay tiền hoàn toàn dựa trên đôi mắt nâu của anh ta không? Chỉ cần đọc các bình luận ở đây nếu có ai đó đưa nó lên...

      Corona còn tiến xa hơn nữa. Nhiều việc làm không còn nhưng vẫn cần có cơm trên bàn. Cứ đứng đó đi!

      • Tino Kuis nói lên

        Bạn nói rất hay, Erik. Những khoản nợ này hầu như luôn dành cho những chi phí thiết yếu. Do chi phí vay vốn cao và đôi khi không thể trả được nên nhiều nông dân bị mất đất. Tôi nghe rất nhiều câu chuyện buồn từ Thái Lan.

        • Tháng nói lên

          Tino, có rất nhiều người nghiêm túc sống vượt quá khả năng của mình. Khi tôi thấy ở làng của vợ tôi, nơi hai vợ chồng cùng nhau kiếm được 20000 THB và tiền lương của họ gần như tiêu hết vào khoản vay mua chiếc Toyota Fortuner, tôi không ngạc nhiên về những vấn đề này. Công việc của cháu trai vợ tôi chỉ là thu tiền từ những người vỡ nợ. Bản thân anh ấy nói rằng chủ yếu nói về những người sống vượt quá khả năng của họ và nếu một thất bại nhỏ nhất, chẳng hạn như mất việc làm trong thời kỳ hào quang, thì họ sẽ gặp rắc rối nghiêm trọng.

          • Tino Kuis nói lên

            Tất nhiên, ở Thái Lan có những người sống vượt quá khả năng của mình và có những người đánh bạc. Một nửa số nợ ở Thái Lan là thế chấp, 1/4 số nợ là xe cộ và phần còn lại là tất cả những thứ khác, nhiều thứ liên quan đến nghề nghiệp của họ, chẳng hạn như hạt giống và phân bón. Học phí, đám cưới và hỏa táng.
            Ở nước giàu Hà Lan, 5% hộ gia đình bị nợ đọng và 10% có các khoản nợ khó giải quyết. Tôi không nghĩ mức nợ trung bình 200.000 baht là quá cao. Nó sẽ xấp xỉ bằng thu nhập hàng năm của một hộ gia đình. Vấn đề lớn nhất là nhiều hộ gia đình không được tiếp cận các khoản vay tương đối thuận lợi từ ngân hàng mà phải phụ thuộc vào những kẻ cho vay nặng lãi với lãi suất 20-50% mỗi năm.

            • JosNT nói lên

              Tino thân mến, tôi biết hai kẻ cho vay nặng lãi ở làng tôi và hai kẻ ở Bangkok. Không ai quan tâm đến lãi suất hàng năm. Lãi suất hiện nay là 10-20% mỗi tháng chứ không phải mỗi năm. Tôi không biết họ có khách hàng nào không nhưng tôi nghi ngờ họ có.

              • Tino Kuis nói lên

                Bạn nói đúng, JosNT, tôi cũng đã thấy số tiền đó. Cũng phụ thuộc vào tài sản thế chấp, chẳng hạn như chanod.

          • chris nói lên

            “Theo ông Thanavath, nền kinh tế chậm lại dẫn đến thu nhập thấp hơn, trong đó những người làm công ăn lương hàng ngày là nhóm gặp rủi ro lớn nhất. Nhóm này buộc phải dựa nhiều hơn vào việc vay mượn từ những kẻ cho vay nặng lãi để trang trải chi phí hàng ngày.”

            Theo tôi, người Thái phải vay tiền để trang trải cuộc sống hàng ngày nghĩa là những người Thái này đang sống vượt quá khả năng của mình. Tôi biết đủ về khu vực của mình: không phải 1 mà là 2 ô tô và cả xe máy, nhưng vấn đề mua đồ ăn. Đó là về những ưu tiên sai lầm và khoe khoang tài sản của bạn.
            Trong một phản hồi khác, có người nói rằng người Thái phải có ô tô vì nơi làm việc của họ cách xa 60 km. Theo tôi đó không phải là luật của người Medes và người Ba Tư. Tôi đã đi 5 km mỗi ngày trong khoảng 55 năm bằng phương tiện giao thông công cộng ở Bangkok để đến văn phòng của mình. Có khi 1,5 tiếng, có khi 2 tiếng một chiều. Cuối cùng tôi quyết định chuyển đi. Người Thái cũng có thể làm điều đó thay vì mua ô tô, nhưng dường như họ không nghĩ đến điều đó.
            Hơn nữa, tôi thực sự không tin vào kết quả nợ nần của người Thái. Phải mất khá nhiều thời gian để đo lường điều này một cách chính xác và đầy đủ (điều này chắc chắn không thể thực hiện được qua điện thoại; nhiều khoản vay không có giấy tờ) cộng với việc người Thái có xu hướng cảm thấy miễn cưỡng khi thú nhận tất cả các khoản nợ của mình. Và: một số 'khoản vay' chưa trả không còn được coi là nợ vì mọi người đã không trả chúng trong nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm và người cho vay đã quyết định một cách chán nản rằng họ sẽ không bao giờ lấy lại được tiền.
            Tôi là một trong những người ủng hộ đó.

            • Tino Kuis nói lên

              Trích dẫn:
              'Tôi nghĩ người Thái phải vay tiền để trang trải cuộc sống hàng ngày có nghĩa là những người Thái này đang sống vượt quá khả năng của họ. Tôi biết đủ về khu vực của mình: không phải 1 mà là 2 ô tô và cả xe máy, nhưng vấn đề mua đồ ăn. Đó là về những ưu tiên sai lầm và sự phô trương tài sản của bạn.”

              Đúng, chắc chắn có những người sống vượt quá khả năng của mình, Chris, nhưng đó không phải là đa số. Kinh nghiệm của tôi là hầu hết các khoản nợ phát sinh do những hoàn cảnh kinh tế xã hội thường không lường trước được, chẳng hạn như mất việc làm, mất mùa, phá sản kinh doanh, ly hôn, hỏa táng, v.v. Vợ chồng đều có công việc tốt và có thể đủ khả năng mua một chiếc xe và rồi điều gì đó xảy ra... Thực sự không khác mấy so với vấn đề nợ nần ở Hà Lan.

              • chris nói lên

                Vấn đề nợ ở Thái Lan thực sự không thể so sánh được với vấn đề nợ ở Hà Lan. So sánh số liệu về mức độ gánh nặng nợ nần là số 1, tìm kiếm đặc điểm, nguyên nhân, quy trình và giải pháp là số 2. Và rồi tôi thấy:
                – rằng không có nhiều hoặc không đủ sự bảo đảm tài chính hoặc tài sản cho các khoản nợ ở Thái Lan;
                – rằng các ngân hàng quá hào phóng trong việc cấp các khoản vay và thẻ tín dụng (nó đang giảm dần phần nào). Ở khu phố của tôi, những người có thu nhập bằng một nửa thu nhập của tôi có 2 thẻ tín dụng và nhiều hơn 1 khoản vay. Hãy nhìn vào tỷ lệ nợ xấu của các ngân hàng ở cả hai nước. Nếu ai đó đảm bảo việc hoàn trả khoản vay hoặc thẻ tín dụng thì điều này thường được cung cấp. VRgo, không có câu hỏi nào;
                – thu nhập giảm sút ở Thái Lan ngay lập tức đồng nghĩa với một vấn đề tài chính lớn, không chỉ đối với người được đề cập mà còn đối với các thành viên khác trong gia đình, những người hiện phải can thiệp và do đó thường gặp vấn đề tài chính. Một thành viên trong gia đình có thể hủy hoại cả một gia đình. Tôi đã thấy nó ở Thái Lan nhưng chưa thấy ở Hà Lan;
                – những sinh viên tốt nghiệp đã không trả lại khoản vay sinh viên của họ trong nhiều thập kỷ và chính phủ không làm gì về việc đó. Bây giờ mọi người đã thức tỉnh và điều đó đang gây ra sự phẫn nộ. Bây giờ tôi hỏi bạn. Nhìn thấy: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2079091/student-debt-repayments-drop-to-100-baht-a-month
                – gánh nặng nợ tích lũy có nghĩa là một vấn đề trong nhiều năm và đối với những người có tư tưởng ngắn hạn mà người Thái nói chung là vô vọng. Có bao nhiêu vụ tự tử ở đất nước này liên quan đến nợ nần? Nhưng cũng là việc tìm kiếm rất nhiều thu nhập ngắn hạn thường kiếm được trong mạch xám hoặc đen: cờ bạc, bán ma túy, đủ loại giao dịch mờ ám về sản phẩm (vợ tôi tình cờ nhận được một chai nước hoa làm quà tặng trong tuần này, sản xuất tại Bắc Triều Tiên). .
                – nghiên cứu mà bạn trích dẫn cho biết khoảng 20% ​​số nợ được tích lũy toàn bộ hoặc một phần thông qua các tổ chức không chính thức (đôi khi là tội phạm). Các tổ chức này không yêu cầu phiếu lương mà yêu cầu tiền lãi.
                – những người Thái bình thường bằng cách nào đó đã thu thập được một số tiền cũng chơi ngân hàng cho bạn bè và người quen. Tôi chưa bao giờ trải nghiệm điều đó ở Hà Lan.
                Không, vấn đề nợ ở Thái Lan hoàn toàn khác so với ở Hà Lan.

  2. Tino Kuis nói lên

    Đó là một bản tóm tắt tốt về nghiên cứu, kết quả của nó ở đây:

    https://cebf.utcc.ac.th/upload/poll_file/file_142d27y2021.pdf

    Bằng tiếng Thái với một số kết quả được ghi âm.

    Nghiên cứu này nhắm đến những người có thu nhập dưới 15.000 baht mỗi năm.

    Tháng 484.000 năm ngoái đã có một cuộc khảo sát tất cả các hộ gia đình. Ở đó, khoản nợ trung bình của mỗi hộ gia đình là XNUMX baht.

    https://www.bangkokpost.com/business/2049335/household-debt-rises-42-to-12-year-high

  3. địa lý nói lên

    Các ngân hàng còn thu được lợi nhuận vàng nhờ các khoản cho vay mà họ đưa ra. Làm sao vậy? Họ tự vay từ Ngân hàng Quốc gia với lãi suất thấp (theo như tôi biết: từ 1 đến 2%) và cho vay số tiền tương tự với lãi suất từ ​​15 trở lên. Thủ tục thanh toán! Nếu mức tối đa có thể được đặt ở đó... nhưng điều đó tất nhiên là không thể, bởi vì chúng tôi biết các chủ ngân hàng

  4. Antonius nói lên

    Kính thưa mọi người,
    Tôi nghĩ những gì đang xảy ra ở Thái Lan cũng đang xảy ra ở Hà Lan. Do lãi suất thấp, các hộ gia đình ngày càng được vay nhiều hơn, giá nhà tăng trung bình tới 40% trong 5 năm qua. Không phải tiền lương. hoặc không đáng kể. Ngay khi lãi suất bắt đầu tăng, quả bom sẽ nổ. Và không cần phải nói, thu nhập của nhiều người cũng đang bị giảm đáng kể do đại dịch Covid-19. Thuế ngày càng tăng, tương lai người đội mũ sẽ bị bắt từ cả hai phía. Trong mọi trường hợp, bởi ngân hàng, mà còn bởi chính phủ.
    Trân trọng Anthony

    • Tháng một nói lên

      Antonius, kẻ ngốc nào lại đi vay với lãi suất thay đổi trong thời điểm lãi suất siêu thấp này?

  5. Johnny B.G. nói lên

    Tôi không biết nghiên cứu được tiến hành ở đâu, nhưng khi tôi nhìn vào nhiều người khác nhau trong môi trường của mình, vấn đề là họ sống vượt quá khả năng của mình. Công nhân, xe ôm, bảo vệ không ngại đánh bạc 25% thu nhập vào xổ số ngầm. Thêm vào đó, nam giới cũng có nhu cầu uống vài cốc bia và cờ bạc bóng đá cũng khá phổ biến và việc gia đình cũng phải duy trì.
    Việc mắc bẫy dường như không dành cho nhiều người, vì vậy tôi tò mò có bao nhiêu người nghiêm túc về vấn đề tài chính của mình thực sự gặp vấn đề.
    Chi tiêu không khó và xin tiền là một nghệ thuật mà không cần phải xấu hổ về điều đó. Việc xấu hổ về bản thân có thể là một đặc điểm của người Hà Lan, nhưng điều đó tốt hơn là phải làm phiền ai đó vì thất bại của chính bạn.
    Cho 10.000, 20.000, 30.000 hay 40.000 một tháng cũng không sao vì luôn thiếu hụt.

    • Pratana nói lên

      Tôi có thể cho bạn một ví dụ trong gia đình tôi không? Anh rể làm quản lý tại một bệnh viện (công việc cố định) và vợ anh ấy là giáo viên (công việc cố định). Họ có tổng cộng 40000 baht/tháng. Họ phải trả tiền nhà 15000/tháng và ô tô 10000/tháng. Nhân tiện, đó là công việc không thể thiếu. Nằm cách 60km, còn lại gì ???
      Đếm lương thực 10000/tháng và tôi không nói về việc đi khám nha sĩ hay quần áo trẻ em và không thể tích trữ một khoản dự trữ cho "sau này" khác với những gì bạn trích dẫn:
      Công nhân, xe ôm, bảo vệ không ngại đánh bạc 25% thu nhập vào xổ số ngầm. Thêm vào đó, nam giới cũng có nhu cầu uống vài cốc bia và cờ bạc bóng đá cũng khá phổ biến và việc gia đình cũng phải duy trì!
      chỉ lấy từ cuộc sống, còn đó là “gia đình trung lưu” thì công nhân làm như thế nào và bao nhiêu???
      Bạn có biết rằng một người làm công ăn lương làm việc 12 giờ một ngày cả trên đồng ruộng với mức lương bèo bọt và không phải là họ không có công việc hàng ngày sao?

      • Johnny B.G. nói lên

        @Pratana,

        Tôi đang nói về tình hình ở Bangkok và về những người có việc làm ổn định. Bạn tiết kiệm tiền bằng cách chi tiêu ít hơn số tiền kiếm được và trên hết là không chi tiêu không cần thiết và nếu điều đó có nghĩa là bạn phải lái một chiếc ô tô cũ thì cứ làm như vậy. Chuyển nhà cũng là một lựa chọn, giống như lựa chọn có con. Trẻ em phải tốn tiền trong 2 năm và nếu bạn không có số tiền đó thì tại sao lại có con? Đặt những khoản tiết kiệm đó sang một bên trong 20 năm và bạn không còn phải lo lắng về việc liệu con bạn có muốn trả 20 baht đó mỗi tháng hay không. Muốn có mọi thứ sẽ không bao giờ có tác dụng và là công thức dẫn đến sự đau khổ kéo dài.
        Khoản nợ của nông dân có một nguyên nhân khác và thật không may, với tư cách là một nhóm chuyên nghiệp, họ được phép ăn bánh mì và bơ, nhưng vấn đề đó cũng tồn tại ở Hà Lan. Một xã hội tập trung vào thứ rẻ hơn, rẻ hơn không tạo ra một thế giới tốt đẹp hơn, ngược lại, những người tiêu dùng tìm kiếm thứ rẻ nhất phải chịu trách nhiệm về tình trạng ngày càng nghèo nàn của trái đất này và cư dân của nó.

  6. janbeute nói lên

    Và trong khi chờ đợi, bạn vẫn thấy quảng cáo khắp nơi về việc mua một chiếc ô tô lớn, xe máy đắt tiền hay bất cứ thứ gì dễ dàng như thế nào.
    Xe trả tiền mặt, nhà trả tiền mặt, v.v.
    Nhiều quảng cáo thậm chí không còn nêu rõ chi phí thực sự của sản phẩm khi thanh toán bằng tiền mặt mà thay vào đó là bạn phải trả trước bao nhiêu và trả phần còn lại sau.
    Và chắc chắn không quên máy nướng bánh mì hoặc nồi cơm điện miễn phí đi kèm.
    Hãy biến giấc mơ của bạn thành hiện thực phải không nào.
    Nhưng hiện tại, Dutch Jantje vẫn lái chiếc Mits 17 tuổi của mình mà không hề lo lắng.

    Jan Beute.

    • Ludo nói lên

      Xin chào Jan,

      Để cung cấp thông tin cho bạn, tôi đã đặt mua một chiếc BMW X5 mới vào tháng trước. Không rẻ tôi phải nói. Tất cả mọi thứ được thanh toán bằng tiền mặt, không có khoản vay. Tôi phải thành thật mà nói, chiếc máy nướng bánh mì miễn phí đó đã thuyết phục tôi 🙂

      Đùa thôi, chúng ta có thể cười về điều đó, nhưng tất cả những khoản nợ mà nhiều người Thái phải gánh chịu đều là một thực tế đáng buồn. Không có gì có thể xảy ra sai sót lớn (chẳng hạn như cuộc khủng hoảng Covid hiện nay) nếu không nhiều gia đình Thái Lan sẽ hết tiền mua thực phẩm trong nửa tháng.

      Hôm qua tôi ra ngoài ăn tối và sau đó đi mua sắm. Hầu như không có khách hàng. Nền kinh tế ở đây gần như bằng phẳng. Tôi sợ nếu điều này không thay đổi nhanh chóng, kịch tính nào đó có thể xảy ra.

      Tôi thường xuyên đọc ở đây rằng người Thái không lo âu và sống qua ngày... Đúng vậy, bạn thấy đấy. Họ không có ý thức về bất cứ chuẩn mực nào, chẳng ích gì khi mong chờ tương lai. Tiết kiệm một chút, trời ơi, họ không biết điều đó. Hôm nay kiếm được 1000 THB, ngày mai số tiền này sẽ được tiêu hết. Tuyệt vời hơn nữa, trong vòng 2 tháng họ sẽ có tiền thưởng cuối năm nhưng hôm nay họ đã chủ động tiêu số tiền này rồi. Tôi luôn học cách tiết kiệm trước rồi mới chi tiêu. Tôi chưa gặp một người Thái nào sử dụng nguyên tắc này. Xin lỗi, tôi nói dối một chút, vợ tôi bây giờ làm việc này nhưng có lẽ vì cô ấy đủ khả năng. Chắc ngân hàng ở đây giàu lắm...

      • Tino Kuis nói lên

        Trung bình, người Thái tiết kiệm 1.500 baht mỗi tháng. Tiết kiệm 52% cho tuổi già, thông qua công việc chính thức hoặc một loại 'bảo hiểm nhân thọ', nhiều người tiết kiệm dưới dạng 'quỹ làng' (50-200 baht mỗi tháng) cho mọi thứ chẳng hạn như hỏa táng và các chi phí đột xuất khác.

        Một nửa số người Mỹ (một trong những quốc gia giàu nhất thế giới) có ít hơn 1000 USD tiền tiết kiệm.

        Xem video này:

        https://www.youtube.com/watch?v=sOLbfDX_MfU

        Tôi không tin vấn đề nằm ở một thái độ khác đối với tiền bạc và chi tiêu (đối với một tỷ lệ nhỏ là như vậy) mà chỉ đơn giản là thu nhập thấp và sự bất bình đẳng lớn về thu nhập và tài sản.

        • JosNT nói lên

          Đúng đấy Tino, tôi đồng ý với bạn.
          Tôi không thể cưỡng lại được một lời về việc tiết kiệm theo kiểu “quỹ làng”. Một người hàng xóm đã trở thành góa phụ cách đây 5 năm. Bà 74 tuổi, ngây thơ, sống một mình, không biết đọc, không biết viết và sức khỏe rất kém. Nếu cô ấy cảm thấy không khỏe, cô ấy cũng ngủ với chúng tôi. Tôi gọi cô ấy là mia noi của tôi. Chúng tôi thường xuyên đi ăn cùng nhau và hàng tháng tôi đều chở cô ấy bằng ô tô đến bệnh viện cách đó 30 km để khám.
          Cô cũng đã tiết kiệm hàng tháng vào quỹ làng trong nhiều năm. Hai năm trước, cô đã yêu cầu khoản tín dụng đó (khoảng 26.000 THB) vì cô muốn thay thế đường dây điện trong nhà. Cô ấy trả lời rằng nó đã được thanh toán rồi. Vợ tôi vào cuộc và biết được số tiền đó đã được trả cho một người hàng xóm của một bà sống cách đó 50 m (và mắc nợ cả làng và xa hơn nữa). Và nếu muốn có tiền, cô phải tự mình thu xếp với người hàng xóm. Vợ tôi sau đó dọa sẽ kiện người trả tiền. Hai tuần sau mọi chuyện đều ổn và cô ấy đã nhận được tiền.

        • Johnny B.G. nói lên

          Khoản tiết kiệm mà bạn đang nói đến là sự đóng góp của cả người sử dụng lao động và người lao động thông qua An sinh xã hội. Tối đa 750 baht mỗi tháng cho nhân viên. Giả sử bạn cố gắng đóng góp cho SSO trong 30-40 năm, thì số tiền tiết kiệm tối đa là 720.000 baht, một nửa trong số đó người sử dụng lao động đã trả hoặc nhân viên chưa tự mình tiết kiệm. Sau đó, bạn có thể sống thêm 10 năm nữa và bạn được hưởng 6000 baht mỗi tháng, số tiền này không được lập chỉ mục sau 40 năm.
          Tôi thực sự không thể coi đó là tiết kiệm. Tiết kiệm có nghĩa là tích cực làm việc để có được nhiều tài sản hơn.

          • jacob nói lên

            Đó cũng không phải là tiết kiệm mà là đóng góp vào một quỹ được sử dụng vào nhiều việc khác nhau; 100% bảo hiểm y tế, bảo hiểm tử vong và tàn tật, quỹ dự phòng (lương hưu) và trợ cấp thất nghiệp hoặc lương hưu

      • Adrian nói lên

        Tôi và bạn gái chưa bao giờ mắc nợ.
        Luôn thanh toán mọi thứ bằng tiền mặt. BMW mới hoặc hộp cũ. Không quan trọng.

        Nợ nần được đề cao như sự thịnh vượng trong khi câu nói hay: sở hữu của cải là hết niềm vui” luôn bị lãng quên.

        Đó là trường hợp ở mọi nơi trên thế giới. Tôi chắc chắn rằng núi nợ ở các nước giàu còn cao hơn nhiều.

        Ở Hà Lan, một ngôi nhà trung bình hiện có giá hơn 4 euro. Đó là một triệu guilder. Con trai 33 tuổi của tôi vay 1 euro để mua nhà cho công nhân ở vùng đất lấn biển. 25 năm trước, tôi đã trả 97 guilders để xây dựng một cửa hàng cùng một ngôi nhà ở Axel. Con trai tôi độc thân trong khi tôi có thể nuôi sống gia đình.

        Kể từ năm 1995, thế giới đã bắt đầu sử dụng tiền định danh và với những nhân vật như Dragi từ Ngân hàng Thành phố, nó chỉ ngày càng tăng tốc.

        Ở Thái Lan hiện nay họ tính phí trên một rai đất nông nghiệp cao hơn ở Hà Lan. Dọc con đường từ Korat đến Phimai, công trình đang diễn ra như không thể dừng lại nhưng trong quán lại có rất ít người.

        Hãy hy vọng rằng việc chuyển đổi năng lượng là một lựa chọn thực sự để chống lại việc tiêu thụ quá nhiều rác.

        Nô lệ hiện đại. Có ai nhớ Allen Greenspan người đã có máy bay trực thăng chở tiền từ châu Âu phân tán khắp nước Mỹ... chúng tôi hiện đang phải trả tiền cho điều đó.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt