Bộ Du lịch và Thể thao muốn bắt đầu thu thuế du lịch 500 baht mỗi người cho một “quỹ chuyển đổi ngành du lịch” vào năm tới.

Trung tâm Quản lý Tình hình Kinh tế tuần trước đã phê duyệt việc thành lập quỹ để trợ cấp cho các dự án nhằm vào du lịch bền vững và chất lượng cao.

Yuthasak Supasorn, Thống đốc Tổng cục Du lịch Thái Lan (TAT), cho biết việc thu 500 baht mỗi người sẽ bắt đầu vào năm tới, với mục tiêu thu 5 tỷ trong năm đầu tiên, giả định sẽ có 10 triệu khách nước ngoài vào năm 2022.

Ủy ban Chính sách Du lịch Quốc gia đã phê duyệt quỹ bắt đầu hoạt động vào đầu năm nay với mức phí đề xuất là 300 baht mỗi người.

Yuthasak cho biết 200 baht bổ sung sẽ được dành cho các dự án do khu vực tư nhân, doanh nghiệp cộng đồng hoặc doanh nghiệp xã hội khởi xướng muốn chuyển đổi hoạt động kinh doanh của họ. Thái Lan muốn thoát khỏi du lịch đại chúng và phát triển theo hướng mô hình kinh tế xanh, sinh học, tuần hoàn và chất lượng cao, được gọi là du lịch sinh thái.

Quỹ này không nhằm mục đích chống lại hậu quả tài chính của đại dịch mà sẽ kích thích tăng trưởng kinh tế địa phương lâu dài.

Nguồn: Bưu điện Bangkok

42 phản hồi cho “Thái Lan muốn áp dụng thuế du lịch 500 baht vào đầu năm tới”

  1. cướp V. nói lên

    Đây là “thuế đến” đã được thảo luận trước đó là 300 baht, cao hơn thuế khởi hành đã tồn tại trong nhiều năm (là 700 baht). Hmm… Tôi có một ý tưởng tuyệt vời: có chỗ ở giữa lúc đến và đi. Thế còn “thuế đêm” và “thuế ngày” thì sao? Chắc chắn có tất cả các loại điểm đến mà bạn có thể nghĩ ra để lừa du khách kiếm được nhiều tiền hơn. Quần chúng sẽ tránh xa, vấn đề du lịch đại chúng được giải quyết? Tôi liền đề xuất với TAT một khẩu hiệu mới: “Thiên đường Thái Lan: chỉ dành cho giới thượng lưu”.

    • Ger Korat nói lên

      Nó sẽ là 500 baht. Vâng, lại một lọ kẹo lớn nữa, mọi thứ lại mở ra ở Thái Lan và cuộc sống tốt đẹp vẫn tiếp tục.

    • cây ngô đồng nói lên

      Chà, làm thế nào chúng ta có thể biến Thái Lan trở thành một điểm đến du lịch hấp dẫn? Hãy lấy thêm tiền từ túi của họ và sau đó chúng ta sẽ bỏ nó vào 'quỹ'…….

    • Erik nói lên

      Rob V, NL cũng có thuế du lịch. Tôi nghĩ đó là mỗi đêm, nhưng điều đó chưa (chưa) áp dụng trong bệnh viện hoặc viện dưỡng lão, nhưng bạn không bao giờ biết trong thời đại ngày nay...

      Theo đề xuất của bạn, thuế giải trí cũng có thể được thêm vào ngoài phí vào cửa các công viên thiên nhiên, đền chùa, nhà mát-xa và chuỗi cửa hàng thức ăn nhanh. Wim Kan tốt bụng đã từng nói về thuế giải trí đối với tiền cấp dưỡng; có lẽ TH cũng muốn điều đó... Bạn có tưởng tượng được điều đó không?

    • Dennis nói lên

      Và đó là chưa kể giá xa hơn tại các cung điện, công viên quốc gia và các điểm du lịch khác. Họ sẽ biến mất hay tôi đang rất ngây thơ?

      Chào mừng tới Thái Lan; Vui lòng thanh toán ở đây và trả nhiều hơn (và họ có thể bỏ từ “làm ơn” và nói “nhanh lên”)

    • Cor nói lên

      Rob V thân mến.
      Điều đó đã được phát minh ra từ lâu, thuế cư trú. Và đoán xem ở đâu?
      Ở hầu hết các nước châu Âu và các bang của Mỹ, khách du lịch phải trả thuế cư trú. Những người thường trú tạm thời, chẳng hạn như những người có chỗ ở vào cuối tuần hoặc kỳ nghỉ riêng, thậm chí phải trả thuế hàng năm cho ngôi nhà thứ hai của họ, bất kể họ ở đó thường xuyên, không thường xuyên hay thậm chí ở đó bao lâu.
      Ví dụ, nếu bạn xem xét những thách thức to lớn (tài chính) mà du lịch đại chúng đặt ra cho các trung tâm du lịch nổi tiếng như Venice, thì đây là những loại thuế rất có thể bảo vệ được.
      Ở đây cũng vậy, Thái Lan đang tụt lại phía sau 30 năm như thường lệ, nhưng chắc chắn sẽ sớm đạt được điều này.
      Nhân tiện, bạn đã bao giờ dừng lại để nghĩ rằng chính sự chậm trễ về thuế này đã khiến Thái Lan trở nên hấp dẫn đối với hầu hết khách du lịch và những người lưu trú dài hạn chưa?
      Cor

  2. Siam nói lên

    Thuế khởi hành? Đó không phải chỉ là thuế sân bay bạn phải trả ở mọi sân bay sao?
    Lâu lắm rồi bạn thực sự phải đóng thuế sân bay tại sân bay, bây giờ nó chỉ được tính vào vé của bạn, mấy năm gần đây tôi thực sự chưa trả 700 baht ở sân bay.

  3. Co nói lên

    Tôi hy vọng rằng các nước xung quanh sẽ không làm điều đó và du lịch sẽ chuyển đến đó. Với tất cả sự tôn trọng, họ nợ nhà nước Thái Lan món falang và lần nào họ cũng cố gắng vắt sữa nó.

    • Ruud nói lên

      Tôi cho rằng thuế áp dụng cho TẤT CẢ khách du lịch, không chỉ falang?
      Những khách du lịch nghĩ đến Thái Lan chắc chắn sẽ không chọn một quốc gia láng giềng với 500 Baht đó.

  4. Philippe nói lên

    Cá nhân tôi không nghĩ nhiều người sẽ phàn nàn về mức thuế một lần là 500 THB.
    Mặc dù được bồi thường không còn COE hay cách ly, v.v., nói cách khác, chỉ quay lại quá khứ và chỉ cấp visa nếu thời gian lưu trú trên 60 ngày.
    Được biết, ít nhất theo một người bạn ở Samui, các biển báo “bán” hoặc “cho thuê” đang ngày càng được thay thế bằng “cần nhân viên”… nên mọi thứ đang đi đúng hướng.

    • Muốn nói lên

      Tôi vừa nói chuyện với bạn gái tôi sống cùng nhà ở Samui nhưng hầu như chưa có ai ở đó cả
      khách du lịch được nhìn thấy. Tôi thấy lạ vì tôi tiếp xúc với cô ấy hàng ngày.
      Du lịch duy nhất ở đó là những người lưu trú dài hạn sống ở đó.

    • cỏ xạ hương nói lên

      hahaha… đó là “trò lừa với chim bồ câu” như chúng tôi nói ở Bỉ 🙂

  5. Cướp từ Sinsab nói lên

    Để tôi đoán, phải trả bằng tiền mặt...
    Việc kiểm soát phải dễ dàng với chi phí khoảng 500 THB.
    Nhưng điều đó có lẽ quá đơn giản.

  6. Eric nói lên

    Sẽ được đưa vào “quỹ Rolex và Mercedes” của các chính trị gia và công chức cấp cao ốm yếu.

  7. Peter nói lên

    Trước tiên, hãy để họ đảm bảo rằng khách du lịch có thể quay lại đất nước này và trên hết là muốn đến.
    Tôi thực sự cảm thấy tiếc cho những người phải kiếm sống bằng nghề du lịch trong khi chỉ có những trở ngại từ phía trên áp đặt.
    Chính sách này sẽ chỉ làm cho các quốc gia trong khu vực trở nên thú vị hơn và rẻ hơn.

  8. Stan nói lên

    “Du khách” từ các nước láng giềng cũng phải trả 500 baht khi qua biên giới? Hãy để tôi đoán…

  9. Tony nói lên

    Theo tôi, thuế du lịch đã được bao gồm trong giá vé và theo tôi, do công ty trả và theo tôi, đó là một khoản thu nhập bổ sung về mặt thuế du lịch, vì vậy điều này có vẻ rất đáng nghi ngờ đối với tôi. những người khác biết thêm về điều này?
    Tony

  10. FrankyR nói lên

    Tôi đã đề xuất nó cách đây một thời gian rồi.

    Thái Lan đang theo chân Tây Ban Nha những năm 1990. Họ cũng nghĩ rằng họ có thể hạn chế 'du lịch đại chúng' và cũng kiêu ngạo như vậy.

    Các quốc gia khác như Thổ Nhĩ Kỳ đã tận dụng tối đa bước đi sai lầm này. Trong trường hợp Thái Lan, Việt Nam và Campuchia?

    Sớm hay muộn, người Thái cũng sẽ khám phá ra ý nghĩa của 'đại chúng là máy tính tiền'... Bởi vì người ta phát cuồng vì tiền. Vì vậy, tôi kỳ vọng rằng sẽ không có nhiều kết quả từ 'kế hoạch bền vững' của họ.

    • khun moo nói lên

      Thái Lan đang theo chân Tây Ban Nha những năm 1990?
      Theo ý kiến ​​của tôi, họ đã bước vào giai đoạn đó vào khoảng năm 2000.

      Tôi nghĩ Việt Nam có thể tiếp quản một phần du lịch của Thái Lan.
      Đồ ăn của người phương Tây tốt hơn nhiều so với đồ ăn Thái.
      Họ có đường bờ biển rất dài với những bãi biển và cũng có một vài hòn đảo xinh đẹp.

      Việt Nam, Campuchia và Lào cũng ít bị phương Tây hóa hơn Thái Lan.
      Khách du lịch cũng đến vì bầu không khí và văn hóa, điều này thể hiện rõ hơn nhiều ở Campuchia và Việt Nam.

      Với tình trạng ô nhiễm hiện nay với rác thải, khí thải và thuốc trừ sâu, sẽ phải mất nhiều thập kỷ trước khi nó trở nên bền vững.
      Có lẽ ở một số nơi du khách đến để lại ấn tượng tốt.

      • Saa nói lên

        Tôi đã sống ở Việt Nam được 9 tháng và tôi có thể nói với bạn rằng ở đó không có gì chân thực hơn ở Thái Lan. Trên thực tế, tôi nghĩ ở đó có cảm giác Tây hơn ở Thái Lan.

        • khun moo nói lên

          Saa
          Tôi không biết bạn sống ở đâu ở Việt Nam.
          Miền bắc Việt Nam đậm chất châu Á hơn miền nam.
          Tất nhiên, HCM ở phía nam có thể mang lại cảm giác tây hơn so với một thôn hoặc thị trấn ngẫu nhiên ở Isaan.
          Tôi nghĩ điều này có thể phụ thuộc vào nhiều yếu tố, nhưng tôi nghi ngờ rằng một thành phố lớn như Hà Nội sẽ có cảm giác tây hơn, chẳng hạn như Pattaya, Hua Hin, Phuket, Chiang Mai, Bangkok, Koh Chang.

      • PEER nói lên

        Vâng Khun Moo,
        Vậy thì bạn nên đến Shianoukville, Campuchia!
        Điều này bao gồm 90% nhà đầu tư Trung Quốc, sòng bạc, cửa hàng, quán bar, quán cà phê và tất nhiên là 95% khách du lịch Trung Quốc.
        Nếu bạn lấy bờ biển Việt Nam, người Việt thông minh sẽ kéo bạn theo đó, đó là trải nghiệm của tôi.
        Tôi đạp xe dọc biên giới phía Tây với Lào và ở đó tôi đã gặp những con người tử tế nhất. Đúng, nhưng họ cũng nghèo như người Lào. Và thật không may, khách du lịch bình thường không muốn đến đó.
        Nhưng: chào mừng đến với Thái Lan

        • khun moo nói lên

          QUẢ LÊ,

          Ảnh hưởng của các nhà đầu tư Trung Quốc ở Sianoukville đã được NPO mô tả rất đẹp trên truyền hình Hà Lan bởi Ruben Terlou.
          Tôi không nghĩ khách du lịch bình thường sẽ bị ảnh hưởng bởi ảnh hưởng của Trung Quốc ở một địa điểm cụ thể.
          Mọi người chủ yếu nhìn vào giá cả và những gì họ nhận được và có rất nhiều nơi khác để tham quan ở Việt Nam.
          Hơn nữa, Việt Nam là một đất nước rất dài với nhiều khác biệt về văn hóa.

          Đối với tôi, Pattaya, Phuket, Koh Samui dường như không phải là một phần đích thực của Thái Lan.
          Ở đó cũng có nhiều nhà đầu tư nước ngoài như người Nga và người châu Âu, bánh mì Kootje, bánh fricandels và bánh croquette cũng có sẵn ở đó.

  11. Mia van Vught nói lên

    Trích dẫn: Thái Lan muốn loại bỏ du lịch đại chúng và phát triển theo hướng mô hình kinh tế xanh, tuần hoàn và chất lượng cao, hay còn gọi là du lịch sinh thái.
    Nói nhảm gì thế, cứ gọi là thuế du lịch, nước nào cũng làm như vậy. Những người mà chúng tôi hỗ trợ ở Thái Lan trong suốt thời gian lưu trú của chúng tôi không hề quan tâm đến sinh thái và cây xanh. Chỉ có tiền trong ngăn kéo.

  12. Jm nói lên

    Họ nên tặng 500 baht cho mọi người châu Âu vẫn muốn đến Thái Lan.
    555

  13. John Chiang Rai nói lên

    Thái Lan muốn thoát khỏi du lịch đại chúng và phát triển theo hướng mô hình kinh tế xanh, tuần hoàn và chất lượng cao, hay còn gọi là du lịch sinh thái.
    Những lời hay ý đẹp để không ai có thể hiểu rằng thực ra đó chỉ là việc xóa dấu vết của đại dịch này.
    Để thúc đẩy du lịch xanh và do đó là ý tưởng sinh thái, trong khi bản thân chính phủ Thái Lan đã thực hiện rất ít hoặc hầu như không làm gì hoặc rất ít về những ý định xanh này trong nhiều năm.
    Phần lớn đất nước, nơi du khách thường không bao giờ ghé thăm, tràn ngập rác thải nhựa và các loại rác thải khác.
    Và nếu một khách du lịch, người hiện phải trả tiền cho lượng tồn đọng sinh thái này, vô tình mang theo một chiếc túi bông vào siêu thị, thì hầu hết những người Thái mê đồ nhựa đều đứng đó nhìn xem họ có thấy nước đang cháy hay không.
    Trước đây, hay cho đến nay, việc nhiều người Thái bọc từng quả chuối bằng nilon vẫn là điều bình thường nhất.
    Cần phải nghĩ đến đây, cô chưa bao giờ học được từ một chính phủ nào cũng phải chịu trách nhiệm về nền giáo dục kinh khủng đó.
    Bất chấp các lệnh cấm không bao giờ hoặc được kiểm tra rất ít, Thái Lan đã có không khí tồi tệ nhất trong nhiều tháng, không tìm ra khái niệm đốt đất nông nghiệp hàng năm trong nhiều năm và khả năng kiểm soát tàu thuyền rất kém, thậm chí còn gây thiệt hại nặng nề hơn. ý tưởng sinh thái này. , và tôi có thể tiếp tục.
    Chính phủ lẽ ra có thể dạy cho người dân Thái Lan nhiều môi trường xanh/sinh thái hơn với chi phí ít nhất, nếu chỉ bằng cách xem bớt những bộ phim dài tập ngu ngốc trên TV và giáo dục xanh hơn một chút.
    Dù sao đi nữa, có lẽ khách du lịch với quỹ này cuối cùng cũng nên đảm bảo rằng tất cả những điều này sẽ xảy ra, nhưng tôi không tin một lời nào về điều đó.

  14. cướp nói lên

    Du lịch sinh thái và chất lượng cao? Trước tiên, hãy để họ thiết lập một khu xử lý rác thải tử tế để bạn không gặp phải bụi bẩn và những thứ rác rưởi khác ở khắp mọi nơi (tất nhiên là ngoại trừ trên con đường nơi các hotemetot đi ngang qua).

  15. Chiang Mai nói lên

    Thái Lan muốn thoát khỏi du lịch đại chúng?? Được rồi, vậy thì chúng ta sẽ loại bỏ nguồn thu nhập khổng lồ mà khách du lịch đã mang đến Thái Lan trong nhiều năm. Cái này không thể xảy ra nếu không có cái kia. Tôi đã nói với vợ tôi rằng nếu chúng tôi có thể đi lại vào năm sau (không có tất cả các biện pháp Covid bao gồm cả bảo hiểm bổ sung 100.000 US), chúng tôi sẽ cùng nhau bay đến Bangkok và trước tiên cô ấy sẽ về với gia đình và tôi sẽ chuyển máy bay sang Campuchia ( Pnom Pen) nơi chúng ta sẽ gặp lại sau đó và bay về Việt Nam. Tôi phải thành thật thừa nhận rằng tôi hơi chán ngấy bọn Thái tham lam. Tôi thực sự không còn cảm thấy được chào đón nữa, chỉ quan tâm đến ví tiền của mình. Nếu chính sách tiếp tục như vậy, du lịch đại chúng thực sự sẽ bị loại bỏ. Tôi cảm thấy tiếc cho người dân. Sau nhiều năm thịnh vượng, tôi lo sợ rằng mọi việc sẽ không suôn sẻ với Thái Lan trong tương lai.

  16. Johnny B.G. nói lên

    Hãy xem trong 2 năm nữa liệu nó có tác động tiêu cực đến du lịch hay không với tất cả người châu Á và đặc biệt là người Trung Quốc và Ấn Độ, những người vui vẻ đến Thái Lan và không ngại phải trả 500 baht phí vào cửa để tham quan công viên giải trí Thái Lan. được phép ở lại. Mọi người sẽ không bao giờ biết chuyện gì sẽ xảy ra với số tiền vì những chiếc bình không phải lúc nào cũng thiêng liêng.

  17. MrM nói lên

    Chà, chúng tôi rất lo lắng về việc phải trả 500 baht để vào TH.
    Trên bờ biển Hà Lan, bạn phải trả rất nhiều thuế du lịch khó chịu, gần như 6 pppn.

    • Chiang Mai nói lên

      Tất nhiên đó không phải là về 500 THB duy nhất, bạn hiểu điều đó, nhưng bản thân Thái Lan cũng cho thấy rằng họ không còn muốn du lịch đại chúng nữa và điều đó đạt được một phần nhờ 500 THB, nhưng không chỉ. Đó là tất cả về giai điệu mà âm nhạc tạo ra, đó là điều chắc chắn. Nếu Thái Lan nói “chúng tôi không muốn nó nữa” thì bạn vẫn cảm thấy được chào đón. Và hãy thành thật mà nói, thế giới rộng lớn hơn Thái Lan và nếu ai đó nói rằng tôi thà bạn không đến nữa, ngay cả khi đó là một đường vòng, thì điều đó đủ rõ ràng đối với tôi.

  18. Dung cảm nói lên

    Tôi nghĩ đây là một biện pháp tích cực, nếu chỉ để bắt đầu cẩn thận nhằm bù đắp những tổn thất do Covid. Thuế chỗ ở ở Bỉ - nếu bạn ở trong khách sạn (du lịch đại chúng) - là khoảng 100 THB mỗi đêm. Vì vậy, 500 THB trong trung bình hai tuần có thể cao hơn một chút.
    Có lẽ tôi sẽ phải hứng chịu sự phẫn nộ của nhiều độc giả ở đây một lần nữa. Như chỉ thị.

    • cây ngô đồng nói lên

      Tôi nghĩ rằng hầu hết 'những người phản đối' không gặp nhiều vấn đề với số tiền (vì nếu 500 baht đó thực sự ảnh hưởng đến ngân sách kỳ nghỉ của tôi thì tôi sẽ không đi du lịch) mà là về thời gian: khách du lịch phải quay lại lần nữa và sau đó họ bắt đầu áp thêm thuế lên họ.
      Không tốt cho hình ảnh!

    • Ger Korat nói lên

      Khách du lịch trung bình, chiếm 80% tổng số khách du lịch ở Thái Lan, đến từ châu Á và lưu trú từ 3 đến 5 ngày. Thế thì 500 baht là nhiều lắm.
      Và tại sao bạn phải kiếm lại thứ gì đó, đất nước nào cũng bị ảnh hưởng.

    • FrankyR nói lên

      Koen thân mến,

      Bạn đang nói về việc 'kiếm lại từ những tổn thất do Covid'...
      Sẽ dễ dàng hơn nếu Thái Lan mở cửa đón khách du lịch trở lại phải không?

      Khi đó mong muốn chống lại 'du lịch đại chúng' là một mong muốn hoàn toàn trái ngược nhau.

      Mvg

      FrankyR

  19. wim nói lên

    Trong kinh doanh, bạn quan tâm đến khối lượng trước rồi mới quan tâm đến giá cả. Điều này lẽ ra sẽ có tác dụng tốt vào năm 2019 khi vẫn có 40 triệu khách du lịch đến. Không còn nghi ngờ gì nữa, nó sẽ kiếm được rất nhiều tiền.

    Hiện tại có khoảng 100 khách du lịch. Làm cho nó trở nên đắt hơn trước khi nhu cầu được kích thích có nguy cơ khiến chiêu trò thất bại.
    Hơn nữa, sau 2 năm không đi du lịch, vẫn là dấu hỏi liệu du khách có chọn Thái Lan lần nữa hay không, có rất nhiều lựa chọn nên mọi người, đặc biệt là những người có túi tiền eo hẹp, vẫn sẽ xem xét kỹ xem mình có thể có được kỳ nghỉ giá hời nhất ở đâu.

    Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Thái Lan gặp khó khăn trong việc nhanh chóng quay trở lại con số cũ.

  20. Cor nói lên

    Tôi nhận thấy rằng một số người phản đối mức thuế mới cũng là một số ít người quan tâm sâu sắc đến tầng lớp nghèo nhất của người dân Thái Lan.
    Đến mức mối lo ngại lớn nhất của họ là việc họ không thể vào Thái Lan và do đó rất nhiều người không có thu nhập.
    Chà, thông điệp tích cực cho tất cả những người đó phải là, dù nhỏ đến đâu, ít nhất cũng có khả năng số tiền thu được từ khoản thuế đó, dù gián tiếp đến đâu, sẽ mang lại điều gì đó cho những người đó.
    Không có thuế chắc chắn sẽ không mang lại lợi ích gì cho họ.
    Cor

    • Ger Korat nói lên

      Chà, có thể gọi là thuế, nhưng tất cả chỉ là đổ đầy hộp kẹo lớn mà thôi. Và nếu bạn biết về Thái Lan, bạn sẽ biết rằng người ta rất siêng năng lập đủ loại dự án, thích đầu tư vào đâu đó và tăng chi tiêu khác, sau khi chuyển xong, một phần lại chảy về người này người kia hoặc là yêu cầu dịch vụ hoàn trả hoặc mua hàng từ công ty từ người quen/gia đình của người yêu cầu thanh toán. Và vẫn còn một số khả năng tham nhũng cần đề cập.
      Và đừng nghĩ rằng bộ phận nghèo hơn được hưởng lợi từ nó, thật ngây thơ khi nghĩ như vậy. Như đã lập luận trong nhiều phản hồi khác nhau, chính phủ đang mắc nhiều sai lầm về tính bền vững, sinh thái và hơn thế nữa. Và chính phủ đã kiếm đủ tiền từ khách du lịch, chẳng hạn như công ty chính phủ có lợi nhuận cao nhất, Cơ quan quản lý sân bay Thái Lan, nhiều khoản thu từ VAT, thuế lợi nhuận của khách sạn và các công ty du lịch khác, v.v. Tôi có thể tiếp tục như vậy. Hãy để họ sử dụng điều này cho các dự án của mình vì doanh thu tăng tỷ lệ thuận với sự gia tăng của du lịch.

    • cướp V. nói lên

      Ở một số nước có 'kinh tế nhỏ giọt', Thái Lan đã tiến thêm một bước với 'kinh tế nhỏ giọt' trong nhiều năm (đặt tiền dưới bàn rồi trả lên trên). Những công dân Thái Lan bình thường hoặc nghèo khó sẽ nhận thấy điều này gần như bằng 0. Là một quốc gia có thu nhập trung bình cao, nước này có thể dễ dàng đưa ra một hệ thống thực sự tạo ra sự khác biệt, với những cải tiến về cơ cấu cho những công dân ở bậc cuối cùng, về thiên nhiên và môi trường. Nhưng sau đó những nhân vật cấp cao sẽ phải từ bỏ một số lợi ích và đặc quyền, vì vậy điều đó sẽ không sớm xảy ra. Không, theo quan điểm của tôi, loại thuế nhập khẩu mới này đơn giản là bị phản đối về mặt nguyên tắc.

  21. Jacques nói lên

    Chẳng hạn, những người nước ngoài có thị thực không thuộc O và gia hạn nghỉ hưu (những người lưu trú dài hạn ở Thái Lan) cũng thuộc đối tượng này hay họ không được coi là khách du lịch? Sẽ rất tốt nếu loại trừ họ, vì họ đã phải trả visa tái nhập cảnh 1000 baht mỗi lần họ ở bên ngoài Thái Lan. Cái gọi là thuế hưu trí.

  22. Gerrit van den Hurk nói lên

    Chính phủ đó chỉ đưa ra lý do để lấy tiền từ túi của bạn.
    Họ nên vui mừng và biết ơn khi du khách quay trở lại.
    Tôi nghĩ “Massa là Kassa” cũng được biết đến ở Thái Lan!!!!

  23. uốn tóc dợn nói lên

    Tôi nghĩ trước rằng tôi đang nói điều gì đó gây tranh cãi, nhưng tôi không bận tâm chút nào về du lịch đại chúng
    đi qua Thái Lan Loại hình du lịch này có hại cho môi trường và khí hậu. Thái Lan đã chứng minh trong những tháng hào quang gần đây rằng họ có thể làm được mà không cần nó. Những câu chuyện về tình trạng thất nghiệp và nạn đói đã xảy ra là những tuyên bố sai lầm mang tính cơ hội. Những người đến Thái Lan trong những tháng gần đây đã phải trả bội số 500 baht. Tôi và vợ dự định di cư sang Thái Lan vào mùa thu năm 2022. Chúng tôi có một nơi ở Chiangmai. Nếu chúng tôi gặp được khách du lịch bình thường ở đó thì điều đó còn hơn cả mong đợi. Mọi thứ khác về sự rẻ tiền hay thú vui không còn là vấn đề nữa. Hãy nhìn Hà Lan: ngay cả Amsterdam và Giethoorn cũng đã có đủ. Vì sao Bangkok và Pattaya không được phép cải tạo?


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt