Ngôn ngữ rõ ràng trong công viên Lumpini.

Những người gièm pha (cũng trên blog này) đã không đúng: cuộc bầu cử ngày hôm qua đã diễn ra mà không xảy ra sự cố nào. Nhưng vẫn chưa có kết quả.

Không thể bỏ phiếu ở 69 khu vực bầu cử, có nghĩa là 13 triệu cử tri Thái Lan đủ điều kiện đã không bỏ phiếu. Đó là 25 phần trăm cử tri. Có thể bỏ phiếu ở 89,32% trong số 93.952 điểm bỏ phiếu.

Tại Bangkok, 516 điểm bỏ phiếu vẫn đóng cửa (7,73%). Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu là 26,18%, một kết quả kém so với tỷ lệ 71,62% trong cuộc bầu cử năm 2011. Nhưng đây là con số không chính thức do chính quyền thành phố Bangkok công bố. Con số cử tri đi bỏ phiếu toàn quốc chưa được công bố.

Câu hỏi là điều gì tiếp theo. Hội đồng bầu cử vẫn chưa quyết định xong. Vấn đề chính là 28 khu vực bầu cử ở miền Nam, nơi các ứng cử viên cấp quận mất tích do người biểu tình ngăn cản họ đăng ký vào tháng trước. Hội đồng bầu cử có thể sẽ đưa vấn đề này ra Tòa án Hiến pháp.

Ít vấn đề hơn - nhưng phải làm - là cuộc bầu cử lại cho những cử tri không thể bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ một tuần trước vì các điểm bỏ phiếu đã bị chặn. Điều đó xảy ra vào ngày 23 tháng XNUMX.

Đảng Dân chủ đối lập (không tham gia bầu cử) cũng sẽ ra Tòa án Hiến pháp. Cuộc bầu cử sẽ trái với Đạo luật bầu cử và hiến pháp. Tòa án có thể tuyên bố cuộc bầu cử không hợp lệ, buộc chúng phải được tổ chức lại.

Một quan chức cấp cao của chính phủ mô tả tình hình hiện tại là 'tình trạng lấp lửng về chính trị', có thể coi là 'vùng chạng vạng chính trị'. 'Câu hỏi là: sức mạnh thực sự nằm ở đâu? Ai có tính hợp pháp? Không một ai. Lối thoát duy nhất là tất cả những người liên quan phải rút lui và ngồi vào bàn đàm phán.'

Trong khi đó, phong trào biểu tình đã quyết định đóng cửa hai địa điểm hành động là Lat Phrao và Tượng đài Chiến thắng và chuyển chúng đến Lumpini. Điều đó sẽ xảy ra ngày hôm nay. PDRC cho biết họ làm điều này vì lý do an ninh vì cả hai địa điểm đều bị ném bom bằng lựu đạn.

Và sau đó là những người nông dân, nhiều người trong số họ đã chờ đợi tiền từ tháng 130 cho số gạo được trả lại. Họ đã chặn con đường chính về phía nam ở Ratchaburi. Cũng đã có sự tắc nghẽn ở những nơi khác trong nước. Chính phủ đang rất cần tiền; cô ấy muốn vay XNUMX tỷ baht, nhưng các ngân hàng đang siết chặt tay. Khoản vay như vậy có thể trái với hiến pháp vì chính phủ sắp mãn nhiệm.

Về sự kiện ngày hôm qua, hãy xem Tin tức nổi bật ở Bangkok + Tin tức bầu cử của ngày 2 tháng XNUMX.

(Nguồn: Bangkok Post, 3/2014/XNUMX)

Ảnh trang chủ: Thủ tướng Yingluck bỏ phiếu và bỏ phiếu vào nhầm ô.

9 câu trả lời cho “Thái Lan đi bầu cử nhưng tạm thời chưa có kết quả”

  1. Soi nói lên

    Tình trạng bế tắc hiện vẫn chưa được cải thiện khi các cuộc bầu cử đã diễn ra (và được tiến hành một cách rất có trật tự), nhưng vẫn còn rất nhiều điều không chắc chắn. Bây giờ một trong các bên nên liên hệ. Nhưng ai? Yingluck và những người khác muốn có cuộc bầu cử nhưng đã bị Suthep và những người khác tẩy chay. Người sau không bao giờ muốn bầu cử, và kết quả do đó sẽ bị bỏ qua. Tóm lại: mọi người đều có đủ loại lý lẽ để không muốn nối lại quan hệ. Mỗi bên có lùi lại một hoặc nhiều bước để khảo sát tình hình không? Để tìm điểm giống nhau? Nó vẫn chưa đến mức đó đâu. Hiện tại không có chỗ cho việc hòa giải. Các vị trí quá mới và quá xa nhau cho điều đó. Bây giờ nó vẫn tiếp tục lộn xộn.
    Một vài điều đáng hy vọng: phong trào phản kháng khép lại 2 giai đoạn. Điều này không đổ thêm dầu vào lửa cũng như không đổ thêm dầu vào các đám cháy hiện có. Nhưng cũng để dập tắt sự thật rằng con người chỉ tìm kiếm sự hỗn loạn. Nó vẫn rất yên tĩnh, ngoại trừ những sự cố thông thường hoặc dự kiến. Nhiều người trong những tuần gần đây đã tiên tri về địa ngục và sự đọa đày, bắt đầu từ ngành du lịch. Gần đây tôi đọc trên blog Thái Lan rằng tôi không biết có bao nhiêu người Trung Quốc đã đến Thái Lan để đón năm mới.
    Thêm vào đó: chính phủ đang cố gắng hết sức để trả tiền cho nông dân. Cô ấy sẽ phải tìm cách thoát ra và biết rằng lời hứa chỉ là lời hứa. Không còn chỗ cho những lời nói suông và những khẩu hiệu dân túy, và đó cũng là sự học hỏi! Như tôi đã nói trước đây: TH có nhịp độ và nhịp điệu riêng. Và quá trình học tập.

  2. chris nói lên

    Đối với Suthep và các cộng sự, đó (chỉ) là vấn đề 'kiên trì và gắn bó với nó'. Trong những tuần tới, sẽ có đủ loại thủ tục pháp lý và chống tham nhũng bên cạnh việc gia tăng căng thẳng và hành động giữa những người nông dân trồng lúa. Vì nội các vẫn chưa ra đi nên nông dân chưa thể trả lương. Và tôi sẽ đặt cược 1000 baht vào việc ủy ​​ban chống tham nhũng sẽ bắt đầu thủ tục luận tội bà Yingluck. Chính phủ này (hay đúng hơn là: Thaksin) không muốn lắng nghe và thừa nhận rằng trò chơi đã kết thúc. Và cha tôi, người may mắn hơn bao giờ hết, đã nói: nếu con không muốn nghe, con chỉ cần cảm nhận.

  3. nói lên

    Theo tôi, tham nhũng gắn liền với xã hội Thái hiện nay, điều này không có nghĩa là tốt mà là có. Thật là đạo đức giả khi nghĩ rằng nếu Suthep làm theo ý mình thì mọi chuyện sẽ tốt hơn. Thậm chí có khả năng một số người biểu tình được Suthep và các cộng sự trả tiền. Trước đây, đã có thông tin cho rằng mọi người được trả tiền để biểu tình hoặc cho lá phiếu của họ. Còn cách nào khác mà bạn có thể chứng minh lâu như vậy mà không cần phải làm việc, xét cho cùng, thu nhập của bạn không phải từ trên trời rơi xuống. Mọi người sẽ phải chấp nhận rằng nền dân chủ ở Thái Lan (cũng giống như ở nhiều quốc gia khác) không hoạt động giống như những gì chúng ta ở phương Tây nghĩ đến.

  4. ủng hộ nói lên

    Tôi phải cho rằng số liệu bầu cử là chính xác. Khi tôi đọc rằng gần 90% các điểm bỏ phiếu đã bỏ phiếu, hóa ra Suthep et al. vẫn có rất ít sự hỗ trợ. Rốt cuộc, họ chỉ có thể ngăn cản việc bỏ phiếu ở hơn 10% số điểm bỏ phiếu.

    Và liệu tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu tại các điểm bỏ phiếu đã mở cửa cao hay thấp thì ít liên quan hơn. Những người đã bỏ phiếu (và sẽ bỏ phiếu vào cuối tháng 2) là những người DUY NHẤT quyết định điều gì sẽ xảy ra về mặt chính trị.

    Biết rằng những người ủng hộ Suthep chủ yếu ở trong và xung quanh Bangkok và miền nam Thái Lan, đồng thời cũng biết rằng Suthep không tham gia cùng đảng của mình, chắc chắn kết luận sẽ là: chính phủ hiện tại đã thắng. Và sẽ có vòng thứ hai vào cuối tháng Hai. Sẽ có rất ít thay đổi, trong mọi trường hợp, vai trò (chính trị) của Suthep sẽ được phát huy. Bởi vì anh ta không chính thức đại diện cho một nhóm chính trị và do đó không thể tham gia tham vấn (nếu anh ta muốn) với các đảng đã tham gia.

    Và cuối cùng: nếu cải cách được đề xuất, Suthep sẽ không có ảnh hưởng gì đến họ. Nếu Suthep vẫn hy vọng vào một cuộc đảo chính, tôi nghĩ ông ấy cũng sẽ thất vọng về điều đó. Hiện tại, gần 90% các điểm bỏ phiếu đã mở cửa và việc bỏ phiếu ở đó diễn ra khá bình thường, quân đội chắc chắn sẽ không tiến hành đảo chính nếu có đảo chính vào cuối tháng Hai. cuộc bầu cử vẫn chỉ diễn ra ở hơn 10% số điểm bỏ phiếu. Kết quả của việc này sẽ ít ảnh hưởng đến kết quả bầu cử hiện tại. Vì vậy: không có cuộc đảo chính bây giờ, sau đó là vào cuối tháng Hai. chắc chắn không phải là một cuộc đảo chính,

    Về những thủ tục pháp lý đó: chúng sẽ mất nhiều thời gian đến mức đất nước không thể chờ đợi được. Hy vọng rằng các bên đã tham gia và đạt được kết quả tốt về mặt tỷ lệ phần trăm sẽ ngồi vào bàn đàm phán một cách xây dựng. Đên luc rôi đây.

    • khan Willem nói lên

      Chào Teun,
      Về con số của bạn: tại 90% các điểm bỏ phiếu, 44,9% số phiếu bầu của cử tri đủ điều kiện đã được bỏ. Có bao nhiêu trong số này không hợp lệ và "không có phiếu bầu" vẫn chưa được biết và sẽ
      được giữ bí mật càng lâu càng tốt bởi những người nắm quyền lực. Hơn nữa, nó không hợp lệ
      tuyên bố cuộc bầu cử này không bị loại trừ và có cơ hội rất tốt.
      Kể từ khi Thủ tướng lâm thời đã nghiền nát 3,8 tỷ Baht tài nguyên nhà nước, bên cạnh
      nông dân trồng lúa vẫn nợ 130 tỷ đồng và tổng nợ quốc gia hiện nay lên tới xấp xỉ 700 tỷ đồng
      làm rõ bè lũ “Thatsin” này đã mang lại điều gì cho nhà nước Thái Lan (hoặc những người nộp thuế).
      May mắn thay, vị thủ tướng này dường như có một người anh trai rất giàu có ở nước ngoài.
      Hãy hy vọng rằng anh ấy sẽ giúp được người em gái tội nghiệp của mình giải quyết tình hình tài chính của cô ấy và điều này
      để trả nợ. Có lẽ sau đó chúng ta có thể nói về việc ân xá?

      Xin chào Khun Willem.

      • Dick van der Lugt nói lên

        Khun Willem Tổng nợ quốc gia không phải là 700 tỷ baht. Vào cuối tháng 2013 năm 5,3, nợ quốc gia ở mức 44,63 nghìn tỷ baht hay 700% tổng sản phẩm quốc nội. XNUMX tỷ baht chỉ đủ chi trả cho hệ thống thế chấp. Xin lưu ý: chi phí và tổn thất vẫn chưa thể định lượng được. Điều này chỉ có thể thực hiện được khi toàn bộ số gạo đã được bán hết.
        Về kết quả bầu cử: Sẽ được Hội đồng bầu cử công bố. Chính phủ không có tiếng nói trong việc này. Một số số liệu tham dự đã được công bố không chính thức, hãy xem Tin nóng hôm nay.
        PS 1 nghìn tỷ là số 1 với 12 số 1. 1 tỷ là số 9 có XNUMX số XNUMX.

      • ủng hộ nói lên

        Willem thân mến,

        Những người duy nhất quyết định tương lai chính trị của Thái Lan là những người bỏ phiếu. Những người không bỏ phiếu hoặc bỏ phiếu không hợp lệ không có quyền phát biểu. Cũng giống như Suthep: xét cho cùng thì anh ấy cũng không bỏ phiếu. Nhưng tôi tự hỏi liệu bạn có hiểu hết câu trả lời của tôi không. Nhìn vào lỗi (lỗi đánh máy) của bạn, tôi không nghĩ vậy.

  5. Martin tuyệt vời nói lên

    Toàn bộ kế hoạch của Suthep, ví dụ như Shutdown Bangkok, là một vở kịch nhiều tập. Bangkok cũng đang làm tốt việc -shut down-. Tuy nhiên, anh ấy xứng đáng được tôn trọng. Ông là một trong số ít người nói rõ rằng Thái Lan không thể tiếp tục như những năm gần đây.
    Bây giờ là lúc kết thúc bữa tiệc phong tỏa ở Bangkok.

    Yingluck đã là Thủ tướng và sẽ lại như vậy. Nếu cô và gia tộc của mình hủy hoại Thái Lan thì chính người Thái sẽ phải chịu trách nhiệm. Nhưng cũng có sự phản đối. Bởi vì ông đã không thể thuyết phục được cử tri đó lựa chọn chương trình của mình. Phe đối lập có thực sự có một chương trình không? Tôi chưa đọc ở đâu cả, ngoại trừ việc ngăn chặn, chống bầu cử, gây bất lợi cho cử tri, v.v.

    Nhưng đó là Thái Lan. Nói nhiều, không làm gì và nếu họ làm điều gì đó là bôi nhọ hệ thống tham nhũng.

    • Kito nói lên

      “Nếu cô ấy (…) giúp Thái Lan xuống địa ngục (sic), thì chính người Thái sẽ phải chịu trách nhiệm. Nhưng cũng có sự phản đối.”
      Có phải các thành viên phe đối lập đều không phải là người Thái?
      ông Kito


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt