Hồ chứa đầy nước mưa; lũ lụt ở nhiều nơi
22 Tháng Chín 2013
Mặc dù các nhà chức trách tin rằng họ tin tưởng rằng trận lũ lụt năm 2011 sẽ không lặp lại nhưng các báo cáo có phần đáng lo ngại. Các hồ chứa nước mưa đang đầy, mực nước sông Pasak dâng cao 1 mét, tại Si Sa Ket một người đàn ông bị nước cuốn trôi và tử vong, tại tỉnh Ang Thong sông Chao Praya đạt mực nước tới hạn 7,5 mét và mực nước tại hai kênh ở ba quận của Bangkok đã tăng lên đáng kể. Một cái nhìn tổng quan:
- Một phần 5 tỉnh trong lưu vực sông Pasak có nguy cơ bị lũ lụt. Các tỉnh đó là Loei, Phetchabun, Saraburi, Lop Buri và Ayutthaya.
- Dòng nước chảy ra từ đập Pasak Cholasith ở Lop Buri đã tăng lên và hiện nước đã đến hồ chứa Phra Ram VI ở Ayutthaya. Con đập đó đã tăng gấp đôi lượng nước chảy ra.
- Người dân ở 60 ngôi làng và thương nhân tại một khu chợ dọc Pasak ở huyện Tha Rua đã được yêu cầu chuẩn bị cho lũ lụt.
- Tại tỉnh Ang Thong, 3 huyện có nguy cơ ngập lụt khi đập Chao Praya ở Chai Nat phải xả thêm nước.
- Do mưa lớn, 60 huyện ở Prachin Buri bị ngập trong những ngày gần đây. Có nơi mực nước cao tới XNUMX cm. Đường Prachin Buri-Sa Kaeo không thể đi qua được. Một trung tâm điều phối đang được thành lập theo lệnh của thống đốc.
- Tại Chachoengsao, 4 ngôi làng với hơn trăm ngôi nhà ở huyện Sanam Chai Khet bị ngập. Tàu đáy phẳng đang trên đường sơ tán người dân.
- Tại cuối các kênh Khlong Prem Prachakorn và Khlong Song ở Muang, Sai Mai và Lak Si (Bangkok), chính quyền đô thị đã lắp đặt máy bơm để bơm nước lên sông Chao Praya.
- Cục Khí tượng dự báo tiếp tục có mưa ở một số vùng đồng bằng miền Trung, Đông và Đông Bắc trong vài ngày tới.
- Ở Vịnh Thái Lan và biển Andaman, gió mùa gây ra sóng cao từ 2 đến 4 mét. Tốt nhất là tàu nhỏ không ra khơi.
(Nguồn: Bangkok Post, ngày 22 tháng 2013 năm XNUMX)
Ảnh trang chủ: Nhân viên cứu trợ đang hành động vào thứ Bảy tại Ban Kruat (Buri Ram). Sáu ngôi làng bị nước từ trên núi nhấn chìm.
Như thường lệ, chúng ta chỉ suy nghĩ/hành động khi đã quá muộn. Khi nào họ mới lập một kế hoạch toàn diện và trước hết là giữ sạch sông/kênh để phòng ngừa?
Khi nó khô lại, vấn đề sẽ nhanh chóng bị lãng quên. Và thế là không có gì xảy ra nữa (“rốt cuộc, không có vấn đề gì (nữa) vào thời điểm đó”).
Số tiền sẵn có dành cho HSL có thể được sử dụng tốt hơn để cải thiện/bảo trì đường thủy. Hơn nữa, có vẻ là một ý tưởng hay nếu thiết lập một “Rijkswaterstaat”: sau đó nó có thể vạch ra một kế hoạch toàn diện. Ngăn chặn tất cả các loại chủ sở hữu của các hồ chứa khác nhau hành động hoàn toàn vì lợi ích địa phương.
Tôi sợ rằng sẽ không có gì mang tính cấu trúc xảy ra nữa.
Dan Khun Thot, ở Isaan, cũng bị lũ lụt. Sáng nay vợ chồng tôi muốn đón một người Hà Lan, cách đô thị 30 km, nhưng chúng tôi phải quay đầu xe trên đường từ trung tâm làng đến lối ra Sikiu, vì đường không được chuẩn bị sẵn (khoảng 10, 15 phút). km) do lũ lụt. Những ngôi nhà, cửa hàng và đất nông nghiệp chìm trong nước xa đến mức bạn có thể nhìn thấy. Nước chảy như sông và xuất hiện một vùng trũng mới. Ngoài ra còn có báo cáo về lũ lụt ở Nakhon Ratchasima, cách Dan Khun Thot 50 km về phía đông. Nơi tôi ở, đầu cánh đồng lúa bạt ngàn và cách trung tâm làng 5km phía bên kia thị trấn, không hề thấy lũ lụt.
Việc dọn dẹp phòng ngừa sẽ không hề dễ dàng, bởi ngay khi nước sông bắt đầu dâng cao, rác thải được đem ra đổ xuống sông mà không biết (hoặc muốn biết) rằng người dân cũng sống ở hạ lưu.
Tôi cho rằng tất cả sự khốn khổ là do nạn phá rừng liên tục, điều đó có nghĩa là không còn giải pháp nào khả thi nữa.
Thái Lan là nước có gió mùa giống như Ấn Độ và Trung Quốc. Trong các tháng 5, 2011 và 50 có lượng mưa trung bình gấp 20 (năm) lần so với ở Hà Lan trong những tháng đó. Năm 30, con số này giảm nhiều hơn XNUMX% so với mức trung bình và bây giờ là nhiều hơn XNUMX-XNUMX%. Điều này có nghĩa là lũ lụt ở Thái Lan là hiện tượng hoàn toàn bình thường và tự nhiên đã xảy ra trong nhiều thế kỷ. Nó không liên quan gì đến nạn phá rừng, hồ chứa đầy nước hay kênh rạch chưa được khai quật. Người Thái lớn tuổi coi lũ lụt là chuyện bình thường. Bangkok cũng từng thường xuyên bị lũ lụt. Đúng là Thái Lan đã trở nên dễ bị tổn thương hơn trước lũ lụt tự nhiên do sự gia tăng mạnh mẽ về cơ sở hạ tầng và nhà cửa. Bạn có thể nói rằng bạn có thể cung cấp một số cứu trợ ở đây và ở đó, nhưng không thể ngăn chặn nó hoàn toàn.
Cảm ơn bạn, Tjamuk, đã hỗ trợ tôi trong việc này. Vì vậy, đó không phải là lỗi của những người Thái ngu ngốc, lười biếng, không thể lập kế hoạch và cứ để mọi thứ diễn ra theo quy luật của nó.
Lẽ ra tôi nên ngu ngốc và lười biếng bỏ nó đi. Vấn đề là trận lũ lụt năm 2011 gần như tồi tệ ngay cả khi có sự quản lý tốt nhất, nhưng điều đó không làm thay đổi thực tế là có những chính trị gia và quan chức bất tài. Tôi không có ý kiến gì về sự hỗ trợ được cung cấp vào thời điểm đó, ngoại trừ việc nó luôn hỗn loạn và không đầy đủ trong tình huống như vậy. Không gì có thể chống chọi được với trận lũ như vậy, tất cả các chuyên gia đều đồng ý về điều đó, bất cứ điều gì bạn có thể đọc trên blog. Cuối cùng, nó được chọn chỉ với một mục đích: đảm bảo trung tâm thương mại của Bangkok không bị ngập, điều thường xảy ra trước đây. Việc này đã thành công, mặc dù nó khiến mực nước ở các vùng ngoại ô Bangkok dâng cao hơn mức bình thường.
@ Tino Kuis Bạn viết: 'Vấn đề là lũ lụt năm 2011 cũng gần như tồi tệ ngay cả khi có sự quản lý tốt nhất...' Tôi có thể chỉ ra rằng các chuyên gia Thái Lan đã nghĩ khác về điều đó và tôi đã nghe thấy chúng thường xuyên trong Tin tức từ Thái Lan dẫn lời. Tôi đề cập: các hồ chứa nước đã quá đầy vào đầu mùa mưa, đê dọc sông không được bảo dưỡng, kênh rạch không được nạo vét thường xuyên hoặc không được nạo vét, lục bình không được dọn đi. Tuy nhiên, năm đó lượng mưa nhiều hơn 30% (không phải 50% như bạn viết), vì vậy lũ lụt sẽ rất đáng kể ngay cả khi áp dụng những biện pháp đó. Tôi chưa đọc ở đâu rằng năm nay sẽ có mưa nhiều hơn 20-30% như bạn viết, và tôi đọc báo hàng ngày.
Tôi nghĩ bạn nói đúng Tino.
Trước đây, những khu vực này cũng bị lấp đầy, nhưng lúc đó không có con mèo nào lo lắng về điều đó vì đó chỉ là khu đất trống, chưa được sử dụng, nói cách khác là bạn đã có các bể chứa nước tự nhiên.
Giờ đây những vùng lũ tự nhiên đó được xây dựng lên, tưởng chừng như mọi thứ sẽ bị ngập nhưng nước vẫn chảy đến bất cứ nơi nào nó từng chảy.
Vấn đề không phải là nước đang tìm đường đến nơi nó đã được xây dựng, vấn đề là họ đã xây dựng ở nơi nước chảy tới.
Tôi hoàn toàn đồng ý với Hans.
Ngoài ra, một vài kinh nghiệm cá nhân:
Năm 2011, ngay sau khi nước rút, tôi đã khảo sát thiệt hại dọc sông Yom ở Sukhothai. Tôi mang theo chiếc máy quay phim nhỏ của mình để ghi lại một số thiệt hại cho những người ở nhà từ cửa sổ ô tô. Sau đó tôi nghe thấy một tiếng hét giận dữ… Hướng dẫn viên người Thái của tôi lập tức tăng tốc, hét lên: “Ra ngoài, họ nghĩ chúng tôi đến từ chính phủ!”
Người dân ở đó có lẽ không nghĩ rằng tất cả người Thái (Người có trách nhiệm) đều làm tốt công việc của mình như vậy.
Trận lũ lớn ở Sukhothai năm 2012 vẫn chưa đến…
Sáu tháng sau, tôi đến Pathum Thani (gần Don Muang) trong một ngôi nhà mà tôi đã ở vài lần. Thiệt hại là đáng kể và tôi có thể nhìn thấy mép bẩn của đường thủy triều trên tường từ độ cao của một người đàn ông. Kể từ đó, người dân đã đầu tư số tiền tối thiểu vào ngôi nhà vì anh ta cho rằng điều đó thật đáng xấu hổ. Ông không còn tin tưởng vào lời hứa của chính phủ và nói: “Trong vòng vài năm nữa, mọi thứ sẽ lại ngập lụt”.
Giải pháp ngắn gọn là xây thêm đập, hồ chứa và kênh thoát nước.
Tuy nhiên, diện tích rừng bị ảnh hưởng nặng nề thậm chí còn bị hy sinh nhiều hơn.
Ồ, hãy để họ xây một con đê cao khoảng mười mét dọc theo bờ biển, khi đó mọi người sẽ được bảo vệ khỏi sóng thần, nhưng sau đó sẽ không còn khách du lịch nào đến nữa.
Mọi người thân mến, thiên nhiên đã vận hành hàng nghìn năm và không thể thuần hóa được, con người có ý thức tìm kiếm các khu vực có nguy cơ cao trên khắp thế giới và nếu có chuyện gì xảy ra lần nữa ở đâu đó trên thế giới, chúng ta có thể thấy hậu quả.
Tôi đã sống ở Thái Lan được 22 năm và thực sự chưa bao giờ nghe thấy điều gì đáng tin cậy từ chính phủ Thái Lan. Vì vậy, trong trường hợp này… hãy lập lịch trình của riêng bạn và theo dõi tin tức.
Jantje sống ở Pasang thuộc tỉnh Lamphun.
Và cho đến nay tôi chưa thấy mưa nhiều.
Chúng ta vẫn có thể sử dụng rất nhiều nước ở đây. Được rồi, tuần trước đã có một trận mưa lớn làm ngập một phần đường cung cấp ở thủ đô và đến khu công nghiệp Nikkom.
Ở Jantjes Place cũng có nhiều nước như vậy trong một thời gian ngắn.
Nhưng cho đến nay chúng tôi vẫn còn khá khô khan ở đây.
Nếu nhiều hơn không đến và thời kỳ gió mùa sớm kết thúc, tôi nghĩ điều này vẫn có thể trở thành một vấn đề lớn.
Khu vực của chúng tôi được biết đến với Logans hoặc ở Thái Lumyai.
Xin chào Jantje.
Lũ lụt vào mùa mưa có thể không ngăn chặn được hoàn toàn nhưng thiệt hại mà lũ lụt gây ra mỗi lần chắc chắn có thể giảm bớt. Và rồi tôi đến với danh sách mà Tino cũng đã phác thảo. Tình trạng ùn tắc giao thông ở Bangkok cũng không phải do biện pháp trợ cấp mua ô tô mới của chính phủ, nhưng biện pháp này chắc chắn KHÔNG góp phần làm giảm chúng. Điều này cũng đúng với nạn phá rừng, bảo trì đường thủy, cầu cống quá hạn, thiếu mô hình dự đoán, không sẵn lòng sử dụng dữ liệu dân số trong đánh giá và biện pháp, sự kiêu ngạo của các nhà hoạch định chính sách trong việc coi trọng quan sát và kinh nghiệm của người dân về các kịch bản thảm họa và kế hoạch sơ tán. , việc ngầm cho phép người dân định cư ở những vùng có nguy cơ lũ lụt, sự thiếu rõ ràng về quy trình ra quyết định xả nước từ các hồ chứa (ai quyết định khi nào và trên cơ sở nào), nhận thức hạn chế của các chính trị gia về hậu quả của các quyết định của họ, sai lầm. và thông tin không kịp thời...v.v.v.v..
Chris,
Một bản tóm tắt ngắn gọn và rõ ràng về thực tế. Tất nhiên, người ta không thể kiểm soát được thiên nhiên. Nhưng sau đó không làm gì cả hoặc làm sai điều gì đó sẽ không giúp ích gì cả.
Ở Hà Lan, chúng tôi làm mọi thứ (hoặc ít nhất là rất nhiều) để làm được điều đó. Mặc dù chúng ta vẫn thường xuyên xảy ra lũ lụt (tương đối nhỏ), nhưng nó vẫn giúp khoảng một nửa đất nước không bị ngập lụt. Ngoài ra còn có một số mức độ hiểu biết tiến bộ (cụ thể là không chỉ cố gắng đánh bại thiên nhiên mà còn để thiên nhiên làm phần việc của mình).
Và điều đó cũng có thể giúp ích ở Thái Lan. Nhưng điều đó đòi hỏi sự kiên trì và tư duy lâu dài kết hợp với việc bảo trì thường xuyên và… một cách tiếp cận mang tính phối hợp hơn. Những phản hồi đặc biệt không bao giờ mang lại điều gì thực chất.