Chính phủ Yingluck có ném 3,8 tỷ baht quá mức?
Thái Lan sẽ đi bỏ phiếu vào Chủ nhật – hoặc không, vì phong trào biểu tình đã kêu gọi mọi người không bỏ phiếu. Anh ấy muốn cải cách trước. Nhưng một vấn đề thậm chí còn quan trọng hơn là các cuộc bầu cử sẽ không dẫn đến một quốc hội và do đó không có chính phủ mới trong thời gian ngắn.
Ủy viên bầu cử Somchai Srisuthiyhakorn hy vọng những người phản đối cuộc bầu cử sẽ ra Tòa án Hiến pháp để tuyên bố cuộc bầu cử không hợp lệ. Họ viện dẫn hiến pháp quy định rằng các cuộc bầu cử phải được tổ chức vào một ngày cố định. Nếu Tòa án đưa ra một ranh giới thông qua các cuộc bầu cử, 3,8 tỷ baht sẽ bị lãng phí.
Cuộc bầu cử ngày mai được đặc trưng bởi nhiều vấn đề (pháp lý). theo chiều kim:
- Các ứng cử viên cấp quận vắng mặt tại 28 khu vực bầu cử ở miền Nam vì người biểu tình chặn việc đăng ký ứng cử viên. Kết quả là 28 trong số 500 ghế tại Hạ viện vẫn còn trống. Để quốc hội hoạt động, có thể để trống tối đa 25 ghế.
- Việc đăng ký và bầu cử một lần nữa sẽ phải diễn ra ở những khu vực bầu cử đó. Điều này sẽ mất ít nhất hai đến ba tháng.
- Vấn đề có thể nảy sinh với các ứng cử viên trong nước là không thể xác định kết quả nếu không nhận được kết quả của tất cả các điểm bỏ phiếu. Nếu không thể bỏ phiếu tại một điểm bỏ phiếu, việc kiểm phiếu sẽ bị đình trệ.
- Kết quả bầu cử sơ bộ cũng phải có. Vì không thể bỏ phiếu ở nhiều điểm bỏ phiếu vào Chủ nhật tuần trước, nên phải tổ chức một vòng mới cho những cử tri bỏ phiếu bên ngoài khu vực bầu cử của họ. Vòng này dự kiến diễn ra vào ngày 23/XNUMX.
- Dự kiến 10.000 trong số khoảng 99.000 điểm bỏ phiếu sẽ không mở cửa. Phải có một cuộc bỏ phiếu một lần nữa. Điều đó mất bốn đến sáu tháng.
- Bangkok thiếu khoảng bốn nghìn người để quản lý tất cả các điểm bỏ phiếu.
- Nếu giống như Chủ nhật tuần trước, các điểm bỏ phiếu bị chặn, sẽ có cơ hội thứ hai vào ngày 2 tháng XNUMX.
- Các cuộc giao tranh có thể diễn ra giữa những người biểu tình ủng hộ và phản đối bầu cử.
Bầu cử phải tiếp tục
Pokin Polakul, một thành viên của ủy ban chiến lược của đảng cầm quyền cũ Pheu Thai, thừa nhận rằng cuộc bầu cử vào Chủ nhật sẽ không mang lại quốc hội. Tuy nhiên, ông tin rằng họ nên tiếp tục. Anh ấy nói rằng Hội đồng bầu cử đang ném mũ vào nó.
Cựu ủy viên bầu cử Prapun Naigowit cho rằng các cuộc bầu cử không thể bị Tòa án Hiến pháp tuyên bố là không hợp lệ. Ông nói, lập luận pháp lý cho điều này là vô ích. Nhiều nhất, kết quả bầu cử sẽ bị trì hoãn vì các cuộc bầu cử mới phải được tổ chức ở 28 khu vực bầu cử phía nam cộng với các quận mà việc bỏ phiếu bị bóp méo.
Thủ tướng Yingluck cũng góp mặt. Bà nói rằng cuộc bầu cử hôm Chủ nhật là một cơ hội quan trọng để người dân Thái Lan quyết định tương lai của đất nước.
(Nguồn: Bangkok Post, 31/2014/XNUMX)
Lưu ý Quốc hội có 500 thành viên: 375 nghị sĩ, được bầu thông qua hệ thống quận và 125 thông qua đại diện theo tỷ lệ. Có 93.535 điểm bỏ phiếu tại 375 khu vực bầu cử ở 77 quận vào Chủ nhật.
Cho dù những người theo dõi Suthep có muốn chứng minh điều đó đến mức nào đi chăng nữa thì yinluck vẫn tuân theo các quy tắc ở mức độ họ cho phép. Thật đáng buồn khi thấy những rắc rối về pháp lý và chính trị nảy sinh khi cơ quan này đứng đối lập với cơ quan kia, đe dọa và hành động bằng đủ loại thủ tục... có vẻ như (= là) một ván cờ chính trị khổng lồ trong đó chỉ có 1 đảng phải tuân thủ mọi quy định, nền dân chủ đang bị đảo lộn dưới ngọn cờ dân chủ “khổng lồ”… Thực sự cần phải có những cải cách lớn, không chỉ về vấn đề tham nhũng mà còn cả cải cách hiến pháp để loại bỏ những cản trở đó trong tương lai .Bộ đôi Shuep. Năm 2010, Abhisit mất chỗ đứng nhanh hơn chính phủ hiện tại, theo tôi đây đơn giản sẽ là một cuộc chiến tiêu hao sức lực giữa 2 phe đối lập mà kẻ bạo loạn sẽ phải rút ngón tay cái ra, Abhisit đã hiểu điều này và đã tự xa lánh mình Càng nhiều càng tốt với sự khuyến khích / cho phép được che đậy của anh ấy để đưa ra lựa chọn, tôi nghĩ đây là điều hợp lý duy nhất!
Tình huống này khiến tôi nhớ đến Nigeria hơn 20 năm trước Khi Tướng/nhà độc tài Obasanyo và lãnh đạo phe đối lập Abiola đều không thể hòa giải và đưa đất nước đến bờ vực nội chiến (5 lần nữa!) đột ngột qua đời một cách bí ẩn ngay sau nhau.. . tuyên bố được gợi ra từ người Nigeria “Tôi nghĩ họ đã cho họ uống từ chai ame…” vấn đề đã được giải quyết!!
Sai lầm của tôi ở lần trước, tên của vị tướng/nhà độc tài được đề cập là Sani Abachaa chứ KHÔNG phải Obasanyo, xin lỗi
Điều gì nên xảy ra khẩn cấp trong chính trị: tuyệt thực quyền lực!
Suthep sẽ lật đổ Yingluck Sinewatra và nội các trong một thời gian, bà ấy vẫn ở đó...... 1-0 cho Yingluck
Và bạn rất vui khi đọc được điều đó…
Tôi cũng biết một số:
– Suthep sẽ bị bắt trong một thời gian.
– Cuộc bầu cử sẽ được tổ chức vào ngày 2 tháng XNUMX.
– Thaksin sẽ quay lại một thời gian.
– “Lúa gạo kế hoạch” sẽ trả tiền cho tất cả nông dân luôn luôn và đúng hạn.
Những kiểu “so sánh 1-0” đơn giản này chẳng giúp ích được gì.
1-0 cho Yingluck?
Nếu tỷ số đã là 1-0, thì đó là 1-0 cho Thaksin.
Tuy nhiên, tỷ số không phải là 1-0 cho phe Shinawatra.
Thaksin đã hy vọng được ân xá cho bản án mà ông ta đã có và những bản án chắc chắn sẽ theo sau nếu ông ta phải đối mặt với phiên tòa.
Anh ấy cũng đã tính đến cuộc biểu tình chỉ diễn ra trong thời gian ngắn, nhưng điều đó cũng không đạt được.
Anh ta đã tin tưởng vào cảnh sát, nơi anh ta đã chỉ định vô số tay chân, can thiệp.
Điều đó cũng không xảy ra, cảnh sát không làm gì cả.
Không, dù bạn nhìn nó theo cách nào, Thái Lan bị chia rẽ, nhưng ít bị chia rẽ hơn nhiều so với suy nghĩ của bè lũ Shinawatra, số lượng tín đồ đang giảm dần từng ngày.
Không, tôi nghĩ bây giờ tỷ số là 3-0 cho những người biểu tình.
Bạn không nên vui chút nào với mớ hỗn độn thối nát của Yingluck, giống như rất nhiều người khác, chúng tôi cũng đang chờ 100.000 Bht để mua một chiếc ô tô.
Bây giờ chúng tôi không nhảy vào nó và điều này mang đến cơ hội quay lại mà không cần phải đưa tiền, mua một chiếc xe khác, tất nhiên là nếu chúng tôi có đủ tiền để trả lại chiếc cũ.
Những người nông dân nhận được tiền, các vấn đề phát sinh, tiền không còn có thể được truy tìm, v.v.
Hãy loại bỏ chính phủ này và đừng quay lại, nó chỉ làm theo lệnh của Taksin, ngay cả khi cô ấy nói không, và nó tham nhũng, tôi không nghĩ nó có thể tồi tệ hơn.