Chào mừng đến với Thaiblog.nl
Với 275.000 lượt truy cập mỗi tháng, Thailandblog là cộng đồng Thái Lan lớn nhất ở Hà Lan và Bỉ.
Đăng ký nhận bản tin e-mail miễn phí của chúng tôi và được thông báo!
bản tin
taalintelling
Tỷ giá Baht Thái
Nhà tài trợ
bình luận mới nhất
- Rudolf: Trích dẫn: Chi phí ước tính hiện tại để xây một ngôi nhà trên mỗi m2 là bao nhiêu. Điều đó chỉ phụ thuộc vào loại yêu cầu bạn đáp ứng
- Johnny B.G.: Vào những năm 50-80/90, thực phẩm được trồng thường xuyên ở Hà Lan cũng chứa chất độc và vẫn có 20% người cao tuổi ở Hà Lan và trường hợp đó cũng xảy ra ở TH
- Johnny B.G.: Người phiên dịch căn cứ vào một số nguồn, nhưng tất nhiên còn nhiều nguồn hơn nữa. Ở Isaan từ 50-60 năm trước r
- cướp: Trung bình tôi ở Thái Lan 6 đến 8 tháng một năm và thưởng thức đồ ăn ở đó hàng ngày. Tôi sẽ không bao giờ được nói
- Eric Kuypers: Robert, bạn có biết Isaan lớn thế nào không? Nói NL ba lần, vì vậy sẽ hợp lý nếu bạn đưa ra một chút chỉ dẫn như người chuyên nghiệp
- RonnyLatYa: Vâng, tôi nói rằng Kanchanaburi chỉ là một ví dụ và bạn có thể thay đổi điều đó. Bạn cũng có thể thực hiện việc này ngay trên trang web và sau đó xem
- william-korat: Trong thời kỳ khô hạn, đường này nằm ở cuối Bangkok và thấp hơn và về phía đông ngay phía trên Công viên Quốc gia Khao Yai.
- Eric Kuypers: Nếu bạn thay đổi dòng lệnh, chẳng hạn như https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, bạn sẽ nhận được một thành phố hoặc khu vực khác. Nhưng bạn
- cây ngô đồng: Chà, GeertP, tôi hoàn toàn không phải là người 'ủng hộ cải Brussels' hay nghiện THE Red Brand, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi không thích ẩm thực Thái Lan.
- Rudolf: Nó phụ thuộc vào những gì bạn đang tìm kiếm ở Thái Lan, nhưng thành thật mà nói bạn không có nhiều sự lựa chọn, tôi không nghĩ vậy. Các thành phố lớn đang sụp đổ
- RonnyLatYa: Ngoài ra hãy xem cái này. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Ngoài ra, hãy cuộn xuống một chút và họ cũng sẽ đưa ra một số lời giải thích cho bạn
- Peter (biên tập viên): Tôi cũng thích đồ ăn Thái và vâng, giá cả rất hấp dẫn. Nhưng sự thật là nông dân Thái Lan thật khó tin
- jack: Tốt nhất nên đi vào khoảng thời gian từ tháng 11 đến tháng 2. Người mắc bệnh hen suyễn tuyệt đối không nên đến đây từ tháng 3 đến tháng 5
- GeertP: Ronald thân mến, tôi hoàn toàn đồng ý với câu chuyện của bạn, tôi cũng thưởng thức ẩm thực Thái Lan hàng ngày và thậm chí sau 45 năm Thail
- Eric Kuypers: Wilma, không khí xấu không có ở khắp Thái Lan. Thái Lan hơn Hà Lan 12 lần! Đây là những thành phố lớn (giao thông) và một số
Nhà tài trợ
Bangkok lần nữa
Menu
hồ sơ
Chủ đề
- Bối cảnh
- Hoạt động
- Quảng cáo
- Lịch trình sự kiện
- câu hỏi về thuế
- Bỉ câu hỏi
- điểm tham quan
- Kỳ quái
- đạo Phật
- Đánh giá sách
- Cột
- Đăng quang
- văn hóa
- Nhật ký
- hò
- tuần của
- Hồ sơ
- Lặn
- Kinh tế
- Một ngày trong cuộc đời của…..
- quần đảo
- Đồ ăn thức uống
- Sự kiện và lễ hội
- Người nước ngoài và người về hưu
- chế độ lương hưu
- Bảo hiểm xe hơi
- ngân hàng
- Thuế ở Hà Lan
- thuế Thái Lan
- Đại sứ quán Bỉ
- cơ quan thuế Bỉ
- Bằng chứng của cuộc sống
- DigiD
- Di cư
- thuê nhà
- Mua nhà
- Tưởng nhớ
- báo cáo thu nhập
- nữ hoàng
- Chi phí sinh hoạt
- đại sứ quán Hà Lan
- chính phủ Hà Lan
- Hiệp hội Hà Lan
- Tin tức
- Qua đời
- Hộ chiếu
- lương hưu
- Bằng lái xe
- phân phối
- bầu cử
- Bảo hiểm nói chung
- Visa
- Làm việc
- bệnh viện
- Bảo hiểm y tế
- hệ thực vật và động vật
- Ảnh trong tuần
- Tiện ích
- Tiền và tài chính
- Lịch sử
- Y tế
- tổ chức từ thiện
- Khách Sạn
- Nhìn vào những ngôi nhà
- Đang bật
- Khan Peter
- Koh Mook
- Vua Bhumibol
- Sống ở Thái Lan
- Người đọc gửi
- cuộc gọi độc giả
- mẹo đọc
- câu hỏi của độc giả
- Xã hội
- thương trường
- du lịch chữa bệnh
- milieu
- cuộc sống về đêm
- Tin tức từ Hà Lan và Bỉ
- Tin tức từ Thái Lan
- Doanh nhân và công ty
- Giáo dục
- Nghiên cứu
- Khám phá Thái Lan
- Opinie
- Đáng chú ý
- Để kêu gọi hành động
- Lũ lụt 2011
- Lũ lụt 2012
- Lũ lụt 2013
- Lũ lụt 2014
- ngủ đông
- Chính trị
- Poll
- câu chuyện du lịch
- Đi du lịch
- Mối quan hệ
- Mua sắm
- MẠNG XÃ HỘI
- Spa & sức khỏe
- thể thao
- các thành phố
- Tuyên bố của tuần
- Bãi biển
- Taal
- Cần bán
- thủ tục TEV
- Thái Lan nói chung
- Thái Lan với trẻ em
- mẹo thái lan
- massage Thái
- du lịch
- Đi ra ngoài
- Tiền tệ – Bạt Thái Lan
- Từ các biên tập viên
- Tài sản
- Giao thông và vận tải
- Visa ngắn hạn
- thị thực dài hạn
- câu hỏi về thị thực
- Vé máy bay
- Câu hỏi của tuần
- Thời tiết và khí hậu
Nhà tài trợ
Bản dịch từ chối trách nhiệm
Thailandblog sử dụng bản dịch máy bằng nhiều ngôn ngữ. Bạn tự chịu rủi ro khi sử dụng thông tin đã dịch. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về lỗi trong bản dịch.
Đọc đầy đủ của chúng tôi ở đây từ chối trách nhiệm.
Tác giả
© Copyright Thailandblog 2024. Bảo lưu mọi quyền. Trừ khi có quy định khác, tất cả các quyền đối với thông tin (văn bản, hình ảnh, âm thanh, video, v.v.) mà bạn tìm thấy trên trang web này đều thuộc về Thaiblog.nl và các tác giả (blogger) của nó.
Việc tiếp quản toàn bộ hoặc một phần, đặt trên các trang web khác, sao chép theo bất kỳ cách nào khác và/hoặc sử dụng thương mại thông tin này đều không được phép, trừ khi được Thaiblog cho phép rõ ràng bằng văn bản.
Liên kết và đề cập đến các trang trên trang web này được cho phép.
Trang Chủ » Tin tức từ Thái Lan » Người phụ nữ dọn dẹp ở Pattaya trộm đồ có giá trị của du khách Mỹ
Người phụ nữ dọn dẹp ở Pattaya trộm đồ có giá trị của du khách Mỹ
Một nữ hầu phòng (26 tuổi) đã bị bắt ở Pattaya vì ăn cắp đồ vật có giá trị trị giá gần 500.000 baht từ phòng của một du khách Mỹ.
De diefstal vond zaterdag plaats in het Vogue Hotel in Pattaya. De jongedame werd aangehouden nadat de Amerikaanse vrouw aangifte deed bij de politie. Haar paspoort, bankkaarten en waardevolle spullen waren op 4 augustus uit haar hotelkamer verdwenen. De gestolen eigendommen waren o.a. $ 3.500 in contanten, wat Vietnamese valuta, haar paspoort, rijbewijs, ATM-kaart, een gouden armband ter waarde van $ 2.000, een platina-armband ter waarde van $ 700, een paar diamanten oorbellen ter waarde van $ 6.000, een platina ketting met een diamanten ornament ter waarde van $ 1.500, een ketting van een koperlegering ter waarde van $ 300 en een Feragammo-tas. De gestolen spullen waren in totaal ongeveer 464.000 baht waard.
De politie bekeek de beelden van de beveiligingscamera’s en al snel bleek het kamermeisje verdacht. Ze werd zaterdag opgepakt in een gehuurde kamer in het district Nong Prue. De verdachte had de gestolen spullen inmiddels verkocht en van de opbrengst had ze een auto aageschaft.
Nguồn: Bưu điện Bangkok
Ik begrijp niet goed waarom toeristen kostbaarheden meenemen als ze op reis gaan. Moet iedereen zien dat ze poen hebben? Daarnaast begrijp ik ook niet waarom je sieraden en geld niet in een kluisje op je hotelkamer stopt.
Ik hoop dat de Amerikaanse toeriste geen vergoeding krijgt van haar verzekering wegens nalatigheid. Natuurlijk moet het kamermeisje ook met haar poten van andermans spullen afblijven.
Die hotelkluisjes zijn vaak gemakkelijk open te maken, maar het stopt wel de gelegenheidsdief die het niet ksn weerstaan rondslingerende diamanten oorbellen te pikken. Ik laat die van mij dus gewoon thuis. 555
Sommige kostbaarheden zoals electronica (smartphone, tabled, camera) heb je haast wel nodig. En iets van contanten of betaalpasjes ook. Al was het maar dat als je op stap je spullen verliest je op je kamer nog voldoende middelen hebt om de vakantie voort te zetten.
Wat betreft die dief: niet alleen heel slecht maar ook nog eens heel dom. Steel dan een paar % en zo nu en dan. Een briefje van duizend baht uit een volle portemonnee pakken valt niet zo snel op. Of jat dan alleen de oorbellen, ‘is mevrouw zeker kwijtgeraakt’ . Al zou ik mezelf niet meer in de spiegel durven aan te kijken. Ik vind het al moeilijk (bezwaarlijk) om de afzender van een pakketje te vertellen dat ik niets ontvangen heb, want dat kan ik niet bewijzen. Laat staan dat ik glashard zou staan liegen, dat zou ik niet kunnen. Dan mis je toch empathie?
Opmerkelijke mening. Je blijft gewoon van iemands spullen af. Iets met “fatsoen”, maar als je dat niet snapt, dan heeft uitleggen ook geen zin.
Ik ben blij dat je geen advocaat bent, want van “nalatigheid” is geen sprake; afgesloten hotelkamer met zelfs de mededeling “geen service” te wensen. Dat je altijd voorzichtig moet zijn is helaas een trieste constatering, maar geen reden voor wie dan ook om maar iets te stelen. Dan kun je dat nalatig vinden (wat het niet is), maar zelfs dan nog…
Misschien de laatste zin van mijn reactie nog een keer lezen?
Ik ben drie maand geleden voor een maand naar België gegaan. Ik heb op de computer een lijst met wat er in mijn kleerkast hangt ingedeeld op kleur en T shirts, polo en hemden. Deze lijst wordt aangevuld als ik iets nieuw aanschaf. Ik woon in een appartementsblok met 63 gelegenheden. Enkel ik heb een sleutel.
ik doe mijn schoonmaak zelf (met water) het kamermeisje en haar man die de onderhoud doet halen hun sleutels in het bureeltje waar soms de vrouw van de eigenaar zich bevind.
Bij terugkeer stel ik vast dat er 2 nieuwe zwarte Lacoste polos een T shirt met opschrift van mijn zoon zijn firma, een pantalon en een paar schoenen verdwenen zijn.
Gaan vragen om de video van de bewaking te mogen zien werd geweigerd.Omdat ik een goede band had met het onderhoudspersoneel en de weigering door de vrouw van de eigenaar is zij voor mij de dader. Zij veblijft er ook in de nacht de anderen gaan naar huiis. Wie is de dief, ik weet het niet. Wel let ik op als er was te drogen hangt en wie eventueel mijn schoenen draagt.
Welke malloot neemt zulke waardevolle sieraden mee als je op reis gaat, maar dat rechtvaardigt uiteraard niet de diefstal; daarbij moet je de kat ook niet op het spek binden.
Jaren geleden ook bij mij gebeurd.
Gelukkig ging het bij mij om 5000Bht.
In het East Inn in Bangkok.
Ik kwam net in mijn kamer toen deze schoongemaakt werd.
Het dienstmeisje rende paniekerig naar buiten.Wat ik erg vreemd vond.
Later kwam ik erachter dat mijn portemonnee nergens meer te vinden was.
Helaas niet te bewijzen.
Heb wel aangifte gedaan en de manager gesproken.
Die nogal lacherig mijn verhaal wegwuifde.
Toen dacht ik laat maar!!
Beste Marcel,Afgezien dat een kamermeisje ten aller tijden eerlijk zijn moet,vindt ik dat men als gast bij het verlaten van de kamer,een portemonnee dient mee te nemen,of veilig zou moet opbergen in een kamersafe.
Een portemonnee met 5000Baht laten liggen,is eigenlijk niets anders als muizen op het spek binden.
Ook bij de Amerikaanse toeriste zou het heel normaal geweest zijn, als ze haar waardevolle zaken weggesperd zou hebben in de kamersafe.
Verder stelt zich bij haar de vraag of het verstandig is met zoveel juwelen überhaupt op vakantie te gaan, omdat zelfs al zou ze verzekerd zijn geweest,ze deze diefstal van haar verzekering met grote waarschijnlijkheid niet vergoed zal krijgen.
Het niet wegsperren in een safe,zal van haar eventueel afgesloten verzekering gezien worden als grove medeschuld,en mocht ze het wel in een safe gehad hebben,zal het hotel zich met zekerheid beroepen op een bepaald Limit.
Een Limit die vele Hotels voor hun safe’s hebben,zodat de gast niet met de gekste Claims kunnen komen,die meer met fantasie dan met de normale realiteit te doen hebben.
Hoe zullen de gestolen, verkochte spullen teruggevorderd worden?
Wordt de auto in beslag genomen?
Problemen, die in een frauduleuze en corrupte omgeving van Pattaya niet snel opgelost zullen worden!
Dan maar de reisverzekering inschakelen?
Tôi không nghĩ vậy!
Laat eerst de politie van Pattaya maar eens goed zijn werk doen.
Voor deze duurdoende Amerikaanse dame heb ik geen goed woord over!
Het kamermeisje had scherpe oogjes en een goede smaak, ook waar ze het op de “lommerd” kwijt kon.
Deze vroeg kennelijk niet naar de afkomst van de spullen.Ook afstraffen met teruggave en een boete!
Wanneer je de huisregels van bijna ieder hotel doorleest, staat er ook o.a. dat het hotel niet aansprakelijk gemaakt kan worden voor diefstal van je spullen. Daarvoor bieden vele hotels een kluis op je kamer aan of een kluis bij de receptie. Zo lang ik reis, heeft nog nooit iemand iets bij mij gestolen.
Was ik buiten het hotel, sloot ik mijn geld, laptop en andere voor mij waardevolle spullen in mijn Delsey koffer op. Personeel dat mijn kamer op mocht ruimen, vond niets anders dan een afgesloten koffer en afgesloten flightkit.
Zelfs nu ik nauwelijks nog iets van waarde bij me heb, sluit ik mijn kamer af en als er een bordje niet storen is, hang ik dat aan de deur.
Dit alles om te vermijden dat iemand ertoe verleid word iets mee te laten gaan.
Ik kan niet veel over de geestesgesteldheid van die Amerikaanse gast zeggen en keur ook een diefstal niet goed, maar iemand was hier behoorlijk dom geweest.
In deze huisregels die velen helaas vaak niet lezen staat meestal ook een bepaald Limit voor de kamersafe.
Velen maken de fout te denken dat alles wat in de kamersafe ligt,bij diefstal ook automatisch vergoed gaat worden.
Geen enkel hotel zal een schade in een mogelijk oneindelijke hoogte vergoeden,vandaar dat ze zich allemaal beroepen op een Limit.
Zou dit niet het geval zijn,dan zou iedereen na een diefstal,zonder verdere bewijzen, met een enorme schade rekening kunnen komen.
Daarom stelt zich ook bij de Amerikaanse toeriste de vraag,of ze zelfs bij wegsperren in de kamersafe alles vergoed zou krijgen.
Dat is juist…in de meeste gevallen (eigenlijk alle) zal het hotel niet aansprakelijk gesteld kunnen worden bij verlies of diefstal. Dus het komt voor je eigen rekening en als je een beetje waardevolle spullen bij je hebt, sluit dan een daarvoor passende verzekering af. Wanneer jij er alles voor doet dat je spullen veilig liggen opgeborgen, en dan toch nog gestolen worden, zal je verzekering een vergoeding geven.
Ik zat voor mijn werk altijd in dure en goede hotels. Ook daar moest je oppassen.
Dit is het oorspronkelijke artikel: https://www.bangkokpost.com/news/general/1528342/maid-held-in-b500-000-hotel-room-theft
Uit de tekst maak ik op dat er US$3500 aan geld en voor goederen ter waarde van US$10.500 + een Ferragamo handtas + paspoort + rijbewijs + bankkaarten gestolen zijn. Zo’n handtas kost nieuw grofweg US$2000.
Met de middenkoers op 4 augustus volgens XE.com is dat voor het geld ongeveer ฿116.000 en voor de goederen ongeveer ฿415.000. Daar kun je in TH een 5 jaar oude Honda Civic voor kopen.
Aangenomen dat het (zoals zij beweerd) de eerste keer was dat ze dit deed, begrijp ik niet dat ze voor die spullen genoeg zou kunnen krijgen om daar een Honda Civic voor te kopen. Volgens mij worden namelijk in “het milieu” de spullen in het algemeen voor ongeveer 10% van de werkelijke waarde overgenomen. Iemand moet wel goed bekend zijn met de afzetkanalen om meer te kunnen krijgen. Helemaal als het gaat om paspoorten, rijbewijzen en bankkaarten.
Voor zo’n ฿116.000 + ฿41.500 = ฿157.500 kun je volgens mij in TH geen behoorlijke 2e hands Honda Civic kopen.