Cảm xúc hẳn phải dâng trào rất cao vì hôm qua một nhà sư đã bị những người biểu tình thuộc Nhóm Phát thanh Nhân dân vì Dân chủ (PDRG) (áo đỏ) tấn công.
Nhà sư vừa tham dự một đám tang thì nhìn thấy một người đàn ông bị một số người biểu tình tấn công. Anh ta cố gắng xoa dịu mọi chuyện, sau đó các chiến binh quay lưng lại với anh ta. Sau đó, nhà sư bỏ trốn đến một cửa hàng gần đó và cảnh sát đã can thiệp.
Vụ việc đáng tiếc xảy ra khi 50 người ủng hộ PDRG xông vào văn phòng Ủy ban Chống Tham nhũng Quốc gia (NACC) ở Nonthaburi.
Do đó, những người biểu tình chống chính phủ có mặt để ủng hộ ủy ban đã buộc phải rời đi.
Với một chiếc xe tải và một chiếc xe bán tải, các sĩ quan PDRG đã phá bỏ hàng rào cảnh sát [không có thông tin chi tiết] và bắt đầu phong tỏa văn phòng. Các nhân viên rời khỏi tòa nhà; chỉ còn lại cảnh sát và binh lính để canh gác nó. PDRG cho biết họ muốn ở lại đó cho đến ngày 31 tháng XNUMX.
Đó là thời hạn cuối cùng để Thủ tướng Yingluck tự bảo vệ mình trước những cáo buộc rằng bà, với tư cách là chủ tịch Ủy ban Chính sách Lúa gạo Quốc gia, đã không làm gì để chống tham nhũng trong hệ thống thế chấp gạo. Nếu NACC thấy cô ấy phạm tội sơ suất và vi phạm nghĩa vụ, một hành động sẽ được thực hiện sau đó. sự buộc tội thủ tục và cô ấy phải bị loại khỏi hiện trường.
PDRG chỉ ra rằng NACC có tiêu chuẩn kép vì các nghiên cứu khác không đạt được tiến bộ. Chẳng hạn, ủy ban đang điều tra tham nhũng trong việc xây dựng 396 đồn cảnh sát và những vi phạm khác dưới thời chính quyền Abhisit cai trị, nhưng những vụ việc này vẫn chưa được kết luận.
Cuộc luận tội sắp xảy ra với Yingluck đã khiến Ngoại trưởng kiêm lãnh đạo Áo đỏ Nattawut Saikuar công bố trong cuộc họp báo ngày hôm qua tên những người muốn trở thành Thủ tướng lâm thời khi Yingluck phải từ chức. Ông nêu tên 9 "nghi phạm", trong đó có chỉ huy quân đội Prayuth Chan-ocha.
Bangkok Post dành một bài viết mở đầu dài cho nó, nhưng tôi không hiểu tầm quan trọng của tin tức này, vì vậy tôi không đề cập đến nó (Xem 'UDD nêu tên Thủ tướng trung lập "nghi phạm"').
(Nguồn: Bưu điện Băng Cốc, 25 tháng 2014 năm XNUMX)
Đối với tôi, việc đánh vào mặt một nhà sư có vẻ không tốt cho nghiệp chướng của bạn. Tôi sợ bạn sẽ đầu thai làm một con gián. 10 Kinh Kính Mừng như một hình phạt, ồ không, đó là dành cho người Công giáo. Ở Thái Lan, quyên góp vài nghìn baht cho ngôi chùa địa phương sẽ giúp ích được nhiều. Có một giải pháp cho mọi vấn đề.
Đồng ý Khun Peter!
Nhà sư thực sự đã bị đánh đập và thậm chí có thể đã lo sợ cho tính mạng của mình trong giây lát.
http://www.dailynews.co.th/Content/crime/225177/เสื้อแดงรุมยำพระอ่วม++เผยเดินผ่านม็อบต่อว่าเลยถูกจัดเต็ม
Thái Lan thực sự đôi khi khác rất xa so với những gì TAT (Thái Lan tuyệt vời) và Hướng dẫn hành tinh cô đơn muốn chúng ta tin tưởng.
Sự kiện này ít nhất cho tôi thấy rằng Thaksin trên thực tế đã ra lệnh chống lại mọi
để đảm bảo rằng quyền lực của anh ta có thể được duy trì.
Tôi chỉ có thể nói rằng nhân vật này và những người theo ông đã quyết định ngày càng áp dụng phong cách áo nâu ở Đức.
Đe dọa và đả kích những người có quan điểm khác biệt, đe dọa các cơ quan độc lập, đe dọa ly khai một số vùng trong nước, đe dọa thành lập một loại quân đội nào đó, v.v.
Nó không còn là cuộc nổi dậy của người nghèo chống lại người giàu nữa mà là một nỗ lực thông thường nhằm giữ quyền lực bằng bất cứ giá nào, để một quốc gia có thể được sử dụng làm lãnh địa cá nhân.
Indonesia và gia tộc Suhartoc, Philippines với gia tộc Marcos là những ví dụ điển hình cho kẻ phát xít cố gắng kiểm soát đất nước bằng tiền của mình.
HansNL, những gì đang xảy ra thật điên rồ và chính phủ không có cách nào tránh xa hành động của những tên tội phạm cặn bã này. “Họ đã được chọn, phải không?” bạn nghe thấy những nhân vật ủng hộ chính phủ đồng loạt kêu lên nhiều lần trên nhiều diễn đàn khác nhau. Và quả thực đây không còn là cuộc chiến giữa người nghèo và người giàu nữa. Nó thực sự chưa bao giờ như vậy. Nó đã và luôn chỉ có khoảng 1 người đàn ông. TS
Cor,
Nói tóm lại, hầu hết mọi người đều coi việc bỏ phiếu là biểu hiện cao nhất của nền dân chủ.
Và nó không phải vậy.
Dân chủ không chỉ là việc bỏ phiếu x năm một lần.
Mục đích của mọi nhà dân chủ tốt là tiếp tục theo dõi các ứng cử viên đã được chọn, tiếp cận họ nếu cần thiết, buộc họ phải chịu trách nhiệm và xua đuổi họ bằng các cuộc biểu tình nếu cần thiết.
Tất nhiên, đó sẽ là sự khốn khổ tột cùng đối với các quan chức được bầu và các đảng phái nếu cử tri làm điều này, đó là lý do tại sao các chính trị gia, từ cánh tả và cánh hữu và mọi thứ ở giữa, đều có ác cảm với trưng cầu dân ý.
Nếu các quan chức được bầu có thể phải chịu trách nhiệm trực tiếp về hành động của họ tại quốc hội, thì cái gọi là “bỏ phiếu theo đảng” sẽ không thể thực hiện được và hình phạt sẽ được áp dụng ngay lập tức.
Bạn có thể nói rằng một bộ phận người dân Thái Lan đang nổi dậy chống lại cách cai trị của chính phủ Yingluck, và thực sự chống lại việc bổ nhiệm các “sứ giả” trong các cơ quan khác nhau, sự hạn chế của “cơ chế kiểm tra và cân bằng”, sự thất vọng của các cơ quan độc lập, v.v. TRÊN.
Và sau đó chúng tôi thậm chí không nói về khía cạnh tài chính.
Tôi rơi vào hoàn cảnh đồng chí Thái Lan của tôi là người ủng hộ Áo đỏ, cháu gái ông ấy ở đâu đó ở giữa, còn đối tác của tôi là phe Áo vàng đích thực.
Có những cuộc thảo luận thường xuyên, nhưng may mắn thay, mọi người đều bình tĩnh trước ý tưởng rằng việc sống cùng nhau ở quê là cần thiết, may mắn thay.
Sẽ rất dễ chịu và tốt cho Thái Lan nếu cách chung sống này được mọi người coi là cần thiết.
Thật đáng buồn khi thấy các nhà lãnh đạo chính trị đang đẩy các nhóm dân cư chống lại nhau. Ở Thái Lan, lời nói căm thù đã được nâng lên thành một loại hình nghệ thuật. Những kẻ mị dân ở trên tay vấy máu, họ đang kích động một cuộc nội chiến tiềm ẩn. Thaksin và Suthep, cả hai đều làm tôi buồn nôn.
Khan Peter,
Cha tôi, cầu mong ông yên nghỉ, luôn nói với tôi rằng không có chính trị gia nào có thể tin cậy được.
Ông nói, mọi người tham gia chính trị vì tiền, hoặc vì quyền lực, hoặc kết hợp cả hai.
Với suy nghĩ đó, tôi nghĩ TS đã chấp nhận sự kết hợp sau.
Và anh ấy hoàn toàn làm mọi thứ vì điều đó.