"Nhà thờ Tin lành ở Thái Lan đã phát triển đáng kể"
Trong bốn năm qua, nhà thờ Tin lành đã ở Thailand đã tăng thêm 60.000 người lên hơn 370.000. Nhân viên truyền giáo của GZB, Marten Visser báo cáo điều này trên Twitter. Mỗi năm hội thánh ở Thái Lan tăng trưởng 5 phần trăm.
“Nhà thờ giữa các bộ lạc bản địa đang phát triển nhanh nhất,” Visser nói khi được hỏi. Hơn 40 phần trăm Kitô hữu ở Thái Lan thuộc về các bộ tộc miền núi, mặc dù họ chỉ chiếm chưa đến 2 phần trăm tổng dân số. Trong số 70 triệu cư dân, 0,6 phần trăm là Kitô hữu Tin Lành.
“Đó là rất ít,” Visser nói. “Nhưng thực tế là hai phần ba tín đồ là Cơ đốc nhân thế hệ thứ nhất cho thấy rõ ràng là Đức Chúa Trời đang hành động ở Thái Lan. Hai nhà thờ mới được mở vào Chủ nhật hàng tuần. Không nhất thiết là các tòa nhà nhà thờ, mà là các hội chúng thờ phượng Đức Chúa Trời”.
Thái Lan được chia thành gần 1000 quận. Hiện nay vẫn còn 200 huyện chưa có nhà thờ.
Một số nhà truyền giáo Hà Lan tập trung vào việc mở rộng hội thánh ở những khu vực chưa được tiếp cận này. Họ đã được gửi đi bởi các tổ chức truyền giáo như Hiệp hội Truyền giáo Hải ngoại (OMF), Gereformeerde Zendingsbond (GZB) và Phái bộ Ngoại giao Đại diện của các Giáo hội Cải cách Cơ đốc giáo.
Visser thiết lập một hệ thống đếm để xác định nơi nào cần công việc truyền giáo nhất, ông nói. Anh ấy vẫn tham gia vào nhóm phân tích dữ liệu.
Bron: báo cải cách
Về động lực chuyển đổi của các Kitô hữu đồng bào của tôi.
Dừng lại với công việc chuyển đổi không dẫn đến đâu.
Não trạng Cơ đốc giáo của phương Tây không phù hợp với não trạng của phương Đông.
Và nếu bạn thực sự muốn: đừng phá hủy nền văn hóa hiện có.
Ngẫu nhiên, những người truyền giáo biết rất rõ rằng những người cải đạo chỉ cho phép một lớp vỏ cực kỳ mỏng manh của Cơ đốc giáo phủ lên họ. Tôi có thể nói về nó.
Và một điều nữa: ngay cả những người được gọi là người theo thuyết vật linh cũng tin. Trong cùng một thế giới linh hồn với các Kitô hữu. Tên là khác nhau. Thất vọng? Ôi không. ít nhất họ có được trường học và những thứ của họ. Và những người truyền giáo trở về nhà phấn khởi với một tâm hồn khác….Có cái gì?
trang web của tôi đang được xây dựng. Nhưng bạn có thể đưa câu chuyện của mình vào đó.
vũ khí
"Các bộ lạc bản địa". Điều đó đưa ra một chút dấu hiệu về việc những nhà thuyết giáo đáng ngờ này sống ở thế kỷ nào. Những người này không thể bị trục xuất sao? Họ là mối nguy hiểm cho bất kỳ xã hội nào. Chỉ cần googled. Người mới nổi này phản đối việc sử dụng bao cao su Có lẽ anh ta chưa bao giờ nghe nói về AIDS.
Ai viết những bài báo như thế này. Có phải họ đột nhiên ở đây tại TB?
Hiện tại, tôi cho rằng mọi tôn giáo đều là mối nguy hiểm cho xã hội, vì tính chất độc quyền của nó. Tôi thấy sự chuyển đổi giữa những người Karen ở vùng biên giới. May mắn thay, người Karen giữ niềm tin vật linh của họ (chỉ để chắc ăn?) sang một bên.
Hans, rất vui khi biết rằng bệnh lao không "ở trong Chúa". Tôi đã thấy bản chất phá hoại của các giáo phái Tin lành này ở Guatemala. Các gia đình tan nát vì Pedro tham gia các nhà thờ này, nhưng anh trai của anh ấy là Paco không chịu từ bỏ đức tin vật linh của mình.
Xin vui lòng, Dịch vụ xuất nhập cảnh Thái Lan cấp cho những người này thị thực NĂM. Bạn vẫn nhận được nó?
Trên thực tế, họ nên có giấy phép lao động. Bệnh lao (ít nhất là theo như tôi nghĩ) không ở trong Chúa. Ngược lại: tôi đã chịu đựng quá đủ trong tuổi trẻ của mình và đã nhiễm phải một liều thuốc chống giáo sĩ lành mạnh từ đó.
Họ cũng nhận được giấy phép lao động. Tôi nghĩ rằng có một đống tiền giấy được ném qua bàn bởi những người bán kinh thánh
Chà, đó là cách anh ấy có thể được chỉnh sửa.... (Hans Bos) Tin tưởng có thể là chỗ dựa cho nhiều Cơ đốc nhân và nếu bạn đã phải chịu đựng quá nhiều trong quá khứ, có phải chỉ do nhà thờ không? Thôi nào, chắc hẳn phải có nhiều thứ hơn thế nữa…
Nếu tôi chết vào ngày mai, tôi chắc chắn rằng tôi sẽ THẬM CHÍ hạnh phúc hơn bây giờ.
Đó không phải là một cảm giác tốt đẹp sao?
Ai cũng có quan điểm riêng nhưng đừng phán xét nhau hay nhóm, như vậy là chưa trưởng thành.
Hãy để mọi người trong giá trị của anh ấy / cô ấy ..
Frank Christian
Hans thân mến,
Bạn khá đúng. Thật không may, điều đó xảy ra quá thường xuyên và đó là cách bạn nhìn thấy các nhà thờ
Hà Lan ngày càng trống rỗng.
Nhưng may mắn thay, cũng có những luồng gió mới trong đó mọi người tìm kiếm và hỗ trợ lẫn nhau mà không có bất kỳ sự ích kỷ nào.
Người Công giáo La Mã và người Tin lành ngày càng tìm kiếm nhau và nhận thấy sự khác biệt thật nhỏ bé. May mắn thay, thời thế đang thay đổi, ngay cả khi từ 2 đến 12 giờ.
Cám ơn bạn đã góp ý.
Frank
Luôn gặp rắc rối với những nhân viên cứu trợ đến cung cấp dịch vụ của họ sau thảm họa (tự nhiên), nhưng đồng thời lại vung 'cuốn sách' để muốn cải đạo người nghèo.
Người đàn ông tốt bụng đó vẫn đang làm việc trên một hệ thống đếm và đó là một điều tốt. Tỷ lệ 0,6% đó đề cập đến số lượng Cơ đốc nhân ở Thái Lan và không chỉ đối với các Cơ đốc nhân Tin lành.
Theo Wikipedia, có khoảng 330.000 người Công giáo La Mã và 70 đến 80.000 người theo đạo Tin lành ở Thái Lan.
Tôi cũng biết rằng Wikipedia không phải lúc nào cũng đáng tin cậy 100%, nhưng sự khác biệt với tuyên bố của Vissers là rất lớn.
Đây là lần đầu tiên tôi có thể đồng ý với tất cả các ý kiến.
Chà, cho đến bây giờ ai biết một người chuyển đổi khác sẽ đi kèm với một
chuyện khác.LOL
Tôi sẽ chỉ tin họ khi tôi thấy họ đi ngang qua Vịnh Thái Lan từ Hua Hin đến Pattaya để cải đạo một số người ở đó.
Không ngờ lại có nhiều phản ứng chống Cơ đốc giáo đến vậy ở đây. Nhưng đó có thể là dụng ý của tác giả.
Tôi biết khá nhiều người Thái theo đạo Tin lành ở Thái Lan không phải người miền núi và rất sùng đạo. Cá nhân tôi không có mối quan hệ nào với một nhà thờ Thái Lan. Bạn là ai mà dám đem chuyện này ra làm trò cười?
Trên thực tế, những người Hồi giáo cuồng tín phản ứng như vậy với mọi thứ không phải là người Hồi giáo.
Tôi chắc chắn không phải là người bài Chúa, mọi người nên tự biết điều đó và không theo bất kỳ tôn giáo nào, kể cả Phật giáo, dù chính thức hay không được gọi là tôn giáo, nhưng theo tôi thì đó là điều đó.
Điều tôi gặp khó khăn là khi một tôn giáo buộc phải được tuyên bố để cải đạo những người bất đồng chính kiến và tín đồ, trong đó Hồi giáo, Do Thái giáo và Cơ đốc giáo thường ra tay theo cách riêng của họ.
Về khía cạnh đó, tôi có thiện cảm với Phật giáo, nói một cách đơn giản, họ nói rằng nếu bạn không phải là Phật tử hoặc muốn trở thành Phật tử, bạn phải biết điều đó một mình, tệ quá, nhưng vẫn là bạn tốt.
TH.NL
Tôi là Pim, ai dám dùng tên của chính mình để đáp trả.
Khi còn là một đứa trẻ sơ sinh, họ đã cố gắng biến tôi thành thành viên của một câu lạc bộ như vậy với một bát nước.
Khi tôi nhận ra điều đó và nhận ra những điều dối trá mà họ muốn nhét vào tay áo tôi, tôi đã quá táo bạo để hỏi làm sao có thể có 2 người đầu tiên trên trái đất có 2 con trai.
Đứa này đánh chết đứa kia rồi trốn sang nước khác lấy vợ.
Trước lớp trước mặt tất cả các bạn cùng lớp, tôi đã bị một anh chàng mặc váy đen (tôi sẽ không nói tên) tát vào tai.
Tất cả những lời dối trá đó đều dẫn con người đến chiến tranh, hãy tin vào chính mình là niềm tin của tôi và không mang lại sự dối trá cho những người vô tội.
Pim thân mến, thật không may cho bạn, bạn đã nhầm, hai người đầu tiên có rất nhiều con trai và con gái... điều đó được ghi trong Kinh thánh ở Sáng thế ký chương 5 câu 4... (vì vậy không khó để hiểu anh ấy đã cưới ai )
Fred thân mến.
Nếu bạn hiểu đúng, tôi viết rằng chiếc váy đen muốn ghim nó vào tay áo của tôi.
Vì vậy, anh ấy đã nói điều đó.
Thương hiệu sách quá, nhưng vì sự cố này mà tôi không bao giờ mua một cuốn kinh thánh nào nữa.
Tôi thích nghe Genesis, bạn nên nghe nó, họ tạo ra âm nhạc tuyệt vời. Ca sĩ có một giọng hát tuyệt vời.
@TH.NL: nhiều phản ứng chống đạo thiên chúa quá nhỉ? Cho đến nay chỉ có 8 người bình luận về bài báo, trong khi lượng độc giả của blog này thực sự, thực sự lớn hơn nhiều.
Mục đích của tất cả những phản ứng này là mọi người chống lại sự thôi thúc cải đạo, không chỉ của các nhà truyền giáo và các nhà truyền giáo, mà còn của các giáo sĩ Hồi giáo.
Do đó, bạn không nên so sánh chúng tôi với những người Hồi giáo cuồng tín, mà chính xác là những nhà truyền giáo và những người truyền giáo - giống như những người Hồi giáo đó - tuyên bố rằng họ tuyên xưng tôn giáo chân chính duy nhất.
Và nếu bản thân bạn không có mối liên hệ nào với Phật giáo, thì tôi xin nói trước với bạn rằng không có nhà thờ nào của Thái Lan, cái gọi là chùa (“cái gì” trong tiếng Thái).
Tôi chân thành khuyên bạn nên tìm hiểu sâu hơn về Phật giáo và - giống như tôi - đi đến kết luận rằng trong đức tin (hoặc lối sống) đó, sự thôi thúc cải đạo hoàn toàn không tồn tại.
Gringo, tự nó không có gì sai đối với Phật giáo đó ở dạng thuần túy.
Nhân tiện, các tín ngưỡng khác cũng có những điểm khá tốt trong cơ sở, điều đáng tiếc là khá nhiều
đôi khi bị hiểu sai, hoặc những điểm được trích dẫn thậm chí không có trong đó..
Đối với tôi, dường như ở khắp mọi nơi, những người lính bộ binh đang biểu diễn từ Giáo hoàng đến Nhân chứng Giê-hô-va, ở cửa và mọi thứ ở giữa và bên dưới, tất cả đều đang làm rối tung mọi thứ.
Thật không may, tôi cũng thấy điều này cũng xảy ra với Phật giáo, khi tôi nhìn thấy tất cả những ngôi chùa và những nhà sư lái xe 4 bánh, tôi cảm thấy bất an trong lòng, hết lần này đến lần khác.
Nếu những nhà sư đó cũng đi khất thực, vì nếu cần thì phải mua tủ lạnh mới, tôi nghĩ cũng có máy làm đá, huyết áp của tôi hơi tăng lên.
Tất nhiên, cũng hợp lý khi farang sau đó chỉ phát hành tờ 1000 thb .. ít nhất là sau đó ...
Chà, tôi đồng ý với bạn rằng may mắn thay, sự thôi thúc chuyển đổi không có ở đó, mặc dù bạn tôi luôn cố gắng thuyết phục tôi rằng vị phật của họ tất nhiên là điều tốt nhất có thể xảy ra với một người.
“Phúc cho những ai có tâm hồn nghèo khó” là một thành ngữ rất cổ trong tiếng Latinh, tôi luôn nghĩ như vậy với những tín đồ đó, nhưng cả trong tiếng Thái “Tùy bạn”.
Tôi nghĩ rằng tất cả các tôn giáo đều khá giống nhau.
Chỉ có thể đánh giá về giáo lý Thiên chúa giáo mà bản thân tôi đã được thưởng thức.
Tôi đã biết được rằng hai điều răn cơ bản của Cơ đốc giáo là….yêu Chúa ở trên
mọi thứ và hàng xóm của bạn như chính bạn.
Chẳng phải sẽ tốt hơn nếu đảo ngược 2 điều răn này sao?
Tuần trước, tôi được mời đến đảo Ko si Chang, nơi tổ chức lễ báp têm
đã được tổ chức cho người lớn. Tôi tìm thấy những người thực sự hạnh phúc ở đó với một
mục đích sống!
Tôi ngạc nhiên không biết các biên tập viên đọc Reformatitorich Dagblad và đưa một bài báo ra với mục đích gì?
Nếu mọi tín ngưỡng đều là mối nguy cho xã hội, nghĩa là không có tầm nhìn về tương lai, nghĩa là tiếp diễn không mục đích, không thực chất.
May mắn thay, tôi cũng thấy những điều khác xảy ra trong môi trường Thái Lan của mình.
Chăm sóc trẻ em kém may mắn và đào tạo phụ nữ (từ quán bar, v.v.).
công việc.(Được hỗ trợ bởi các tổ chức Chr.!)
chào hỏi
Louis
Nếu sống không có đức tin chỉ có tôn giáo, bạn hoàn toàn đúng.
Sau đó, thực sự bạo lực tôn giáo, thôi thúc truyền giáo và lạm dụng tình dục trở nên hợp lý
được gọi là lạm dụng phát sinh từ hành động của con người dựa trên “tôn giáo”
kiêu hãnh.
Nhưng nếu niềm tin là một mối nguy hiểm cho xã hội, chúng ta không nên tin rằng chúng ta đang
thức dậy vào ngày mai, có công việc / lợi ích hoặc có thể nuôi dạy con cái (để làm gì)
Thậm chí đừng hy vọng rằng uống say sẽ có tác dụng, bởi vì đó cũng là một hình thức của đức tin.
Thật kỳ lạ khi 60.000 người bị thu hút bởi một số
tin tưởng.
chào hỏi
Louis
Tôi có lẽ đã không rõ ràng.
Bạn có thể tin vào chủ nghĩa cộng sản.
Bạn có thể tin vào chủ nghĩa nhân văn.
Bạn có thể tin vào một tôn giáo
Bạn có thể tin vào Thần đạo, Chủ nghĩa Mao, v.v.
Bạn cũng có thể tin vào chủ nghĩa hư vô, nhưng tôi không tin điều đó.
Ngay cả Nietzsche cũng trở lại với điều đó!
Nhưng nếu mọi tôn giáo đều là mối nguy hiểm cho xã hội, thì sẽ có một tôn giáo
sự lựa chọn phải được thực hiện với mọi rủi ro liên quan!
Bạn có tin vào điều gì đó hay bạn không tin vào điều gì, đó là câu hỏi.
chào hỏi
Louis
Rất vui vì chúng ta có thể kết thúc cuộc thảo luận này.
Tin vào điều tốt đẹp của con người chỉ làm cho thế giới hạnh phúc hơn!
chào hỏi
Louis
Hãy để người Thái giữ Phật giáo của riêng họ. Tại sao phải cải đạo, đạo Phật có vấn đề gì không??