Chào mừng đến với Thaiblog.nl
Với 275.000 lượt truy cập mỗi tháng, Thailandblog là cộng đồng Thái Lan lớn nhất ở Hà Lan và Bỉ.
Đăng ký nhận bản tin e-mail miễn phí của chúng tôi và được thông báo!
bản tin
taalintelling
Tỷ giá Baht Thái
Nhà tài trợ
bình luận mới nhất
- Rudolf: Trích dẫn: Chi phí ước tính hiện tại để xây một ngôi nhà trên mỗi m2 là bao nhiêu. Điều đó chỉ phụ thuộc vào loại yêu cầu bạn đáp ứng
- Johnny B.G.: Vào những năm 50-80/90, thực phẩm được trồng thường xuyên ở Hà Lan cũng chứa chất độc và vẫn có 20% người cao tuổi ở Hà Lan và trường hợp đó cũng xảy ra ở TH
- Johnny B.G.: Người phiên dịch căn cứ vào một số nguồn, nhưng tất nhiên còn nhiều nguồn hơn nữa. Ở Isaan từ 50-60 năm trước r
- cướp: Trung bình tôi ở Thái Lan 6 đến 8 tháng một năm và thưởng thức đồ ăn ở đó hàng ngày. Tôi sẽ không bao giờ được nói
- Eric Kuypers: Robert, bạn có biết Isaan lớn thế nào không? Nói NL ba lần, vì vậy sẽ hợp lý nếu bạn đưa ra một chút chỉ dẫn như người chuyên nghiệp
- RonnyLatYa: Vâng, tôi nói rằng Kanchanaburi chỉ là một ví dụ và bạn có thể thay đổi điều đó. Bạn cũng có thể thực hiện việc này ngay trên trang web và sau đó xem
- william-korat: Trong thời kỳ khô hạn, đường này nằm ở cuối Bangkok và thấp hơn và về phía đông ngay phía trên Công viên Quốc gia Khao Yai.
- Eric Kuypers: Nếu bạn thay đổi dòng lệnh, chẳng hạn như https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, bạn sẽ nhận được một thành phố hoặc khu vực khác. Nhưng bạn
- cây ngô đồng: Chà, GeertP, tôi hoàn toàn không phải là người 'ủng hộ cải Brussels' hay nghiện THE Red Brand, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi không thích ẩm thực Thái Lan.
- Rudolf: Nó phụ thuộc vào những gì bạn đang tìm kiếm ở Thái Lan, nhưng thành thật mà nói bạn không có nhiều sự lựa chọn, tôi không nghĩ vậy. Các thành phố lớn đang sụp đổ
- RonnyLatYa: Ngoài ra hãy xem cái này. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Ngoài ra, hãy cuộn xuống một chút và họ cũng sẽ đưa ra một số lời giải thích cho bạn
- Peter (biên tập viên): Tôi cũng thích đồ ăn Thái và vâng, giá cả rất hấp dẫn. Nhưng sự thật là nông dân Thái Lan thật khó tin
- jack: Tốt nhất nên đi vào khoảng thời gian từ tháng 11 đến tháng 2. Người mắc bệnh hen suyễn tuyệt đối không nên đến đây từ tháng 3 đến tháng 5
- GeertP: Ronald thân mến, tôi hoàn toàn đồng ý với câu chuyện của bạn, tôi cũng thưởng thức ẩm thực Thái Lan hàng ngày và thậm chí sau 45 năm Thail
- Eric Kuypers: Wilma, không khí xấu không có ở khắp Thái Lan. Thái Lan hơn Hà Lan 12 lần! Đây là những thành phố lớn (giao thông) và một số
Nhà tài trợ
Bangkok lần nữa
Menu
Đến Sân bay Bangkok
hồ sơ
Chủ đề
- Bối cảnh
- Hoạt động
- Quảng cáo
- Lịch trình sự kiện
- câu hỏi về thuế
- Bỉ câu hỏi
- điểm tham quan
- Kỳ quái
- đạo Phật
- Đánh giá sách
- Cột
- Đăng quang
- văn hóa
- Nhật ký
- hò
- tuần của
- Hồ sơ
- Lặn
- Kinh tế
- Một ngày trong cuộc đời của…..
- quần đảo
- Đồ ăn thức uống
- Sự kiện và lễ hội
- Người nước ngoài và người về hưu
- chế độ lương hưu
- Bảo hiểm xe hơi
- ngân hàng
- Thuế ở Hà Lan
- thuế Thái Lan
- Đại sứ quán Bỉ
- cơ quan thuế Bỉ
- Bằng chứng của cuộc sống
- DigiD
- Di cư
- thuê nhà
- Mua nhà
- Tưởng nhớ
- báo cáo thu nhập
- nữ hoàng
- Chi phí sinh hoạt
- đại sứ quán Hà Lan
- chính phủ Hà Lan
- Hiệp hội Hà Lan
- Tin tức
- Qua đời
- Hộ chiếu
- lương hưu
- Bằng lái xe
- phân phối
- bầu cử
- Bảo hiểm nói chung
- Visa
- Làm việc
- bệnh viện
- Bảo hiểm y tế
- hệ thực vật và động vật
- Ảnh trong tuần
- Tiện ích
- Tiền và tài chính
- Lịch sử
- Y tế
- tổ chức từ thiện
- Khách Sạn
- Nhìn vào những ngôi nhà
- Đang bật
- Khan Peter
- Koh Mook
- Vua Bhumibol
- Sống ở Thái Lan
- Người đọc gửi
- cuộc gọi độc giả
- mẹo đọc
- câu hỏi của độc giả
- Xã hội
- thương trường
- du lịch chữa bệnh
- milieu
- cuộc sống về đêm
- Tin tức từ Hà Lan và Bỉ
- Tin tức từ Thái Lan
- Doanh nhân và công ty
- Giáo dục
- Nghiên cứu
- Khám phá Thái Lan
- Opinie
- Đáng chú ý
- Để kêu gọi hành động
- Lũ lụt 2011
- Lũ lụt 2012
- Lũ lụt 2013
- Lũ lụt 2014
- ngủ đông
- Chính trị
- Poll
- câu chuyện du lịch
- Đi du lịch
- Mối quan hệ
- Mua sắm
- MẠNG XÃ HỘI
- Spa & sức khỏe
- thể thao
- các thành phố
- Tuyên bố của tuần
- Bãi biển
- Taal
- Cần bán
- thủ tục TEV
- Thái Lan nói chung
- Thái Lan với trẻ em
- mẹo thái lan
- massage Thái
- du lịch
- Đi ra ngoài
- Tiền tệ – Bạt Thái Lan
- Từ các biên tập viên
- Tài sản
- Giao thông và vận tải
- Visa ngắn hạn
- thị thực dài hạn
- câu hỏi về thị thực
- Vé máy bay
- Câu hỏi của tuần
- Thời tiết và khí hậu
Nhà tài trợ
Bản dịch từ chối trách nhiệm
Thailandblog sử dụng bản dịch máy bằng nhiều ngôn ngữ. Bạn tự chịu rủi ro khi sử dụng thông tin đã dịch. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về lỗi trong bản dịch.
Đọc đầy đủ của chúng tôi ở đây từ chối trách nhiệm.
Tác giả
© Copyright Thailandblog 2024. Bảo lưu mọi quyền. Trừ khi có quy định khác, tất cả các quyền đối với thông tin (văn bản, hình ảnh, âm thanh, video, v.v.) mà bạn tìm thấy trên trang web này đều thuộc về Thaiblog.nl và các tác giả (blogger) của nó.
Việc tiếp quản toàn bộ hoặc một phần, đặt trên các trang web khác, sao chép theo bất kỳ cách nào khác và/hoặc sử dụng thương mại thông tin này đều không được phép, trừ khi được Thaiblog cho phép rõ ràng bằng văn bản.
Liên kết và đề cập đến các trang trên trang web này được cho phép.
Trang Chủ » Tin tức từ Thái Lan » Thủ tướng Prayut muốn cảnh sát ngừng trưng diện nghi phạm
Thủ tướng Prayut muốn cảnh sát ngừng trưng diện nghi phạm
Thủ tướng Prayut muốn cảnh sát ngừng trưng bày những kẻ tình nghi đã bị bắt. Việc các nghi phạm xuất hiện trong các cuộc họp báo của cảnh sát là điều bình thường ở Thái Lan.
Thủ tướng nói rằng điều này là vi phạm nhân quyền. Tại các cuộc họp báo, cảnh sát có thể chỉ cung cấp thông tin về cuộc điều tra, nhưng không có nghi phạm trong hình. Bằng cách cho thấy những người đã bị bắt, người ta khuyến khích sự kỳ thị. Ngoài ra, thẩm phán có thể tha bổng một người nào đó, nhưng người đó có thể đã bị ám ảnh suốt đời.
Cảnh sát sẽ sửa đổi và hành động theo Điều 32 trong dự thảo hiến pháp của Thái Lan, trong đó nói rằng công dân có quyền riêng tư, nhân phẩm và danh tiếng. Những người soạn thảo hiến pháp nói rằng các cuộc họp báo chỉ phục vụ lợi ích của cảnh sát chứ không phải của người dân.
Ủy viên cảnh sát Chakthip tin rằng nên dành ngoại lệ cho những kẻ hiếp dâm và giết người để cảnh báo người dân về những tên tội phạm này.
Nguồn: Bưu điện Bangkok
Bức ảnh cho thấy một ví dụ về một cuộc họp báo trong đó hai cô gái ladyboy bị nghi ngờ thực hiện một vụ cướp bạo lực của một khách du lịch được trình chiếu trước công chúng.
Tôi rất vui vì họ sẽ bãi bỏ điều này, tất nhiên là nếu họ định làm điều đó, bởi vì theo tôi, điều đó chỉ vì danh dự và vinh quang lớn hơn của các sĩ quan cảnh sát, những người một lần nữa xuất hiện nổi bật trong báo hoặc trên TV.
Và đúng như vậy.
Bạn là một nghi phạm cho đến khi bạn bị kết án.
Đầu tiên hãy đợi phán quyết của tòa án và chỉ sau đó bạn mới có thể đưa ra phán quyết chứ không phải trước đó.
Cuối cùng là một biện pháp tốt từ Bangkok.
"Ủy viên cảnh sát Chakthip tin rằng nên dành ngoại lệ cho những kẻ hiếp dâm và giết người để cảnh báo người dân về những tên tội phạm này."
Rất ngắn gọn, một lý luận điển hình của Thế giới thứ ba. Nếu một kẻ hiếp dâm hoặc giết người đã bị bắt và thực sự bị kết án, điều này sẽ dẫn đến một bản án tù dài hạn ở Thái Lan. Điều gì sau đó có thể là điểm cảnh báo cho những tên tội phạm cụ thể này? Một lần nữa, khả năng vẫn còn bỏ ngỏ là người được hỏi vô tội và sau đó đã bị vạch trần sai là kẻ hiếp dâm hoặc kẻ giết người.
Thật vậy, những cuộc họp báo đó chỉ phục vụ cho danh dự và vinh quang lớn hơn của cảnh sát.
Kees, đã bao giờ nghe nói về bảo lãnh chưa? Một kẻ hiếp dâm hoặc giết người thường được trả tự do sau khi nộp tiền bảo lãnh. Đang chờ xét xử tại tòa án, có thể là một thời gian dài trước khi nó xảy ra. Vì vậy, một cảnh báo cho công chúng chắc chắn là theo thứ tự.
Đó là khuyến khích để cung cấp một lời giải thích thêm. Bảo lãnh chỉ có thể dành cho những người có tiền. Và bạn đã chỉ ra rằng nó có thể mất nhiều thời gian. Ở Thái Lan, bạn không bị trừ tiền tạm giữ trước khi xét xử, vì vậy những người không có tiền sẽ bị giam thêm vài năm nữa vì cùng một hành vi.
Và cảnh báo? Như đã nêu trong các câu trả lời trước, thẩm phán cuối cùng sẽ tuyên án. Có lẽ kẻ tình nghi vô tội nên phản ứng của bạn khi nhận được cảnh báo rõ ràng là sai.
rằng Prayut thực sự đã làm được điều gì đó!! LỜI KHEN.
Điều đáng chú ý là cho đến nay một số bộ trưởng hoặc thủ tướng nổi tiếng đã đưa ra vấn đề này!!
Tôi nghĩ nó nói lên điều gì đó về các cựu bộ trưởng. Chỉ từ ngoài thế giới này. !!
Tốt hay xấu?
Tôi phụ thuộc vào loại tội phạm và liệu nghi phạm có bị bắt quả tang hay không.
Khi nói đến nghi phạm bị nghi ngờ, tôi cũng nghĩ rằng không thể công khai nghi phạm, miễn là không chắc chắn 100% rằng nghi phạm thực sự là hung thủ.
Cảnh sát thường tự hào về 'chiến tích truy lùng hung thủ', ngay cả khi sau đó hóa ra những kẻ tình nghi không liên quan gì. Nó khiến người dân có ấn tượng sai lầm rằng cảnh sát đã làm rất tốt, trong khi cảnh sát có thể không đạt được bất kỳ tiến triển nào nữa trong cuộc điều tra.
Mặt khác, tôi nghĩ rằng những thủ phạm của các tội ác nghiêm trọng, hoặc những kẻ gây nguy hiểm cho xã hội, và những người hoàn toàn chắc chắn rằng họ thực sự là thủ phạm, nên được đưa ra trước công chúng.
Có bao nhiêu khuôn mặt trong số đó sẽ được nhận ra sau khi ai đó đã chấp hành án tù (dài) của họ?
Và ngay cả một tội phạm bị kết án, sau khi chấp hành xong bản án của mình, cũng có quyền bắt đầu lại phần đời còn lại của mình.
Hơn nữa, trẻ em được sinh ra mỗi ngày, những đứa trẻ sau này sẽ trở thành tội phạm.
Do đó, việc làm lộ mặt các cựu tội phạm chỉ là một cảm giác an toàn giả tạo.
Trên thực tế, việc để lộ tội ác của mình thực sự có thể dẫn đến việc anh ta phạm tội lần nữa, bởi vì anh ta không có cơ hội bắt đầu lại cuộc sống của mình.
Đa-ni-ên. Câu cuối cùng của bạn làm tôi cười. Thủ phạm phạm tội nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, cho cộng đồng? Tôi đã có thể hình dung ra trong đầu những danh sách dài về các doanh nhân, chính trị gia tham nhũng, v.v.
Luật là luật và một người không có tội cho đến khi họ bị kết án.
Chắc chắn ở Thái Lan, cảnh sát cũng phải tuân thủ luật pháp. Điều đó đủ khó cho họ và bạn không nên để họ ở bất kỳ chỗ nào.
Đó có phải là con dao hai lưỡi đối với Tướng quân... Một mặt, việc tôn trọng cá nhân được các tổ chức nhân quyền đánh giá cao..., mặt khác, việc ít tội phạm xuất hiện hơn lại là điều tốt cho du lịch ... .
Sau đó, tôi đang chờ đợi những người biểu tình đầu tiên chống lại chính phủ xuất hiện…….liệu anh ấy có bỏ qua cơ hội đó không…?
Ngả mũ trước Thủ tướng, ông ấy đang làm rất tốt. Kết án người mà không có công lý là không thể.
Yêu cầu chính đáng từ Thủ tướng.
Việc nó vi phạm nhân quyền là đủ để ngăn chặn, nhưng tôi cũng thấy có lý lẽ về mặt đạo đức.
Chỉ ở những nền văn hóa kém văn minh (Hoa Kỳ là một ngoại lệ) họ mới biết đến cách hành động thời trung cổ này.
Như đã nêu đúng ở đây, bạn chỉ có tội khi bị kết án, và thậm chí khi đó, tội phạm cũng không cần phải được đưa ra ánh sáng.
Không có giá trị gia tăng nào cả, hãy để cơ quan tư pháp làm công việc của mình.
Ngoài việc đăng hình ảnh nghi phạm, các tờ báo tiếng Thái còn có tên và địa chỉ đầy đủ của nghi phạm, đôi khi còn có cả số đăng ký phương tiện giao thông của họ và tên công ty nơi họ làm việc.
Sau đó là những màn tái hiện: diễn lại tội ác. Thật buồn cười là cảnh sát thường phải đưa ra manh mối cho các nghi phạm: không, nạn nhân đang nằm đó, không, bạn đã đi ra cửa khác, v.v. Những vở kịch này đôi khi được sử dụng làm bằng chứng trong phiên tòa tiếp theo.
Chỉ để lại những hình ảnh là không đủ.
Tôi đồng ý, tuy nhiên, tôi hy vọng rằng những người đã bị kết án sẽ tiếp tục xuất hiện với khuôn mặt và chứng minh thư của họ.
Ở Hà Lan, một người bị kết án có một thanh màu đen trước mặt vì quyền riêng tư, tôi không nghĩ điều đó có ý nghĩa.
Là một tên tội phạm, tôi nghĩ bạn không còn xứng đáng với phần riêng tư này nữa.
Trân trọng, Hendrik S
Quá tệ. Rõ ràng là chỉ có những kẻ tình nghi mới tham gia, và tôi nghĩ nó có tác dụng phòng ngừa mạnh mẽ. "Tôi phải đảm bảo rằng mình không trở thành nghi phạm, bởi vì như vậy tôi sẽ bị mất mặt nghiêm trọng."
Vâng, nhưng .... nếu cảnh sát bắt ngẫu nhiên những người hóa ra vô tội? Điều này xảy ra, ví dụ, một người bạn người Anh của một cặp vợ chồng người Anh đã bị sát hại trên đảo Tao.
Về nguyên tắc, trưng diện những kẻ tình nghi trước công chúng và tiết lộ tên và địa chỉ của họ là một kiểu tiền kết án cho một điều mà chỉ có thẩm phán mới có thể phán xét trong một quốc gia hợp hiến. Hơn nữa, với tư cách là một nghi phạm, bạn chỉ có tội nếu bạn đã bị tòa án chính thức kết tội, và việc sau đó không phải là nhiệm vụ của cảnh sát, những người thích tự giới thiệu bản thân với sự xuất hiện của những người này. Bản thân việc không trở thành nghi phạm ở Thái Lan không phải lúc nào cũng phụ thuộc vào người bị nghi vấn ngay từ đầu, mà tiếc là cũng liên quan nhiều đến phương pháp bắt giữ tùy tiện của cảnh sát Thái Lan.
Về nguyên tắc, điều này có nghĩa là không chỉ những nghi phạm 'không rõ danh tính' có thể không còn bị sàng lọc mà cả những nghi phạm nổi tiếng của Thái Lan như (cựu) chính trị gia, (cựu) tướng lĩnh, quan chức cấp cao, sĩ quan cảnh sát, ngôi sao điện ảnh, v.v.
Tôi chưa bao giờ thấy những kẻ tình nghi đã biết được xuất hiện sau bàn, mà luôn luôn là những kẻ tình nghi ít được người Thái coi trọng chính thức hơn, có thể nói là những người bình thường.
vui vẻ,
Hoàn toàn đồng ý, nếu bạn có vị thế tốt, bạn thậm chí còn tránh được công lý,
Ví dụ nổi tiếng.
Thật kỳ lạ là điều này lại xảy ra, trên cơ sở một điều khoản, từ một hiến pháp chưa được thông qua - và thậm chí chưa được hoàn thiện -.
Do đó tôi tò mò về những lý do cơ bản.