Thăm dò ý kiến: 'Đa số người Thái muốn khách du lịch nước ngoài tránh xa trong thời điểm hiện tại'
KHÔNG BẬT KHÔNG BẬT / Shutterstock.com
Đa số người dân Thái Lan không muốn du khách nước ngoài quay lại sớm vì số ca nhiễm Covid-19 thấp. Người nước ngoài có thể truyền bệnh và người dân Thái Lan sẽ có thể tận hưởng đất nước này trước tiên, hoặc người ta tin như vậy.
Đó là kết quả của một cuộc thăm dò ý kiến của Đại học Suan Dusit Rajabhat hay Suan Dusit Poll.
Cuộc khảo sát được thực hiện trực tuyến từ ngày 9 đến ngày 12 tháng 1.116 với XNUMX người trên cả nước. Họ được hỏi về quan điểm của mình sau khi chính phủ nới lỏng phong tỏa và kêu gọi người dân Thái Lan đến thăm các địa điểm trên khắp đất nước để thúc đẩy nền kinh tế. Mỗi người được phép đưa ra nhiều hơn một câu trả lời.
Khi được hỏi khi nào họ nghĩ rằng du lịch ở Thái Lan sẽ trở lại bình thường sau khi virus được kiểm soát, 41,4% cho biết trong một năm; 25,9% trong sáu tháng; 20,5% trong hai năm; và 12,1% trong hơn hai năm.
Khi được hỏi có muốn du khách nước ngoài sớm quay lại thăm Thái Lan hay không, 75,7% trả lời “không”, trong đó 54,3% cho rằng người Thái nên đi nghỉ ở nước mình trước khi đi bất cứ nơi nào khác và 21,3% cho biết họ sợ du lịch nước ngoài. người nước ngoài vì họ có thể gây ra làn sóng vi-rút thứ hai.
Khoảng 24,2% cho biết họ muốn khách du lịch nước ngoài đến nhanh chóng để họ có thể thúc đẩy nền kinh tế và tạo thu nhập cho đất nước.
Nguồn: Bưu điện Bangkok
Chà, trong một cuộc khủng hoảng, tư tưởng bài ngoại lại có cơ sở sinh sản lớn. Và với việc một bộ trưởng bộ y tế gọi người nước ngoài là 'những kẻ biến thái', tất nhiên bạn có thể mong đợi những kết quả kiểu này. Chà, có rất nhiều quốc gia nơi khách du lịch có thể đến và tiêu số tiền khó kiếm được của họ. Có thể bỏ qua Thái Lan vài năm cũng tốt, xem họ có còn nghĩ như vậy không….
Bangkok Post là một tờ báo rất đáng tin cậy! Nhưng với những câu chuyện như thế này, tôi luôn nhìn lại nghiên cứu ban đầu của Suan Dusit Poll. Nó ở ngay đây, chỉ bằng tiếng Thái. Hầu hết các nghiên cứu là về du lịch nội địa.
https://suandusitpoll.dusit.ac.th/UPLOAD_FILES/POLL/2563/PS-2563-1592098370.pdf
Có 4 bộ câu hỏi nghiên cứu khác nhau
1 Khi mọi thứ mở cửa trở lại, bạn sẽ đi nghỉ ở đâu? 1 Chiang Mai (31%), tiếp theo là Prachaub Kirichan, Bangkok, Pattaya và Kanchanaburi (11%)
2 là về du lịch nói chung (cũng như du lịch Thái Lan)
50 đến 80% muốn mở cửa trở lại, nhưng chỉ khi đáp ứng các biện pháp phòng ngừa cần thiết, chẳng hạn như: nhóm nhỏ, không đến một số địa điểm nhất định, đeo khẩu trang, rửa tay, v.v. Họ cũng yêu cầu hạn chế du lịch trong nước. Chỉ mở nếu…nếu không thì không.
3 hỏi về khung thời gian để mở lại mọi thứ
41% nói sau một năm, 25% trong vòng 6 tháng
4 đặc biệt chỉ về việc tiếp nhận khách du lịch nước ngoài
câu hỏi Làm thế nào về? Phần in đậm ghi 'du khách nước ngoài'
Bạn có muốn du khách nước ngoài có thể đến thăm Thái Lan hay không?
câu trả lời:
a. 54% nói: không thì trước tiên hãy kích thích du lịch Thái Lan
b. 24% nói: làm đi, có lợi cho nền kinh tế
c. 21% nói không làm vì sợ lây lan virus.
Điều đó có nghĩa là tất cả có lẽ rất (quá) thận trọng, nhưng không quá bài ngoại. Đa số cũng muốn hạn chế du lịch trong nước.
Thật vậy, Bangkok Post là một tờ báo đáng tin cậy và độc lập. Nhưng tờ báo đã ngày càng trở thành một tờ báo nhà nước.
Chừng nào tôi đến Thái Lan được khoảng 25 năm, thì đằng sau nụ cười (mà trước đây họ hay dùng hơn bây giờ) ẩn chứa rất nhiều sự thù hận / ghen tị.
Sở dĩ những năm gần đây nụ cười ấy ngày càng ít đi có lẽ là do thu nhập của người farang ngày càng giảm.
Nếu bạn trở nên bớt phụ thuộc vào farang, bạn dám nói lên ý kiến thực sự của mình. Chính vì thế nụ cười ngày càng ít đi. Ví dụ: đưa tirak của bạn thay vì 20.000 bht mỗi tháng 15.000 và nụ cười của bạn cũng sẽ biến mất.
Tất nhiên không phải người Thái nào cũng vậy, nhưng mặt khác tôi cũng hiểu điều đó. Nếu bạn thấy một ganger pattaya trung bình thì….
Do đó, có thể hiểu được và có lẽ là khôn ngoan khi không gộp mọi thứ lại với nhau. Các chính trị gia ở Thái Lan làm điều đó và đó là một điều đáng tiếc.
Bạn phải tự hỏi Thái Lan còn lợi thế gì? Nó không hề rẻ trong nhiều năm, tôi chưa bao giờ thích khí hậu, lòng hiếu khách cũng biến mất, một mớ hỗn độn, 12 giờ bay, đổi tiền, v.v.
Ở Hà Lan, tôi không thể thuê một ngôi nhà gỗ có hồ bơi và tất cả đồ đạc với giá 30.000 baht chứ đừng nói đến việc mua 1 cái với giá khoảng 7MB. Dầu diesel ở đây rẻ hơn một nửa so với thuế đường bộ 20% và không ai làm phiền tôi với các loại thuế khác. Vâng, đó là một mớ hỗn độn, khó tìm ra logic và hãy cẩn thận với những đối tác hay đòi hỏi, nhưng trường hợp sau xảy ra ở mọi nơi.
Đối với khách du lịch thì hơi khác một chút, với tư cách là khách du lịch, tôi sẽ bỏ qua Thái Lan để đi nghỉ ở bãi biển. Những nơi tốt hơn và sạch sẽ hơn được tìm thấy.
Tôi không hiểu điều đó. Và bạn vẫn tiếp tục đến.
Đừng khiến bản thân không vui và tránh xa khỏi đây. Không phải bạn đã gặp tình huống khó xử đó hay 20 hoặc 000 Baht sao?
Những gì về farangs bị mắc kẹt?
Còn không trở lại?
Liệu họ có bị cuốn theo tấm thảm như một khách du lịch….
Chờ đợi một lần nữa.
máy rót rượu,
Theo tôi, những chiếc farang “mắc kẹt” là những chiếc farang đã không quay trở lại kịp thời trước khi biên giới bị đóng cửa và tất cả giao thông hàng không đều bị đình trệ.
Có thể ý bạn là những người nước ngoài sống lâu dài ở đây và/hoặc kết hôn với người Thái hoặc có mối quan hệ lâu dài. Tôi cũng bao gồm những người nước ngoài đã đầu tư vào bất động sản với mục đích nghỉ hưu yên bình và dễ chịu. Sự liệt kê của tôi không giới hạn, mà chỉ cố gắng tạo ra một số điểm khác biệt giữa các quan điểm khác nhau và xung đột lợi ích.
Nếu các số liệu của cuộc khảo sát là chính xác, thì khách du lịch "bình thường" nên chấp nhận nó với sự hiểu biết. Toàn thể dân phượt Pattaya sừng sỏ (xin thứ lỗi) hãy bỏ qua sự ích kỷ của mình và bỏ qua năm nay, chỉ vì tôn trọng người Thái mà họ "yêu" rất nhiều
Tháng Ba
À, đừng quên những người vì hoàn cảnh mà ở lại 4 tháng một năm ở Châu Âu và 8 tháng một năm ở Thái Lan.
Rori, hoàn toàn đồng ý.
Đó là lý do tại sao tôi đã viết rằng "danh sách của tôi không giới hạn, v.v."
Có rất nhiều trường hợp đau lòng khác nhau mà gần đây đôi khi tôi thực sự khó chịu về những lời than thở liên tục của khách du lịch “bình thường”, những người sử dụng đủ mọi lý lẽ để đến được đây.
Những người sống ở đây, vĩnh viễn hay lâu dài, thậm chí không dám quay lại Hà Lan hay Bỉ trong trường hợp người nhà mắc bệnh hiểm nghèo, thậm chí tử vong, bởi khả năng cao là họ không được phép vào. Đây là một thứ tự hoàn toàn khác so với việc hoàn toàn muốn đến Thái Lan để nghỉ dưỡng và giải trí.
Marc
Oh, nghiên cứu đại diện? Đó chỉ là những gì bạn muốn nghe.
Sau tất cả các loại tin nhắn bây giờ và trong quá khứ, độ tin cậy của những gì được nói không tốt hơn chút nào.
Oh, tiếp cận nó với một nụ cười, 555
Nó sẽ là chiến lược?
Lợi dụng khủng hoảng, đầu tiên là khách du lịch, sau đó là những người không phải người Thái sống ở đây?
Điều này rất dễ tổ chức thông qua việc gia hạn thị thực hàng năm. Chỉ cần vặn lên các yêu cầu cho nó.
Tôi không chắc chắn về điều này.......
Ở đây trên blog này đã nói rằng, “hi-so” và những người nắm quyền, (cho đến cấp cao nhất), muốn ở lại với nhau. Hi-so cao nhất được biết là phong kiến hơn một chút.
Tôi nghe ông Prayut nói rằng ông ấy rất tiếc vì rất nhiều người không có thu nhập do Covid-19, nhưng chính phủ cũng không có tiền cho việc đó. Nó giống như anh ấy đang tung ra một quả bóng bay thử nghiệm.
Để xem mọi người có theo dõi anh ấy không.
Nhân tiện, tôi không phàn nàn gì về nụ cười, tôi vẫn nhận được nó hàng ngày. Ngay cả khi không có tiền boa.
Tôi cũng không hiểu tại sao mọi người ở đây trên blog này đôi khi giả vờ đó là điều gì đó đặc biệt dành cho Thái Lan, bài ngoại.
Điều đó thực sự đang xảy ra trên khắp thế giới và đã tồn tại từ khi loài người tồn tại, nó chỉ được đưa lên bề mặt nhiều hơn một chút bởi các xã hội toàn cầu hóa của chúng ta.
Nó cũng luôn luôn là một thiểu số la hét và hung hãn.
Và hãy đối mặt với nó: không phải các nước phương Tây cũng tự chuốc lấy điều đó sao?
Rất thường xuyên, các quốc gia ở Châu Á đã bị xâm chiếm và cướp bóc một cách thô bạo.
Bây giờ điều tương tự đang xảy ra với các phương tiện kinh tế.
Trong mắt nhiều người Thái, Thái Lan đơn giản là thiên đường và mặc dù điều đó thiển cận và mang tính dân tộc nhưng tôi vẫn hiểu họ và tôi sẽ không coi thường điều đó. Xét cho cùng, đây là một đất nước xinh đẹp với nền văn hóa đẹp và ẩm thực tuyệt vời.
Có khả năng hợp lý là các đại sứ quán sẽ phản đối nếu công dân thường trú của họ bị trục xuất khỏi đất nước một cách không thương tiếc.
Điều đó có lẽ sẽ không giúp ích gì cho quan hệ thương mại, đặc biệt nếu tin tức lan truyền khắp thế giới qua internet và sách.
Nếu chính phủ Thái Lan muốn ngăn chặn người nước ngoài, trước tiên họ có thể sẽ gây khó khăn hơn cho những người mới đến định cư ở đây.
Nhưng trong cuộc sống không có gì là chắc chắn, ngoại trừ…
Nỗi sợ hãi vĩnh viễn ở đây về việc thay đổi các quy tắc thị thực và sung công tài sản là rất kỳ lạ. Tôi cũng nhận thấy điều này trên một diễn đàn tiếng Anh nổi tiếng. Nó hầu như không thay đổi trong nhiều năm, bây giờ chỉ có một chút chú ý hơn đến việc tuân thủ, bản thân nó không có gì sai.
Bạn có thực sự nghĩ rằng nếu Thái Lan đuổi tất cả mọi người và tịch thu tài sản, họ vẫn còn cơ hội trên trường quốc tế?
Thế là dẹp nỗi sợ ấy đi, để 800k baht trong tài khoản, đi làm di trú mỗi năm 1 lần là xong. Nhiều nước khác còn khó khăn hơn nhiều.
Mặc dù nhiều người sẽ thấy điều này khác đi, nhưng thực tế là nhiều người Thái có quan điểm rất đặc biệt về vệ sinh của nhiều farang.
Khái quát hóa cách diễn đạt của một số người Thái, rằng farang là sokkepok (bẩn) và người ta làm (mùi hôi thối) được nhiều người Thái biết đến.
Ý kiến ngớ ngẩn của bộ trưởng y tế Thái Lan, người đã nhiều lần phân biệt đối xử với vệ sinh này, là một sự xác nhận tuyệt vời về quyền của họ đối với nhiều người Thái Lan đã nghĩ về điều này trước đây.
Ít nhất bạn có thể mong đợi ở một bộ trưởng y tế rằng ông ấy cũng có chức năng gương mẫu ở vị trí của mình.
Một cuộc thăm dò của 1116 người. Dù sao thì đó cũng là con số không. Theo tôi, điều này không thể đưa ra một bức tranh đại diện về suy nghĩ của người dân Thái Lan về việc người châu Âu trở lại Thái Lan, v.v. Phỏng vấn 1116 người tại một khu du lịch và kết quả của cuộc thăm dò sẽ rất khác.
Không đúng. Để đi đến kết quả với sai số ~3% và độ tin cậy là 95%, cỡ mẫu này đối với dân số Thái Lan là đủ (với điều kiện là không phải tất cả những người được hỏi đều đến từ 1 khu vực, đây không phải là trường hợp theo bài viết).
Ngay từ cái nhìn đầu tiên, tỷ lệ tham gia thấp không nhất thiết phải tạo ra sự khác biệt về số liệu thống kê. Nó có vẻ phi logic, nhưng nó là sự thật.
Tái bút: Một bình luận trước đó được gửi quá sớm do nhầm lẫn. Xin lỗi các biên tập viên cho điều này. 😉
Jacobus (và Dre, Hammus, Christiaan Giani và tất cả những người khác đặt câu hỏi về tính đại diện của cỡ mẫu),
Đọc này: https://www.allesovermarktonderzoek.nl/steekproef-algemeen/steekproef-berekenen/
Vì vậy, bạn chỉ cần khảo sát khoảng 1100 trong tổng số 69.792.125 cư dân của Thái Lan để có kết quả đáng tin cậy.
Đối với tính đại diện của mẫu, điều quan trọng là phải theo dõi chặt chẽ sự đa dạng của những người được khảo sát. Vì vậy, hãy thường xuyên kiểm tra xem tất cả các nhóm người có thể được khảo sát trong mẫu hay không.
Do đó, một mẫu gồm 50 người từ môi trường (xã hội) của riêng bạn chắc chắn không phải là đại diện cho toàn bộ Thái Lan.
Tất nhiên, điều quan trọng nữa là các câu hỏi không mang tính gợi ý. (Vì vậy, không phải: "Bạn không đồng ý rằng ...?")
Tôi không hoàn toàn hiểu một số điều.
Chúng tôi đã đến thăm Thái Lan hàng năm trong 10 năm qua ít nhất mỗi năm một lần. Không phải vì nó quá rẻ, mà là mặt trời, thiên nhiên, thức ăn, lòng hiếu khách (có ý nghĩa hay không) và chúng tôi tận hưởng mọi lúc. Sự than vãn về hình thức, trở nên đắt đỏ hơn, sự thân thiện giảm sút. Nếu bạn phải sống bằng AOW và lương hưu tối thiểu ở Hà Lan, bạn sẽ không thể hạnh phúc hơn. Khi bạn đến châu Á, tôi nói carpe diem. Và nếu bạn không thích nó đi và tránh xa. Xu hướng ngày càng đắt đỏ, tại sao bạn ở lại?
Chà, mọi chuyện đơn giản hơn nhiều, từ thời điểm Việt Nam, Campuchia, Lào, Malaysia, Indonesia và/hoặc Philippines mở cửa biên giới cho du khách phương Tây, Thái Lan sẽ theo chân rất nhanh.
Chỉ cần một người bắt đầu, những người khác sẽ sớm theo sau…
Họ trông chờ vào người Trung Quốc, những người "an toàn" cho đến ngày hôm nay 5555
Để họ làm một thời gian, du lịch chết (20% GDP)
Về kinh tế họ cũng kiệt quệ, vụ lúa thứ hai bị thất bát.
Ngân hàng nông dân Thái Lan (ngân hàng chính phủ) gần như phá sản.
Và vì vậy tôi có thể tiếp tục và tiếp tục.
Chắc họ không hỏi ý kiến của những người dân Thái Lan hàng ngày đứng xếp hàng phát lương thực?
Dirty farang có thể đi nghỉ ở một nơi khác mà anh ta được chào đón.
Thời Thái Lan là con hổ của Zo Asia đã qua, tiếc cho tất cả những người Thái hiện đang thất nghiệp nhưng thực tế phũ phàng, chính phủ chỉ nghĩ đến việc làm đầy túi của họ, một mạng lưới an sinh xã hội tử tế rõ ràng không phải là của họ. ưu tiên .
Bạn đã đọc Herman ở đâu, ngân hàng Thaifarmer đó. Tôi nghĩ ý bạn là ngân hàng BAAC.
Ngân hàng Nông nghiệp gần như phá sản.
Vài năm trước trong vụ bê bối gạo đã có một số bàn tán nhưng hôm nay ??
Jan Beute.
Bởi vì đơn giản là cô ấy không còn đủ tiền mặt để đáp ứng các nghĩa vụ của mình, và như bạn biết đấy, thiếu tiền mặt là khởi đầu cho sự kết thúc. Bố chồng tôi (tôi lấy một phụ nữ Thái Lan) đã qua đời vào tháng trước. Các con của ông có hợp đồng bảo hiểm tử vong với ngân hàng nông dân Thái Lan, khi họ yêu cầu thì họ được hỏi liệu họ có thể được trả bằng tiền thập phân hay không vì có vấn đề về thanh khoản. 5000 bht mà ông Prayut đã hứa vẫn chưa được trả cho hầu hết người Thái, bởi vì chính phủ không cung cấp đủ số tiền nhận được từ ngân hàng nông dân Thái Lan do vấn đề thanh khoản.Do vấn đề kinh tế, nhiều người Thái nghèo không thể trả nợ cho ngân hàng nông dân Thái Lan (vụ lúa thứ hai thất bại). đủ rõ ràng rồi 🙂
Về việc tránh xa khách du lịch, tôi đồng ý với đa số người Thái. Họ cũng có thể tránh xa vì tôi. Mặc dù tôi có những lý do khác cho việc này và nó không liên quan gì đến khách du lịch đến Thái Lan. Quá nhiều người có thể chỉ đơn giản là đi nghỉ và kết thúc ở một đất nước mà họ không biết về văn hóa cũng như phong tục, nhưng cho rằng dân số sẽ phải thích nghi với các tiêu chuẩn của họ. Rốt cuộc, họ trả tiền.
Aha nhưng bạn rất đặc biệt nên tất nhiên bạn có thể ở lại, không có vấn đề khác!
Mike A. Ai nói những người khác là "vấn đề". Tôi chỉ đơn giản tin rằng Thái Lan đã để hầu hết mọi người tham gia đủ lâu. Hà Lan không làm điều đó và hầu như không có quốc gia phương Tây nào làm. Tất cả những người phàn nàn rằng việc ở lại đây ngày càng khó khăn hơn đối với chúng tôi, hãy quên rằng người Thái đến Hà Lan vào kỳ nghỉ một mình còn khó khăn hơn nhiều. Cho đến bây giờ, bạn chỉ có thể bay đến Thái Lan, đóng dấu vào hộ chiếu và rời đi sau 30 ngày.
Hãy thử làm điều đó với tư cách là một người Thái ở Hà Lan.
Sau đó là các chuyến bay đến Thái Lan: trước đây bạn phải trả gần hai nghìn đồng để bay đến Thái Lan, nhưng trong những năm gần đây, bạn có thể bay với giá dưới 500 euro. Và hai nghìn guilders hồi đó có giá trị tương đương với bây giờ là khoảng 3000 Euro.
Một người Thái hành nghề tương tự như một khách du lịch đến từ Hà Lan sẽ phải tiết kiệm trong một thời gian rất dài để làm điều tương tự.
Tôi cũng hiếm khi thấy người châu Á ở Hà Lan cư xử theo cách mà người phương Tây đôi khi làm ở Thái Lan.
Tôi hài lòng với số lượng nhỏ người Farang ở đây bây giờ… hầu hết họ cũng có quan hệ với một gia đình người Thái.
Vâng, đó chỉ là cách các câu hỏi đặt ra. Bạn đã xem các câu hỏi được đặt ra cho 1116 người chưa. ?
Nếu họ tiếp tục chỉ trích người nước ngoài ở Thái Lan, rất có thể một số người nước ngoài đó sẽ đóng cửa doanh nghiệp và cửa hàng của họ ở Thái Lan. Bằng cách này đã bận rộn. Công việc ít hơn, thu nhập ít hơn. Dân số Thái Lan đi nghỉ ở đất nước của họ, điều đó sẽ không được sử dụng nhiều cho các công ty nước ngoài. Thái Lan cần các công ty châu Âu và Mỹ nếu không nền kinh tế của họ sẽ sụp đổ.
Kính gửi mọi người,
Đừng để bị lừa bởi bài viết này. Đàn ông, đàn ông, đàn ông. Một độc giả chú ý có thể kết luận, chỉ từ tiêu đề của bài báo, rằng đây là một cái rắm trong chai. (Cách diễn đạt bằng tiếng Bỉ có nghĩa là: không liên quan và không đáng chú ý đến.) Giải thích một chút?? được rồi, nó tới đây:
” Đa số người Thái………. ” Một cuộc thăm dò được tiến hành trong 4 ngày, trên toàn quốc và chỉ với 1116 người, trên tổng dân số 69.463 ????? Tôi sẽ không bao giờ gọi đó là đa số. Xin lỗi.
đã ký, một người khá hạnh phúc với gia đình Thái của tôi.
Dre
Không có khách du lịch, Thái Lan rất yên tĩnh.
Tôi đang ở Chiang Mai và quay lại chợ ở cổng Thapae lần đầu tiên vào Chủ nhật tuần trước. Thông thường bạn có thể đi bộ qua đầu, nhưng bây giờ hầu như không có con chó nào được nhìn thấy.
Nhiều tiểu thương ở chợ kêu ca thảm thiết. Một số thậm chí không buồn mở mọi thứ ra nữa, họ đặt các hộp hàng hóa của mình, đã mở ra, để giữ chỗ của chúng khi thời tiết tốt hơn.
Mọi thứ gần như mở cửa trở lại, nhưng không có khách du lịch thì không có doanh thu, không có doanh thu và không có lợi nhuận.
Nó không đẹp.
“với 54,3% cho rằng người Thái nên đi nghỉ ở đất nước của họ trước khi đi nơi khác” 555
làm thế nào, họ không có tiền, hay nó chỉ áp dụng cho “hi-so”?
Hôm nay tôi đã đến thăm một số địa điểm đẹp cho khách du lịch Thái Lan ở Saraburi & Ayutthaya. Nó rất bận rộn, và trên đường trở về Bangkok đã bị kẹt xe đáng kể.
Đúng vậy, có một nhóm lớn có ít tiền để chi tiêu và bây giờ thậm chí còn ít hơn hoặc không có gì cả. Tuy nhiên, vẫn còn rất nhiều người Thái có thu nhập tốt hoặc đơn giản là rất giàu có. Và ưu điểm của du khách Thái là chấp hành khá tốt các yêu cầu, đặc biệt là đeo khẩu trang, v.v. Tôi chưa thấy du khách phương Tây làm điều đó và người Thái bây giờ rất sợ điều đó.
Tại sao không, ở đây chúng tôi cũng vậy, và vì tôi sống gần Đức và mua sắm ở đó (luôn luôn thực hiện) nên tôi cũng tuân thủ các quy tắc ở đó và điều đó có nghĩa là đeo khẩu trang. Vậy thì nó là vậy.
Trong songteaw và trên thuyền mà tôi sử dụng (gần như là người nước ngoài duy nhất) hàng ngày, mọi việc lại diễn ra như thường lệ, vì vậy mọi người lại ngồi cạnh nhau và đôi khi có một chút bế tắc.
Tôi không sao cả, vì khả năng tôi bắt được hào quang trong gió ở đó là không.
Rất khó để khái quát hóa hoặc xem xét nghiêm túc một nghiên cứu “đại học” chỉ với hơn 2021 người trả lời. Vì vậy, không. Mặt khác, hóa ra Thái Lan đang đặt cược sai chỗ vì ở Trung Quốc, các ca nhiễm trùng thỉnh thoảng lại bùng phát trở lại. Đất nước đó còn lâu mới không có corona. Virus cũng không biến mất ở bên kia địa cầu. Thái Lan hoàn toàn đúng khi loại trừ cư dân EU, Anh và Mỹ. Ba tháng đã trôi qua và chúng ta đã bước sang tháng Chín. Nếu corona thực sự bắt đầu làn sóng thứ hai, sẽ không có ai quay trở lại cho đến ít nhất là giữa năm XNUMX. Những người bị mắc kẹt ở nơi khác ngoài Thái Lan và muốn quay trở lại nên thực hiện các biện pháp để thu hẹp khoảng cách. Đối với Thái Lan: người ta thường nói rằng Thái Lan là một đất nước xinh đẹp, sở hữu một nền văn hóa ditto và người dân thân thiện. Điều đó thường được phóng đại. Nhiều quốc gia trong khu vực ASEAN đẹp hơn, có nền văn hóa đẹp hơn và con người tốt hơn. Thái Lan thường bụi và khô, cũng theo nghĩa bóng. Đó là vợ tôi là người Thái Lan, nhưng may mắn cho tôi là cô ấy thích Hà Lan hơn. Đẹp hơn nhiều, cô ấy nói.
Hoàn toàn không có gì sai với tính đại diện của một mẫu gồm 1100 người Thái.
Có nhiều ý kiến về Farang của người Thái và ngược lại. Với số lượng người trả lời ít, cuộc thăm dò không mang tính đại diện và sẽ rất khác ở những nơi khác.
Tôi muốn nhấn mạnh rằng tôi cảm thấy ở Thái Lan an toàn hơn nhiều so với việc ở lại Hà Lan hoặc các nước châu Âu khác. .
Campuchia có thể truy cập trở lại, mặc dù với khoản đặt cọc bắt buộc là 3000 đô la, sau đó bạn sẽ nhận lại được phần chưa sử dụng. Nhưng quốc gia đầu tiên đã có sẵn cho tất cả mọi người. Để xem Thái Lan đóng cửa biên giới được bao lâu ;-).
Chỉ cần một liên kết đến một bản đồ thế giới hữu ích với quốc gia nào và biện pháp nào cho phép khách du lịch trở lại. https://covidcontrols.co/tourist-entry Hãy vui vẻ với nó 🙂
Không, Wibar, khách du lịch vẫn chưa tiếp cận được vì họ không nhận được thị thực…..
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/is-cambodja-in-coronatijd-een-goed-alternatief-voor-expats/
https://la.usembassy.gov/covid-19-information/
Tôi nghĩ rằng với kết quả của cuộc thăm dò, đã đến lúc chúng ta phải tự nhìn lại bản thân.
Nhiều khách du lịch nước ngoài (farang) cư xử tai tiếng trong mắt người Thái trong kỳ nghỉ của họ. Nhiều người tin rằng họ đã phải tiết kiệm trong một thời gian dài và mọi thứ đều được phép. Người Thái nên hài lòng với số tiền chúng tôi mang theo bên mình. Trong khi đó (gần như) tất cả các chuẩn mực và giá trị của Thái Lan đang bị phá vỡ, để giải trí cho khách du lịch.
Những người có đối tác Thái Lan giờ đây biết rất rõ rằng người Thái Lan có những tiêu chuẩn và giá trị rất khác biệt. Tôi không nói về những người này, mà nói về những chiếc máy bay chở đầy khách du lịch đến các bãi biển của Thái Lan và cư xử như những con vật ở đó trong vài tuần rồi bay trở lại theo phương châm của Thái Lan mà chúng ta đã thấy. Ví dụ, tôi thường xuyên thấy phụ nữ để ngực trần tắm nắng, trong khi điều đó không được khuyến khích, vì điều này không được thực hiện đối với phụ nữ Thái Lan. Trong mắt người Thái, họ cũng coi thường mọi quy tắc vệ sinh.
Khi khách du lịch đến Thái Lan và cũng đánh giá cao người Thái, kết quả của một cuộc thăm dò như vậy cũng sẽ thay đổi đáng kể.
Tôi không nghĩ rằng về cốt lõi, 'các chuẩn mực và giá trị' của Thái Lan hay Hà Lan khác nhau nhiều, nhưng tôi thực sự nghĩ rằng có khá nhiều người đi lại xung quanh (thuộc mọi quốc tịch) với cảm giác vượt trội hoặc thái độ tôi-tôi. 'Tôi trả tiền nên tôi quyết định', 'đường của tôi là đường đúng'. Ở Thái Lan, người Anh, người Hà Lan, người Nga, người Trung Quốc hay bất cứ nơi nào đều có thể phạm tội này. Tất nhiên, sự điều chỉnh đến từ cả hai phía, nếu bạn điều hành công ty theo cách đó ('ý chí của tôi là luật còn không thì bạn chỉ vui thôi') thì bạn có thể rũ bỏ nó, nếu bạn là khách mà cư xử như vậy thì bạn cũng có thể quên đi.. Đó là về cho và nhận. Ai donate bao nhiêu là một trò chơi. Bạn sẽ phải thực hiện một số nhượng bộ miễn là giá trị cốt lõi của bạn không bị xâm phạm. Những người có bạn đời người Thái (m/f) có lẽ có nhiều kinh nghiệm về vấn đề này hơn một khách du lịch chưa bao giờ phải tiếp xúc với người Thái, mặc dù tôi thường thấy các cặp đôi ở đó sống ở hai thế giới riêng biệt.
Khi tôi xem cuộc thăm dò và lời giải thích của Tino, lý do chính khiến mọi người không muốn gặp người nước ngoài trong một thời gian là vì nỗi sợ hãi của người dân vì Covit 19. Mọi người cho biết họ muốn từng bước trở lại bình thường, nhưng rõ ràng không phải hôm nay, ngày mai trong khi các phương tiện truyền thông vẫn tràn ngập tin tức về người bệnh và người chết. Khách du lịch lại được chào đón, nhưng sức khỏe (đọc là: nỗi sợ chết) được ưu tiên hơn việc chào đón khách du lịch (và tiền của họ). Những nỗi sợ hãi đó thực tế đến mức nào? Tốt..
Tái bút: Ồ, cho đến một thế kỷ trước, việc để ngực trần là chuyện bình thường ở Siam. sau đó người ta phải ăn mặc kiểu phương Tây và để ngực trần trở thành điều cấm kỵ. 🙂
Tôi nghĩ một trong những vấn đề của các cặp đôi hỗn hợp là các giá trị và chuẩn mực giữa người Thái và người Hà Lan đôi khi khác nhau đến mức không phải là vấn đề 'cho và nhận' mà chỉ đơn giản là 'chấp nhận'.
Frans thân mến, điều đó cũng phụ thuộc vào chính người Thái. Nếu họ không muốn hành vi của khách du lịch, họ phải thực thi nó. Họ không làm vì nó tốn tiền. Tiền là động lực của người Thái. Rồi chủ nghĩa cơ hội. Có lần chúng tôi ngồi ăn trưa trong một nhà hàng của một khách sạn sang trọng ở Bkk. Một hồ bơi nằm ngay bên cạnh nhà hàng. Người Thái cho phép những phụ nữ béo phì mặc những bộ bikini siêu nhỏ đổ mồ hôi trong nhà hàng và gọi món, sau đó họ phải đợi trước khi quay trở lại với cái nắng như thiêu như đốt với ly cocktail của mình. Chà, không có gà trống hay gà mái nào gáy cả. Tôi nghĩ rằng tôi đã thu hút sự chú ý của người phục vụ đến cảnh này. Anh không để ý đến nó. “Chỉ bình thường thôi,” anh chỉ nhận xét.
Nếu họ không muốn chúng tôi nữa, thì chúng tôi không đến nữa ?? Nếu chúng tôi không đến, họ cũng không xứng đáng với số tiền của chúng tôi.
Hãy để họ cố gắng xoa dịu khách du lịch Trung Quốc. Cuối cùng họ không kiếm được gì cả.
Ai tin điều đó bây giờ?
Điều này có thể đã được hoàn thành bởi 1000 nhân viên của chính phủ hiện tại (để duy trì quyền lực của họ thông qua các phương tiện truyền thông)
Đôi khi tôi tiếp xúc với ít nhất 50 người trên cả nước ngoài các khu du lịch (bằng thẻ sim) và họ nói hoàn toàn khác nhau.
Tất cả chúng ta sẽ ngừng thanh toán chi phí khu chung cư của mình cho đến khi chúng ta được phép quay lại
Tôi nhận ra điều đó từ những cuộc trò chuyện với người Thái mà tôi biết.
Hiện tại thì không. Và tôi hiểu họ. Chẳng phải chúng ta không muốn có du khách từ Iran và Trung Quốc khi tình hình ở đó lúc đầu rất tồi tệ sao?
Tôi nhận ra rằng có một tâm lý khá bài Thái, nơi mọi người chủ yếu nghĩ đến lợi ích riêng của họ (tôi muốn đi nghỉ, vì tôi rất quan trọng, nếu không có chúng tôi thì họ sẽ gặp khó khăn) và việc di chuyển bằng tiếng Thái là đơn giản là không thể. Tôi rất vui khi được bỏ qua một năm, cũng để bảo vệ họ. Tôi không muốn đi cho đến khi nó an toàn 100% cho tôi và cho họ.
Nếu mọi thứ ở Thái Lan đều tệ đến thế thì mọi người ở đây đang làm gì vậy, tôi tự hỏi. Thực sự có rất nhiều quốc gia khác.
Chúng ta là mối nguy hiểm đối với họ. Bây giờ chúng ta có vai trò của người Trung Quốc và người Iran. Chúng ta không quan trọng như chúng ta muốn nói với chính mình.
Ở đây tôi thấy một hình ảnh phản ứng chủ yếu của những người đàn ông ở đó vì một người phụ nữ (hoặc những người đã có một người phụ nữ)
nhưng tôi chỉ đến Thái Lan với người bạn đời của mình trong 25 năm. giống như bangkok.
Tham gia một khóa học nấu ăn, thưởng thức nhiều khu chợ, China Town, xem các cửa hàng bánh ngọt
Thức ăn ngon và chúng tôi ở một mình, không uống bia mà chỉ uống một ly sinh tố ngon. Có thể rất thích điều đó và tôn trọng mọi người. Tôi cũng nhận thấy rằng tôi cũng sẽ bắt chước sự hiếu khách / lịch sự của họ. Và tôi nghĩ điều đó có gì đó. Tôi cũng nghĩ rằng họ thường được chăm sóc tốt, tôi cũng chú ý đến điều đó khi chúng tôi đi ngoài đường. Chỉ cần mặc quần áo tắm hương thơm trang điểm đẹp. Vì vậy, một nhóm dpel hoàn toàn khác và còn nhiều hơn nữa, chỉ là những khách du lịch cư xử với đất nước. Thật tiếc khi chúng tôi bị gộp lại với nhau. Được đối xử tôn trọng trong 25 năm, bạn cũng xứng đáng với điều đó.
Có thể dễ dàng tìm thấy vật tế thần cho một tình huống khó khăn hoặc không mong muốn, nhưng anh ấy / cô ấy phải dễ dàng nhận ra để bạn không mắc nhiều sai lầm khi chỉ ra thủ phạm.
Người Hồi giáo chủ yếu bị đổ lỗi cho tình trạng thất nghiệp và khủng hoảng kinh tế ở phương Tây, còn đối với PVV và Vlaams Belang, họ vẫn phải chịu trách nhiệm về sự suy tàn của văn hóa Hà Lan. May mắn thay cho những người ủng hộ Wilders và de Wilde, những người Hồi giáo này rất dễ nhận ra trên đường phố.
Đối với người dân Thái Lan, khách du lịch farang có thể là nguồn gốc của mọi đau khổ do hào quang. Nhưng sau đó chỉ có farang trắng vì ít nhất bạn có thể dễ dàng chỉ vào nó bằng mũi (đã chỉnh sửa) của mình. Không phải khách du lịch châu Á hay người Trung Quốc vì họ đôi khi trông quá giống người Thái.
Việc thủ phạm thường có ít hoặc không liên quan gì đến nguyên nhân thực sự không thực sự quan trọng. Nó hầu như không có ý nghĩa để nói sự thật thực sự. Khi nỗi sợ hãi xâm chiếm con người, sự thật chẳng ích gì. Nó trông giống như Covid-19.
Tôi thích đưa một bộ trưởng gọi Farang là những kẻ biến thái trong một chuyến du lịch Thái Lan. Rồi anh thấy nơi Thái ở, nhà cửa ọp ẹp và bẩn thỉu. Và xung quanh ngôi nhà, đâu đâu cũng là một mớ hỗn độn với rác rưởi và rác rưởi. Thái Lan đẹp ở nơi không có người Thái sinh sống.