Thái Lan sẽ được cai trị bởi Hội đồng quân sự lâu hơn dự kiến ​​vì đề xuất hiến pháp mới đã bị quốc hội bác bỏ. Trong số những người đủ điều kiện bỏ phiếu, 135 người phản đối dự thảo, so với 105 người ủng hộ.

Sẽ có một ủy ban mới gồm 21 người phải đưa ra đề xuất mới trong vòng 180 ngày. Các thành viên được chính quyền bổ nhiệm lại. Quốc hội sau đó phải bỏ phiếu lại và đề xuất này được đưa ra trưng cầu dân ý cho người dân Thái Lan. Vì tất cả các thủ tục, các cuộc bầu cử có thể sẽ không diễn ra cho đến năm 2017. 

Lý do khiến dự thảo hiến pháp mới bị bác bỏ là quy định rằng một ủy ban gồm 23 người, bao gồm cả quân nhân, sẽ được phép nắm quyền nếu một "cuộc khủng hoảng quốc gia" xuất hiện. Hầu như tất cả các đảng phái trong nước đều bác bỏ điều khoản đó vì nó phi dân chủ. 

Đã có rất nhiều lời chỉ trích về thiết kế từ phe đối lập trước đó. Cử tri sẽ có ít điều để nói hơn, Pheu Thai nghĩ. Đảng Dân chủ cho rằng hiến pháp mới sẽ khiến đất nước lún sâu hơn vào rắc rối.

Nguồn: Bangkok Post – http://goo.gl/mjxx1Z

5 phản hồi cho “Dự thảo hiến pháp bị bác bỏ: Bầu cử ở Thái Lan bị hoãn”

  1. John Chiang Rai nói lên

    Thái Lan thực sự không có vấn đề gì trong việc thành lập một chính phủ được bầu cử dân chủ. Vấn đề lớn là tìm ra một phe đối lập đủ dân chủ để tôn trọng nó. Vì vậy, tôi không may nghi ngờ rằng chính phủ quân sự tiếp theo sẽ không còn lâu nữa.

  2. Người đẹp cuối cùng nói lên

    Tôi không thể thoát khỏi ấn tượng rằng “mọi người” đã biết rằng đề xuất hiến pháp mới này sẽ bị bỏ phiếu bác bỏ, với hậu quả trực tiếp là cuộc bầu cử một chính phủ được bầu cử dân chủ sẽ bị hoãn lại trong khoảng một năm rưỡi.
    Có thực tế không khi nói rằng kế hoạch này xuất phát trực tiếp từ thủ phạm / nghị sĩ đảo chính cuối cùng để có thể ở lại sang trọng trong khoảng một năm rưỡi nữa để truyền bá ý tưởng của mình, đôi khi gần như hoang tưởng, thậm chí xa hơn trên toàn xã hội Thái Lan?

  3. Người đẹp cuối cùng nói lên

    Lời xin lỗi của tôi. MP tất nhiên phải là PM.

  4. hoa nhài nói lên

    Điều đó không có gì mới, phải không?
    Không phải quân đội luôn tiếp quản quyền lực khi có khủng hoảng sao?
    Vì vậy, nó không nên ở đó chút nào, phải không?
    Đó có phải là một động thái nổi tiếng khác để giữ quyền lực lâu hơn không?

  5. Ruud nói lên

    Nó giống như bị một con mèo hoặc một con chó cắn.
    Nếu bạn bỏ phiếu chống, quân đội có quyền lực.
    Nếu bạn bỏ phiếu ủng hộ, quân đội sẽ có quyền lực, nhưng nó sẽ ít được chú ý hơn.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt