Bangkok Post: 'Tàu ngầm đắt tiền chỉ là đồ chơi của quân đội'

Chỉ có thể được sử dụng trong 7 năm. Liệu Junta hiện tại có còn trải nghiệm điều đó không? Cuộc bầu cử đang đến, phải không? Hoặc ……….

Câu hỏi sau đó là, bạn sử dụng nó để làm gì? Họ không thể làm gì ở vùng Vịnh.
Sau đó, đào tạo và bảo trì (người Thái chắc chắn không mạnh về bảo trì) là rất nhiều ví dụ

Từ quan điểm chiến lược quân sự, việc lập danh sách những gì kẻ thù có thể có sẵn và lập danh sách mong muốn dựa trên đó là điều hoàn toàn không bình thường.
Nếu họ sử dụng tàu ngầm ở vùng nước nông, chúng sẽ tồn tại lâu hơn nhiều, vì vậy đó chỉ là một lợi thế (việc sử dụng nhiều đến mức không ngờ ở vùng nước ven biển chỉ đơn giản giúp tàu ngầm lớp Walrus của chúng ta có tuổi thọ thêm 10 năm).
Đối với một quốc gia có bờ biển dài như vậy, việc sở hữu ít tàu ngầm là điều không có gì đáng ngạc nhiên.
Hơn nữa, nó cho thấy mối quan hệ giữa Trung Quốc và Thái Lan tốt đẹp như thế nào. Bản thân điều đó có giá trị rất lớn và thỏa thuận này chắc chắn sẽ không làm tổn hại đến các mối quan hệ kinh tế và chính trị.
Cuối cùng, ngân sách quốc phòng ở Thái Lan xấp xỉ 1.5% tổng sản phẩm quốc nội, chắc chắn không phải là con số quá lớn, đặc biệt đối với một chính quyền quân sự.
Tất nhiên, tờ Bangkok Post đã chuẩn bị sẵn câu chuyện của mình, 'đồ chơi cho quân đội', cũng được đưa vào miệng người dân.
Chà, tôi đã nghe nói rằng ở trên tàu ngầm không có gì thú vị lắm và chỉ có một số người có thể lên tàu nên việc đó hơi khó khăn một chút.
Bangkok Post đang ngày càng trở thành một tờ báo nơi bạn có thể dự đoán chính xác cách mọi người sẽ phản ứng với một số vấn đề nhất định mà không cần có kiến ​​thức trước.
Điều đó không có lợi cho ai cả.

Tôi chắc chắn chúng không thấm nước, nhưng tôi nghi ngờ chúng bị rò rỉ tiền...

Khoản chi 40 tỷ đồng, nhà sản xuất Trung Quốc. Một + một = 2! Một số người ở đây đang trở nên giàu có(er)
trở thành!!! Điều này có đóng vai trò gì trong quyết định mua hàng không?