Tin từ Thái Lan – 30/2013/XNUMX
Bangkok Post hôm nay mở đầu bằng một câu chuyện nguyên trang về Muan Maha Prachachon 2013, hay cuộc nổi dậy quần chúng, như cách gọi của các cuộc biểu tình. Cuộc nổi dậy đó nhận được giải thưởng 'Nhân dân của năm' hàng năm từ tờ báo.
Bài báo nhìn lại những hành động bắt đầu từ hai tháng trước tại nhà ga Samsen và phát triển thành một cuộc biểu tình rầm rộ lấy Tượng đài Dân chủ trên Đại lộ Ratchadamnoen làm trung tâm.
Khim Sitthip (60) đến từ Nakhon Ratchasima đã có mặt ngay từ đầu. Bà nói: “Chính phủ đã thực hiện những chính sách sai lầm nhưng chưa bao giờ dám chịu trách nhiệm về chúng”, trích dẫn hệ thống thế chấp gạo tốn tiền và không hiệu quả. 'Chính phủ cũng muốn ân xá cho những kẻ tham nhũng. Tôi không còn có thể ngồi ở nhà và đóng thuế nữa.”
Anek Laothammatas thách thức định kiến mà bạn đôi khi nghe thấy về các cuộc biểu tình: 'Đám đông trên Đại lộ Ratchadamnoen quá đa dạng để có thể được coi là một cuộc biểu tình của giới tinh hoa, chống Thaksin hay ủng hộ Đảng Dân chủ.' Và tôi sẽ để nó ở đó ngày hôm nay.
– Năm lính canh bị thương chiều hôm qua do một mảnh pháo hoa lớn; một người bị thương nặng. Pháo hoa được ném vào lều của Lực lượng Dân chủ Nhân dân lật đổ chủ nghĩa Thaksin (Pefot) và Quân đội Dharma gần tòa nhà Liên hợp quốc trên Đại lộ Ratchadamnoen. Người biểu tình đã tấn công cảnh sát khi họ cố gắng điều tra hiện trường. Trung tá cảnh sát Anurak Pimpa bị trúng đạn và bị thương ở đầu. Theo một nhân chứng, pháo hoa được ném ra từ một chiếc xe máy chở hai người đàn ông chạy qua.
Trước đó một ngày, một người bảo vệ thiệt mạng và 3 người khác bị thương tại cầu Chamai Maruchet. Họ bị bắn từ một chiếc ô tô.
Lãnh đạo hành động Suthep Thaugsuban cho biết vào tối thứ Bảy rằng ông nghi ngờ ủy viên trưởng cảnh sát thành phố Bangkok đứng đằng sau vụ tấn công. 'Không ai có thể vào địa điểm biểu tình với khẩu M16 mà cảnh sát không biết về điều đó.'
Suthep cũng kêu gọi cảnh sát trưởng quốc gia điều tra sự hiện diện được cho là của đàn ông trên mái nhà Bộ Lao động hôm thứ Năm. Họ được cho là chịu trách nhiệm về cái chết của một sĩ quan trong cuộc đụng độ giữa cảnh sát và người biểu tình tại sân vận động Thái-Nhật. Những cuộc đụng độ đó cũng cướp đi sinh mạng của một người biểu tình.
Cảnh sát trưởng thành phố đã treo thưởng 2 triệu baht cho ai cung cấp thông tin dẫn đến việc bắt giữ thủ phạm. Theo ông, những người đàn ông trên mái nhà không phải là cảnh sát. Cảnh sát trưởng đã ra lệnh cho các sĩ quan của ông không gặp nhau ở Royal Plaza hôm nay. Cảnh sát muốn tập trung ở đó để nâng cao tinh thần khi cảnh sát đang bị buộc tội. Cuộc gọi đó được lưu hành trên ứng dụng Line dành cho điện thoại thông minh.
– Một bé gái 5 tuổi thiệt mạng trong vụ tấn công cha mình vào tối thứ Bảy ở Panare (Pattani). Trưởng làng bị bắn từ ven đường trên chiếc xe bán tải của mình. Cô gái bị đánh vào đầu. Đây là lần thứ ba trong năm nay một đứa trẻ trở thành nạn nhân của bạo lực ở miền Nam. Trước đó, một em bé 2 tuổi và 9 tuổi đã thiệt mạng.
Một tình nguyện viên quốc phòng (56 tuổi) đã bị bắn chết ở Sungai Padi hôm thứ Bảy khi đang đi bộ về nhà. Cùng ngày, hai phụ nữ 17 và 22 tuổi đi xe máy đã bị bắn. Chàng trai 22 tuổi đã không sống sót sau vụ tấn công.
– Hội đồng bầu cử (quốc gia) muốn làm trung gian hòa giải giữa chính phủ và phong trào biểu tình. Hôm qua, Hội đồng bầu cử đã nói chuyện với các đại diện chính phủ về các giải pháp cho xung đột chính trị và các biện pháp để đảm bảo cuộc bầu cử diễn ra suôn sẻ. Hôm nay Hội đồng bầu cử đang nói chuyện với phong trào biểu tình.
Cũng như hôm trước, việc đăng ký thí sinh cấp huyện hôm qua bị người biểu tình ngăn cản tại 8 tỉnh phía Nam. Tại Phuket, một thí sinh đến từ Pheu Thai đã vào được trung tâm cộng đồng ở Muang để đăng ký. Và điều đó lại gây ra phản ứng giận dữ từ những người biểu tình. Dưới áp lực của các cuộc biểu tình, giám đốc bầu cử của hai khu vực bầu cử ở Phuket đã từ chức.
Tại Songkhla, Hội đồng bầu cử đã bổ nhiệm các giám đốc mới, sau khi giám đốc của 8 khu vực bầu cử từ bỏ đàn lia vào hôm thứ Bảy. Nhưng việc đăng ký cũng không thể diễn ra vào ngày hôm qua vì những người biểu tình đã xé lều và dỡ bỏ đồ đạc khỏi địa điểm đăng ký trong khuôn viên một sân vận động thể thao.
Tại Trang, 481 giám đốc bầu cử hôm qua đã nghỉ việc. Họ sẽ được thay thế. Cho đến nay, 375 ứng cử viên cấp quận đã đăng ký bầu cử. Họ đang tranh cử một trong 500 ghế hội đồng quận. Hạ viện có XNUMX ghế. Phần còn lại được phân phối thông qua biểu diễn tỷ lệ.
– Để quốc hội mới được bầu có thể hoạt động, ít nhất phải chiếm được 475 trong số 500 ghế tại Hạ viện. Theo đảng cầm quyền Pheu Thai, việc này sẽ thành công, ngay cả khi cuộc bầu cử bị phá hoại ở một số nơi. Ngoài ra, Hội đồng bầu cử đang nỗ lực giải quyết vấn đề ở miền Nam, nơi các ứng cử viên đã hai ngày không thể đăng ký.
Pheu Thai sẽ phát động chiến dịch tranh cử vào thứ Tư. Đảng (đương nhiên) ủng hộ sáng kiến của chính phủ trong việc thành lập Hội đồng Cải cách Quốc gia gồm 499 thành viên, cơ quan này sẽ đưa ra các đề xuất cải cách chính trị.
– Và một xác bò tót khác nữa đã được tìm thấy ở Công viên Quốc gia Kui Buri (Prachuap Khiri Khan). Số người chết hiện nay là mười tám và vẫn chưa biết gì về nguyên nhân cái chết. Nghiên cứu sẽ được thực hiện [hoặc nó đã được tiến hành?].
– Sự trùng hợp đáng tò mò: một vụ hỏa hoạn bùng phát ở trại tị nạn Karen ở Tak vào thứ Sáu và ở Mae Hong Son vào thứ Bảy. Một phụ nữ 70 tuổi đã thiệt mạng. Vụ hỏa hoạn đã ảnh hưởng đến 38 ngôi nhà, 21 ngôi nhà trong số đó đã biến thành tro bụi. Trại cũng từng bị hỏa hoạn một lần vào năm 2010. Hội Chữ Thập Đỏ đã phân phát chăn và các vật dụng khác cho khoảng một trăm người tị nạn vô gia cư ở Mae Hong Son. Trận hỏa hoạn ở Tak đã phá hủy hàng trăm ngôi nhà [túp lều?] và khiến hàng nghìn người tị nạn mất nhà cửa.
– Tiếp tục rét đậm tại 36 tỉnh phía Bắc, Đông Bắc và Đồng bằng miền Trung được ban bố vùng thiên tai. Nhiệt độ thấp nhất ghi nhận được là 7,5 độ C ở Muang (Nakhon Phanom). Hơn 6 triệu người ở 3.281 tambon đang run rẩy vì lạnh.
– Sau 86 trong 885 'ngày nguy hiểm', số người chết là 866, số nạn nhân giao thông là XNUMX và số vụ tai nạn là XNUMX. Hầu hết các trường hợp tử vong xảy ra ở Ayutthaya và Lamphun.
www.dickvanderlugt.nl – Nguồn: Bangkok Post
Hồ sơ người biểu tình và áo đỏ
Vào ngày 23 tháng XNUMX, trang blog Thái Lan đã đăng tải thông tin gửi bài 'Suthep và Yingluck, bối cảnh của những người biểu tình 'vàng' và 'đỏ''. Những người biểu tình chống chính phủ của Suthep được gọi là 'người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan' và 'bảo hoàng', nhóm còn lại chỉ được mô tả là 'có liên hệ với Pheu Thai và Thủ tướng Yingluck'. Theo tác giả của bài đăng, có "một số khác biệt đặc biệt và khá quan trọng".
[NB Lưu ý đặc biệt đến việc sử dụng tiền tố 'siêu' và mô tả mơ hồ về phe áo đỏ, đây là biểu hiện của sự đồng cảm của tác giả. Ví dụ, bạn có thể mô tả chính xác phe Áo Đỏ là 'dễ bạo lực' dựa trên các sự kiện năm 2010. Hãy xem xét các cuộc tấn công vào quân đội, đốt phá và cướp bóc. Nói rõ hơn: Tôi không có tội về điều đó.]
In Quang phổ, phần bổ sung ngày chủ nhật của Bangkok Post, được trích dẫn từ cùng một nghiên cứu mà tác giả của bài đăng đã sử dụng. Thật vậy, các phần dữ liệu nhân khẩu học của hai nhóm tương ứng với hình ảnh khuôn mẫu. Ví dụ, sự khác biệt về thu nhập là 'đáng chú ý'. Những người biểu tình chống chính phủ cũng được giáo dục tốt hơn và có việc làm 'tốt hơn'.
Từ bài viết ở quang phổ tuy nhiên, có vẻ như tác giả bài đăng đã cẩn thận loại bỏ những đặc điểm không thể phân biệt được của cả hai nhóm. Báo cáo của Quỹ Châu Á không tìm thấy sự khác biệt đáng kể nào về khía cạnh khoan dung chính trị. So với năm 2009, khi 93% không có vấn đề gì với quan điểm chính trị khác nhau của bạn bè, tỷ lệ này hiện chỉ thấp hơn 10%, điều này "đáng chú ý do cường độ xung đột chính trị". Báo cáo cho thấy Thái Lan có mức độ khoan dung chính trị cao nhất trong số các quốc gia ở Đông Nam Á được tổ chức này khảo sát.
Kết quả cũng mâu thuẫn với ý kiến cho rằng những người biểu tình chống chính phủ là những người theo chủ nghĩa tinh hoa. Chính phủ tốt nhất bao gồm các đại diện từ mọi tầng lớp xã hội, lần lượt là 77% và 81% người biểu tình và phe áo đỏ. Chính phủ tốt nhất bao gồm những người thông minh nhất và có trình độ học vấn cao nhất, lần lượt là 17 và 11%.
[Nhân tiện, tôi thực sự nghi ngờ về độ tin cậy của nghiên cứu. Mẫu rất nhỏ, không nói một lời nào về phương pháp khảo sát và cách đặt câu hỏi, đồng thời thiếu thông tin về việc không phản hồi, điều này có thể ảnh hưởng mạnh đến kết quả khảo sát.]
(Nguồn: Quang phổ, Bưu điện Bangkok, 29 tháng 2013 năm XNUMX)
Điều quan trọng là có hòa bình, nền kinh tế Thái Lan đang bị tổn hại nghiêm trọng bởi các hành động phản kháng của Sutheb và người dân của ông, các cuộc bầu cử công bằng phải được tổ chức và không được phá hoại bởi một số thế lực phản dân chủ. nhiệm vụ mới trong túi của họ có thể bắt đầu nhìn về tương lai. Như mọi khi, doanh nhân nhỏ người Thái sẽ là người thua cuộc nếu mọi việc trở nên tồi tệ hơn, tôi không nghĩ họ nên làm vậy.
Sau bốn tuần ở Bangkok, đi bộ qua các khu biểu tình nhiều lần, đêm qua là lần cuối cùng, tôi thực sự nghĩ rằng hầu hết mọi người đều ở nhà, nhưng dường như mọi thứ đã trở nên bận rộn hơn.
Nhiều gian hàng cũng đã được bổ sung, trong đó có một gian hàng bán túi giả sang trọng,
Mọi thứ đều được phong tỏa, và bạn phải báo cáo ở lối vào, người nước ngoài chỉ cần đi bộ qua, người Thái kiểm tra hành lý hoặc những việc như người bảo vệ chỉ ra, không có vấn đề gì.
Mọi thứ cũng đã được rào lại bằng bao cát, họ đã biến nó thành chiến hào hoàn chỉnh,
Là người Hà Lan, chúng tôi không thể hiểu rằng mọi chuyện lại có thể xảy ra như thế này, một cuộc phong tỏa như vậy, hãy tưởng tượng nếu tất cả các đường phố xung quanh con đập ở Amsterdam bị một đảng chính trị đóng cửa, tôi cho họ chưa đầy 24 giờ và cảnh sát đã can thiệp .
cảnh sát và thành phố Bangkok có sợ những người biểu tình đó không?
ông Harry
@ Harrie Các rào chắn bằng bao cát được đặt để đối phó với các cuộc tấn công vào lính canh. Một lính canh đã thiệt mạng và những người khác bị thương. Xem Tin tức từ Thái Lan ngày hôm nay và ngày hôm qua.
Câu hỏi của anh vẫn chưa được trả lời. Cảnh sát có sợ người biểu tình không?
Hiện tượng này được cộng đồng quốc tế cho là “yếu”. Ở bất kỳ quốc gia nào khác, điều này là không thể. Nhân quyền và nhân quyền đang bị vi phạm và vi phạm. Ngay cả hiến pháp thể chế cũng đã bị vi phạm nhiều lần. Chức năng của cảnh sát không phải là thực thi và bảo vệ pháp luật sao?...
@ Simon der Leusden Chính phủ Yingluck đang cố gắng bằng mọi giá để ngăn chặn sự lặp lại của năm 2010 (90 người chết, 2000 người bị thương). Đối với những cái chết đó, Thủ tướng Abhisit và Phó Thủ tướng Suthep (người đứng đầu hành động hiện tại) đang bị truy tố tội giết người. Đó là lý do tại sao người biểu tình được tự do vào các tòa nhà chính phủ vào đầu tháng này sau hai ngày bạo loạn. Tôi không thể nhìn vào hậu trường, nhưng tôi nghĩ chiến thuật của chính phủ là làm kiệt sức những người biểu tình.
Tin nóng Số người tử vong do giao thông đã tăng 75 người vào Chủ nhật lên 161 người trong ba ngày đầu tiên của cái gọi là 'bảy ngày nguy hiểm'; 1.390 người bị thương. Số người chết cao hơn 9,52% so với cùng kỳ năm ngoái. Nakhon Ratchasima là tỉnh có nhiều người chết, bị thương và tai nạn nhất. Sử dụng rượu bia và chạy quá tốc độ vẫn là nguyên nhân chính gây tai nạn
Ai lại là người đưa ra mục tiêu 50 người chết mỗi ngày? Tôi nghĩ đó là một mục tiêu thực sự kỳ lạ, mục tiêu phải là 0, phải không? Hôm nay tôi đã đạp xe khoảng 100 km. Các bạn ơi, vài chiếc xe và cố gắng vượt qua nhé. Tôi luôn luôn rời khỏi chỗ để chèn. Là một ngoại lệ!
Chà, Gerrie, bạn có mục tiêu và bạn có số liệu cụ thể.
Đầu tiên là những con số cụ thể. Số liệu (2011) từ WHO (Tổ chức Y tế Thế giới) cho thấy Thái Lan là một trong những quốc gia không an toàn nhất thế giới, đứng thứ 6 trong danh sách với 42,9 người chết trên 100.000 dân mỗi năm. Hà Lan đứng ở vị trí thứ 185 với 4 người chết trên 100.000 dân.
Tuy nhiên, đây vẫn là 650 nạn nhân tử vong do tai nạn giao thông mỗi năm ở Hà Lan. Ở Hà Lan, mục tiêu là giảm con số đó xuống còn 500 mỗi năm vào năm 2020.
Thái Lan có khoảng 26.000 ca tử vong mỗi năm, tức là hơn 70 ca mỗi ngày. Nếu có thể giảm con số đó xuống còn 50 thì số nạn nhân sẽ ít hơn hơn 7.000. Đó sẽ là một bước đi đúng hướng. Tuy nhiên, tôi không nhận thấy bất kỳ cách tiếp cận quy mô lớn nào về an toàn đường bộ ở Thái Lan. Vì vậy, làm thế nào để đạt được mục tiêu đó là một điều bí ẩn đối với tôi.
Giao thông ở Thái Lan cũng giống như chính trị “tôi và tôi và những người còn lại có thể nghẹt thở” nên thà không có mục tiêu thì tốt hơn.
Tôi thực sự nghĩ rằng các cuộc biểu tình hầu như bất bạo động (đặc biệt là so với các cuộc biểu tình áo đỏ năm 2010) cũng mang tính địa phương hóa cao ở một số khu vực ở Bangkok, là tốt cho nền kinh tế Thái Lan. Bởi vì họ rất bất bạo động, không có lời khuyên du lịch tiêu cực nào được đưa ra, một số ngày nghỉ đã bị hủy bỏ (phần lớn số tiền sẽ rơi vào tay công ty lữ hành không phải người Thái), nhưng doanh nhân nhỏ người Thái không cần phải dựa vào đối với khách du lịch nhưng đối với người tiêu dùng Thái Lan thì điều này rất ít.
Mặt khác, các cuộc biểu tình có tác động tích cực đến việc mua thực phẩm và đồ uống của người biểu tình (bạn nghĩ 200.000 người biểu tình đi bộ chi bao nhiêu trên đường?) Ngoài việc mua áo phông, còi và các mặt hàng liên quan. Một doanh nhân thông minh làm ra những chiếc băng đô có còi, những chiếc túi có còi và bởi vì những người biểu tình không bao gồm những người nghèo khó Isan (những người không phải đối mặt với satang) mà là những người có thu nhập nên công việc kinh doanh ở Bangkok đang diễn ra tốt đẹp. Đồng Baht giảm sẽ có lợi cho xuất khẩu. Sự sụt giảm không thành vấn đề đối với các công ty Thái Lan chỉ có khách hàng Thái Lan; Đối với các công ty xuất khẩu (và có khá nhiều công ty), việc đồng Baht giảm giá là một điều may mắn sau một thời gian mà đồng Baht chỉ trở nên mạnh hơn. bị hoãn lại.
Thật không may, các cuộc biểu tình đã dẫn đến bạo lực, có người chết, những kẻ bạo loạn không muốn bầu cử tự do, sau đó các đảng có thể ngồi lại để tham vấn. CNN, BBC, Aljazeera phát đi những hình ảnh về sự hỗn loạn, thảm họa đối với doanh nghiệp Thái Lan, cũng không phải tự phát vì người biểu tình được trả tiền một phần để tham gia. Trùm bạo loạn Suthep cố tình làm hại Thái Lan. Cơ quan có thẩm quyền cao nhất muốn bầu cử vào ngày 2 tháng XNUMX, đây cũng là điều nên biết. Vì vậy, hãy chấm dứt tình trạng khốn khổ này và đừng làm tổn hại đến tầng lớp trung lưu và ngành du lịch Thái Lan. FBI Thái Lan muốn thẩm vấn Suthep, anh phải trình báo.
Menno thân mến,
Những người biểu tình ở Bangkok KHÔNG được trả tiền để biểu tình.
Hiện tại, tiền của người biểu tình đang được yêu cầu và thu hàng ngày để chi trả cho cuộc biểu tình rầm rộ này vì một số ngân hàng đã phong tỏa tài khoản thay mặt cho những người ủng hộ bà Yingluck.
Hầu hết những người biểu tình đều có việc làm và nếu bạn có thời gian, tôi có thể khuyên bạn nên trao đổi ý kiến với những người biểu tình ở Bangkok.
Bạn có thể đọc nhiều thông tin thực tế về diễn biến của những cuộc trình diễn này trên blog này và điều đó có thể ngăn cản mọi người tự mình thực hiện ý tưởng đó.
Hiện tại không có cơ quan quyền lực tối cao. Có hội đồng bầu cử nhưng vẫn nghi ngờ liệu tổ chức bầu cử mới vào ngày 2/XNUMX có khôn ngoan hay không.
Sự nghi ngờ này dựa trên thực tế là Thái Lan không được hưởng lợi từ việc có chính phủ như trước.
Đất nước đã chán tham nhũng.
Không phải những người Thái Lan ngu ngốc nhất hiện đang biểu tình ở Bangkok.
Họ muốn đấu tranh chống tham nhũng và ngăn chặn các thế hệ sau họ trở thành nạn nhân của khoản chi tiêu nhà nước hoàn toàn trái phép của Yingluck.
Vẫn còn rất ít bạo loạn và rất ít người chết nếu xét đến số lượng người (hàng trăm nghìn người) đứng trên đôi chân của họ.
Ở miền nam Thái Lan, số ca tử vong xảy ra hầu như hàng ngày do sự quản lý chính trị yếu kém bắt đầu dưới thời Thaksin. Tôi không nghe thấy bạn nói gì về điều đó.
Nếu khách du lịch hoặc người nước ngoài cảm thấy khó chịu vì điều đó thì đó chỉ là lợi ích thứ yếu của Thái Lan.
Tôi thích khi mọi người trên blog này muốn nghĩ về giải pháp thay vì xả hơi vì hơi cay có thể chảy qua bia của họ.
lời chào từ Danny
Xin chào Danny, điều này hoàn toàn đúng và nếu những người thông minh đang biểu tình đó bước vào chính phủ hoặc quốc hội, tình trạng tham nhũng ở Thái Lan sẽ chấm dứt ngay lập tức.
Hoặc không khi một chiếc vali đựng tiền được đặt trên bàn trước mặt họ.
Tin nóng Hôm nay, năm trăm sĩ quan của Cảnh sát thành phố Bangkok đã biểu tình tại Royal Plaza. Họ cảm thấy mình như 'vịt ngồi' (con mồi dễ dàng) và đòi quyền tự bảo vệ mình trước sự tấn công của người biểu tình.
Cuộc biểu tình diễn ra sau cái chết của một sĩ quan cảnh sát hôm thứ Năm trong cuộc đụng độ tại sân vận động Thái-Nhật. Khoảng ba mươi sĩ quan cũng bị thương.
Tin nhắn từ các sĩ quan đang lan truyền trên LINE, phàn nàn rằng họ không nhận được lệnh nào vào thứ Năm về cách hành động.
Ủy viên đã khiển trách chỉ huy cảnh sát về việc này và thay thế anh ta.
Tôi có thể hiểu được các sĩ quan cảnh sát. Cuộc sống và sự thịnh vượng của họ phụ thuộc phần lớn vào quyết định của người chỉ huy.
@ Simon der Leusden Người thay thế mà bạn đang đề cập đến liên quan đến người chỉ huy phụ trách nhà của Thủ tướng Yingluck. Theo tôi được biết, những người điều hành ở sân Thái-Nhật (nơi viên sĩ quan đó bị giết) chưa hề bị khiển trách hay thay thế. Nhưng điều đó vẫn có thể xảy ra do cuộc biểu tình này.
Tin nóng Chính phủ đề xuất chuyển địa điểm đăng ký ứng cử viên bầu cử ở miền Nam sang căn cứ quân sự hoặc đồn công an. Trong ba ngày, người biểu tình đã chặn việc đăng ký tại 38 khu vực bầu cử của XNUMX tỉnh miền Nam.
Hội đồng bầu cử không nhiệt tình Động thái này có thể châm ngòi cho các cuộc biểu tình chống chính phủ tiếp theo. Bộ trưởng Surapong cho biết chính phủ chỉ đưa ra khuyến nghị; quyết định thuộc về Hội đồng bầu cử.
Miền Nam là thành trì của đảng Dân chủ đối lập, không tham gia bầu cử.
Những người phản đối cuộc bầu cử muốn ngăn chặn việc đăng ký bằng vũ lực, tôi nghĩ đó là bằng chứng tốt nhất cho thấy có điều gì đó sai nghiêm trọng, tất nhiên những cuộc đăng ký đó sẽ tiếp tục và cuộc bầu cử sẽ diễn ra vào ngày 2 tháng 10.000. Nhân tiện, tôi chưa bao giờ thấy hàng triệu người phản đối xuống đường ở Bangkok, nhiều nhất là XNUMX người vào ngày Chủ nhật rảnh rỗi, và họ đã được trả một phần cho việc đó.
Các vấn đề ở miền Nam không bắt đầu từ thời Thaksin Sinawatra mà đã tồn tại lâu hơn rất nhiều, ba tỉnh miền Nam được hứa trao quyền tự quyết sau Thế chiến thứ hai, điều này chưa bao giờ xảy ra và nó không trực tiếp liên quan đến tôn giáo. Tôi đã gặp phải quan niệm sai lầm này trong một bình luận ở đâu đó. Suthep và Abbesit Đảng Dân chủ đã thua trong cuộc bầu cử vừa qua và người ta cho rằng họ cũng sẽ thua cuộc bầu cử ngày 2 tháng XNUMX, điều mà cơ quan có thẩm quyền cao nhất đã xác định, đó là lý do tại sao họ muốn trì hoãn và làm gián đoạn nó, vì vậy họ chống lại nền dân chủ. Đó là những gì đang diễn ra ở Thái Lan. Những người biểu tình và những người giúp đỡ được trả tiền bởi những kẻ phản dân chủ, những kẻ ghen tị với chính phủ hiện tại và muốn lên nắm quyền mà không cần bầu cử, bởi vì họ sẽ không giành được chúng. Bạo lực đang được sử dụng và đã có người chết, vì vậy thực tế rằng đó sẽ là 'một cuộc dạo chơi hòa bình nơi mọi người bán một số cờ và còi', như tôi đã đọc ở đâu đó, khiến tôi bật cười. 🙂
Ai trả tiền cho tiếng cười? Tầng lớp trung lưu nhỏ bé ở Thái Lan, những người sắp mất việc vì khách du lịch ngại tránh xa, khách sạn, v.v., chuỗi cửa hàng, trung tâm mua sắm, đồng tiền mất giá, mọi thảm họa đối với Thái Lan, và điều đó là không cần thiết , người ta cũng có thể đợi bầu cử, nếu với tư cách là một đảng mà bạn nghĩ mình có câu trả lời đúng, mọi người sẽ bỏ phiếu cho đảng đó.