Tin từ Thái Lan (1) – 10/2013/XNUMX
Cành ô liu do Thủ tướng Yingluck tặng cho những người biểu tình chống chính phủ đã không có tác dụng. Những người lãnh đạo biểu tình cho rằng việc giải tán Hạ viện và các cuộc bầu cử mới (dự kiến vào ngày 2/XNUMX) là chưa đủ. Cuộc biểu tình sẽ tiếp tục cho đến khi 'chế độ Thaksin' bị xóa bỏ.
Các nhà lãnh đạo chỉ đồng ý tổ chức tổng tuyển cử sau khi các cuộc cải cách (chính trị) đã diễn ra. Ví dụ, việc mua phiếu bầu phải chấm dứt và cảnh sát phải được tổ chức lại. Người đứng đầu chiến dịch Suthep Thaugsuban cho biết việc đó sẽ mất ít nhất 15 tháng.
Suthep cho thủ tướng và nội các 24 giờ để từ chức và chuyển giao quyền lực cho một 'Hội đồng Nhân dân' (không được bầu) và một 'Quốc hội Nhân dân'. ‘Từ giờ trở đi chúng tôi sẽ tự mình cai trị đất nước.’ Ông đã kêu gọi những người biểu tình tại Tòa nhà Chính phủ tiếp tục biểu tình thêm ba ngày nữa.
Hôm qua hàng chục ngàn người đã xuống đường. Họ tuần hành từ nhiều phía khác nhau ở Bangkok đến Tòa nhà Chính phủ. Tờ báo đề cập tới con số 200.000. Những người biểu tình là một nhóm nhân viên văn phòng đầy màu sắc đã nghỉ ngày, sinh viên, học sinh, v.v. - từ trẻ đến già, từ mọi tầng lớp xã hội. Suthep và những người ủng hộ ông là những người đầu tiên rời khỏi khu phức hợp chính phủ trên đường Chaeng Wattana để diễu hành 20 km tới Tòa nhà Chính phủ.
Thủ tướng Yingluck tuyên bố ngay trước 9 giờ rằng bà đã giải tán Hạ viện. Lãnh đạo biểu tình Sathit Wongnongtoey chỉ gọi đó là “chiến thắng đầu tiên”. “Chúng tôi muốn bà Yingluck từ chức thủ tướng (sắp mãn nhiệm),” ông nói với đám đông tại Thời điểm Dân chủ, những người sau đó đã lên đường. Nó đông đến mức một số người biểu tình đã ngất xỉu; vì thời tiết ấm áp và đám đông.
Sondhi Limthongkul, cựu lãnh đạo của Hội đồng Dân chủ Nhân dân (PAD, Áo vàng), cũng thuộc đảng này. Anh rời văn phòng công ty truyền thông ASTV/Manager của mình với một nhóm khoảng hai nghìn chiếc áo sơ mi vàng.
Sondhi, giống như các thủ lĩnh áo vàng khác, đã từ chức hồi đầu năm nay vì đang bị truy tố về tội chiếm đóng Suvarnabhumi vào cuối năm 2008 và được tại ngoại. Ban đầu, PAD kìm chế vì không tin tưởng vào đảng Dân chủ đối lập, nhưng giờ đây tất cả các nghị sĩ Đảng Dân chủ đã từ chức, Sondhi lại sẵn sàng tham gia biểu tình.
Lãnh đạo hành động Suthep ngày hôm qua không có gì hay để nói về Yingluck. Ông gọi quyết định giải tán Hạ viện của bà là "không hơn gì một chiến thuật chính trị để trở lại nắm quyền trong cuộc bầu cử tiếp theo". 'Bạn là kẻ nói dối. Nhưng con người không ngu ngốc như bạn nghĩ đâu. […] Tôi là một kẻ nổi loạn và tôi sẽ không cúi đầu trước các bạn [chính phủ] nữa, ngay cả khi điều đó đồng nghĩa với cái chết của tôi”.
Đối với phần còn lại của sự kiện ngày hôm qua, xem Tin tức Breaking ngày 9 tháng 2013 năm XNUMX.
(Nguồn: Bangkok Post, ngày 10 tháng 2013 năm XNUMX)
Và một lần nữa Suthep đã không giữ lời. Anh ấy đã tuyên bố rằng thứ Hai sẽ là “sống hay chết”. Nói cách khác, nếu anh ta không đi được vào cuối ngày thứ Hai (tức là sự ra đi của Yingluk và những người khác), anh ta sẽ báo cảnh sát. Nhưng mặc dù Yingluk vẫn nắm quyền và hôm nay thực sự là thứ Ba, Suthep vẫn chưa ra đầu thú.
Anh ta tiếp tục nói về Volksraad (đọc: một nhóm tín đồ do anh ta lựa chọn) và Nghị viện Nhân dân (một nhóm tín đồ thậm chí còn lớn hơn do anh ta lựa chọn).
Suthep muốn bằng tất cả sức lực của mình để ngăn chặn cuộc bầu cử diễn ra trong vòng 2 tháng. Bởi vì anh ấy biết mình sẽ không thể thắng được. Trước tiên, anh ấy muốn “thúc đẩy cải cách” và điều đó có nghĩa là câu lạc bộ của anh ấy (thiểu số) khi đó sẽ chắc chắn rằng anh ấy có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Nếu anh ta đi theo con đường của mình, thiểu số do anh ta lãnh đạo sẽ thống trị đa số.
Vẫn còn phải xem liệu anh ta có thể đi được hay không. Một người đàn ông nguy hiểm với hội đồng và quốc hội của mình. Tất cả nghe có vẻ rất đáng sợ. Và tôi khó có thể tin rằng ông ấy thực sự quan tâm đến lợi ích tốt nhất của Thái Lan.
Teun thân mến,
Chúng ta đừng quên rằng đã và đang có những nghi ngờ lớn về cuộc bầu cử mà Yingluck đã giành chiến thắng cách đây một năm, người ta thường biết rằng phiếu bầu được gia đình này mua trên quy mô lớn hoặc có được thông qua thao túng.
Tất nhiên là đáng lo ngại nếu cùng một gia đình lại tổ chức bầu cử theo cách tương tự.
Tất nhiên kết quả vẫn như vậy.
Lần này không phải những người ngu ngốc đã xuống đường...không có gậy gộc, đá và với số lượng như vậy.
Bạn không nghe tôi nói rằng Suthep nên trở thành thủ tướng, nhưng những gì đã đạt được cho đến nay là một điều tốt đẹp cho đất nước... mặc dù đó chỉ là sự khởi đầu và tất nhiên sẽ có những khó khăn, nhưng rất nhiều người đã chấp nhận. xuống đường chống tham nhũng đi không bao giờ có thể sai được.
Abhisit và Suthep không thân thiết như người ta thường nghĩ. Họ đến từ cùng một đảng.
Chúng ta hãy đặc biệt nghĩ đến những kết quả tốt đẹp đã đạt được cho đến nay... bạn luôn có thể phàn nàn.
lời chào từ Danny
Daniel,
Đúng là sau cuối tuần các cuộc biểu tình đã diễn ra khá trật tự. Nhưng trước đó tôi đã quan sát thấy khá nhiều hành vi gây hấn.
Về cuộc bầu cử cách đây 2 năm, bạn nói rằng "người ta biết rằng phiếu bầu đang được gia đình này mua trên quy mô lớn." Tôi tự hỏi liệu điều này có dựa trên thực tế hay không. Rốt cuộc, đảng đã bị lên án và thậm chí bị cấm/giải tán trước cuộc bầu cử vừa qua. Sau đó, câu hỏi được đặt ra là liệu người kế nhiệm của đảng bị cấm, được thành lập sau này, có áp dụng ngay các phương pháp tương tự hay không. Điều này vẫn chưa được chứng minh. Vì vậy, nó chủ yếu dựa trên tin đồn. Và những điều này cũng có thể áp dụng cho bên kia. Hơn nữa, cho đến nay chưa có ai nộp đơn khiếu nại về hành vi hối lộ trong các cuộc bầu cử vừa qua.
Hơn nữa, việc cho rằng việc mua phiếu bầu sẽ lại diễn ra trong các cuộc bầu cử tiếp theo chỉ là suy đoán thuần túy.
Điều làm tôi khó chịu về kế hoạch của Suthep là việc anh ấy quyết định ai sẽ vào hội đồng. Họ sẽ không - theo cách nói của bạn - những người ngu ngốc cầm gậy. Chính những người “thông minh” sẽ xác định hệ thống nào là tốt nhất cho những người “ngu ngốc” này. Và tôi dự đoán rằng những khuyến nghị của “hội đồng nhân dân” này sẽ dẫn đến việc Suthep et al. phu trach. Và thế là thiểu số sẽ cai trị.
Lựa chọn tốt nhất là tổ chức bầu cử như Yingluk đề xuất, trong đó các quan sát viên độc lập được cử đến để xem liệu cuộc bầu cử có công bằng hay không. Nhưng xét đến quan điểm của Suthep đối với farang, tôi nghĩ rất khó có khả năng anh ấy sẽ đồng ý với điều này.
Vâng, tôi cũng có điều đó với Thaksin.
Đó là lý do tại sao mọi chuyện sẽ còn khó khăn trong thời gian dài, đặc biệt là khi Quỷ đỏ già đã được phép tham gia trở lại.
Không, cuộc bầu cử tiếp theo sẽ chỉ mang lại nhiều đau khổ hơn.
Vậy thì sao? Câu hỏi hay, tiếc là tôi không có câu trả lời cho nó.
Vấn đề là và vẫn là THAM NHŨNG.
Bạn chỉ có thể đánh cắp quyền lực và nhận được tiền boa bên lề.