2p2play / Shutterstock.com

Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) đã khuyến nghị chính phủ Thái Lan gia hạn tình trạng khẩn cấp được áp đặt để ngăn chặn đại dịch Covid-19 cho đến ngày 31/30. Nó thường kết thúc vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Tổng thư ký NSC Somsak Roongsita hôm thứ Năm cho biết sắc lệnh vẫn chưa được gia hạn thêm một tháng do những lo ngại liên tục về tình hình Covid-19.

Các trường học trên toàn quốc sẽ mở cửa trở lại vào thứ Tư và các công ty có nguy cơ lây nhiễm cao, chẳng hạn như hộp đêm, cũng sẽ mở cửa trở lại, vì vậy mọi người cần hết sức cảnh giác.

Những người chỉ trích và phe đối lập đã yêu cầu chính phủ chấm dứt tình trạng khẩn cấp, vì nó trao cho chính quyền quyền cấm tụ tập và biểu tình cũng như hạn chế các quyền tự do khác.

Theo Tướng Somsak, việc kéo dài tình trạng khẩn cấp không phải là một quyết định chính trị và sẽ không ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của người dân. Tình trạng khẩn cấp đã được gia hạn hai lần kể từ khi nó được áp dụng vào ngày 26 tháng XNUMX.

Somsak chỉ ra rằng vi-rút vẫn đang hoạt động trên toàn thế giới và tình trạng khẩn cấp giúp dễ dàng can thiệp nhanh chóng nếu vi-rút bùng phát trở lại.

Nguồn: Bưu điện Bangkok

19 phản hồi cho “Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) muốn kéo dài tình trạng khẩn cấp ở Thái Lan”

  1. endorphin nói lên

    Nếu chờ đại dịch qua đi, có vắc-xin hay thậm chí là thuốc chữa, thì người ta có thể đợi hàng năm trời…
    Trong khi đó, toàn bộ nền kinh tế của họ đang sụp đổ. Một trong những nguồn thu nhập chính là du lịch.
    Không có khách du lịch, nhiều người bị kết án nghèo đói. Liệu chính phủ có tiếp tục cung cấp tiền (5000 THB) dù thấp đến mức nực cười, để giúp hàng triệu người sống sót?
    Đến một lúc nào đó, con người sẽ phải quay trở lại cuộc sống bình thường.

    • Geert nói lên

      Kính gửi,

      Hầu hết mọi người đang nói về nó ở Thái Lan và hầu hết mọi người đều tin rằng việc kéo dài tình trạng khẩn cấp không còn liên quan gì đến Covid-19 nữa. Ý tôi là hầu hết mọi người là người Thái địa phương.
      Tuy nhiên, tôi không có quả cầu pha lê như GeertP trùng tên với mình, nhưng tôi cảm thấy rằng người Thái ngày càng khó chấp nhận các biện pháp của chính phủ.
      Đang chờ xem nó sẽ diễn ra như thế nào.

      Tạm biệt,

    • Peter.A nói lên

      Bạn gái của tôi sống ở Chiang Mai và cho biết rằng khoản hỗ trợ 5000 THB đã kết thúc một lần nữa.
      Việc ngăn khách du lịch ra ngoài có tác động tiêu cực rất lớn đối với người Thái bình thường, những người dù sao cũng đã có sẵn.
      Cô cũng cho biết có nhiều trường hợp tự tử vì không thể chịu đựng nổi cách hành xử vô lai này của chính quyền.

  2. GeertP nói lên

    Một lần nữa, điều này không liên quan gì đến câu chuyện Covid.
    Hiện đang có rất nhiều sự hoang mang về một điều gì đó sẽ mang lại nhiều điều hơn là toàn bộ câu chuyện Covid đó.
    Tôi đã thông báo ngày hôm qua rằng một điều gì đó lớn lao sắp xảy ra trong câu chuyện về quả cầu pha lê của tôi.

    • Dennis nói lên

      Chắc chắn. Và bạn tiếp tục giữ lại thông tin cho đến khi có tin tức lớn và sau đó bạn nói, Vậy đó!

      Nếu bạn thực sự có một quả cầu pha lê, hãy nói điều đó ngay bây giờ. Nếu không thì đó là trò chuyện trong không gian.

    • jan người lái nói lên

      Bạn đã bỏ lỡ cuộc gọi của bạn. Tốt hơn hết là bạn nên đứng tại hội chợ với quả cầu pha lê của mình và cố gắng mang những món quà siêu nhiên của mình đến cho người đàn ông hoặc phụ nữ thay vì cố gắng dự đoán diễn biến của cuộc khủng hoảng hào quang này ở Thái Lan.

  3. Thực phẩm nói lên

    Gần như không thể tránh khỏi việc người dân sẽ nổi dậy, suy cho cùng, đó là mạng sống của họ!!!!! một thời gian dài biến đất nước này thành
    nhưng có lẽ họ không thuộc nhóm mục tiêu của những người giàu có thông minh này.

  4. Wayan nói lên

    Ý kiến ​​hay là kéo dài tình trạng khẩn cấp đến cuối năm chẳng hạn, bạn không muốn những tình huống như ở Mỹ
    Chính phủ ở đây đang làm rất tốt trước khó khăn của covid 19
    Nhân tiện, Úc và New Zealand (và nhiều quốc gia khác) cũng có lệnh cấm khách du lịch cho đến cuối năm.
    Nhưng đây là những người farang được cho là họ biết rõ hơn

    • cây ngô đồng nói lên

      Đây là cách mà các chính phủ thích: khen ngợi một cách không phê phán mọi thứ họ làm hoặc không làm được!

      • cướp V. nói lên

        Cornelis, với tư cách là 'khách', chúng ta không thể vẫy tay được. Đặt những câu hỏi khó về việc liệu có thể đạt được kết quả tương tự bằng các biện pháp ít quyết liệt hơn hay không. Liệu các biện pháp có tương xứng hay không, liệu các lợi ích có được cân nhắc với nhau hay không, v.v. Chúng ta không nên hỏi các nhà lãnh đạo những câu hỏi chính đáng như vậy. Hãy tưởng tượng một cuộc tranh luận thực sự của nhiều bên liên quan và các bên quan tâm. Bạn có những ý tưởng điên rồ gì. Chẳng bao lâu nữa, bạn sẽ tiếp tục lảm nhảm về việc liệu các biện pháp hiện tại có thể gây ảnh hưởng nặng nề đến công dân Thái Lan hay không. Cha biết điều gì tốt cho chúng ta. Hãy ngậm miệng lại, quỳ xuống dưới ảnh của Prayuth và xin lỗi. 555

  5. GeertP nói lên

    Tôi có thể vén một góc của bức màn bằng một mô tả hơi khó hiểu, chỉ cần xem bạn làm gì với nó.

    Đối với những người đang chờ đợi một dấu hiệu của sự sống từ các nước láng giềng phía đông của chúng tôi, điều đó sẽ không xảy ra!!!!!

  6. chris nói lên

    Ở nhiều quốc gia, chính phủ nắm nhiều quyền lực hơn mức mong muốn về mặt dân chủ. Đây là một hiện tượng trên toàn thế giới và Thái Lan cũng không ngoại lệ. Tình trạng khẩn cấp, luật khẩn cấp, vi phạm các quyền tự do hiến định… nó ở khắp mọi nơi.
    Điều đáng chú ý là phần lớn dân số ở các quốc gia này ủng hộ chính sách nghiêm ngặt, một phần phi dân chủ. Rutte chưa bao giờ được phổ biến như vậy.

    • chris nói lên

      Một bổ sung nhỏ.
      Theo tôi, việc nhiều chính phủ thu hút thêm quyền lực có liên quan đến sự suy giảm tư duy tân tự do, tư bản chủ nghĩa của các chính phủ và công ty. Ngày càng có nhiều công dân bắt đầu thấy rằng cách kinh tế này phân phối doanh thu không đồng đều và không công bằng (người giàu ngày càng nhiều hơn, một phần được hỗ trợ bởi các biện pháp ưu ái người giàu của chính phủ và để người lao động được hưởng lợi ít hơn nhiều và trả một phần hóa đơn), và cũng là một thiệt hại lớn về môi trường. Nó PHẢI khác đi, nhưng không phải ai cũng muốn thấy điều đó, và chắc chắn không phải những người được hưởng lợi nhiều nhất từ ​​nền kinh tế hiện tại và nền kinh tế đang trở lại như cũ trong điều kiện bình thường mới. Hãy xem kỹ các ngành được phép mở trước. Không phải là lĩnh vực mà người dân quan tâm nhất.
      Chúng ta phải chuyển từ 'nhiều hơn (tiền, hàng hóa) và giống nhau' sang 'ít hơn và khác biệt'. Nguồn gốc của vi-rút Corona liên quan đến cách chúng ta (chứ không chỉ người Trung Quốc) xử lý thực phẩm của mình. Hãy tưởng tượng một loại virus nhảy từ lợn sang người. Có hơn 12 triệu người ở Hà Lan. Đường Hà Lan. http://nvv.nl/administration_uploaded/37/64/2/Factsheet_varkenshouderij_juli_2016.pdf

      • Johnny B.G. nói lên

        Chris có bao nhiêu quyền lực ở Thái Lan? Ngay cả với quyền biểu quyết, một phần thậm chí còn nhỏ hơn ở Hà Lan, điều đó chắc chắn không phải là vấn đề gì.
        Dân chủ không như những gì nó nói và nhiều người cảm thấy tốt hơn nếu mọi thứ được sắp xếp theo cách khác.
        Điều tốt về Thái Lan là bạn có thể kiếm được nhiều tiền nếu bạn có ý tưởng và điều đó mang lại hy vọng cho 70 triệu người.

        • chris nói lên

          Tôi quyền lực? Vâng, ảnh hưởng tôi sẽ gọi nó là và nhiều hơn bạn nghĩ và gợi ý. Bởi vì nếu bạn có thể kiếm được nhiều tiền ở Thái Lan, bạn cũng có thể có ảnh hưởng khá lớn khi đi trên các con đường và mạng lưới của Thái Lan. Và điều đó không đi qua thùng phiếu.

  7. người đánh máy nói lên

    Và thế là chúng tôi đi bộ thêm một tháng nữa bằng xe cút kít.
    và những gì trong xe cút kít., tư lợi và tại sao, sợ người của chính mình.

  8. TheoB nói lên

    Ngạc nhiên với không có gì. Ngày 28 tháng 28 là sinh nhật của NGÀI và với sự nổi tiếng của NGÀI, 'quyền lực' không có cơ hội. Trước ngày XNUMX tháng XNUMX, cảnh sát sẽ bận rộn theo dõi và thăm hỏi những người chỉ trích.
    Nếu đảng của họ đã thông qua mà không có bất kỳ phản đối đáng kể nào, tình trạng khẩn cấp có thể được dỡ bỏ.

  9. JC S nói lên

    https://travelunlimited.be/coronavirus/corona-en-reizen-buiten-europa-eu-gunstige-beslissing-verwacht-begin-volgende-week-voor-47-of-meer-landen/

  10. Chris B nói lên

    Mỗi quốc gia đang giải quyết vấn đề Covid 19 theo một cách khác nhau. Thái Lan chọn con đường thận trọng hơn. Cho dù điều này là sai hay không vẫn còn được nhìn thấy sau này. Có một thực tế là số ca nhiễm gần đây ở mức (rất) thấp. Có thể hiểu rằng chính phủ thận trọng trong việc nới lỏng các biện pháp. Ở Hà Lan, nó không khác nhiều, ảnh hưởng của việc nới lỏng các biện pháp. Sẽ chỉ trở nên rõ ràng sau một vài tuần. Việc các ranh giới không (chưa) mở ra một vết nứt là (rất) khó chịu cho những ai chạm vào nó. Đặc biệt là những người có thu nhập phụ thuộc trực tiếp vào khách du lịch. Việc nó chạm đến tận xương tủy của nhiều người là điều không thể phủ nhận. Nhưng tình hình trên thế giới còn lâu mới ổn định về số ca nhiễm bệnh. Một số quốc gia thậm chí còn chưa đạt đến đỉnh cao. Cho dù nỗi sợ hãi của chính phủ là hợp lý hay không chính đáng, ai biết được. Đã đến Thái Lan hơn 30 năm và cũng đã sống ở đó. Thực tế là chúng ta không thể đến đó bây giờ là một mất mát. Nhưng cũng sẽ có những lúc khác. Hãy giữ can đảm trong đó và không bỏ cuộc. Đối với người dân địa phương, điều đó còn tồi tệ hơn nhiều lần so với chúng tôi.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt