Ai đã sát hại Hannah Witheridge (14) và David Miller (23) vào đêm Chủ Nhật, ngày 24 tháng XNUMX? Hoặc: ai đã giết người, vì cảnh sát nghi ngờ có nhiều người liên quan hơn. Cô kết luận điều này từ DNA được tìm thấy trên tàn thuốc. DNA của hai người đã được tìm thấy trên đó và điều này tương ứng với tinh trùng của người Anh.

Vào tối thứ Năm, cảnh sát đã cố gắng dựng lại các sự kiện bằng cách đi bộ từ quán AC Bar, nơi hai nạn nhân từng ở, đến hiện trường vụ án. Cô bắt gặp một thanh gỗ hình vuông, có thể là vũ khí giết người thứ hai. Dấu chân được tìm thấy ở khu vườn gần đó. Từ khu vườn đó có một vũ khí giết người khác, một cái cuốc.

Trọng tâm của nghiên cứu đã chuyển sang lao động nước ngoài châu Á. Vào thời điểm xảy ra án mạng, có 25 tàu cá đang neo đậu ngoài khơi đảo. Sáu chiếc hiện đã khởi hành. Thủy thủ đoàn của tất cả các tàu đều được biết đến. Hôm qua, giày dép của XNUMX người di cư được so sánh với dấu chân trong vườn.

Cũng ngày hôm qua, cảnh sát đã đột kích một hộp đêm. Ma túy và hóa chất bị thu giữ sẽ được so sánh với dư lượng hóa chất được tìm thấy trên đầu lọc thuốc lá được tìm thấy gần hiện trường vụ án.

Cảnh sát đã yêu cầu FBI Mỹ cho phép sử dụng công nghệ DNA tiên tiến của họ. Điều này có thể phân biệt chủng tộc và giới tính, giúp các thám tử Thái Lan tìm kiếm nghi phạm một cách có mục tiêu hơn.

(Nguồn: Bangkok Post, ngày 20 tháng 2014 năm XNUMX)

Ảnh: Cảnh sát du lịch phát tờ rơi cho khách du lịch rời đảo.

Tin nhắn trước đó:

Koh Tao Murders: Điều tra bế tắc
Vụ giết người ở Koh Tao: Nạn nhân cùng phòng bị thẩm vấn
Chính phủ Anh cảnh báo: cẩn thận khi du lịch Thái Lan
Hai du khách thiệt mạng trên đảo Koh Tao

8 câu trả lời cho “Vụ giết người ở Koh Tao: Đột kích hộp đêm, nghi ngờ là người châu Á”

  1. Tino Kuis nói lên

    Cuộc điều tra tội phạm phải diễn ra kín, không bị áp lực về thời gian và không nên bao gồm việc lập hồ sơ nghi phạm theo quốc tịch trừ khi có dấu hiệu rõ ràng về điều này. Đây là công việc lộn xộn.

  2. chris nói lên

    Đồng ý và cũng không đồng ý.
    Điều tra tội phạm không chỉ nhằm tìm ra sự thật mà còn liên quan đến các lợi ích khác như lợi ích của những người thân còn sống, sự an toàn của những du khách hiện tại, người tiêu dùng và trong một số trường hợp còn là lợi ích của quốc gia nơi xảy ra tội phạm. Do đó, cần phải tìm ra sự thỏa hiệp giữa sự nghi ngờ, bằng chứng và lợi ích riêng tư và công cộng. Cần lưu ý rằng ở Thái Lan chắc chắn người dân có quan điểm khác về lợi ích của nghi phạm so với nhiều nước phương Tây.
    Tôi có thể gọi tình trạng này là tồi tệ quá mức. Điều lộn xộn – theo ý kiến ​​​​của tôi – là cuộc điều tra vụ bắn hạ MH17. Vẫn chưa có một bằng chứng nhỏ nhất nào cho thấy người Nga phải chịu trách nhiệm về thảm kịch này và các biện pháp trừng phạt được công bố không chỉ ảnh hưởng đến người Nga mà còn nhiều người dân và doanh nhân ở phương Tây. Một lời giải thích cho thảm kịch này khác với những gì đã được công bố cho đến nay - không có bằng chứng - sẽ gây bối rối cho phương Tây và do đó, lời giải thích khác (ngay cả khi đó là sự thật) sẽ không bao giờ xuất hiện.

    • Kito nói lên

      Người điều hành: vui lòng không trò chuyện.

  3. Khan Peter nói lên

    Nếu chuyện này kéo dài quá, tôi e rằng sẽ sớm có người bị lôi ra khỏi mũ và cũng sẽ thú nhận. Không giải quyết được vụ này đồng nghĩa với việc mất mặt mọi người, kể cả Thủ tướng. Sự thật lúc đó chỉ có tầm quan trọng thứ yếu.

  4. Tino Kuis nói lên

    Prayuth đã nhắc lại điều này ngày hôm qua: ‘Tôi không có ý định xúc phạm bất kỳ ai. Tôi đã nói quá nhanh vì áp lực. "Tôi chỉ muốn cảnh báo mọi người hãy cẩn thận vì có rất nhiều lao động nhập cư xấu chưa đăng ký đang ẩn náu ở đây." Bình luận bên dưới 'Ôi trời…..'
    Prayuth từng viết một luận văn trong đó những người lao động ở nước ngoài bị coi là mối nguy hiểm đối với 'an ninh quốc gia'.

    http://asiancorrespondent.com/author/siamvoices/

  5. John Hoekstra nói lên

    Thông thường kết quả là tự tử. Tốt đẹp và dễ dàng cho cảnh sát Thái Lan, vụ án khép lại. Thật xấu hổ khi họ làm việc ở đây, 4 ngày sau họ tìm thấy dấu chân và điều đáng chú ý là không phải người Thái bị nghi ngờ.

  6. Pat nói lên

    Đối với một số người, tôi có thể đánh giá thấp, với những người khác đánh giá quá cao, nhưng thoạt nhìn tôi nghĩ rằng cảnh sát Thái Lan dường như đang điều tra kỹ lưỡng vụ án giết người này.

    Tôi tin rằng trong các vụ án hình sự trước đây, những vụ án như vậy trước đây được phân loại nhanh hơn, còn bây giờ họ vẫn tiếp tục truy lùng (rõ ràng là không chuyên nghiệp như tiêu chuẩn phương Tây của chúng ta).

    Theo tôi, việc một số người ở đây cáo buộc cảnh sát không truy tìm thủ phạm trong chính cộng đồng của họ là một phản ứng chua chát điển hình khác mà chúng ta thường gặp ở phương Tây: người di cư nghèo luôn bị đổ lỗi.
    Hay họ là những người không nhận ra rằng Thái Lan vẫn là một trong những quốc gia dễ sống nhất trên thế giới (ít khó chịu nhất có thể nghe hay hơn)?!

    Hy vọng những nhân vật đáng trách này sẽ được tìm ra, để chúng ta chắc chắn không phải lo lắng về việc thi hành án của họ (người dân ở Thái Lan sẽ có cái nhìn khác về việc này so với chúng tôi ở phương Tây).

  7. Pieter Wilhelm nói lên

    Kính thưa mọi người,

    Ngoài các cuộc thảo luận ở trên:

    Tôi là nhà báo duy nhất ở Thái Lan đã đưa tin về tất cả những vụ giết người Anh tồi tệ nhất ở Thái Lan trong hơn 20 năm qua và tuần này trái tim tôi lại thắt lại với cảm giác 'không còn nữa'.

    http://www.andrew-drummond.com/2014/09/ko-tao-murders-thailands-legacy.html


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt