Gia đình cố Samak Sundaravej, cựu thống đốc Bangkok, có thể phải trả 587 triệu baht cộng lãi tiền bồi thường cho việc mua 315 xe cứu hỏa và 30 thuyền cứu hỏa. Thẩm phán hành chính đã ra phán quyết này ngày hôm qua trong một vụ kiện do chính quyền thành phố Bangkok đệ trình.
Năm 2004, Samak ký hợp đồng với công ty Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG của Áo với số tiền mà Ủy ban Chống tham nhũng Quốc gia (NACC) xác định là quá cao. [Đọc: Khoản hối lộ đó đã được trả.] Theo NACC, năm người phải chịu trách nhiệm về việc này, bao gồm Samak và cựu Ngoại trưởng Pracha Maleenont (Bộ Nội vụ).
Pracha (chân dung phía trên bên phải) đã trốn khỏi đất nước sau khi Ban giữ chức vụ chính trị của Tòa án tối cao kết án anh ta 12 năm tù. Cô cũng coi cựu đội trưởng cứu hỏa (ảnh chân dung phía dưới bên phải) có tội. Ba người khác được trắng án do thiếu bằng chứng.
Pracha đã yêu cầu thẩm phán hành chính bác bỏ đơn thỉnh cầu của chính quyền thành phố. Thẩm phán không những từ chối mà còn yêu cầu anh phải trả 30% số tiền.
Người thân của Samak đang hấp dẫn. Họ cho rằng tòa hành chính không có thẩm quyền xét xử mà vụ việc này thuộc về tòa dân sự.
Hai trong số ba người được Tòa án tối cao tuyên trắng án và cũng phải chịu trách nhiệm pháp lý bởi chính quyền thành phố không phải trả bất cứ khoản nào, thẩm phán hành chính ra phán quyết.
Xe cứu hỏa và thuyền cứu hỏa được sản xuất tại Thái Lan vào thời điểm đó và được trang bị các thiết bị cần thiết ở Áo. Chúng chưa bao giờ được sử dụng sau khi sinh. Điều này sẽ tiếp tục xảy ra cho đến khi vụ kiện chống lại người Áo được đưa ra trước Tòa án Hòa giải và Trọng tài ở Geneva. Chính quyền thành phố đang cố gắng chấm dứt hợp đồng. Cô ấy đã trả 2 tỷ baht trong số 6,687 tỷ baht mà Steyr tính.
(Nguồn: Bangkok Post, ngày 1 tháng 2014 năm XNUMX)
Tôi thấy một cái gì đó như thế này với cảm xúc lẫn lộn. Bất kỳ ai đặt hàng từ Steyer-Puch sẽ nhận được sản phẩm tốt nhất được bán trên thị trường này cùng với công ty FAUN. Nếu người Thái nghĩ rằng họ có thể mua những loại phương tiện này từ công ty này với giá bằng một chiếc xe bán tải thì họ đã hiểu sai. Tôi tò mò muốn biết làm thế nào những người Thái thường không rời khỏi đất nước của họ có thể xác định và biết chắc chắn một chiếc xe TOP như vậy sẽ có giá bao nhiêu?
@ Top Martin Nó đã được viết thường xuyên: trong các hợp đồng của chính phủ, khoảng 30 phần trăm có thể được ghi vào hối lộ. Mọi người có thể đoán xem họ đã rơi vào túi nào trong trường hợp này. Vì vậy, đừng muốn mua bất cứ thứ gì mà không muốn mua gì mà hãy tăng giá (báo chí luôn nói về việc tăng giá).
Tôi hiểu rằng phán quyết này được đưa ra SAU cái chết của quý ông đó. Một người chết không thể bị buộc tội trong một vụ án hình sự, ít nhất là không theo luật pháp EU. Tôi coi đây là một vụ án dân sự và những người thừa kế có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý nhưng không bao giờ phải chịu số tiền cao hơn số tiền thừa kế của họ. Và 600 triệu baht không phải chuyện đùa; đó là gần 15 triệu euro và có những ngày tôi không có thứ gì như vậy trong túi! Nhưng quý ông có thể đã để lại một khối tài sản khổng lồ.
Đó là một trong những điều mà người nông dân nghèo trồng lúa không kiếm được 200 baht mỗi ngày nghĩ đến. Bigwigs thối nát…. Nhưng hãy đối mặt với nó, chúng ta có thể đổ máu vì nó.
@Erik: Bài báo đề cập đến 'thẩm phán hành chính'. Anh ta đưa ra một bản án mà người thân không đồng ý. Quyền của họ. Họ kháng cáo vì họ tin rằng vụ việc thuộc về 'tòa án dân sự'.
Bài viết không đề cập đến tòa án hình sự. Điều này không liên quan đến một trong những nhân vật chính đã qua đời trong vụ việc, mà liên quan đến những thành viên gia đình có liên quan, những người dự kiến sẽ hoàn trả số tiền đã mua nhầm. Tôi không có ấn tượng rằng đó là một di sản.
Bài báo không nêu rõ liệu tòa án hình sự có tham gia hay không. Tôi cho rằng điều này có thể áp dụng được nếu có thể xem xét bổ sung 30% số tiền nêu trong bài viết nhằm tạo điều kiện cho các hành vi tham nhũng.
Ngoài ra, quả thật có rất nhiều người ở TH có suy nghĩ riêng về vấn đề này. Nông dân trồng lúa chắc chắn nằm trong số đó. Nhưng điều tôi thắc mắc là tại sao bạn lại nói: “Những kẻ lớn đã thối nát…. Nhưng hãy đối mặt với nó, chúng ta có thể đổ máu vì điều đó.” Ý bạn là gì 'chúng tôi'? 'Chúng tôi' là gì? Giải thích cho mình!
Có phải chúng ta sẽ cho rằng BP không biết mọi thứ nhưng lại có một câu chuyện hay? Nếu chúng ta cho rằng 99.9% người Thái không biết giá một chiếc Mercedes CDI200 tại một đại lý ở Bangkok, thì đối với tôi, có vẻ điên rồ khi một số ủy ban Thái Lan biết giá xe cứu hỏa ở châu Âu.
Tôi thấy rõ ràng rằng một Gia tộc Thái quyền lực nhất phải bị giết ở đây. Điều gì rõ ràng hơn việc xét xử tham nhũng?