FTA đe dọa bảo hiểm y tế công cộng và thuốc giá rẻ
Bảo hiểm y tế quốc gia và sự sẵn có của các loại thuốc giá rẻ, chung loại (không có thương hiệu) có thể bị đe dọa nếu Thái Lan không phản đối mạnh mẽ các điều khoản liên quan của Hiệp định Thương mại Tự do EU-Thái Lan (FTA). Hôm qua, khoảng XNUMX người đã biểu tình ở Chiang Mai, nơi đại diện của cả hai bên sẽ gặp nhau trong tuần này.
Những người biểu tình, nhiều người từ lĩnh vực y tế, yêu cầu FTA không có các điều khoản chặt chẽ hơn Hiệp định của Tổ chức Thương mại Thế giới về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ. Các quy định chặt chẽ hơn củng cố sự độc quyền của các công ty dược phẩm đa quốc gia, tăng giá thuốc và hạn chế sự sẵn có của các loại thuốc gốc.
Leila Bodeux của Oxfam International cho biết: “Các nhà đàm phán của EU nên tính đến tầm quan trọng của việc tiếp cận thuốc giá rẻ và thuốc generic chất lượng tốt cho bệnh nhân ở Thái Lan khi đàm phán thỏa thuận thương mại”. "Việc sản xuất và sẵn có các loại thuốc gốc có chất lượng và giá cả phải chăng là chìa khóa cho sự bền vững của bảo hiểm quốc gia [đã có hiệu lực đối với 2002% dân số Thái Lan kể từ năm 99]."
Jacques-chai Chomthongdi, phó chủ tịch của FTA Watch, cho rằng EU sẽ không tính đến những lo ngại của Thái Lan. Ông nói, điều này có nghĩa là phái đoàn Thái Lan phải làm việc chăm chỉ để bảo vệ lợi ích của đất nước. Họ không được chấp nhận bất kỳ yêu cầu nào gây tổn hại đến chăm sóc sức khỏe, nông nghiệp, công nghiệp nông nghiệp và chia sẻ lợi ích của đa dạng sinh học Thái Lan. EU cho biết họ sẵn sàng thỏa hiệp về những vấn đề nhạy cảm này. Họ sẵn sàng lắng nghe những mối quan tâm của chúng tôi. Nhưng chúng tôi vẫn chưa thấy bất kỳ hành động thực sự nào.”
Hai mươi đại diện của các nhóm hành động đã nói chuyện trong một tiếng rưỡi ngày hôm qua với chủ tịch phái đoàn EU về thỏa thuận này, đặc biệt là về bằng sáng chế về thuốc, Liên minh quốc tế về bảo vệ các giống cây trồng mới và tỷ lệ bằng XNUMX đối với các sản phẩm rượu .
Buntoon Sethasirote, giám đốc của Quỹ Quản trị Tốt cho Phát triển Xã hội và Môi trường, cảm thấy rằng trưởng phái đoàn Thái Lan không được cung cấp đầy đủ thông tin. “Nếu anh ấy sử dụng mối quan tâm của chúng tôi như một con bài thương lượng, thì một kết quả tốt sẽ đến. FTA chắc chắn sẽ được tiến hành, nhưng tôi không biết liệu kết quả có gây hại cho người Thái hay không.'
Một tuyên bố chung từ Thái Lan và EU dự kiến vào ngày mai.
bình luận
– Nông dân có nguy cơ trở thành nạn nhân của hiệp định thương mại tự do (FTA) mà Thái Lan và EU đang đàm phán, Sanitsuda Ekachai viết trong chuyên mục hàng tuần của mình Bưu điện Băng Cốc. Vòng đàm phán thứ hai sẽ diễn ra tại Chiang Mai trong tuần này.
Nếu EU làm theo cách của mình, nông dân Thái Lan sẽ không còn khả năng để dành hạt giống thương mại cho mùa tới. Họ cũng không thể bán cây giống của những hạt giống đó, họ cũng không thể sử dụng các loại cây trồng đã thu hoạch cho sản phẩm của mình. [Tôi đang cố gắng dịch văn bản tốt nhất có thể, nhưng tôi không hiểu nó.] Định nghĩa FTA về loài này đã được diễn đạt theo cách mà người dân địa phương không còn có thể yêu cầu quyền sở hữu đối với thực vật của họ.
Hiệp định thương mại tự do dự kiến cũng sẽ làm cho thuốc đắt hơn và ngăn cản đất nước sản xuất thuốc gốc.
Các chính trị gia làm gì? Chính phủ muốn bắt tay vào công việc kinh doanh càng nhanh càng tốt và phe đối lập thì quá bận rộn để có thể chỉ trích Thủ tướng bằng những luận điệu coi thường phụ nữ. Cuối cùng, 45% lực lượng lao động – đỏ, vàng và mọi thứ ở giữa – sẽ bị thiệt thòi nghiêm trọng bởi thỏa thuận Thái Lan-EU. Như thường lệ, người nghèo sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất. Đó là điều chắc chắn, Sanitsuda thở dài.
(Nguồn: Bangkok Post, ngày 18 và 19 tháng 2013 năm XNUMX)
Vraag mij af waarom Thailand zich op een bilaterale overeenkomst inlaat,het zou in het belang van ZO Asia zijn dit als ASEAN in geheel te verhandelen,…een vuist is nu eenmaal sterker dan een vinger,citeer minister NL, d.d. 20.06.2013,… want een regionaal vrijhandelsverdrag is niet in zicht ( 2013-2017 )
Đối với FTA, mục đích là để ngăn chặn thương mại hạt giống/cây con tự do hoặc tư nhân vì khi đó việc trao đổi hạt giống để sử dụng cho mục đích thương mại giữa các cá nhân bị cấm, do đó thị trường hoặc thị trường thế giới không bị chi phối gián tiếp mà trực tiếp bởi các công ty đa quốc gia
@ Chris Bleeker Tôi nghĩ rằng tôi đã đọc trên báo rằng EU đã ngừng đàm phán với ASEAN vì không đạt được tiến triển nào. ASEAN được đặc trưng bởi nhiều mỹ từ, nhưng sự hợp tác không suôn sẻ khi có các biện pháp cụ thể. Một bài viết thú vị về sự xuất hiện của AEC là: https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/
Đúng vậy, Dick. Vài năm trước, EU đã từ bỏ mục tiêu ký kết hiệp định thương mại tự do với ASEAN với tư cách là một 'khối'. Ngoài các động cơ chính trị – bao gồm cả tình hình ở Myanmar vào thời điểm đó – hóa ra lợi ích kinh tế và trình độ phát triển của 10 quốc gia thành viên khác nhau đến mức không có triển vọng đạt được thỏa thuận. Các cuộc đàm phán sau đó bắt đầu với một số thành viên ASEAN riêng lẻ, bắt đầu với Singapore. Một thỏa thuận hiện đã được ký kết với quốc gia đó, nhưng nó vẫn chưa có hiệu lực.
ASEAN với tư cách là một 'khối' đã ký kết một số hiệp định thương mại tự do, bao gồm cả với Trung Quốc
en met Australie en Nieuw-Zeeland, maar dat heeft enkele ASEAN-leden er niet van weerhouden om daarnaast ook zelf nog overeenkomsten met diezelfde landen af te sluiten – natuurlijk met weer geheel andere voorwaarden en regels zodat het voor het exporterende bedrijfsleven nogal eens verwarrend is. Zo kan bijvoorbeeld een Thaise exporteur naar Australie kiezen of hij gaat uitvoeren onder de condities van de overeenkomst tussen ASEAN en dat land of onder die van de overeenkomst tussen Thailand en Australie.
ASEAN đúng là rất giỏi trong việc vạch ra những viễn cảnh tươi đẹp, nhưng khi cụ thể hóa chúng, thì lợi ích quốc gia riêng lại đặt lên hàng đầu, còn lợi ích chung lại cách xa. Ban thư ký ASEAN – ở Jakarta – cũng hầu như không có quyền hạn và không thể tự mình thực thi bất cứ điều gì.
Mức độ mà Cộng đồng Kinh tế ASEAN – mà (như hiện tại) sẽ có hiệu lực vào ngày 31 tháng 2015 năm XNUMX – sẽ là một thành công đối với tôi vẫn còn phải chờ xem. Phần lớn sẽ phụ thuộc vào sự sẵn sàng theo đuổi lợi ích chung và sự sẵn sàng đó cho đến nay thường được tuyên bố bằng lời nói, nhưng lại mờ nhạt ngay sau khi lợi ích quốc gia bị đe dọa.
@ Dick van der Lugt, nếu nó "tốt" vì lợi ích của cư dân một quốc gia, thì áo nên gần hơn váy, và điều đó chỉ có thể xảy ra với ASEAN? Tôi nghi ngờ rằng mọi thứ cũng không diễn ra suôn sẻ như vậy ở EU, nhưng tiền chỉ đơn giản là thống trị thế giới.