Các nhà ngoại giao cho rằng chia sẻ công việc cho các nhà lãnh đạo là không khôn ngoan

Một người cho rằng việc đảm nhận cả hai chức vụ thủ tướng và tư lệnh quân đội cho thủ lĩnh cuộc đảo chính Tướng Prayuth Chan-ocha là cực kỳ thiếu khôn ngoan. cao cấp Nhà ngoại giao châu Á [dường như bày tỏ quan điểm của nhiều nhà ngoại giao hơn].

'Danh sách kiểm tra để trở lại bình thường là một chính phủ dân sự. Không thành vấn đề nếu tất cả đều được đặt tên; chúng tôi biết rằng chính quyền hiện đang nắm quyền kiểm soát chặt chẽ mọi thứ trong nước.”

Dù không đạt yêu cầu nhưng sẽ không có vấn đề gì nếu Prayuth trở thành thủ tướng sau khi nghỉ hưu vào tháng XNUMX, nhưng ông sẽ phải từ bỏ chức vụ quân sự. “Thật không thể chấp nhận được khi người lãnh đạo cuộc đảo chính lãnh đạo đất nước trong một thời gian dài”.

Một nhà ngoại giao châu Âu cũng giấu tên nói rằng chức vụ ngoại giao [?] phải được đánh giá hàng tuần, nếu không muốn nói là hàng ngày, vì chính quyền ngày càng trở nên 'khó đoán'.

Hiến pháp tạm thời hiện đang được hoàn thiện, trong đó quy định việc thành lập hội đồng lập pháp (200 người), hội đồng cải cách (250 người) và ủy ban hiến pháp (35 đến 40 người). Ủy ban đó sẽ soạn thảo một hiến pháp dứt khoát (lần thứ 18 kể từ năm 1932).

Sudarat Keyuraphan, cựu thành viên nội các của chính phủ Thaksin, tin rằng tiếng nói của người dân cần được lắng nghe. Dự thảo hiến pháp phải được trình người dân trong một cuộc trưng cầu dân ý, nhưng điều này không nên được thực hiện như năm 2007, khi người dân chỉ có thể bỏ phiếu thuận hoặc không.

'Quá trình này phải được chấp nhận cả quốc tế và trong nước. Đó phải là một quá trình trong đó mọi người có thể đưa ra lựa chọn của mình được lắng nghe trước khi họ bỏ phiếu trong cuộc trưng cầu dân ý.'

Người có thiện cảm áo đỏ Prateep Ungsongtham cũng cho rằng điều quan trọng là ý kiến ​​của người dân phải được lắng nghe trước khi ủy ban hiến pháp trình bày bản cuối cùng.

Một cựu thành viên của Hội đồng bầu cử tin rằng điều quan trọng là chính quyền phải xem xét lại hệ thống bầu cử để các chính trị gia không thể làm hỏng hệ thống một lần nữa. “Hiện tại có hai vấn đề nan giải đối với chính quyền. Họ có đủ đạo đức và đàng hoàng để phán xét người khác không và thứ hai: họ không thể nắm quyền mãi được. Mọi người sẽ mất kiên nhẫn khi họ làm điều đó.”

(Nguồn: Bangkok Post, ngày 6 tháng 2014 năm XNUMX)