Hãng hàng không quốc gia Nga Aeroflot sẽ nối lại các chuyến bay thẳng hàng ngày từ Moscow đến Phuket từ ngày 30 tháng 2022 năm XNUMX.

Tuyến Moscow - Phuket theo lịch trình của hãng hàng không Nga đã bị đình chỉ vào tháng 3 sau khi bắt đầu xung đột Nga-Ukraine, dẫn đến lệnh trừng phạt của EU đối với Nga.

Thống đốc TAT Yuthasak Supasorn cho biết các hãng hàng không khác của Nga có thể sẽ khởi động lại các chuyến bay đến Thái Lan sau khi Aeroflot cũng nối lại lịch bay đến Thái Lan.

Theo dữ liệu của TAT, Thái Lan đón hơn 2022 triệu khách du lịch nước ngoài trong 3 tháng đầu năm 76.000, trong đó có hơn 2022 khách du lịch Nga. TAT hy vọng sẽ thu hút ít nhất 7 đến 10 triệu khách du lịch vào cuối năm XNUMX.

16 phản hồi cho “Aeroflot bắt đầu các chuyến bay thẳng đến Phuket vào tháng XNUMX”

  1. khun moo nói lên

    Thật đáng tiếc khi Thái Lan chọn cho phép khách du lịch từ Nga.
    Tất nhiên tiền có trước mọi thứ ở Thái Lan, điều đó ai cũng biết.

    Không chút thương xót nào đối với hàng nghìn phụ nữ và trẻ em Ukraine đã bị quân đội Nga tàn sát như súc vật tại một đất nước chỉ đang cố gắng tự vệ.

    Nếu ai còn ảo tưởng rằng Thái Lan là quốc gia thực hành các giá trị Phật giáo thì nên xem xét lại.

    Tôi có thể tưởng tượng rằng người châu Âu, người Úc, người Mỹ và người Ukraina sẽ có xung đột với khách du lịch Nga ở Thái Lan.

    • KhunTak nói lên

      khun moo thân mến,
      Tôi nghĩ bạn thiếu thông tin về tình hình ở Ukraine.
      Nhân tiện, tôi nghĩ thật là thô lỗ khi bạn đánh lừa tất cả người Nga bằng cùng một chiếc cọ.
      Nó đang bùng nổ với những kẻ theo chủ nghĩa Quốc xã mới ở Ukraine, những kẻ đã giúp đỡ nhiều người Ukraine, đọc là người Nga, tự hủy hoại bản thân trước cuộc xâm lược.
      Có những nhà báo ở Ukraine đưa ra thông tin này, nhưng những nhà báo này hoàn toàn bị phớt lờ.
      Tôi muốn nói, trước tiên hãy nhìn vào sân sau Hà Lan của chính bạn, trước khi bạn gắn cho mọi người một cái mác mà họ không xứng đáng chút nào

      • Ger Korat nói lên

        Chiến tranh là chiến tranh, xâm lược một quốc gia khác vì bạn không thích thứ gì đó và gây ra thiệt hại hàng tỷ USD thông qua chiến tranh, phá hủy hoàn toàn các thành phố, giết chết hàng chục nghìn người trong chiến tranh cộng với phạm nhiều tội ác hình sự khác và việc chiếm đất trong quá trình này là tội phạm; Tất cả điều này là không cân xứng. Những người theo chủ nghĩa Quốc xã mới chỉ là một cái cớ, một lý do sai lầm, bạn thấy điều này ở Crimea chẳng hạn, khi đất đai cũng bị thu hồi và không hề đề cập đến những người theo chủ nghĩa Quốc xã mới.

        • khun moo nói lên

          vui vẻ,
          Chính xác đó.

          Crimea rất quan trọng đối với hạm đội Nga, nơi có cảng nhà ở đó.
          Câu chuyện về chủ nghĩa phát xít mới là một trong những khuôn khổ cần thiết để khôi phục Đế quốc Nga cũ trở lại thời kỳ huy hoàng trước đây và thuyết phục người dân.
          Việc Ukraine có thể trở thành thành viên NATO và do đó gây ra mối đe dọa cho Nga lại là một khía cạnh khác.
          Như thể Kalingrad, nơi bị các nước NATO bao vây hoàn toàn, đang bị đe dọa.
          Thực tế là nếu mọi người không tán thành cuộc chiến ở Ukraine thì có khả năng phải ngồi tù 15 năm đã nói lên đủ điều về chế độ này.
          Ngoài việc chặn tất cả những tin tức không tương ứng với tuyên truyền của Điện Kremlin.
          Ở Nga người ta thậm chí không được phép sử dụng từ chiến tranh.

      • Erik nói lên

        Ông Moo và Tak đều đang cường điệu hóa. Người Nga bình thường bị từ chối những tin tức thực sự về 'hoạt động quân sự' và việc Ukraine được cho là theo chủ nghĩa phát xít mới đối với tôi dường như đã bị phóng đại rất nhiều.

        Tôi đồng ý với nhận xét của Ger: có một người ở Điện Kremlin cho rằng Liên Xô có thể được khôi phục và thật không may, anh ta có thể đánh cắp các khu vực. Hai phần của Georgia, khu vực Transnistria và một phần của Ukraine, mặc dù thế giới ngày càng rõ ràng rằng 'Hồng quân hùng mạnh' chỉ có vũ khí hạt nhân...

        Đối với Thái Lan, nước này đứng trung lập trước mọi đau khổ của thế giới: Tập Cận Bình có thể chống lại người Duy Ngô Nhĩ, người Tây Tạng, người theo đạo Cơ đốc và chẳng bao lâu nữa Đài Loan, Putin và các tướng lĩnh ở Myanmar cũng có thể làm những gì họ muốn. Đó có phải là trung lập? Tôi gọi đó là vùi đầu vào cát để kiếm tiền!

      • khun moo nói lên

        khan Tak,

        Cám ơn bạn đã góp ý.

        Trong nhiều năm, người ta đã biết rằng có khá nhiều tên phát xít ở miền đông Ukraine.
        Con số này ước tính khoảng 20.000.
        Tôi không thấy rằng đây có thể là lý do dẫn đến xung đột vũ trang với những gì Putin và các cố vấn đã khởi xướng.
        Như thể đây là một mối đe dọa đối với Nga.

        Đối với tôi, có vẻ như Nga không sẵn sàng cho phép ước tính khoảng 80.000 binh sĩ của mình thiệt mạng vì một số người Ukraine gốc Nga bị coi là tội phạm ở một quốc gia láng giềng.
        Theo tôi, đây cũng là quan điểm của hầu hết các nước ở châu Âu.

        Có rất nhiều bài báo trong đó các nhà báo mô tả tình trạng lạm dụng ở miền đông Ukraine.
        Thật không đúng khi tôi đánh lừa tất cả người Nga bằng cùng một cây cọ.
        Chỉ riêng việc Nga không cho các phóng viên hoặc nhà báo cơ hội đưa tin và trừng phạt họ 15 năm tù là đủ lý do.

        Đối với tôi, điều có vẻ có khả năng xảy ra hơn là Putin, người đang già đi, muốn đi vào lịch sử nước Nga với tư cách là người đã khôi phục lại thời kỳ huy hoàng của đế chế Xô Viết cũ.

        Điều cũng đóng một vai trò quan trọng là Putin không muốn có một nước láng giềng là Ukraine dân chủ thịnh vượng, vì khi đó người dân Nga có thể tự hỏi chính phủ của họ đang làm gì cho chính người dân của họ, ngoài việc cung cấp rất nhiều tiền cho một số nhà tài phiệt.
        Biệt thự 1,1 tỷ USD của Putin có thể xuống cấp trầm trọng với người dân Nga

        https://www.hln.be/buitenland/hoe-rijk-is-vladimir-poetin-en-hoe-vergaarde-hij-zijn-fortuin~a763c347/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F

        Cũng cần phải rõ ràng rằng Putin không nói về chiến tranh mà là về một hoạt động quân sự.
        Vì vậy, liệt sỹ chính thức chỉ được nhắc đến ở địa phương nơi cư trú chứ không phải nhắc đến trên toàn quốc.

        Tôi không rõ mình nên tìm kiếm hay tìm thấy gì ở sân sau của Hà Lan.
        Tôi có người quen từ hơn 20 quốc tịch khác nhau đến từ bên ngoài châu Âu, bao gồm gần đây một người Duy Ngô Nhĩ và một người Afghanistan,

        • KhunTak nói lên

          Thưa quý vị,
          giống như sự cường điệu của Covid, Putin là thiên tài độc ác.
          Người Nga vẫn là con gấu giận dữ như thường lệ.
          Sau Thế chiến thứ hai, các thỏa thuận đã được ký kết giữa người Nga và NATO nhằm tôn trọng biên giới.
          Từng chút một, NATO đã chiếm được vị trí sát biên giới Nga.
          Tôi sẽ không phủ nhận rằng người Nga không phải là những người thân yêu, và NATO cũng vậy.
          Hiện tại, việc cho mọi người Nga cùng một dấu hiệu rằng họ không được chào đón hoặc tốt hơn là họ nên ở nhà là một điều rất thiển cận.
          Và theo báo cáo, điều đáng chú ý là người Nga đã làm điều đó. Đó không phải là báo chí, đó là bày tỏ quan điểm đã có sẵn mà không đúng chỗ.
          Sau đó, tôi rất tôn trọng những nhà báo có mặt tại hiện trường.
          Những người theo chủ nghĩa Tân Quốc xã, bị phương Tây ghét bỏ, nhưng đột nhiên điều đó không còn là vấn đề nữa, bởi ngay cả Rutte cũng ôm lấy Zelensky.

  2. William nói lên

    Tôi cũng có thể tưởng tượng rằng các quốc tịch khác nhau không ngồi ở quán bar với khuôn mặt tươi cười hay đi du ngoạn, đó là sự thật.
    Giá như họ viết nó lên tấm bảng trước cửa.
    Không có người Nga nào được chào đón trong năm nay.
    Tôi cũng biết rằng nhiều người Thái khá ích kỷ và ham tiền.
    Chính chế độ Nga đã bắt đầu điều này với rất có thể chỉ một bộ phận nhỏ người dân cũng mất đi hàng nghìn con trai.
    Châu Âu cũng áp dụng các biện pháp đối với những nước còn lại miễn là điều đó không gây tổn hại quá nhiều cho họ.
    Nó không còn là sân tập nữa, suy cho cùng bạn không thể ở lại Trung Đông mãi với 'dân chủ' ngõ cụt

    Ngẫu nhiên

    https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2277283/thailand-affirms-neutral-stance

  3. Philippe nói lên

    Tôi nghĩ rằng đại đa số người Nga cũng không khác gì bạn và tôi, vậy tại sao họ không đi nghỉ ở Thái Lan? Như Erik viết, “người Trung Quốc cũng không khá hơn là mấy”.
    Trước khi bình luận về việc Thái Lan chọn tiền, ai lại không? Có lẽ trước tiên hãy xem xét điều đó trong lòng họ vì nhiều người bay vì điều kiện tốt hơn (tức là tiền) với Qatar và các hãng hàng không Ả Rập khác, những người cũng không coi trọng điều đó ở đất nước của họ có nhân quyền, đọc: coi những kẻ thua cuộc nước ngoài như nô lệ.
    Cuộc chiến Ukraine đã được quyết định “quốc tế” ở mức độ rất cao, Putin chỉ là một “quân cờ” trên bàn cờ. Ngành công nghiệp vũ khí, nhà cung cấp năng lượng... không hề trở nên tồi tệ hơn... không chỉ người Nga đứng đằng sau việc này, mọi người sẽ bị sốc nếu sự thật được đưa ra ánh sáng.
    Để người Nga đi nghỉ ở Thái Lan, điều đó tốt cho nền kinh tế Thái Lan, cũng có thể tốt khi họ học được ở đó những điều họ không được phép hoặc không thể học ở đất nước của họ và hơn nữa điều đó chứng tỏ rằng họ không tỉnh táo' kết thúc như nhiều người khẳng định.
    Lời chào từ một con tôm nhỏ.

  4. Ger Korat nói lên

    TAT có thể nói rằng các chuyến bay từ Nga sẽ được nối lại, nhưng tôi tin khả năng đó là 0%. Có sự tẩy chay từ Châu Âu, Hoa Kỳ và nhiều quốc gia khác và điều này có nghĩa là các bộ phận, sửa chữa, bảo trì và mọi thứ khác trên máy bay Airbus và Boeing đều bị nghiêm cấm. Người Nga cũng đã thực hiện hành vi trộm cắp quy mô lớn bằng cách lấy hàng trăm máy bay thuê từ Ireland, cùng những nước khác, và đôi khi đăng ký lại chúng. Nhưng ngay khi họ ở bên ngoài nước Nga, các chủ sở hữu hợp pháp sẽ gửi yêu cầu bồi thường và họ không thể bay trở lại. Có lẽ các bộ phận có thể được chuyển tạm thời từ máy bay này sang máy bay khác ở Nga, nhưng điều đó là hữu hạn. Ngay khi một chuyến bay từ Nga hạ cánh xuống Thái Lan và gặp sự cố và Thái Lan giúp đỡ hoặc tiếp nhiên liệu, thì Thái Lan là điếu xì gà, xét cho cùng, lệnh tẩy chay đã bị vi phạm. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ TAT lại mơ mộng quá nhiều rồi; Người Nga không đến trực tiếp từ Nga mà sẽ được đưa vào bằng đường vòng, chẳng hạn như qua các hãng hàng không từ Emirates.

    • chris nói lên

      Thái Lan vi phạm tẩy chay? Từ khi nào Mỹ và EU xác định Thái Lan được và không được làm gì? Thái Lan đứng trung lập

      • khun moo nói lên

        Chris,

        Thái Lan thực sự không vi phạm lệnh tẩy chay, nhưng họ sẽ có công nếu tích cực phản đối hành vi của Nga và làm rõ điều này thông qua tẩy chay.

        Bạn cũng có thể tự hỏi liệu một thái độ trung lập không có nghĩa là người ta không có sự đồng cảm với người dân Ukraine, không phản đối một cuộc xâm lược tàn bạo, tàn khốc với hàng nghìn người chết, vài triệu người tị nạn và bạo lực đối với người dân, mà nhìn theo một hướng khác .

      • Erik nói lên

        Chris, tôi đồng ý với bạn, không có sự tẩy chay của Liên hợp quốc.

        Nhưng hãy để chủ nhân của chiếc máy bay thuê bị đánh cắp ở Thái Lan thu giữ nó khi hạ cánh ở đó. Vậy thì sao? Có những hiệp ước quy định những vấn đề như vậy. Sau đó người ta phải chọn ai sẽ là bạn. Vấn đề khó khăn.

        Có lẽ phải mất một thời gian dài người dân ở Istanbul mới bắt đầu nói chuyện với nhau dưới sự lãnh đạo của Erdogan. Nhờ có anh ấy, một sự tan băng nhẹ đã xảy ra và chúng ta hãy hy vọng rằng bạo lực vô nghĩa sẽ sớm chấm dứt.

      • Ger Korat nói lên

        Ai là người trung lập? Thai Airways, với tư cách là nhà điều hành các hoạt động trên máy bay Nga, có thể bị đưa vào danh sách đen, nghĩa là hãng sẽ phải chịu mọi lệnh trừng phạt và sẽ không nhận được các bộ phận, bảo trì, cập nhật, v.v., đồng thời tất cả tài sản ngân hàng sẽ bị đóng băng (đặc biệt là ở Mỹ) , mọi người không còn có thể bay đến và đi từ Châu Âu và Hoa Kỳ, không thể thực hiện đặt chỗ nữa, v.v. Viện trợ cho các quốc gia khủng bố dưới mọi hình thức đều gây ra những vấn đề lớn. Tôi nghĩ người Thái sẽ suy nghĩ kỹ trước khi chỉ tay vào những chiếc máy bay bị nhiễm bệnh từ Nga.

  5. chris nói lên

    EU không lạ gì với một số hành vi đạo đức giả.
    Vị trí của những người Nga giàu có khá dễ dàng bị những người Ukraine giàu có chiếm lấy.

    Tiền bạc được tính đến, đặc biệt là ở EU, và các nguyên tắc được tính rất ít.
    .https://nos.nl/nieuwsuur/video/2439558-cyprus-wordt-geraakt-door-sancties-tegen-rusland

    • Ger Korat nói lên

      Những gì bạn viết có vẻ như đang khơi dậy tâm trạng. Đã xem video và nó nói rằng số lượng người Ukraina đã tăng từ 3.000 lên 15.000. Có ghi rõ rằng họ là những doanh nhân (đôi khi có nhiều nhân viên) đã bỏ trốn kịp thời cùng gia đình và nhân viên của mình. Có chuyện gì vậy? Có những quốc gia khác cũng tiếp nhận số lượng lớn người tị nạn, chẳng hạn như Ba Lan với hàng triệu người Ukraina đã chạy trốn. Không đạo đức giả, nhưng các chuyến bay so le đến nhiều quốc gia khác nhau được mở. Chỉ có tin đồn về những người Nga giàu có đã rời đi, phần lớn người Nga đã ở lại và không có tin tức gì về những người Ukraine giàu có và/hoặc việc họ đang thay thế những người Nga giàu có.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt