Một cuộc đảo chính không nên được gọi là một cuộc đảo chính

'Quân đội phải tiếp quản chính quyền đất nước để khôi phục an ninh quốc gia và thiết lập một nền dân chủ bền vững. Đừng gọi đó là một cuộc đảo chính. Hành động của quân đội lần này hoàn toàn khác với những cuộc đảo chính thành công trước đó kể từ khi quân đội lên nắm quyền vào năm 1932.”

Người phát ngôn của NCPO Werachon Sukondhapatipak cho biết điều này tại Câu lạc bộ Phóng viên Nước ngoài đông đúc của Thái Lan vào tối thứ Tư. “Thông thường, chính phủ dân sự được thành lập bởi chính phủ dân sự, nhưng bây giờ quân đội sẽ khôi phục hòa bình và trật tự, hòa giải, bầu cử và các hệ thống khác để củng cố nền dân chủ.”

Theo Wecharon, quân đội đã nói chuyện với chính phủ trước đó và phong trào chống chính phủ và cố gắng xoa dịu xung đột, nhưng mọi lời cầu xin đều bị phớt lờ.

'Chính phủ bị tê liệt và không có cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt ngân sách và ban hành luật. […] Chúng tôi tin rằng chúng ta có thể đợi cho đến khi Thái Lan có một nền dân chủ trưởng thành, một nền dân chủ bền vững. Chúng tôi biết hậu quả. Chúng ta đã cân nhắc một nền dân chủ không hoàn hảo với hạnh phúc và an ninh của người dân. Chúng tôi đã chọn cái sau.”

Tôi sẽ chỉ để nó ở đây. Nếu bạn muốn đọc thêm về điều PR vô nghĩa này, bạn có thể tìm thấy văn bản trên trang web Bangkok Post (nhấp chuột đây).

Một lời khuyên thú vị nữa từ Werachon. Những người bị bắt không phải là 'bị giam giữ' mà là 'chúng tôi đã yêu cầu họ ở lại vài ngày để phỏng vấn'. Một số ở trong bảy ngày và một số được phép về nhà sau một ngày, chẳng hạn như Thủ tướng Yingluck, người mà chúng tôi đã mời đến phỏng vấn và ăn trưa.'

(Nguồn: Trang web Bangkok Post, ngày 12 tháng 2014 năm XNUMX)