Bangkok mất ngôi thành phố du lịch tốt nhất
Sau 4 năm đứng đầu danh sách thành phố du lịch tốt nhất thế giới và châu Á, Bangkok đã mất vị trí dẫn đầu trong năm nay. Điều an ủi nhỏ - đó là - là thủ đô của Thái Lan vẫn đứng ở vị trí thứ ba trong số mười thành phố hàng đầu châu Á.
Thất bại đáng kể không hoàn toàn bất ngờ do tâm trạng cả trực tuyến và ngoại tuyến của tạp chí có thẩm quyền Travel + Leisure diễn ra từ ngày 2 tháng 31 đến ngày XNUMX tháng XNUMX, khoảng thời gian các quốc gia khuyến cáo công dân của mình tránh Bangkok hoặc hết sức thận trọng.
Vị trí dẫn đầu các thành phố du lịch tốt nhất thế giới và châu Á đã bị Kyoto chiếm giữ trong năm nay. Bangkok cũng bị Siem Reap của Campuchia vượt qua trong cả hai danh sách. Chiang Mai, quốc gia đứng thứ 2013 thế giới năm XNUMX, cũng tụt hạng.
Trong cuộc thăm dò, những người tham gia đánh giá các thắng cảnh, văn hóa, ẩm thực, con người và... tiền theo giá trị.
Quyền Thống đốc Bangkok Amorn Kitchawengkul không ngạc nhiên trước kết quả này. Ông cho biết chính quyền thành phố đã lên kế hoạch thảo luận với cộng đồng doanh nghiệp về việc cải thiện các biện pháp an toàn và cơ sở hạ tầng.
Sẽ có thêm camera giám sát ở các khu vực công cộng và vỉa hè đã được cải tạo được tổ chức lại [?].
Các biện pháp an ninh bổ sung sẽ có tác dụng kỳ diệu đối với khách du lịch và lôi kéo họ quay trở lại. Theo Amorn, Bangkok vẫn là một “điểm đến đầy hứa hẹn”.
(Nguồn: Bangkok Post, ngày 6 tháng 2014 năm XNUMX)
Bây giờ là lúc hỏi ông Suthep liệu ông và bè lũ của ông có chịu trách nhiệm về những thiệt hại đã gây ra hay không? Tôi cho rằng Bangkok sẽ không còn là số 1 trong XNUMX năm tới. Tôi thậm chí còn cho rằng Bangkok sẽ tụt hạng hơn nữa trong danh sách này. Thái Lan đã không còn được ưa chuộng trong du lịch. Việt Nam và Myamar đang ở trong xứ loạn, xin lỗi, hãy mỉm cười, . ra ngoài hoàn toàn
@Dick van der Lugt,
“Sẽ có nhiều camera giám sát hơn ở các khu vực công cộng và vỉa hè đã được cải tạo và sắp xếp lại [?].”
Tái tổ chức có thể được dịch là tái cơ cấu (ngoài việc tân trang lại, còn có 'tổ chức lại'? Không biết điều đó có nghĩa là gì).
@ Franky R Khi biên tập tin nhắn từ Bangkok Post, tôi thường gặp những công thức và từ ngữ khiến tôi băn khoăn: chính xác thì điều đó có nghĩa là gì? Tôi nghi ngờ điều này là do tiếng Thái kém chính xác hơn nhiều so với tiếng Anh. Tổ chức lại có thể có nghĩa là bất cứ điều gì. Với tư cách là một nhà báo, tôi sẽ hỏi: ý bạn là gì? Nhưng có vẻ như việc đặt những câu hỏi quan trọng không phải là thói quen phổ biến của các nhà báo Thái Lan. Pira Sudham, tác giả cuốn People of Esarn, trong số những người khác, viết bằng tiếng Anh bởi vì, ông nói, ông có thể diễn đạt bản thân bằng ngôn ngữ đó chính xác hơn bằng tiếng Thái.
Tôi tự hỏi khi nào việc tổ chức lại các lối đi bộ sẽ bắt đầu. Thông báo đã lâu rồi mà vẫn chưa thấy gì cả. Giả sử Sukumvit không có quầy hàng thì đó hẳn là một mớ hỗn độn chết người.
Một danh sách kỳ lạ vì các thành phố có quy mô và mật độ dân số khác nhau đáng kể. Kyoto bây giờ đã vượt qua Bangkok? Không có thắc mắc. Đó là một thành phố với những ngôi đền, công viên và lâu đài xinh đẹp. Tổ chức độc đáo quá. Khi đến ga, bạn có thể mua vé xe buýt có giá trị cả ngày và đưa bạn đi qua hầu hết các ngôi chùa. Bạn có thể vào và ra thường xuyên như bạn muốn.
Bạn có thể thuê xe đạp ở đó và tham quan thành phố.
Bạn cũng có thể làm nhiều điều như vậy ở Bangkok, nhưng bạn phải nhớ rằng Bangkok lớn hơn Kyoto gấp nhiều lần. Và giao thông hỗn loạn.
Điều gì được tính đến khi chỉ định một thành phố theo thang đo mức độ phổ biến? Charleston ở vị trí thứ hai? Thành phố đó đã làm gì để xứng đáng với điều đó? Có lẽ đã vài năm kể từ khi tôi đến đó, nhưng những gì tôi thấy chẳng có gì đặc biệt cả.
Bangkok thú vị hơn nhiều.
Giống như Sjaak S, tôi cũng thắc mắc tiêu chí nào quyết định việc xếp hạng. Ví dụ, Siem Reap đứng ở vị trí thứ 4, đó là một nơi tuyệt vời nhưng không có gì hơn thế và không thể so sánh với Pnom Penh và thậm chí còn kém hơn với Bangkok, vốn lớn hơn rất nhiều. Tôi nghĩ rằng sự gần gũi của Angkor Wat thực sự xinh đẹp đã có ảnh hưởng lớn đến hành vi bỏ phiếu. Nhưng theo tôi, một quần thể chùa lớn như tỉnh Utrecht là một trải nghiệm hoàn toàn khác so với một thành phố có hàng triệu người và nó giống như so sánh táo và cam.