Đại sứ Joan Boer trao đổi với cảnh sát Krabi về an toàn du lịch
Đại sứ Hà Lan tại Thái Lan, Joan Boer, đã đến thăm Krabi cùng với các đồng nghiệp người Anh và Canada.
Anh ấy đã nói chuyện với các sĩ quan cảnh sát cấp cao ở đó về một số sự cố gần đây liên quan đến khách du lịch. Hai ngày trước đó, phái đoàn cũng đã đến thăm đảo Phuket của Thái Lan để nói chuyện với Thống đốc Maitri Inthusut. Các đại sứ đã bày tỏ lo ngại về sự an toàn của khách du lịch ở Phuket.
Tại Krabi, Chỉ huy Cảnh sát tỉnh Nunthadej Yoinual và Đại sứ Mark Kent tại Vương quốc Anh, Philip Calvert của Canada và Joan Boer đã thảo luận về việc xử lý một số vụ án nổi tiếng. Các đại sứ muốn biết thêm về bối cảnh và hành động của cảnh sát trong vụ hãm hiếp một phụ nữ trẻ người Hà Lan ở Krabi, vụ tấn công du khách người Anh Jack Daniel Cole và cái chết của hai chị em người Canada trên đảo Phi Phi.
Các đại sứ bày tỏ sự không hài lòng với việc đưa tin về những sự cố bi thảm này. Gia đình, người thân của nạn nhân rất đau xót khi phải nghe thông tin qua báo chí.
Cảnh sát trưởng lưu ý rằng các vấn đề về giao tiếp chủ yếu là do trình độ tiếng Anh kém của cảnh sát địa phương trong huyện. Đại sứ quán Anh sau đó đề nghị dạy tiếng Anh cho các sĩ quan cảnh sát Thái Lan. Đề nghị này đã được TAT đưa ra sau hậu quả của video YouTube 'The Evil Man From Krabi'. Đoạn video do cha người Hà Lan của một cô gái trẻ bị cưỡng hiếp ở Krabi thực hiện đã nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội.
Cảnh sát trưởng Gen Nunthadej cho biết "những hiểu lầm" về quá trình điều tra và xử lý vụ án này là do sự khác biệt giữa luật hình sự Thái Lan và luật hình sự các nước khác.
Nguồn: Công báo Phuket
“Cảnh sát trưởng Gen Nunthadej nói rằng “sự hiểu lầm” trong quá trình điều tra và xử lý vụ án này là do sự khác biệt trong luật hình sự Thái Lan và luật hình sự ở các quốc gia khác.”
Tôi không hiểu tại sao đại sứ của chúng ta lại phải chịu khó ngồi quanh bàn với những nhân vật mafia này. Bất cứ ai có chút hiểu biết sâu sắc về cảnh sát ở Thái Lan đều biết rằng Những người đàn ông mặc áo nâu đang thông đồng với người dân địa phương Xã hội đen. Không, theo cảnh sát trưởng, đó là do sự khác biệt trong hệ thống pháp luật. Capone này hoàn toàn đúng về điều đó. Nói cách khác, hãy quan tâm đến việc kinh doanh của riêng bạn.
Nếu tôi là đại sứ, tôi đã nói với anh ấy: Anh dọn dẹp ngay đi, nếu không chúng tôi sẽ đưa ra cảnh báo trên trang web của chúng tôi là tránh xa Phuket như bệnh dịch hạch và tôi sẽ bảo các đại sứ đồng nghiệp của mình làm điều tương tự. Chúng tôi sẽ làm cạn kiệt hòn đảo của bạn. Chúng tôi không cần bạn, bạn cần chúng tôi.
John de Boer. Ý tưởng cho chuyến thăm tiếp theo của bạn?
Cor cho amassador! Không ngoại giao lắm, nhưng có lẽ hiệu quả. Và ít nhất là rẻ hơn rất nhiều. Cor đã đúng, vì chuyến thăm của Boer sẽ không làm thay đổi tình hình thực tế ở Phuket và Krabi. Lợi ích của mafia địa phương và các sĩ quan cảnh sát là quá lớn so với điều đó. Nó vẫn như cũ, có lẽ được che phủ nhiều hơn một chút.
Bạn không biết những gì đã được nói đằng sau hậu trường 😉 Bạn không trở thành đại sứ nếu bạn hoàn toàn không có thế giới, vì vậy phù rể biết nó hoạt động như thế nào. Nhưng tất nhiên bạn không nói nhiều điều một cách công khai, vì vậy một chút mặc quần áo bên ngoài cũng là một phần của nó nếu bạn có một vị trí chính trị.
Liệu họ có thể làm bất cứ điều gì tất nhiên là một câu hỏi khác 🙂
Cor, hãy nhìn vào hình ảnh tốt. Giao tiếp phi ngôn ngữ nói nhiều hơn lời nói. Joan Boer, tay chống nạnh, rõ ràng là lo lắng về tình hình. Viên cảnh sát Thái Lan có vẻ hơi ngán ngẩm với cái nhìn kiểu như: “Mày lo gì, ở Thái nó thế đấy”.
Khan Peter thân mến,
Tôi cũng vậy,.. bây giờ hãy xem kỹ bức ảnh và đưa ra cách diễn giải của cá nhân TÔI về nó,
Chẳng lẽ đây chỉ là thái độ dễ dãi của Mr. Nông dân
@Google đại loại như 'tay trong tay'. Thường có nghĩa là thống trị hoặc tức giận.
Nhân tiện, tôi chưa bao giờ thấy một người Thái chống tay về phía mình….
Thật đáng tiếc khi câu “Mọi thứ vẫn như vậy” dường như được chấp nhận như vậy.
Theo tôi, đây là nơi nó đi sai. Chắc chắn điều này không thể được chấp nhận ở bất cứ đâu trên thế giới! Đối với đại sứ (và tất nhiên tôi không biết những gì đã được nói đằng sau hậu trường!), đã đến lúc phải có lập trường rõ ràng về sự an toàn của những người muốn tận hưởng một kỳ nghỉ vô tư! Đối với khách du lịch, hãy đưa ra những lựa chọn lành mạnh, tiếp tục suy nghĩ và hòa mình vào đất nước bạn sẽ đến và đừng làm những điều mà bạn sẽ không làm ở đất nước của mình theo lẽ thường. Bản thân tôi là một phụ nữ Hà Lan sống một mình ở Thái Lan vài lần trong năm và trong 14 năm tôi ở đây, tôi đã bị đàn ông da trắng quấy rối hai lần! Nếu tôi không tin tưởng kinh doanh, tôi sẽ không làm việc đó và nếu tôi không tin tưởng mọi người, tôi sẽ không kinh doanh với nó! Thái Lan có trách nhiệm với du khách, nhưng du khách cũng có trách nhiệm của chính mình!
Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn về việc tự chịu trách nhiệm.
Tôi đến đó nhiều năm rồi, vẫn thấy an toàn, nhưng đi đâu cũng phải cẩn thận, nhất là ở Thái Lan “an toàn”.
Chuyện cũng có 2 mặt, và cũng biết câu chuyện khác là cô tiểu thư người Hà Lan đã tự mình xử lý cái gọi là?? kẻ hiếp dâm Thái Lan. Cô ấy đã liên lạc với anh ấy trước đây và gửi cho cô ấy Ned. bạn về nhà, và đi uống rất nhiều vào buổi tối hôm đó, sau đó mọi thứ leo thang. Đối với tôi liệu có một vụ cưỡng hiếp thực sự hay không vẫn còn là một bí ẩn, đặc biệt nếu bạn tán tỉnh một người đàn ông Thái Lan và đưa bạn của mình về nhà. nổi cơn thịnh nộ vì con đường nổi tiếng, và đối với một người Thái, đây là một lời đề nghị bạn không thể từ chối. Người cha có thể hiểu được sự tức giận, nhưng không hiểu luật pháp Thái Lan, nơi bạn được tại ngoại và phải đợi cho đến khi bạn phải trình diện. đã loại điều này ra khỏi cuộc thi của mình, nhưng anh ấy biết chắc rằng hình phạt ở đây nặng hơn nhiều so với ở Hà Lan. Luật hình sự ở đây nghiêm khắc hơn một chút so với ở Hà Lan Mới đây, một người đàn ông Thái Lan đã bị kết án 3 năm tù vì 50 vụ hiếp dâm. Gọn gàng là ngăn nắp.
Collin thân mến, nếu kẻ hiếp dâm ba lần này có đủ tiền mặt, anh ta sẽ rảnh vào ngày mai vì: Đây là Thái Lan., chắc chắn rồi!!
Không ai có thể làm bất cứ điều gì đúng nữa nếu ai đó hành động. Cá nhân cảm ơn đại sứ của chúng tôi sau khi phát biểu với thống đốc Phuket về 2 Ned bị đánh đập. khách du lịch. Điều này đã dẫn đến việc 3 người Thái Lan bị bắt trong vòng vài ngày. Và bây giờ quay lại Krabi, đẳng cấp vì tôi chưa từng thấy hành động này với những người tiền nhiệm của nó. Chỉ phàn nàn cũng chẳng ích gì, nhưng hãy đánh giá cao hành động nhe răng của đại sứ của chúng ta tại đây một lần nữa. Nếu bạn không làm gì, sẽ không có gì xảy ra.
Tôi đã bị cướp mất dây chuyền vàng 30 gram của tôi, tôi đã có nó trong 30 năm.
Cảnh sát nói với tôi rằng tôi thật may mắn, mọi chuyện có thể còn tệ hơn, tôi vẫn còn sống, à!!! có thể tệ hơn nữa, về Hà Lan và đừng bao giờ quay lại đây, tôi cũng bị một người đi xe ôm lừa, một trăm baht, nhưng sau đó tôi phải trả 400 baht, tôi không muốn trả số tiền đó , nhưng có vài người taxi đến và tôi phải xử lý mới có thể bị đánh.
Tôi đã đến bộ chính trị nhưng tôi là farang vậy bạn phàn nàn gì về 400 bath bạn vẫn còn sống Tôi mệt mỏi với mớ hỗn độn thối nát đó.
Tất nhiên, một vụ cướp không bao giờ có thể được biện minh. Nhưng để khoe một sợi dây chuyền vàng nặng không dưới 30 gam ở một đất nước có nhiều người nghèo thì đương nhiên là lấy miếng bánh. Hãy để những thứ đắt tiền đó ở nhà. Và những vấn đề đó với xe ôm, xe tuktuk và taxi thông thường chủ yếu xảy ra với những người lần đầu đến thăm Thái Lan. Đầu tiên hãy tìm hiểu xem bạn sẽ đi đâu và bạn đang gặp phải những rủi ro gì. Tham nhũng chỉ xảy ra nếu cảnh sát thu được lợi ích tài chính từ tội phạm. Đó không phải là sự phủ nhận tham nhũng ở Thái Lan mà là một tuyên bố thực tế.
Hans Bosch thân mến,
Ngoài câu trả lời của bạn…tham nhũng là khi một Quan chức Chính phủ được hưởng lợi…VÌ LỢI ÍCH CÁ NHÂN…
Rõ ràng là một sĩ quan cảnh sát cũng nắm giữ một chức năng của chính phủ.
Tái bút Ngoài ra,….KHÔNG phải vì bạn không biết điều này,
và theo tôi điều này cũng bao gồm cả việc truyền bá và thao túng, nhưng điều đó khó khăn hơn một chút, vì đó có thể là lợi ích xã hội?
Người điều hành: Không muốn viết hoa các từ, điều đó tương đương với la hét.
Ngoài tiếng hét bằng chữ in hoa, phần còn lại của chính tả cũng để lại nhiều điều mong muốn. Lợi ích cá nhân của viên cảnh sát là gì nếu anh ta không đuổi theo tên trộm hoặc tài xế taxi tính phí quá cao? Nhận xét về sự truyền bá, thao túng và lợi ích xã hội khiến tôi sôi sùng sục.
Colin, có hai mặt của một câu chuyện. Bạn mang đủ thứ vào, giống như cô ấy gửi bạn trai người Hà Lan về nhà. Cô đã uống quá nhiều. Tán tỉnh một người đàn ông Thái Lan.
Hỏi đường đã biết. Một lời đề nghị mà người Thái không thể từ chối. Bạn có quyền cưỡng hiếp (và lạm dụng) một phụ nữ như vậy không?
Luật Thái Lan là gì? Hiếp dâm là hiếp dâm và hành hung là hành hung.
Bạn sẽ làm gì nếu bạn nghĩ rằng tất cả những điều này là bình thường với một phụ nữ Thái Lan đã uống quá nhiều?
J.Jordan.
Đại sứ NL rõ ràng (do đó có các bức ảnh) đã nỗ lực nghiêm túc để điều tra 'tận mắt' chính xác những gì đã xảy ra trong những vụ việc này và những hành động mà chính quyền Thái Lan dự định thực hiện để ngăn chặn những vụ việc nghiêm trọng như vậy trong tương lai.
Tôi thấy hình như anh ta làm việc này thay mặt cho cấp trên của anh ta ở NL, Bộ Ngoại giao và phải báo cáo về việc này. Với bản báo cáo đó trên bàn làm việc, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao có thể triệu tập Đại sứ Thái Lan tại The Hague để thảo luận các vấn đề.
Thật không may, những vụ việc tương tự sẽ không dừng lại khi lượng khách du lịch ở Thái Lan tiếp tục tăng. Điều thứ hai mang tính quyết định vì nó là một trong những tiêu chuẩn quan trọng nhất đối với nền kinh tế Thái Lan và các nhà ngoại giao Hà Lan không thể tranh cãi với điều đó là điều dễ hiểu.
Nghe như xe buýt, Robert. Tôi luôn nhận thấy rằng khi một quan chức Thái Lan tuyên bố rằng cần phải giải quyết các vụ lạm dụng, thì lý do được đưa ra là ngành du lịch đang bị tổn hại. Vì vậy, vấn đề không phải là bản thân việc giết người, hãm hiếp, v.v. là sai trái, mà nó ảnh hưởng đến túi tiền của người Thái. Vì vậy, miễn là không cảm thấy tổn thất về tiền tệ, thì chỉ có một động cơ nhỏ để làm điều gì đó về nó và mọi người tự giới hạn bản thân trong việc nói suông.
Rõ ràng không có gì được dạy và tôi có cảm giác rằng đối với một số người đây là một hiện tượng mới: hiếp dâm, cướp của, giết người, tham nhũng, trộm cắp. Lần đầu tiên tôi đến Thái Lan đã là 35 năm trước và bây giờ vẫn vậy. Tất nhiên, không dễ để nói, nhưng cũng không thể tránh được. Trên thực tế, tôi ngạc nhiên rằng có rất ít điều đang xảy ra, khi bạn xem xét rằng số lượng khách du lịch đã tăng vọt, loại khách du lịch đã bị hạ cấp từ những nhà thám hiểm thành những người thích đi nghỉ mát, sự giàu có tăng lên, dân số tăng lên, những cám dỗ gia tăng và đạo đức đã giảm được.
Nói tóm lại, trong 35 năm tôi đến Thái Lan, điều làm tôi ngạc nhiên là rất ít xảy ra và đất nước này an toàn hơn rất nhiều so với nhiều quốc gia khác. Cứ đến Nam Mỹ hay Châu Phi… Rồi bạn sẽ thấy sự khác biệt.
Có lẽ những người lái tàu lên bờ đã hơi sớm khi chỉ trích đại sứ. Hoặc có thể anh ấy đã đọc Thailandblog và ghi nhớ lời khuyên của Cor? Biết đâu 😉
https://www.thailandblog.nl/nieuws/thai-phuket-lichten-nederlandse-toeristen-op/