65% trong cuộc thăm dò cho rằng tham nhũng là chấp nhận được
Việc phần lớn người dân chấp nhận tham nhũng đã cản trở cuộc chiến chống tham nhũng trong các công việc của chính phủ.
Đây là những gì Poontharee Issarangkul Na Ayutthaya nói khi trả lời cuộc thăm dò dư luận mới nhất của Abac. Trong đó, 65% số người được hỏi cho biết họ không gặp vấn đề gì với tham nhũng, miễn là nó mang lại lợi ích cho họ.
Poontharee, phó giám đốc Abac, tin rằng chính phủ cần có một hệ thống kiểm toán rõ ràng và có thể kiểm toán được đối với ngân sách chính phủ.
Cô ấy phải cung cấp thông tin chi tiết về cách chi tiêu số tiền đó. Chính phủ nên bảo vệ những người tố giác thay vì điều tra họ, như trường hợp của Supa Piyajitti hiện nay, người đã công khai về nạn tham nhũng trong hệ thống thế chấp gạo (xem Bản tin hôm qua từ Thái Lan).
Chaiyan Chaiyaporn, giảng viên khoa học chính trị tại Đại học Chulalongkorn, tin rằng kết quả cuộc thăm dò cho thấy “thái độ nguy hiểm của công chúng”. Thái độ này dường như nảy sinh vì người dân đã chấp nhận thực tế là không thể xóa bỏ được tham nhũng.
'Bây giờ họ chấp nhận nó với điều kiện bản thân họ được hưởng lợi từ nó. Ý tưởng đó là sai lầm. Điều họ không nhận ra là tham nhũng khiến họ tốn tiền thông qua thuế. Những gì họ nghĩ họ đạt được thực chất chỉ là dối trá vì những gì họ mất còn nhiều hơn thế.' Chaiyan tin rằng người dân nên nhận thức được những thiệt hại mà tham nhũng gây ra, không chỉ cho đất nước mà còn cho các thế hệ tương lai.
Cuộc thăm dò của Abac, khảo sát 2.107 người từ 18 tuổi trở lên ở Bangkok và 16 tỉnh từ thứ Hai đến thứ Sáu, mang lại tỷ lệ phần trăm tương tự như cuộc thăm dò hồi tháng Ba. Chia theo giới tính, 67,7% nam giới cho rằng tham nhũng là chấp nhận được và 60,5% phụ nữ cho rằng tham nhũng là bình thường. Khả năng chịu đựng lớn nhất được tìm thấy ở độ tuổi 30-39, tiếp theo là 20-29 tuổi.
Chia theo nghề nghiệp, công nhân cổ trắng và nông dân là những người khoan dung nhất (78,9 pc), tiếp theo là học sinh và sinh viên (73,3 pc), nhân viên (67,1 pc), bà nội trợ và người về hưu (63,5 pc), thương nhân và doanh nhân (62,8 pc) ) và công chức (54 chiếc).
(Nguồn: Bangkok Post, ngày 7 tháng 2013 năm XNUMX)
Giống như nhiều khách du lịch, cách đây vài năm tôi đã đi xe máy mà không có bằng lái xe.
Tôi bị cảnh sát chặn lại bên ngoài Pattaya. Sau khi trả một trăm tắm, nó được phép
Tôi tiếp tục con đường của mình.
Tôi chắc chắn cảnh sát đã bỏ túi nó. Nhưng điều đó có quan trọng gì với tôi?
Không có gì đâu! Ngược lại, tôi thấy thật dễ dàng khi có thể sắp xếp theo cách này ở Thái Lan.
Tham nhũng…..chà tôi vẫn chưa gặp được người đầu tiên nào trong lòng không “Tham nhũng”.
Nhưng không phải ai cũng có cơ hội và cơ hội để làm điều đó.
Lái xe không có bằng lái xe máy cũng sướng, nếu có chuyện gì xảy ra thì họ đóng vai bị sát hại vô tội, người ta nên xấu hổ về mình, nếu tai nạn nghiêm trọng xảy ra vì sự ngu xuẩn này thì họ không biết gì cả.
Tôi rất vui vì tôi không tham gia vào việc đó.
Tôi lái xe máy gần 30 năm mà không có bằng lái, con trai 15 tuổi của tôi cũng lái xe không có bằng lái, vợ và con gái tôi cũng vậy, bạn làm gì với chuyện như vậy? lời khuyên hay hay gì đó tương tự, và bạn biết không? Cậu ấy và các học sinh khác có thể lặng lẽ đến trường bằng xe máy, không phải lo lắng về bằng lái xe nhưng phải đội mũ bảo hiểm nếu không sẽ bị phạt. vé. Trời ơi, tôi thích ở đây quá!
Chào buổi sáng ông Theo,
Một gia đình đáng tự hào.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi có người trong gia đình bạn gây tai nạn???
Bảo hiểm không chi trả bất cứ điều gì, vì vậy bạn sẽ là người tốt nhất để bồi thường thiệt hại cho nạn nhân.
Chưa kể nếu xảy ra tai nạn chết người.
Louise
Tham nhũng xảy ra ở mọi tầng lớp xã hội và bất kể bạn lấy ít, chẳng hạn như viên cảnh sát lấy 100 thb hay một bộ trưởng bỏ túi hàng triệu đô la, cả hai đều sai. Bạn không thể là một tên trộm nhỏ!
Nhưng chúng ta đã thảo luận về nó ở một chủ đề khác rồi, tất nhiên là tôi cũng tham gia nhiều như vậy. Nếu một sĩ quan cho tôi lựa chọn (sau khi anh ta đã vi phạm) là đến đồn và trả 1000 baht, hoặc trả 300 baht ngay tại chỗ và sau đó chúng tôi sẽ không nói chuyện gì nữa, thì lựa chọn đó sẽ nhanh chóng được thực hiện! ! Điều này thực sự đã xảy ra với tôi trên đường cao tốc.
Louise, tôi nghĩ 95% tất cả khách du lịch không có bằng lái xe đều lái những chiếc xe tay ga đó đi vòng quanh! Có thể một số người có bằng lái xe máy ở quê nhà, nhưng điều đó là chưa đủ. Ở Thái Lan, bạn không được phép lái xe máy khi chỉ có bằng lái xe máy của Hà Lan, điều này không được chấp nhận ở đây nếu có chuyện vớ vẩn xảy ra, bạn sẽ phải làm vậy chịu khó để có được giấy phép lái xe quốc tế!!
Xe tay ga là XE MÁY 125cc!!!
@ Jogchum, Tea từ Huissen Jogchum thân mến, Bài viết này không nói về cái gọi là tham nhũng 'nhỏ nhặt' của các quan chức thường tính phí 200 baht. Nhân tiện, không phải lúc nào họ cũng bỏ số tiền đó vào túi riêng của mình. Nó cũng được dành cho đồn cảnh sát của họ. Bài viết nói về những khoản hối lộ phải trả cho các hợp đồng của chính phủ. Những khoản này chiếm khoảng 30% ngân sách. Số tiền đó biến mất vào túi của các chính trị gia và công chức. Như Chaiyan đã nói trong bài báo: Chính người nộp thuế là người phải trả tiền cho việc này.
@ Tjamuk Tôi không nghĩ ra ý tưởng các chính trị gia và công chức nhận hối lộ mà tôi mượn nó từ Bangkok Post. Hãy nghe nó từ chính người Thái.
Vì vậy, không có gì thay đổi kể từ tháng 2011 năm 64. Ngay cả khi đó, 70% trong cùng cuộc thăm dò của Abac không có vấn đề gì với tham nhũng và 20% thanh niên dưới 23 tuổi không gặp vấn đề gì với nó cả. Nguồn Bangkok Post 09/2011/XNUMX
Như các bạn thấy ở giới trẻ, tỷ lệ tán thành tham nhũng cao, hay nói cách khác đó là một phần của văn hóa, thế hệ trẻ tán thành việc đó nên đó sẽ là điều bình thường đối với thế hệ này. Là một 'người phương Tây', chúng tôi không biết điều đó, nhưng bạn sống ở đây càng lâu thì bạn càng thích nghi với nó và để nó cuốn trôi bạn. Nhưng với tư cách là người nước ngoài, chúng tôi không liên quan nhiều đến việc đó, ngoại trừ việc cảnh sát hoặc cơ quan nhập cư muốn bỏ một xu vào túi của họ.
Làm cho người dân nhận thức được rằng tham nhũng làm tốn tiền của người nộp thuế không có nhiều ý nghĩa vì đại đa số thậm chí không nộp thuế! Vì vậy, họ chắc chắn sẽ không cảm thấy điều đó trong ví của mình. Không có gì đáng ngạc nhiên khi những người có trình độ học vấn cao và sinh viên “đồng ý” tham nhũng vì bản thân họ được hưởng lợi từ nó.
Tôi nghĩ tốt hơn hết là nên để đa số người dân biết rằng nếu không có tham nhũng (chính phủ), chính phủ có thể chi nhiều tiền hơn cho các mục đích xã hội và người dân chắc chắn sẽ nhận thấy điều đó (tùy thuộc vào việc thực hiện) trong ví của họ.
Nhân tiện, tôi hiểu rằng cảnh sát có thể giữ số tiền phạt trong 'bộ phận' của họ và xử lý chúng khi họ thấy phù hợp.
Cuối cùng: nó thực sự đã trở thành một phần của văn hóa, nhưng nó sẽ thay đổi về lâu dài vì Thái Lan khá phụ thuộc vào phần còn lại của thế giới và người dân quốc tế không quan tâm đến tham nhũng hay hối lộ hay bất cứ thứ gì bạn gọi nó. 'Phạm tội' điều này có thể khiến các đơn đặt hàng ở phần còn lại của thế giới bị mất và điều đó sẽ khiến bạn phải trả giá!
Hahaha. Ngày nay, những công ty quốc tế lớn đó đều có cái gọi là chính sách chống tham nhũng trên trang web của họ, nhưng khi có áp lực, họ đều tham gia vào đó. Nó chỉ được giấu khéo léo trong các tài khoản và những người nói đến nó thường im lặng.
Cá nhân tôi nghĩ đúng như bạn nói, đa số người dân không quan tâm vì họ không đóng thuế. Đó cũng là một phần nguyên nhân, hầu như tất cả các loại thuế, đặc biệt là IB, ở Thái Lan đều được trả bởi một nhóm nhỏ được chọn lọc. Đây cũng chính là những người hưởng lợi từ tham nhũng. Chừng nào một nhóm nhỏ còn cảm thấy rằng họ chịu trách nhiệm về thu nhập của đất nước thì những người đó cũng sẽ muốn được hưởng lợi từ việc đó và đó không phải là điều bạn có thể dễ dàng loại bỏ.
'Cảm giác xã hội' như chúng ta biết ở phương Tây chỉ có thể đạt được nếu bạn có mức thu nhập bình đẳng hơn và gánh nặng thuế do đó được phân bổ đồng đều hơn cho toàn bộ người dân. Nếu phần còn lại của Thái Lan cũng ở mức phải trả IB, sẽ có nhiều cuộc biểu tình chống lãng phí tiền bạc và tham nhũng hơn.
Cá nhân tôi nghĩ rằng sẽ đến lúc tham nhũng sẽ phần nào được loại bỏ, nhưng khi đó bình đẳng thu nhập trước hết phải bình đẳng. Bạn không bao giờ có thể loại bỏ nó hoàn toàn, điều này cũng xảy ra ở phương Tây. Ở Hà Lan, việc trả tiền phạt cho cảnh sát không được coi trọng, nhưng ở đó, tiền hoặc hàng hóa cũng được chuyển qua bàn trong cộng đồng doanh nghiệp.
Người điều hành: Hãy giữ cuộc thảo luận ở Thái Lan.
Buổi sáng Tjamuk,
Nhưng cái thang đó có thể cao bao nhiêu?????
Chẳng hạn như (những) người sau chuyến thăm của chính phủ nước ngoài đã được phép cung cấp một phòng để lưu niệm và CHỈ yêu cầu 3.5 triệu baht cho việc này.
Đâu là vạch đích được đặt ở đây mà người ta không được phép tiến tới?????
Louise
@ Tjamuk và Louise 65 phần trăm người Thái sẽ thấy tham nhũng có thể chấp nhận được, miễn là họ được hưởng lợi từ việc đó. Bạn phải kể lại toàn bộ câu chuyện, Tjamuk. Tuy nhiên, tỷ lệ phần trăm này không có ý nghĩa gì với tôi vì nó chỉ dựa trên 1 câu hỏi. Quan điểm của tôi là người Thái nghĩ nhiều hơn về tham nhũng.
Bạn có thể tìm ra điều này bằng cách hỏi họ câu hỏi, ví dụ: Bạn có thấy chấp nhận được việc cảnh sát tính phí cho bạn 200 baht nếu anh ta ngăn cản bạn không? Có bao nhiêu người Thái sẽ trả lời rằng: vâng, tôi sẽ vui vẻ trả 200 baht.
Một tình huống khác: Bạn muốn thực hiện một dự án. Khách hàng yêu cầu hối lộ. Bạn có thấy điều đó có thể chấp nhận được không? Có bao nhiêu người Thái sẽ trả lời rằng: vâng, tôi rất vui khi đưa hối lộ. Không, họ trả lời: Tôi sẽ phải làm vậy, nếu không tôi sẽ không nhận được nhiệm vụ đó.
Bạn cũng có thể hỏi: Bạn muốn làm gì hơn: đưa hối lộ hay không, nếu điều này không ảnh hưởng gì đến việc giành được công việc?
Trong các cuộc thăm dò dư luận, yêu cầu là: nếu vấn đề cần được giải thích rộng hơn, hãy đặt nhiều câu hỏi về vấn đề đó.