Nếu tùy thuộc vào chính phủ mới, vé máy bay sẽ trở nên đắt hơn từ năm 2021. Thỏa thuận liên minh mới quy định rằng sẽ có thuế bổ sung đối với vé máy bay nếu máy bay không trở nên ít gây hại hơn cho môi trường. Thuế hành khách hàng không khiến các chuyến bay đến Thái Lan đắt hơn 40 euro mỗi vé.

Hà Lan trước đây có thuế chuyến bay, đánh vào vé máy bay. Điều này được giới thiệu vào ngày 1 tháng 2008 năm 1 nhưng bị bãi bỏ vào ngày 2009 tháng XNUMX năm XNUMX. Hậu quả của việc này là người dân Hà Lan đã chọn cách khởi hành hàng loạt từ các sân bay nước ngoài ngay bên kia biên giới. Một nghiên cứu của ANVR và NBTC cho thấy thiệt hại đối với nền kinh tế Hà Lan lớn hơn doanh thu của kho bạc nhà nước.

Hiện chính phủ mới muốn buộc ngành hàng không phải thực hiện các biện pháp, chẳng hạn như sử dụng máy bay sạch hơn và sử dụng nhiên liệu sinh học thường xuyên hơn. Chính phủ đang xem xét các phương án đánh thuế bổ sung cho các hãng hàng không sử dụng máy bay gây tiếng ồn.

Những người phản đối kế hoạch này thấy việc đánh thuế không có ích lợi gì, họ lo sợ sẽ giảm 12,5 triệu hành khách tại Schiphol và mất 37.500 việc làm.

19 phản hồi “Bay từ Hà Lan sẽ đắt hơn từ năm 2021”

  1. chris nói lên

    Chính phủ mới rõ ràng đã không học được gì từ sự thất bại của thuế hàng không trước đó. Người tiêu dùng, được cộng đồng doanh nghiệp hỗ trợ, chắc chắn sẽ có thể lách biện pháp này một cách dễ dàng.

    • FonTok nói lên

      Họ thực sự đã học được từ nó. Họ thấy rằng ở Đức, việc tăng thêm 50 euro cũng không có gì khác biệt. Mọi người thực sự không đến Hà Lan để đi máy bay. Phần còn lại của châu Âu sẽ sớm thực hiện điều này, vì vậy nó sẽ mang lại sự thúc đẩy tốt đẹp cho kho bạc thuế. Bây giờ bạn có thể chuyển đến Brussels, nhưng điều đó sẽ không kéo dài lâu. Và cộng đồng doanh nghiệp chắc chắn sẽ không lái xe trung bình thêm 2 giờ nữa với giá 40 euro. Rốt cuộc họ không ngu ngốc.

  2. JoWe nói lên

    Có điều gì đó làm tôi nhớ tới con lừa và hòn đá.

  3. wim nói lên

    Hiểu các chính trị gia chỉ đơn giản là tiếp tục nghĩ rằng thế giới kết thúc sau Winterswijk. Tất nhiên, điều này chẳng có ý nghĩa gì cả, người tiêu dùng tới Dusseldorf hoặc Brussels, hoặc bay tới Copenhagen, London hoặc Frankfurt và đổi máy bay. Mà thường rẻ hơn ngay cả bây giờ.

  4. cướp V. nói lên

    Tốt nhất là giải quyết các biện pháp khí hậu trên phạm vi quốc tế. Giao thông hàng không đang tăng dần, nhưng hãy thực hiện các biện pháp ở cấp độ châu Âu nhằm thúc đẩy việc bay sạch hơn và trừng phạt hoặc ngăn cản các chuyến bay gây ô nhiễm nhiều hơn. Nếu cần phải đánh thuế cho việc này thì hãy thực hiện việc này trên toàn EU.

  5. Jatpe nói lên

    Nếu các quốc gia xung quanh không đồng tình với hành động ngu xuẩn này thì chắc chắn sẽ thất bại. Tôi hiểu rằng số tiền này đã được chính phủ mới ghi nhận là số dư dương 200 triệu.

    Chỉ từ Frankfurt và bằng ô tô. Trên đường trở về, bạn có thể tích trữ thuốc lá, nhiều đồ uống và một bình xăng/dầu diesel đầy đủ trong khi sử dụng.
    Và trong lúc đó họ đang cười nhạo biện pháp này. Tôi hoàn toàn có thể nhìn thấy nó!

  6. antonio nói lên

    40 euro trong 4 năm chẳng là gì cả, nên hiệu quả cũng sẽ chẳng là gì.

    Để đưa ra một ví dụ về việc KLM đã tăng vé lên 2 euro trong 100 năm qua cho chuyến đi từ AMS đến BKK đối với hạng phổ thông và đối với hạng Buynes thì thật đáng tiếc, vào thời điểm này năm ngoái tôi đã có thể đặt vé với giá 1570 euro qua KLM trực tiếp đến BKK. Bây giờ tôi phải trả 2250 euro cho cùng một vé trong cùng thời gian, đó là một lần tăng giá khác!

    Tuần trước, tôi đã đặt lại vé cho tháng 2018/tháng 2018 năm 4 và bối rối một chút, tôi đã tìm được vé cho chuyến bay đi qua FA và quay lại bằng KLM với mức giá hợp lý, nhưng khi đặt chỗ, tôi rất ngạc nhiên rằng Máy bay KLM cho năm tới Tháng 800 năm XNUMX chỉ còn XNUMX chỗ ở BC, vì vậy họ không quan tâm đến việc tăng giá, có vẻ như mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp trở lại ở NL và Thái Lan vì máy bay đã kín chỗ trở lại mặc dù thực tế là họ đã trả hơn XNUMX euro đắt hơn so với đối thủ cạnh tranh.

    Nhân tiện, nếu bạn thực sự muốn bay giá rẻ, bạn nên đến British Airways hoặc Lufthansa hoặc Swiss Air, họ đã cung cấp ghế BC với giá 1469 euro, bạn chỉ phải chuyển tuyến ở đâu đó với thời gian chờ đợi từ vài giờ đến nửa giờ. ngày.

    • Marcello nói lên

      KLM sẽ bị loại khỏi thị trường nếu tiếp tục như thế này

    • cây ngô đồng nói lên

      Có, BA cung cấp vé hạng thương gia giá rẻ - nhưng sau đó bạn phải trả thêm tiền để đặt chỗ cho loại vé đó. Hơn nữa, chỗ ngồi khá chật chội, một số ghế quay ngược lại khiến bạn phải ngồi quay lưng về hướng chuyến bay. Nếu bạn không đóng vách ngăn lại, bạn sẽ liên tục nhìn vào mặt người hàng xóm - người đang ngồi lộn ngược.

  7. l. kích thước thấp nói lên

    Một “lợi thế” khác là Lelystad không còn cần thiết như một sân bay bổ sung nữa, bởi vì Hà Lan đang tự định giá ngoài thị trường!

  8. harrybr nói lên

    Vào tháng 30 với KLM: mặc dù máy bay chật cứng nhưng chúng tôi chỉ có khoảng XNUMX người ở khu vực lấy hành lý. Số còn lại bay đến D, hoặc Vương quốc Anh, hoặc xa hơn vì hành khách Zaventem – giống như tôi – đã đổi sang tàu ở Schiphol….
    Tôi tò mò không biết ai đến từ Hà Lan sẽ lái xe thêm 300 km tới Frankfurt để tiết kiệm vài đô la. Tôi vẫn có thể hiểu được chuyến tàu kéo dài 3 giờ từ Breda đến Düsseldorf thay vì 1 tiếng rưỡi từ Breda đến Schiphol.
    Nhân tiện: năm 1993 một vé đến Bangkok có giá Hfl 2000 = € 900 và bây giờ là € 550.- Nhưng KHIẾU NẠI rằng những người Hà Lan đó có thể, KHIẾU NẠI...

  9. John ngọt ngào nói lên

    Dusseldorf và Brussels muôn năm
    rẻ hơn và không gặp nhiều rắc rối trong vali khi bạn quay trở lại

  10. Ruud nói lên

    Bản thân thuế sân bay bổ sung sẽ không tệ đến thế nhưng đối với các chuyến bay ngắn ở Châu Âu.
    Sau đó, bạn loại bỏ những công trình ngu ngốc nơi Đức đón khách hàng ở Hà Lan và đưa họ qua Đức đến Bangkok chẳng hạn.
    Và Hà Lan sau đó cho phép người Đức bay từ Đức qua Schiphol đến Bangkok.
    Đây đều là những chuyển động bay bổ sung.
    Nếu tất cả các chuyến bay nối chuyến đó bị hủy, khu vực Schiphol sẽ trở nên sống động được.

  11. Louis49 nói lên

    Tốt, chúng ta sẽ đi qua Brussels hoặc Dusseldorf, Zaventem sẽ được hưởng lợi, chính phủ thông minh

  12. T nói lên

    Chà, qua Brussels hoặc Dusseldorf, nhưng đối với tôi với tư cách là người miền Nam, ngay cả Frankfurt cũng không xa hơn Schiphol là bao.
    Chà, đó là điều họ thực sự muốn loại bỏ những khách du lịch đi nghỉ khỏi Schiphol, đó là cách họ đạt được điều đó và Bỉ và Đức có tiếng cười cuối cùng.

    • thallay nói lên

      Đối với bạn, với tư cách là người miền Nam, việc bạn bay qua Zaveltem hay Dusseldorf không thực sự quan trọng, nhưng không phải mọi phi công đều là người miền Nam, vì vậy điều đó không áp dụng cho họ. Và liệu người Bỉ và người Đức có cười nhạo tình trạng ô nhiễm tiếng ồn ngày càng gia tăng hay không vẫn còn phải xem.

  13. thallay nói lên

    Giá tăng không bao giờ giảm tốt và luôn dẫn đến những phản ứng tiêu cực. Có điều gì đó để nói về thuế chuyến bay đối với Schiphol. Schiphol thu hút nhiều hãng hàng không và nhiều chuyến bay nối chuyến vì được tiếp nhiên liệu miễn thuế tại Schiphol. Một phần vì điều này mà Schiphol trở thành sân bay nổi tiếng của các hãng hàng không và phải phát triển quá nhanh để bắt kịp tốc độ tăng trưởng, trong khi lợi nhuận kinh tế từ các chuyến bay trung chuyển rất hấp dẫn đối với Schiphol vì doanh thu hạ cánh, trong khi doanh thu của ngân khố Hà Lan tụt hậu. bị bỏ xa phía sau, trong khi chúng là gánh nặng lớn đối với môi trường và ô nhiễm tiếng ồn.
    Những người sử dụng ô tô vẫn trả tiền cho Kok, mặc dù điều này được đưa ra vào thời điểm đó như một biện pháp tạm thời để ổn định ngân sách và thực hiện nhiều biện pháp môi trường hơn. Đối với tôi, có vẻ công bằng nhất là người sử dụng máy bay cũng phải trả thuế xăng (dầu hỏa) như thuế môi trường.
    Nhân tiện, chuyến bay từ một sân bay bên ngoài Hà Lan có thể có giá rẻ hơn, nhưng sẽ có thêm chi phí vận chuyển và đôi khi chi phí chỗ ở, sẽ vượt quá 40 euro.

  14. cướp nói lên

    Thật may mắn khi tôi không phải trả thêm tiền vào năm 2021: Tôi sẽ bay từ Schiphol đến Thái Lan một lần nữa vào năm 2018 để dành những năm tháng tôi đã rời khỏi đó, hy vọng là thêm 1 năm nữa, nhưng điều đó có lẽ sẽ không hiệu quả. tuổi hiện nay là 30.

    Việc trở lại Hà Lan sẽ không xảy ra, tôi không có con cũng như quạ vẫn sống ở Hà Lan. Các con tôi đã thông minh từ khi còn nhỏ và đã rời Hà Lan khi còn nhỏ và hiện đang phát triển mạnh mẽ trên khắp thế giới.

  15. Chiang Mai nói lên

    Chính phủ dường như không biết thị trường hoạt động như thế nào. 10 năm trước, thuế chuyến bay cũng được đưa ra và bãi bỏ sau 1 năm, nhưng nó không có tác dụng vì hàng loạt hành khách tránh xa Schiphol và các sân bay khác của Hà Lan và điều đó gây tốn kém tiền bạc và việc làm thay vì sản xuất bất cứ thứ gì. Tại sao bây giờ điều này lại khác? Bạn bay qua một sân bay châu Âu khác hoặc bạn làm thủ tục trực tiếp tại sân bay nước ngoài. Chính phủ mới dường như nghĩ rằng thế giới sẽ kết thúc ngoài biên giới Hà Lan. Điều này sẽ không kéo dài lâu, như lịch sử đã chứng minh, nhưng nó nghe có vẻ hay và cao quý đối với những người bảo vệ môi trường.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt