Loretta Schrijver tới Thái Lan và bị sốc trước điều kiện kinh khủng nơi voi, đười ươi, cá sấu và hổ sinh sống. Điều này liên quan đến các công viên giải trí du lịch, nơi các loài động vật thường được sử dụng cho các chương trình thương mại.

Do đó, cô kêu gọi du khách không nên đến những điểm tham quan hoặc buổi biểu diễn như vậy vì động vật hoang dã bị lạm dụng để mua vui cho du khách.

Loretta đến Thái Lan theo lời mời của một nhóm từ Tổ chức Bảo vệ Động vật Thế giới.

Đọc toàn bộ báo cáo tại đây: www.rtlnieuws.nl/boulevard/entertainment/loretta

23 phản hồi cho “Loretta Schrijver cảnh báo không nên chụp ảnh tự sướng với hổ ở Thái Lan”

  1. Khan Peter nói lên

    Có ý định tốt, nhưng giá trị của việc này là gì? Các nhà điều hành tour du lịch Hà Lan đã loại bỏ hoạt động cưỡi voi, v.v., khỏi chương trình du ngoạn của họ từ nhiều năm trước. Bạn sẽ khó tìm thấy người Hà Lan và người Bỉ tại những điểm tham quan kiểu này, nhưng chúng tôi hiểu rằng những điều như thế này là vô đạo đức và đáng chê trách.
    Một câu chuyện khác là những chiếc xe buýt chở đầy người Trung Quốc và Nga thích đến thăm những điểm tham quan kiểu này. Tôi nghi ngờ liệu họ có quan tâm đến Loretta Schrijver hay không. Dù sao đi nữa, Loretta sẽ không bỏ qua chuyến đi PR tới Thái Lan được Tổ chức Bảo vệ Động vật Thế giới chi trả toàn bộ. Suy cho cùng, mặt trời ở Thái Lan vẫn chiếu sáng cho tất cả mọi người.
    Tôi là một người yêu động vật và đã làm công việc tình nguyện cho Tổ chức Bảo vệ Động vật trong nhiều năm, nhưng tôi dè dặt về những loại hành động này, nơi bạn cũng thu hút nhóm mục tiêu hoàn toàn sai lầm.

    • uốn tóc dợn nói lên

      Không, thuê gấu trúc ở Trung Quốc... biến đồng cỏ thành bãi đậu xe và mời cả Hà Lan kiếm số tiền lớn... nhưng không ai hiểu điều đó...

      • Hendrik S. nói lên

        Nhưng những con gấu trúc đó, sau khi được gây mê thường xuyên, lại không được tiêm thuốc để chụp ảnh với khách du lịch. Họ cũng có thể có thêm một chút không gian (cá nhân tôi thấy hầu hết các không gian trong vườn thú đều quá nhỏ), ít nhất là họ không có dây xích quanh cổ.

        Một con vẹt đuôi dài trung bình ở Hà Lan thực sự không có cuộc sống tốt đẹp trong lồng, chưa kể cá vàng/chuột/chuột đồng, v.v.…. 😉

      • henk@ nói lên

        Thật vậy, bạn không nghe thấy ai nói về điều đó, điều này liên quan đến hàng triệu euro với vé vào cửa trong giờ cao điểm là € 25.

  2. Leo Bosink nói lên

    Tôi hoan nghênh bất kỳ hành động nào có khả năng mang lại điều kiện tốt hơn cho những loài động vật này. Vậy cũng là một hành động giống như của Loretta Schrijver. Tôi không nghĩ việc cô ấy không đóng góp tài chính cho chuyến đi của mình là có liên quan ở đây.

    • Pháp Nico nói lên

      Bản tin ANP không đề cập đến việc Loretta Schrijvers không đóng góp gì cho chuyến đi của cô ấy. Hơn nữa, nó nói rằng Loretta Schrijver đã đến Thái Lan vào tuần trước cùng với một nhóm từ Tổ chức Bảo vệ Động vật Thế giới. Nó không nói rằng cô ấy đã đến Thái Lan để tham gia Bảo vệ Động vật Thế giới. Nó cũng có thể là một chuyến đi riêng tư.

      Nhân tiện, câu chuyện của cô ấy dường như được lấy cảm hứng chủ yếu từ nhóm Bảo vệ Động vật Thế giới mà cô ấy đi cùng. Đối với tôi, tuyên bố của cô ấy rằng cô ấy đã chụp những bức ảnh bí mật bằng camera ẩn có vẻ không hợp lý. Việc ghi âm có thể được thực hiện tự do ở bất cứ đâu. Loretta không làm gì khác hơn là quảng bá chiến dịch “Bức tranh lớn hơn” của Tổ chức Bảo vệ Động vật Thế giới. Tôi nghi ngờ liệu “đóng góp” của Loretta có góp phần mang lại phúc lợi động vật tốt hơn hay không.

    • Damy nói lên

      Nếu một Bner tham gia vào những việc như thế này, điều đó không giúp người Thái làm được điều họ muốn.

  3. NicoB nói lên

    Tốt thôi, không thể phản đối hay chỉ ra đủ.
    Ngay cả trong nhóm mục tiêu là Hà Lan và Bỉ, không phải ai cũng biết về những đau khổ mà những loài động vật này gây ra.
    NicoB

    • Khan Peter nói lên

      Nếu ai đó không hiểu rằng voi và hổ không được sinh ra để mua vui cho khách du lịch ở Thái Lan và không nên sống trong môi trường nuôi nhốt thì bạn có thể yên tâm nghi ngờ trí thông minh của người đó.

      • Ngài Charles nói lên

        Tuy nhiên, ngày nay những người đó cũng có thể đặt vé với giá khoảng €600. Đối với Sjonnies và Anitas, một cái gì đó khác với khu cắm trại với cuộn giấy vệ sinh dưới cánh tay và những buổi tối chơi lô tô ngô nghê.
        Sẽ thật tuyệt nếu có một bức ảnh như thế trên bức tường phế liệu phải không? 😉

      • Gerrit nói lên

        Và gà, lợn và bò ở Hà Lan????

        • Pháp Nico nói lên

          Còn món cua luộc trong các nhà hàng sang trọng (sao Michelin) của chúng ta thì sao? Hay những con lươn được giết mổ còn sống và những con cừu, dê được giết mổ theo nghi thức? Và lũ muỗi mà chúng ta đã đập chết????

        • theos nói lên

          Gerrit, Ha, Ha bạn đã đi trước tôi rồi. Tôi cũng muốn hỏi, còn dê và cừu thì sao? Bạn đã bao giờ đi xem biểu diễn xiếc chưa? Hay vườn thú như Artis A'dam hay Blijdorp R'dam? Bạn có một con chó hay con mèo? Cũng là động vật.

  4. Hank Hauer nói lên

    Voi từ lâu đã được sử dụng ở Thái Lan để làm việc trong rừng. Sau đó chúng được thay thế bằng máy móc.
    Những động vật này không đến từ tự nhiên. Khi chúng trở nên dư thừa, chúng được sử dụng cho khách du lịch, v.v.
    Để nuôi những con vật này tốn rất nhiều tiền, vì vậy phải tìm ra cách để kiếm tiền. Cái này . Đầu tiên, chúng được sử dụng một phần để đi dạo trên đường phố Bangkok và cả Pattaya, để khách du lịch có thể mua chuối và cho động vật ăn.
    May mắn thay, tục lệ này đã bị bãi bỏ.
    Các loài động vật được đối xử bình thường và chúng không phải là động vật hoang dã.
    Nhưng một người như bà Schtijvers không biết mình đang nói về điều gì.

    • Caroline nói lên

      Tôi không đồng ý, một con voi có thể mang tối đa 100 kg trên lưng (đầu và cổ là mạnh nhất), một giàn giáo như vậy nặng ít nhất 50 kg nếu không muốn nói là hơn, cộng thêm một số du khách ăn quá nhiều. Tôi không gọi đó là cách đối xử bình thường.

    • Ger nói lên

      Voi chỉ ăn cây xanh trong tự nhiên, miễn phí và miễn phí. Chỉ cần nhìn vào những con voi trong tự nhiên. Điều tương tự cũng áp dụng, chẳng hạn, đối với những con bò Thái Lan, chúng chỉ đơn giản gặm cỏ dọc đường, bên bờ vực. Lập luận sai lầm rằng việc nuôi sống rất tốn kém; quản tượng được hưởng lợi từ nó. Tôi thường xuyên thấy người ta ăn xin bằng voi ở Isan, người Thái cũng vậy.
      Nếu bạn đã từng nhìn thấy chúng thuần hóa những con voi nhỏ bằng một chiếc móc sắc như dao cạo, bạn sẽ nhận ra việc nuôi cả những con voi thuần hóa cũng sai lầm như thế nào.

      • Ngài Charles nói lên

        Quả thực Ger, nó chủ yếu nói về giai đoạn sơ bộ là có thể bẻ gãy ý chí của những chú voi con để chúng hoàn toàn tuân theo, bao gồm việc đá và đánh và tất nhiên là bằng một thanh sắt có móc nhọn. Có một số video lưu hành trên YouTube quá kinh tởm để xem.

        Hơn nữa, những đứa trẻ sơ sinh ngay lập tức bị tách khỏi mẹ, vâng bạn biết đấy, điều này cũng xảy ra trong chăn nuôi gia súc ở Hà Lan và nghĩ đến sự lạm dụng trong các lò mổ ở đó, sẽ không ai muốn phủ nhận rằng điều này cũng phải được đấu tranh chống lại, nhưng tại sao một số người bình luận luôn nhìn đi nơi khác và biện minh rằng 'có, nhưng điều đó cũng xảy ra với chúng tôi'. Liệu điều đó có làm cho những gì xảy ra ở Thái Lan bớt tồi tệ hơn không, không!

        Ngoài ra, tôi chưa bao giờ hiểu rằng biểu tượng của Thái Lan, con voi, lại bị đối xử đáng nghi ngờ như vậy, nhưng may mắn thay, ngày càng nhiều người Thái bắt đầu nghĩ như vậy về 'con vật của họ' và từ chối đến thăm những nơi như vậy.

  5. jp nói lên

    Tôi không nghĩ Henk Hauer biết mình đang viết về cái gì. Phải chăng anh ta biết phương pháp thuần hóa voi và không bao giờ thắc mắc tại sao hổ lại thuần hóa và lười biếng như vậy?

  6. Joost J. nói lên

    Đồng thời giải quyết sự đau khổ của động vật ở Hà Lan. Một con ngựa sinh ra không có yên trên lưng và cũng được huấn luyện để chở hoặc vận chuyển người, vẹt đuôi dài và chim hoàng yến không thuộc về phòng khách trong một chiếc lồng quá nhỏ, cá (vàng) không ở trong bể cá, chuột đồng không phải trong một cái lồng quá nhỏ với cối xay gió, v.v.

    Chó và mèo được tự do đi lại bên ngoài Thái Lan và không được dắt đi bằng vòng cổ hay dạy ngồi trên khay vệ sinh.

    • Caroline nói lên

      Và chúng cũng không được triệt sản nên đôi khi chúng lại mang thai trong khi vẫn đang cho con bú một lứa.

  7. TheoB nói lên

    Lưng voi không thích hợp để chở giàn giáo và người. Người quản tượng luôn ngồi trên cổ con voi “thuần hóa”.
    Trên blog này, tôi thường xuyên thấy việc cưỡi trên lưng voi được đề cập như một khả năng.
    Động vật không ở đó để làm trò cho con người (động vật có vú).
    Do đó, tôi yêu cầu các biên tập viên không còn đề cập đến những loại “điểm tham quan” này trong các bài viết hoặc thậm chí tốt hơn là đưa ra lời khuyên chống lại chúng vì chúng không thân thiện với động vật.

  8. Cor nói lên

    Loretta nói về những con hổ gầy gò ở Vườn thú Sriritachi. Tôi đã ở đó vào ngày 30 tháng XNUMX năm ngoái và chỉ thấy những con hổ được cho ăn uống đầy đủ và được chăm sóc tốt. Nếu cân nặng của Loretta được coi là “chuẩn mực”,….đúng vậy, những con hổ gầy!!!

  9. Damy nói lên

    SHE chụp ảnh bí mật, chúng tôi rất muốn xem vì trong ảnh cô ấy không hề bí mật chút nào, có vẻ như cô ấy đang tận hưởng thời tiết đẹp ở đây tốt hơn ở Hà Lan.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt