Nhiều quốc gia thành viên EU ủng hộ việc giới thiệu hộ chiếu tiêm chủng kỹ thuật số. Thủ tướng Đức Angela Merkel cũng được ủng hộ, theo kết quả của hội nghị thượng đỉnh EU về đại dịch corona được tổ chức hôm qua. Mark Rutte chưa muốn đưa ra quyết định, nhưng không phản đối hộ chiếu tiêm chủng vào thời điểm hiện tại.
Trước tiên, Rutte muốn hiểu rõ hơn về việc liệu một người nào đó không còn có thể truyền vi-rút corona sau khi tiêm vắc-xin hay không. Anh ấy thấy rằng hộ chiếu tiêm chủng kỹ thuật số có thể hữu ích. Bỉ kém tích cực hơn vì lo ngại hộ chiếu tiêm chủng có thể dẫn đến phân biệt đối xử.
Đặc biệt, các nước EU xung quanh Địa Trung Hải muốn nhanh chóng giới thiệu hộ chiếu tiêm chủng thống nhất, mang lại cho công dân ở tất cả các nước EU các quyền như nhau, chẳng hạn như quyền tự do đi lại. Các quốc gia phía nam EU muốn hộ chiếu tiêm chủng được giới thiệu trước mùa hè.
Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen không biết liệu ngày đó có thành công hay không vì theo bà, việc chuẩn bị kỹ thuật cho một chứng nhận tiêm chủng như vậy sẽ mất ít nhất ba tháng.
Các quốc gia thành viên EU Hy Lạp và Síp sẽ không chờ đợi hộ chiếu tiêm chủng kỹ thuật số có thể ra mắt, khách du lịch được tiêm chủng từ Israel sẽ sớm được chào đón.
Nguồn: Nu.nl
Một sáng kiến tuyệt vời. Những người không muốn tiêm chủng giờ đã biết mình đang đứng ở đâu. Không tiêm chủng? Ở nhà bây giờ là phương châm và đúng như vậy. Hiện tại tôi đã tuân thủ các biện pháp rất tốt trong gần một năm. Tại sao phải mất nhiều thời gian hơn vì một số người từ chối tiêm chủng vì lý do (ma túy)? Rằng chính họ phải gánh chịu hậu quả do sự lựa chọn của mình.
Nó đi một chặng đường dài. Hộ chiếu tiêm chủng có tác dụng kỳ thị. Có một số lý do tại sao mọi người không muốn chủng ngừa. Và một số trong những lý do đó được ưu tiên không công bố. Loại tâm lý bầy đàn nào đang được áp đặt lên người dân bình thường? Đáng kinh ngạc.
Việc tiêm phòng đã là bắt buộc đối với một số quốc gia, nếu không bạn sẽ không được vào.
Chỉ có Rutte là đi ngang trở lại và trước tiên phải điều tra lại nếu chúng ta phải đợi điều đó
chúng ta không bao giờ có thể rời đi. Đừng thấy vấn đề đã có hộ chiếu tiêm chủng.
Chúng tôi cũng muốn nhìn thấy gia đình của chúng tôi.
Đối với những quốc gia nào thì việc tiêm phòng đã bắt buộc? Tôi chưa bao giờ nghe nói về điều này.
Quá nhiều để liệt kê tất cả
Sốt vàng
Nhiều quốc gia bên ngoài Liên minh châu Âu yêu cầu khách du lịch phải tiêm phòng một số bệnh nhiệt đới. Nếu bạn tiêm phòng, bạn sẽ nhận được sổ tiêm chủng, 'Bằng chứng tiêm chủng quốc tế'
Roger thân mến, tại sao lại có tâm lý bầy đàn? Đó là tất cả những gì về vắc-xin. Chỉ có điều bây giờ được gọi là miễn dịch bầy đàn. Sẽ có nhiều vi-rút hơn và nhiều đại dịch hơn sẽ đến với chúng ta. Khi không thể tiêm phòng vì những lý do không thể công bố, điều quan trọng là ngồi trên một hòn đảo hoang vắng.
Chào Daniel,
Tôi vẫn còn khá trẻ về tuổi tác. Tôi không thấy tiêm phòng cho mình vì vắc xin đã hết. Không ai biết những hậu quả cuối cùng có thể xảy ra trong x số năm. Tôi muốn xem nó sau đó. Tôi nghĩ thật sai trái khi tôi không được phép đi bất cứ đâu, vì nếu không tôi sẽ bị buộc phải lấy một thứ mà tôi không biết hậu quả của nó.
Sau đó, hãy để họ nói rằng những người đã được tiêm phòng không còn phải cách ly và những người chưa được tiêm phòng.
Vẫn là một người có ý thức chung.
Tôi nghĩ mọi người có thể tự do quyết định điều gì sẽ xảy ra với cơ thể của mình?
Những người chọn tiêm phòng, OK, tôi hiểu điều đó.
Những người chọn không tiêm chủng dường như không hiểu điều đó, tệ hơn nữa, họ bị đóng dấu lên trán và sẽ phải chịu mọi hạn chế bằng hộ chiếu tiêm chủng bị áp đặt.
Điều này có phù hợp với nhân quyền và hiến pháp của chúng ta không? Chúng ta có thực sự bắt đầu với 'sự phân biệt đối xử dựa trên cơ sở tiêm chủng' ở đây không? Tôi nghĩ rằng điều này có thể thiết lập một tiền lệ tốt đẹp. Về mặt pháp lý, một là trên lớp băng mỏng…
Vào cuối ngày, khi phần lớn được tiêm phòng, sẽ có khả năng miễn dịch bầy đàn trong dân chúng và hộ chiếu này sẽ không còn giá trị sử dụng nữa. Và chừng nào quá trình tiêm chủng chưa kết thúc (và quá trình này có thể mất nhiều thời gian), những người chưa được tiêm chủng sẽ bị phân biệt đối xử.
Nói gì về phân biệt đối xử! Bạn hoàn toàn tự do lựa chọn có tiêm phòng hay không. Tuy nhiên, mọi lựa chọn trong cuộc sống này đều có hậu quả.
Trong nhiều thập kỷ, các quốc gia đã yêu cầu tiêm chủng một số loại - ví dụ như đậu mùa, lao, sốt vàng da, dịch tả, viêm gan - để được phép nhập viện. Yêu cầu tiêm phòng Covid không phải là một hiện tượng mới. Việc được nhập cảnh vô điều kiện vào bất kỳ quốc gia nào bạn muốn đến không phải là 'nhân quyền'.
Bạn dường như không hiểu phân biệt đối xử nghĩa là gì.
Nếu tôi chọn không tiêm vắc-xin (tôi không nói đây là lựa chọn của tôi) thì tôi không còn có các quyền như người đã tiêm vắc-xin nữa. Hãy để đây là định nghĩa của sự phân biệt đối xử.
“Sự phân biệt đối xử hạn chế cơ hội phát triển của những người bị ảnh hưởng, chẳng hạn như việc tham gia vào đời sống công cộng” (xem Wikipedia)
Michel thân mến, bạn đang sử dụng sai định nghĩa. Sự phân biệt đối xử giới hạn bất cứ ai nó xảy ra, là lý do của bạn. Nhưng việc không được tiêm phòng là điều mà một người nào đó lựa chọn một cách có ý thức, và những hậu quả khó chịu của việc này có thể thấy trước một dặm.
Theo cách lập luận của bạn, không được phép lái xe vì bạn từ chối lấy bằng lái xe cũng là phân biệt đối xử?
Roger thân mến, bạn tự nói: vào cuối chuyến đi khi phần lớn đã được tiêm phòng, sẽ có khả năng miễn dịch bầy đàn trong dân chúng, hộ chiếu vắc xin sẽ không còn hữu ích và sẽ bị bãi bỏ vì không cần thiết. Và ai được lợi từ điều này qua mặt sau. cánh tay trên của người khác? Đúng vậy, những người không tiêm phòng vì họ nghĩ rằng họ biết rõ hơn các nhà khoa học. Tất cả những người nghĩ rằng họ không đủ khả năng tiêm vắc xin nên xem trong tủ phòng tắm của họ để xem họ có những loại thuốc nào trong đó. Hãy đọc tất cả những tờ rơi đó và sau đó đến và cho chúng tôi biết lý do tại sao những loại thuốc đó được dùng còn vắc-xin thì không.
Jannus,
Cho đến nay, không có nhà khoa học nào nhúng tay vào lửa bằng cách tuyên bố những hậu quả lâu dài có thể xảy ra sau khi bạn tiêm (các) mũi tiêm. Tệ hơn nữa, một số bác sĩ đa khoa (ở Bỉ và Hà Lan) đã bày tỏ mối quan ngại của họ về vấn đề này. Tất nhiên, chính những bác sĩ này đã bị chính phủ tương ứng của họ tuýt còi.
Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai có quyền quở trách tôi nếu tôi chọn không tiêm phòng. Như tôi đã nói rõ ở trên, tôi hết sức tôn trọng những người đi tiêm chủng.
Tôi rất lấy làm tiếc rằng, do tôi nghi ngờ về vắc xin của mình, bạn ngay lập tức coi tôi là kẻ ăn bám. Sự tôn trọng lẫn nhau dường như đang thiếu ở đây.
Cách đây một thời gian, một tín hiệu đã được gửi đến thế giới rằng chương trình tiêm chủng sẽ chỉ thành công nếu hơn 70% sẽ được tiêm chủng. Bây giờ có vẻ như đây sẽ là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn, chính vì có nhiều người nghi ngờ. Bạn nghĩ ai là người có lỗi ở đây? Những 'người không tin'? Nếu chính phủ đưa ra thông tin rõ ràng, thì sẽ ít nghi ngờ hơn rất nhiều. Và đó là điểm mấu chốt ... cho đến nay vẫn chưa có cơ sở khoa học nào chắc chắn rằng vắc xin là an toàn. Sau đó, giải pháp nhanh chóng được tìm ra, chúng tôi sẽ giới thiệu hộ chiếu tiêm chủng. Những người không muốn có vắc xin, đó là lựa chọn của họ, sau đó chúng tôi sẽ tước đi một số đặc quyền của họ.
Vâng Jannus, với rất nhiều sự tôn trọng, tôi cầu chúc mọi người được tiêm vắc xin. Vì vậy, hãy cho tôi đặc quyền được hưởng lợi từ khả năng miễn nhiễm bầy đàn khi kết thúc chuyến đi.
Cảm ơn trước sự hiểu biết của bạn.
Không có lý do gì để cho rằng chính phủ, bác sĩ và nhà khoa học dán nhãn vắc-xin là không an toàn mà không có khả năng gần như chắc chắn. Ngược lại. Nếu nhân loại được phép có niềm tin và sự tin tưởng vào các thể chế của mình, thì đó là bộ phận sống ở châu Âu. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
Rằng có những bác sĩ đa khoa khẳng định điều ngược lại, đó là điều chắc chắn. Nhưng hãy hỏi họ bằng cách nào và tại sao, họ không đưa ra lập luận nào mà chỉ nói rằng vắc xin đã được phát triển nhanh chóng và đang được chuyển giao nhanh hơn nữa. Làm thế nào những quá trình đó xảy ra trốn tránh họ. VRT gần đây đã có một bác sĩ nói chuyện ở De Zevende Dag, người đã không hiểu gì hơn ngoài tuyên bố rằng nó không tốt. Lý do tại sao bị bỏ rơi. Có lẽ một đồng nghiệp của Dr. Oetker.
Nhưng chỉ khi mọi người đều có cơ hội được tiêm phòng.
Tôi cũng nóng lòng được quay trở lại Thái Lan (không bị cách ly), nhưng giờ tôi đang bị trừng phạt vì tôi luôn sống lành mạnh, không có khuyết điểm nào và rất tiếc là tôi chưa đến 60.
Daniel,
Bạn tự nói đi, bạn đã làm việc hơn một năm nay để tuân thủ mọi quy tắc. Tôi cũng vậy. Ai chịu trách nhiệm về việc không kiểm soát được virus? Tất cả những kẻ ích kỷ mập mạp luôn coi thường mọi quy tắc.
Tôi rất muốn đến thăm gia đình mình ở Bỉ nhưng biết rất rõ rằng đây không phải là một ý kiến hay vào lúc này. Mọi chuyện là như vậy và tôi hoàn toàn hiểu điều đó.
Tất cả chúng ta đều đã bị trừng phạt. Virus có thể được kiểm soát hoàn hảo nếu chính phủ đóng cửa mọi thứ trong vài tháng. Một lệnh phong tỏa rất nghiêm ngặt (không tổ chức tiệc tùng - không đi lại - đóng cửa tất cả biên giới) và vấn đề đã được giải quyết. Nhưng cũng có ở tất cả các quốc gia khác.
Các chính trị gia của chúng ta đã lạc lối và giờ đây bỗng nhiên có được giải pháp thần kỳ. Hạn ngạch đề xuất của họ về việc tự nguyện tiêm chủng cho người dân của họ dường như không khả thi. Sau đó họ sẽ buộc mọi người phải tiêm chủng dưới áp lực nhẹ nhàng. Nếu bạn không muốn điều này, hoàn toàn không có vấn đề gì, bạn sẽ không nhận được hộ chiếu tiêm chủng và họ sẽ hạn chế bạn ở một số quyền tự do. Ai không muốn nghe thì phải cảm nhận. Gần đây tôi đã đọc một bình luận về chiến lược như vậy: “Chúng tôi là những người Duy Ngô Nhĩ mới của phương Tây”.
Hãy nói rõ ràng rằng, tôi không còn muốn bị trừng phạt vì sự lựa chọn tự do của mình là có muốn tiêm vắc xin hay không. Tuyên bố của bạn về “rằng họ tự gánh chịu hậu quả của sự lựa chọn của họ”, tôi nghĩ đó là của tôi. Giống như bạn có quyền tự do tiêm vắc-xin, những người có suy nghĩ khác cũng có quyền tự do không muốn điều này. Bạn không có quyền tước đi sự lựa chọn đó của tôi. Lỗi không phải ở tôi, mà như đã nói ở trên, lỗi ở tất cả những ai không chịu tuân thủ luật lệ.
Cá nhân tôi sẽ thấy một hộ chiếu như vậy là rất tốt, mặc dù tôi mong đợi rằng sự tự do này, mà hộ chiếu hứa hẹn, sẽ kéo dài trong một thời gian.
Bỉ đã nghĩ ra vì hiệu ứng phân biệt đối xử, Rutte trước tiên muốn chắc chắn liệu có còn lây nhiễm cho những người đã được tiêm phòng hay không, và bà Merkel, người ủng hộ, không thể đưa ra lời hứa vì 3% người Đức đầu tiên, chỉ giống như ở hầu hết các nước EU lần đầu tiên được tiêm phòng.
Nói tóm lại, 27 quốc gia EU, giống như nhiều đơn đặt hàng vắc xin chậm, muốn có tiếng nói của mình, một lần nữa cho thấy rằng trong việc chống lại đại dịch và hậu quả của nó, EU rất nặng nề với chúng tôi.
Với tất cả những thông điệp tiêu cực về việc không hiểu tại sao người Anh lại muốn Brexit, họ chắc chắn đã đúng về việc kiểm soát đại dịch hiệu quả và chính sách tiêm chủng nhanh hơn nhiều.
Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Madam Ursela von der Leyen nghĩ rằng phải mất ít nhất 3 tháng để phát triển một cuốn sách tiêm chủng, đó là cách hoạt động của EU; chậm, chậm và tốn kém.
Tôi đã có 2 sổ tiêm chủng ở nhà (Bằng chứng tiêm chủng quốc tế). Tôi đã đặt mua chúng từ Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB The Hague.
Tập sách hộ chiếu tiêm chủng màu vàng này của Vương quốc Hà Lan được xuất bản với sự hợp tác của Bộ Y tế, Phúc lợi và Thể thao.
Hoặc tem. chưa được hợp pháp hóa có lẽ phụ thuộc vào yêu cầu của Thái Lan.
Chắc chắn sẽ mất vài tháng ở Bỉ trước khi vắc xin được đưa vào sử dụng. Vì vậy, hộ chiếu tiêm chủng cũng có thể chờ đợi một thời gian.
Điều tôi đặc biệt chú ý là đây là một cuộc thảo luận có-không giữa ưu và nhược điểm.
Miễn là không phải tất cả mọi người đều được tiêm phòng, hạn chế áp đặt bởi hộ chiếu như vậy là một bất lợi cho những người (dù có lựa chọn hay không) chưa được tiêm vắc xin. Bạn không thể có được một pin ở giữa.
Tôi có nghĩ rằng hộ chiếu này là một sáng kiến hay? Chà, lựa chọn đó là của cá nhân và tôi sẽ giữ nó cho riêng mình để tránh thảo luận thêm. Hộ chiếu sẽ xuất hiện sớm nhất khi mọi người đều có cơ hội tiêm vắc xin. Điều thứ hai cũng là mối quan tâm của một số chính trị gia ở một số quốc gia và EU.