Câu hỏi của độc giả: Câu hỏi cấp bách về niên kim
8 tháng một 2017
Bạn đọc thân mến
Tôi có một vài câu hỏi khá cấp bách mà tôi hy vọng ai đó có thể trả lời. Đó là về một niên kim.
- Ngoài AOW của tôi, tôi còn có lương hưu ABP. Ngoài ra, tôi có một khoản tiền hàng năm nhỏ được trả bởi Centraal Beheer Achmea, 489 euro cứ sau 3 tháng.
- Gần đây tôi đã nhận được một lá thư từ Achmea với yêu cầu khẩn cấp nộp đơn lên cơ quan thuế Hà Lan để được miễn nộp thuế cho số tiền đó. Nếu tôi không thể hoàn thành việc đó trước ngày 1-1-2017, các khoản giảm giá bắt buộc (thuế lương/đóng góp bảo hiểm y tế) sẽ được áp dụng cho số tiền đó.
- Cơ quan thuế đã gửi cho tôi một số biểu mẫu, tôi phải điền vào và gửi lại. Sau đó, họ sẽ đánh giá xem tôi có được miễn hay không.
- Một trong những thứ tôi phải gửi là: tài liệu chứng minh rằng tôi (từ ngày 1-1-2017) sẽ là đối tượng cư trú thuế tại Thái Lan. Vì vậy, tôi hiểu, các tài liệu chứng minh rằng tôi nộp thuế ở Thái Lan kể từ ngày đó…
Câu hỏi của tôi: Ai đó có thể cho tôi biết cơ quan nào (ở Chiangmai, nơi tôi sống) tôi có thể nhận được tài liệu như vậy không. Vì vậy, một tài liệu chính thức cho thấy rằng từ ngày 1 tháng XNUMX. sắp tới ở Thái nộp thuế.
Một câu hỏi tổng quát hơn: thuế có bị khấu trừ từ AOW và lương hưu ABP của tôi ở Hà Lan không? Và nếu vậy, chẳng phải điều đó cũng xảy ra ở Thái Lan, nơi tôi đã sống khá lâu?
Tôi sẽ biết ơn vì câu trả lời cho câu hỏi của tôi!
Trân trọng,
Tháng
Aow và lương hưu app vẫn bị đánh thuế ở Hà Lan, nhiều điều đã được viết về điều này
Lương hưu ABP bị đánh thuế theo bản chất của nó; lương hưu nhà nước vẫn bị đánh thuế bằng NL, nhưng ABP cũng trả các khoản lương hưu khác ngoài lương hưu nhà nước. Bạn biết rõ nhất làm thế nào lương hưu của bạn đủ điều kiện.
Rất nhiều điều đã được viết ở đây về việc xin miễn trừ và tôi tham khảo nó, vui lòng kiểm tra những đóng góp trong hai tuần qua. Hoặc tìm kiếm (trên cùng bên trái) để biết thuế hoặc miễn trừ.
Nếu lương hưu ABP của bạn là lương hưu nhà nước, thì chỉ khoản tiền hàng năm đó bị đánh thuế bằng TH và 489 euro mỗi quý đó nằm trong diện miễn trừ cho 64+ và khung XNUMX%. Bạn không phải trả tiền cho việc này ở Thái Lan trừ khi bạn cũng có việc làm hoặc điều hành một doanh nghiệp ở đây. Mã số thuế không có nghĩa là thanh toán tự động, mặc dù đôi khi mọi người nghĩ như vậy.
Xem lời khuyên của Lammert de Haan gần đây trong blog này hoặc tham khảo hồ sơ thuế; bạn sẽ tìm thấy tất cả các thông tin ở đó. Bạn cũng có thể tìm kiếm đóng góp của Hans Bos về một hình thức miễn trừ mới. Chúc may mắn.
“Nếu lương hưu ABP của bạn là lương hưu nhà nước, thì chỉ niên kim đó bị đánh thuế bằng TH và 489 euro mỗi quý đó nằm trong diện miễn trừ cho 64+ và khung XNUMX%.
Tôi nghi ngờ rằng điều này không đúng đối với khoản thanh toán niên kim. Câu hỏi liên quan đến khoản thanh toán từ một công ty bảo hiểm Hà Lan, cụ thể là Centraal Beheer Achmea. Rất có khả năng phí bảo hiểm hoặc phí bảo hiểm duy nhất cũng đã được gửi vào công ty này. Và thậm chí nhiều khả năng điều này liên quan đến niên kim truyền thống (khoản thanh toán cố định và được xác định trên cơ sở lãi suất tại thời điểm rút tiền) chứ không phải sản phẩm mới mà các công ty bảo hiểm hiện cũng cung cấp dưới dạng niên kim đầu tư. Trong trường hợp thứ hai (nếu một số quy định cũng được đáp ứng liên quan đến báo cáo tài chính), niên kim có thể được miễn ở Hà Lan.
Tuy nhiên, trong trường hợp đầu tiên, Hà Lan được phép đánh thuế chứ không phải Thái Lan (Điều 18(2) của Hiệp ước thuế Hà Lan-Thái Lan). Ngoài ra, hãy xem những gì chúng tôi đã viết về vấn đề này trong câu hỏi 11 của Hồ sơ thuế và công ty bảo hiểm liên quan AEGON.
Một số phán quyết của tòa án đã được đưa ra có lợi cho Cơ quan Quản lý Thuế và Hải quan về chủ đề này. Ví dụ, hãy xem phán quyết của Tòa án quận Zeeland – West Brabant ngày 19 tháng 2013 năm 2013, ECLI:NL:RBZWB:5593:XNUMX, có thể tải xuống tại đây:
http://jure.nl/ECLI:NL:RBZWB:2013:5593
hoặc quyết định kháng cáo của Tòa phúc thẩm Den Bosch ngày 19 tháng 2011 năm 6 và chống lại quyết định của Tòa án Breda ngày 2010 tháng 10 năm 1947, số AWB XNUMX/XNUMX, có thể tải xuống tại đây:
http://www.fiscaalleven.eu/jur20110819hofDenBoschBK11-00055.htm
Do đó, Jan có thể tự cứu mình khỏi rắc rối khi gửi yêu cầu miễn thuế biên chế. Và đó là một phần thưởng tốt đẹp. Hay không?
Tôi đã có một số khách hàng Thái Lan trong năm qua và yêu cầu như vậy cũng không thành công. Do đó, tôi khuyên Jan không nên nộp đơn mà sau đó chỉ định thu nhập này là “bị đánh thuế ở Thái Lan” khi nộp tờ khai thuế thu nhập. Cho đến nay, cơ quan thuế (“lạ nhưng có thật”) đã làm theo điều này đối với những khách hàng Thái Lan của tôi.
Sau đó, tôi sẽ khuyên anh ấy chuyển khoản thanh toán niên kim từ Centraal Beheer Achmea trực tiếp vào tài khoản ngân hàng Thái Lan để tránh các vấn đề liên quan đến cơ sở chuyển tiền (Điều 27 của Hiệp ước).
Lammert de Haan, luật sư thuế (chuyên về luật thuế quốc tế và bảo hiểm xã hội).
Nếu Centraal Beheer yêu cầu Achmea yêu cầu miễn trừ, tôi sẽ làm như vậy; nếu tôi đọc chính xác, họ cũng yêu cầu miễn bảo hiểm quốc gia và Zvw. Dù sao bạn cũng cần một lá thư. Chỉ cần hỏi tất cả mọi thứ, là ý kiến của tôi.
Sau đó, bạn đã không đọc nó đúng, Erik. Người hỏi đang nói về “đóng góp thuế lương/bảo hiểm y tế”. Tôi cho rằng “đóng góp” đề cập đến khoản đóng góp liên quan đến thu nhập cho Đạo luật Bảo hiểm Y tế chứ không phải “phí bảo hiểm” của các chương trình bảo hiểm quốc gia.
Ngoài ra, đơn xin miễn trừ và quyết định miễn trừ hoàn toàn không có nội dung nào liên quan đến khoản đóng góp liên quan đến thu nhập theo Đạo luật Bảo hiểm Y tế. Xét cho cùng, nó liên quan đến đơn xin miễn thuế biên chế.
Rõ ràng Centraal Beheer Achmea biết rằng người hỏi Jan nằm ngoài phạm vi những người được bảo hiểm cho các chương trình bảo hiểm quốc gia vì anh ta sống bên ngoài Hà Lan.
Ngoài ra, các cơ quan phúc lợi thường không khấu trừ khoản đóng góp Zvw liên quan đến thu nhập khi sống ở nước ngoài. Rốt cuộc, bạn cũng tự động nằm ngoài vòng những người được bảo hiểm ở đây. Tuy nhiên, trong một trường hợp, nó đi sai hướng. Ví dụ, năm ngoái, khoản đóng góp này đã bị ABP giữ lại nhầm từ một khách hàng của tôi trong vài tháng (xét cho cùng, không phải người chơi nhỏ nhất!). Khi điều này bị chính ABP ngăn chặn, họ đã không sửa được những tháng trước đó. Một cuộc gọi điện thoại cũng đủ để khắc phục điều này. Do đó, điều quan trọng là phải theo dõi điều này.
Và những gì còn lại sau các khoản đóng góp bảo hiểm quốc gia và khoản đóng góp Zvw liên quan đến thu nhập? THUẾ LƯƠNG!
Và đối với tôi, dường như ở đây chúng ta đang xử lý một niên kim truyền thống trong đó phí bảo hiểm hoặc tiền đặt cọc và khoản thanh toán rất có thể nằm trong một tay. Trong trường hợp đó, sẽ không có ý nghĩa gì khi nộp đơn xin miễn thuế biên chế. Xem phản ứng trước đó của tôi.
Ngoài ra, tuyên bố miễn trừ không có cơ sở pháp lý nào: đoạn thứ bảy của Điều 27 của Đạo luật thuế tiền lương năm 1964 (Wet 2003b), liên quan đến phương pháp thu thuế và cơ sở của tuyên bố này, đã bị hủy bỏ cùng với Thuế Kế hoạch XNUMX . Nói cách khác: Centraal Beheer Achmea hiện có thể tự quyết định không khấu trừ thuế lương. Trong trường hợp nghi ngờ về phía mình, HỌ có thể yêu cầu một tuyên bố từ thanh tra viên.
Chỉ cần đọc Bản ghi nhớ giải thích kèm theo sửa đổi lập pháp này:
“Điều II, phần E (Điều 27 của Đạo luật thuế lương 1964)
Yêu cầu chính thức có trong đoạn thứ bảy rằng một đại lý khấu trừ, nếu không khấu trừ thuế biên chế trên cơ sở hiệp ước hoặc bất kỳ quy tắc nào khác của luật pháp quốc tế, chỉ có thể không khấu trừ thuế biên chế nếu nhân viên đã đưa cho anh ta một tuyên bố ảnh hưởng mà nhân viên đã nhận được từ thanh tra viên sẽ mất hiệu lực.
Việc bãi bỏ yêu cầu này có nghĩa là giảm bớt gánh nặng hành chính cho đại lý khấu lưu. Ngẫu nhiên, các đại lý khấu trừ vẫn có thể (không bắt buộc) yêu cầu tuyên bố từ thanh tra viên trong trường hợp nghi ngờ về việc liệu nghĩa vụ khấu trừ có tồn tại hay không.”
Và sau đó, có vẻ rất lạ khi quyết định miễn trừ của thanh tra ngày 18 tháng 2016 năm 27 vẫn đề cập đến đoạn thứ bảy của Điều XNUMX của Wet lb, vốn đã không còn tồn tại từ lâu. Nguyên nhân của việc này các bạn cũng sẽ rõ: sự thiếu hiểu biết về pháp luật!
Nếu người hỏi Jan không liên hệ được với Cơ quan Thuế hoặc Centraal Beheer Achmea, anh ấy có thể liên hệ với tôi về những việc cần làm tiếp theo. Cách dễ nhất là thông qua địa chỉ email của tôi: [email được bảo vệ].
Hoặc thông qua biểu mẫu liên hệ trên trang web của tôi:
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.
Hãy coi đây như một dịch vụ dành cho "thành viên" của Thailandblog.
Jan thân mến,
Theo hiệp ước thuế, bạn phải chứng minh rằng bạn là “cư dân Thái Lan”. Theo hiệp ước bạn nếu bạn là đối tượng chịu thuế ở Thái Lan.
Theo luật Thái Lan (xem bên dưới), bạn phải chịu thuế ở đó (“Người chịu thuế” – “chịu trách nhiệm nộp thuế thu nhập”) nếu bạn sống ở Thái Lan hơn 180 ngày trong năm.
người chịu thuế
“Người nộp thuế được phân loại thành “cư trú” và “không cư trú”. “Cư dân” có nghĩa là bất kỳ người nào cư trú tại Thái Lan trong một khoảng thời gian hoặc nhiều khoảng thời gian cộng lại hơn 180 ngày trong bất kỳ năm tính thuế (dương lịch) nào. Một cư dân của Thái Lan phải nộp thuế đối với thu nhập từ các nguồn ở Thái Lan cũng như phần thu nhập từ các nguồn nước ngoài được đưa vào Thái Lan. Tuy nhiên, một người không cư trú chỉ phải chịu thuế đối với thu nhập từ các nguồn ở Thái Lan”.
Đó là nó. Không hơn không kém.
Hãy viết điều này cho cơ quan thuế và gửi kèm theo bản sao dấu xuất nhập cảnh trên hộ chiếu của bạn cho thấy điều này.
sự thành công
Tại Chiangmai bạn đến tòa nhà chính phủ thuế phía bắc Thái Lan.
Nằm trên đường Chotana Amphur Muang điện thoại số 053 112409 – 15
Tại đây bạn có thể lấy tài liệu Ro 20 và Ro 21.
Jan Beute.
Jan thân mến, tôi sống ở Maerim. Nếu bạn không thể tìm thấy nơi bạn có thể lấy tờ khai thuế Thái Lan, tôi muốn đi cùng bạn. Sau đó xin vui lòng liên hệ với chúng tôi [email được bảo vệ]