Độc giả thắc mắc: Tại sao lại đóng cửa vì 55 người chết?

Tất cả những biện pháp này có thể có tác dụng gì đối với các khu ổ chuột ở Bangkok, nơi những ngôi nhà nhỏ và mọi người sống gần nhau?
Một người bị nhiễm vi-rút sẽ lây nhiễm cho toàn bộ khu phố.
Có gì đó không ổn với vi-rút này.

Bạn dường như không nhận ra, giống như chính phủ Thái Lan, rằng khách du lịch Trung Quốc đóng góp rất ít cho nền kinh tế, du lịch được đặt và trả tiền ở Trung Quốc, việc đi lại được thực hiện bởi các công ty xe buýt Trung Quốc, họ ở trong các khách sạn do Trung Quốc sở hữu, nơi họ ở trên một cơ sở toàn diện.
Chính phủ Thái Lan không học được gì từ thất bại của Nga, một nửa số căn hộ ở Pattaya trống và / hoặc được rao bán Nhưng theo chính phủ, mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp 🙂 Ngân hàng nông dân Thái Lan (của chính phủ Thái Lan) gần như phá sản. Thai Airways là một cái hố không đáy, cảm ơn chính phủ. Tất cả những khoản đầu tư được hứa hẹn đều không mang lại kết quả gì vì thiếu tiền. Vì vậy, chúng tôi chỉ nói rằng chỉ có 55 người chết ở Thái Lan, xin lỗi nhưng thời gian mà tôi vẫn tin vào Truyện cổ tích đã qua lâu rồi đi mất.

Emily,

Ngay cả khi không có lệnh cấm đối với khách du lịch từ châu Âu, v.v., khách du lịch sẽ không đến (do bị khóa ở quốc gia của họ). Điều tương tự cũng xảy ra với xuất khẩu: nó đã bị tụt lại phía sau và không được cải thiện bằng các biện pháp hào quang trong lĩnh vực vận tải.
Lữ đoàn cap có thể không phải lúc nào cũng đưa ra quyết định vì lợi ích của đất nước và người dân, nhưng họ cũng có thể làm được rất ít về corona.

Tổng của những gì sẽ xảy ra nếu không có biện pháp nào được thực hiện là rất đơn giản.
Nghiên cứu của Neil Ferguson và cộng sự ngày 16 tháng 18 dài XNUMX trang và rất đáng đọc cho những ai thực sự quan tâm. Chính sách của Anh, bắt đầu quá muộn, dựa trên nó.
Họ dự đoán 0,5 triệu ca tử vong ở Anh và 2,2 triệu ca tử vong ở Mỹ nếu không có biện pháp. Điều đó được dịch sang dân số thế giới có nghĩa là có tới 70 triệu người chết.

Rất ngắn gọn nó diễn ra như sau. Số lượng lây nhiễm khoảng 3, miễn là nó duy trì trên 1, số người nhiễm bệnh sẽ tăng khá nhanh. Sự tăng trưởng sẽ dừng lại khi khoảng 70% dân số không còn bị nhiễm bệnh, tức là khoảng 5 tỷ người. Tỷ lệ tử vong hiện được ước tính là 1.4%, tương đương 70 triệu người và sự hỗn loạn không thể tưởng tượng được trên khắp thế giới, cả về mặt tình cảm lẫn kinh tế.
Và cho dù có 30 hay 100 triệu cũng không quá quan trọng đối với kết luận, như sau:
Các biện pháp là không thể tránh khỏi.
Cách thức, mức độ, thời gian mà các chuyên gia và chính phủ có thể cân nhắc. Nếu bạn đọc những tờ báo như Volkskrant và NRC, bạn có thể có ấn tượng về sự phức tạp của những lựa chọn phải đưa ra.

Tôi thấy một số ý kiến ​​mà tôi đọc được hơi thiển cận.

Như người ta thường nói: đại đa số hiểu được nó và không để ý gì hoặc để ý rất ít và không hề bận tâm về nó. Điểm. Và điểm này cũng chính là chủ đề của chủ đề này, cụ thể là đối với một số ít người bị bệnh và một số ít ca nhiễm trùng mỗi ngày ở Thái Lan đã san phẳng toàn bộ nền kinh tế với 10 triệu người thất nghiệp. Và đây không phải là những người thất nghiệp mà chúng tôi nuông chiều ở Hà Lan, mà là những người không có tiền và thu nhập. Đọc tin rằng ở Ý (ở miền nam nghèo khó) 700.000 người đang đói vì sự khốn khổ của Covid. Tôi cũng đọc trên NRC rằng 130.000 người nữa sẽ phải đối mặt với nạn đói vì Covid. Tôi cũng muốn có một báo cáo về hàng triệu người không đủ ăn và do đó không có năng lượng mỗi ngày, yếu đuối và chết yểu (thường là trẻ em). Và cho thông tin của bạn (từ LHQ): trước kỷ nguyên Covid, 24.000 người chết vì đói mỗi ngày và điều này có thể được giải quyết bằng cách đóng góp thêm 11 tỷ mỗi năm. Hãy so sánh điều đó với hàng tỷ người hiện đã không còn nữa.

Tôi hoàn toàn đồng ý với lập luận của bạn. Điều đang xảy ra hiện nay là các biện pháp đã được thực hiện trên toàn thế giới, dựa trên những số liệu và giả định không đáng tin cậy. Ngay cả số liệu về số người chết cũng không chính xác. Tôi đã mất đi người em gái duy nhất của mình một cách hoàn toàn bất ngờ vào năm ngoái. Ở một đất nước như Hà Lan, bạn có thể mong đợi rằng nguyên nhân cái chết có thể được xác định, nhưng không có gì cả. Bất chấp sự nài nỉ nhiều lần của người thân, sáu tháng sau vẫn không có lời giải thích hợp lý nào được đưa ra. Và bây giờ tất cả những cái chết được cho là do một căn bệnh chưa được biết đến trước đó? Vì thế cá nhân tôi không tin điều đó. Và bây giờ bạn nghe thấy rất nhiều người coi nhẹ bệnh cúm. Cúm? Tôi có thể nói từ kinh nghiệm của bản thân rằng đây gần như là cuộc chiến thường niên chống lại virus cúm. Và một ngày nào đó virus sẽ thắng trận, hoặc tôi sẽ ra đi vì điều gì khác. Vì vậy, nó là một phần của cuộc sống. Cũng không có mối liên hệ nhân quả giữa các biện pháp và việc giảm thiểu hậu quả của virus. Điều đó đơn giản là không thể được chứng minh. Và tôi thực sự nghĩ rằng nếu bạn tuân thủ các biện pháp thận trọng thông thường mà tôi đã được dạy ở nhà, hắt hơi vào khăn tay, rửa tay, ở nhà nếu bạn bị ốm, thế là đủ. Cũng giống như khí hậu, loài người nghĩ rằng họ có thể tác động đến một quá trình tự nhiên, nhưng họ sẽ không bao giờ có thể tác động được đến nó. Virus sẽ tiếp tục đến và đi và Trái đất sẽ tiếp tục phát triển. Thực ra nó vẫn là một hành tinh trẻ, đang ở tuổi dậy thì. Nó vẫn chưa ở dạng cuối cùng và bao gồm cả biến đổi khí hậu và thiên tai. Có lẽ trong một vài thế kỷ nữa, khi có nhiều phát minh hơn và con người sẽ hiểu rõ bản thân mình hơn. Và trên hết, anh ta sẽ biết vị trí của mình trong sáng tạo. Và bất chấp tất cả những điều này, hiếm có ai chết quá sớm hoặc quá muộn. Và không phải ngẫu nhiên mà có quá nhiều người được sinh ra. Trái đất giám sát quá trình này. Hãy nhìn xem điều gì xảy ra sau một cuộc chiến. Khi đó sẽ có nhiều đàn ông được sinh ra hơn (ví dụ như thế hệ bùng nổ dân số). Tôi nghĩ điều tồi tệ nhất là những người lao động bình thường (không phải nhà đầu tư tư bản, mà là những người thường cố gắng bán sản phẩm tươi sống của chính họ), những người phụ thuộc vào công việc hàng ngày của họ để kiếm miếng ăn hàng ngày giờ đây phải ngồi yên trên toàn thế giới. Ngoài ra, ở Thái Lan, nhiều người trong số này phụ thuộc vào du lịch, những cánh cửa du lịch dự kiến ​​sẽ không được mở rộng trở lại (thật không may). Người ta hy vọng rằng một ngày nào đó các chính trị gia sẽ đặt chân trở lại mặt đất và làm những gì họ phải làm. Đảm bảo rằng mọi người có thể đạt được sự tồn tại xứng đáng thông qua công việc. Và rằng các phương tiện truyền thông nên dừng việc đưa tin giật gân không cân xứng này chỉ về một chủ đề. Và điều quan trọng nhất để vượt qua được sự cường điệu đó là niềm tin rằng cuộc sống không kết thúc bằng cái chết thể xác. Không phải vô cớ mà người ta nói rằng mình đã bỏ ma. Và do đó, nó là.

Vì vậy, nếu bạn không kiểm tra, bạn không có trường hợp tử vong chính thức nào, tôi nghĩ rằng có hơn 2 con số XNUMX bị thiếu trong số ca tử vong do covid thực sự ở Thái Lan.

Để tôi lấy một ví dụ.
Giả sử có một cuộc khủng hoảng kinh tế lớn lan rộng khắp thế giới thông qua Trung Quốc. Để ngăn chặn sự tồi tệ hơn và sụp đổ của toàn bộ hệ thống, hầu hết các quốc gia đều cấm trả lương và các phúc lợi khác (chẳng hạn như lương hưu); nếu không, thậm chí nhiều công ty và tổ chức sẽ sụp đổ. Các công ty mà nhân viên muốn làm việc không lương vẫn mở. Những người còn lại đóng cửa. Người dân đang được khuyến khích di chuyển ồ ạt về vùng nông thôn và sống với gia đình và bạn bè, những người có thể tự lo nguồn cung cấp thực phẩm cho mình càng nhiều càng tốt. Có mối đe dọa về tình trạng thiếu lương thực (không kể đến rượu) mà còn về khả năng tiếp cận vì nhiều chợ và siêu thị đang đóng cửa. Các bác sĩ đang la hét giết người đẫm máu vì một phần dân số (đầu tiên là những người yếu đuối) có nguy cơ chết vì suy dinh dưỡng. Các nhà kinh tế, những cố vấn duy nhất cho chính phủ, không quan tâm. Họ giữ quan điểm rằng nếu nền kinh tế sa sút, sẽ không còn ai để ăn. Không có thu nhập là một biện pháp khắc nghiệt, nhưng không thể thoát khỏi nó. Và có thể mất một thời gian, bởi vì cuộc khủng hoảng kinh tế thứ hai có thể dễ dàng xảy ra sau cuộc khủng hoảng đầu tiên nếu có những người vẫn nhận được tiền.
Chúng ta sẽ lấy cái này chứ?