Câu hỏi của độc giả: Hôn nhân, lương hưu nhà nước và thừa kế

Mark thân mến, Nếu bạn muốn kết hôn với một người Thái ở Thái Lan, bạn phải là cư dân Hà Lan - xét cho cùng, bạn chưa đăng ký là đã di cư và bạn có địa chỉ gửi thư ở Hà Lan để nhận bảo hiểm y tế, thanh toán tiền thuê nhà, thu nhập AOW, v.v. và bạn đang ở Thái Lan theo thị thực du lịch được xin ở Hà Lan – ở Hà Lan, bạn phải nộp đơn xin IND cho phép kết hôn với một người Thái Lan. Sau đó, Chính quyền thành phố nơi bạn đăng ký sẽ trực tiếp đưa ra tuyên bố về tình trạng chưa kết hôn. Bạn phải đưa lời khai này cho Ned. Am. BKK kèm theo tờ khai thu nhập để được phép kết hôn ở Thái Lan. Nếu bạn đã kết hôn thì cuộc hôn nhân của bạn phải được Ned hợp pháp hóa. Am. BKK trở đi được đăng ký trong Cơ sở dữ liệu hồ sơ cá nhân thành phố nơi bạn cư trú ở Hà Lan. Giấy phép cho việc này cũng được yêu cầu đầu tiên từ IND. Sau đó, bạn sẽ nhận được thông tin từng bước về việc kết hôn với SVB. Chỉ khi đó vợ bạn mới có được các quyền theo luật pháp Hà Lan. Thông tin kết hôn cũng được tự động gửi đến Cơ quan Thuế, do đó, bất kỳ hành vi trốn tránh nào cũng có thể dẫn đến việc hoàn trả các quyền lợi đã được hưởng trước đó. Khi ở nước ngoài, người hưởng lương hưu AOW cũng phải xin phép SVB trong một ngày. Nếu điều đó không bao giờ xảy ra, nó có thể gây ra hậu quả. Cũng áp dụng cho bảo hiểm y tế, v.v. Tôi nghĩ rằng tốt nhất bạn chỉ nên tuân theo các quy tắc vì bạn cũng sẽ được yêu cầu chứng minh rằng AOW của bạn cho phép bạn thực hiện nhiều chuyến đi để lưu trú tại Thái Lan, trong khi chi phí với tư cách là một cư dân Hà Lan chưa bao giờ dừng lại. Nếu điều này làm cơ quan thuế nghi ngờ có tài sản không khai báo thì ước tính cơ quan thuế vẫn có thể đánh thuế bổ sung đáng kể vì thời hạn gia hạn khai báo tiền không khai báo hiện đã hết.

Tôi hoàn toàn đồng ý với Cornelis, di sản cũng là thứ dành cho tương lai vì anh ấy hy vọng nó sẽ tồn tại rất lâu. Cái chết của cha mẹ anh? Vì vậy người hỏi vẫn còn trẻ, sẽ thật tuyệt nếu anh ấy cung cấp thông tin chính xác trong câu hỏi của mình. Bây giờ chỉ là phỏng đoán, ngoại trừ việc anh ta muốn lừa gạt AOW.

Về bản chất, nhiều câu hỏi được đặt ra hơn là chỉ về AOW và tính kế thừa. Một câu hỏi ngụy trang như vậy lại làm nảy sinh suy đoán và/hoặc lý luận. Tôi sẽ làm điều sau, vì mục đích giáo dục và giải trí cho những độc giả khác.

Bản thân câu hỏi xung quanh lương hưu nhà nước đã là một nguồn gây khó chịu. Người hỏi Mark ít nhiều cho biết rằng anh ta không nghĩ rằng AOW sẽ vẫn tồn tại như một điều khoản hưu trí sau 30 năm nữa. Mặt khác, anh ấy “không muốn bị bỏ rơi”. Bởi vì nếu AOW vẫn tồn tại, Mark muốn nằm trong số những người nhận được phúc lợi tuân thủ. Mặt khác, anh ta đã không nộp thuế trong 4 năm. Vì vậy, không có phí bảo hiểm pháp luật xã hội, trong đó AOW rơi vào. Bạn có thể đặt câu hỏi một cách đúng đắn rằng Mark được hưởng lợi ích AOW ở mức độ nào? Ngoài ra, khoản tích lũy AOW áp dụng cho cư dân NL. Mặt khác, Mark đã sống bên ngoài Hà Lan được 4,5 năm và anh ấy cho biết rằng tình trạng sống này sẽ còn tiếp tục trong vài năm nữa.

Câu hỏi thực sự của anh ấy là: Tôi có nên lo lắng về lợi ích AOW có thể có trong tương lai không? Đáp án đơn giản. Không, trừ khi anh ta muốn nhận được trợ cấp AOW đúng hạn.
Bây giờ họ muốn giảm giá 2% cho mỗi năm không sống ở Hà Lan. Có vẻ như anh ấy vẫn còn 30 năm nữa mới nhận được khoản trợ cấp đó, vì vậy mức cắt giảm sẽ gần hơn 70%. Tuy nhiên, Mark đang cố gắng ngăn chặn điều đó bằng cách ở lại TH trên cơ sở thị thực du lịch và không hủy đăng ký khỏi NL. Điều này mang lại cho anh ta lợi thế khi có bảo hiểm y tế ở Hà Lan. Câu hỏi ban đầu của anh ta phải được trả lời là 'Có', bởi vì anh ta sắp xếp việc ở lại cả TH và NL trái với mọi quy định. Không được phép lưu trú dài hạn tại TH trên cơ sở thị thực du lịch và cũng không được phép hủy đăng ký ở Hà Lan nếu bạn lưu trú trên 8 tháng. Điều đó có nghĩa là việc sử dụng bảo hiểm y tế Hà Lan cũng không được phép. Điều đó có nghĩa là cuối cùng anh ta sẽ phải giải quyết với NZa, và trong mọi trường hợp, với quỹ bảo hiểm y tế liên quan nếu điều đó bất ngờ xảy đến với các phương pháp điều trị dài hạn của bác sĩ và nhập viện.

Sau đó là vấn đề thừa kế. Anh ấy yêu bạn gái của mình, không keo kiệt, đang cân nhắc việc kết hôn (dù sao thì điều đó cũng mang lại lợi ích cho anh ấy, cụ thể là visa hàng năm và tiết kiệm chi phí đi lại liên quan đến việc cấp visa hiện tại), nhưng không thích nếu bạn gái/vợ anh ấy yêu cầu một nửa số tiền đó. tài khoản ngân hàng của họ, nếu khoản thừa kế dự kiến ​​đã được gửi vào tài khoản đó.
Câu hỏi của anh ấy là: đây có phải là một sự kiện không? Vợ Thái Lan có được hưởng 50% số tiền trong tài khoản ngân hàng ở Hà Lan khi ly hôn? Anh ấy tự hỏi liệu điều này có thể được ngăn chặn bằng cách chẳng hạn như không đăng ký kết hôn ở TH ở Hà Lan không?
Bạn sẽ nghĩ rằng anh ấy sẽ xem xét lại nền tảng mối quan hệ hiện tại của mình với bạn gái TH nếu anh ấy có những suy nghĩ nghi ngờ như vậy đối với cô ấy. Ngoài ra, anh ta nên biết rằng một cuộc hôn nhân hợp pháp cũng có thể được ký kết ở TH trên cơ sở các thỏa thuận tiền hôn nhân, chẳng hạn như loại trừ quỹ NL do thừa kế NL có được từ quan hệ NL (máu mủ), trong trường hợp ly hôn do hôn nhân đã kết thúc. ở TH. Anh ta phải thuê luật sư TH để xây dựng các điều kiện trong hợp đồng hôn nhân mà trong đó vợ/chồng, tức là bạn gái của anh ta, cũng tham gia. Tôi nghĩ đối với Mark đó là nơi có vấn đề. Điều đó có nghĩa là anh ấy đang gặp rắc rối trên diện rộng. Trên thị thực du lịch dài hạn ở TH, không bị hủy đăng ký khỏi NL, thường xuyên duy trì địa chỉ NL và quỹ bảo hiểm y tế NL, tuy nhiên muốn nhận lương hưu nhà nước đúng hạn nhưng không đóng góp an sinh xã hội, và ở TH không chắc chắn về ý định đó của một đối tác trong mối quan hệ: Mark rõ ràng có chuyện không ổn.