Chào mừng đến với Thaiblog.nl
Với 275.000 lượt truy cập mỗi tháng, Thailandblog là cộng đồng Thái Lan lớn nhất ở Hà Lan và Bỉ.
Đăng ký nhận bản tin e-mail miễn phí của chúng tôi và được thông báo!
bản tin
taalintelling
Tỷ giá Baht Thái
Nhà tài trợ
bình luận mới nhất
- Rudolf: Trích dẫn: Chi phí ước tính hiện tại để xây một ngôi nhà trên mỗi m2 là bao nhiêu. Điều đó chỉ phụ thuộc vào loại yêu cầu bạn đáp ứng
- Johnny B.G.: Vào những năm 50-80/90, thực phẩm được trồng thường xuyên ở Hà Lan cũng chứa chất độc và vẫn có 20% người cao tuổi ở Hà Lan và trường hợp đó cũng xảy ra ở TH
- Johnny B.G.: Người phiên dịch căn cứ vào một số nguồn, nhưng tất nhiên còn nhiều nguồn hơn nữa. Ở Isaan từ 50-60 năm trước r
- cướp: Trung bình tôi ở Thái Lan 6 đến 8 tháng một năm và thưởng thức đồ ăn ở đó hàng ngày. Tôi sẽ không bao giờ được nói
- Eric Kuypers: Robert, bạn có biết Isaan lớn thế nào không? Nói NL ba lần, vì vậy sẽ hợp lý nếu bạn đưa ra một chút chỉ dẫn như người chuyên nghiệp
- RonnyLatYa: Vâng, tôi nói rằng Kanchanaburi chỉ là một ví dụ và bạn có thể thay đổi điều đó. Bạn cũng có thể thực hiện việc này ngay trên trang web và sau đó xem
- william-korat: Trong thời kỳ khô hạn, đường này nằm ở cuối Bangkok và thấp hơn và về phía đông ngay phía trên Công viên Quốc gia Khao Yai.
- Eric Kuypers: Nếu bạn thay đổi dòng lệnh, chẳng hạn như https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, bạn sẽ nhận được một thành phố hoặc khu vực khác. Nhưng bạn
- cây ngô đồng: Chà, GeertP, tôi hoàn toàn không phải là người 'ủng hộ cải Brussels' hay nghiện THE Red Brand, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi không thích ẩm thực Thái Lan.
- Rudolf: Nó phụ thuộc vào những gì bạn đang tìm kiếm ở Thái Lan, nhưng thành thật mà nói bạn không có nhiều sự lựa chọn, tôi không nghĩ vậy. Các thành phố lớn đang sụp đổ
- RonnyLatYa: Ngoài ra hãy xem cái này. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Ngoài ra, hãy cuộn xuống một chút và họ cũng sẽ đưa ra một số lời giải thích cho bạn
- Peter (biên tập viên): Tôi cũng thích đồ ăn Thái và vâng, giá cả rất hấp dẫn. Nhưng sự thật là nông dân Thái Lan thật khó tin
- jack: Tốt nhất nên đi vào khoảng thời gian từ tháng 11 đến tháng 2. Người mắc bệnh hen suyễn tuyệt đối không nên đến đây từ tháng 3 đến tháng 5
- GeertP: Ronald thân mến, tôi hoàn toàn đồng ý với câu chuyện của bạn, tôi cũng thưởng thức ẩm thực Thái Lan hàng ngày và thậm chí sau 45 năm Thail
- Eric Kuypers: Wilma, không khí xấu không có ở khắp Thái Lan. Thái Lan hơn Hà Lan 12 lần! Đây là những thành phố lớn (giao thông) và một số
Nhà tài trợ
Bangkok lần nữa
Menu
hồ sơ
Chủ đề
- Bối cảnh
- Hoạt động
- Quảng cáo
- Lịch trình sự kiện
- câu hỏi về thuế
- Bỉ câu hỏi
- điểm tham quan
- Kỳ quái
- đạo Phật
- Đánh giá sách
- Cột
- Đăng quang
- văn hóa
- Nhật ký
- hò
- tuần của
- Hồ sơ
- Lặn
- Kinh tế
- Một ngày trong cuộc đời của…..
- quần đảo
- Đồ ăn thức uống
- Sự kiện và lễ hội
- Người nước ngoài và người về hưu
- chế độ lương hưu
- Bảo hiểm xe hơi
- ngân hàng
- Thuế ở Hà Lan
- thuế Thái Lan
- Đại sứ quán Bỉ
- cơ quan thuế Bỉ
- Bằng chứng của cuộc sống
- DigiD
- Di cư
- thuê nhà
- Mua nhà
- Tưởng nhớ
- báo cáo thu nhập
- nữ hoàng
- Chi phí sinh hoạt
- đại sứ quán Hà Lan
- chính phủ Hà Lan
- Hiệp hội Hà Lan
- Tin tức
- Qua đời
- Hộ chiếu
- lương hưu
- Bằng lái xe
- phân phối
- bầu cử
- Bảo hiểm nói chung
- Visa
- Làm việc
- bệnh viện
- Bảo hiểm y tế
- hệ thực vật và động vật
- Ảnh trong tuần
- Tiện ích
- Tiền và tài chính
- Lịch sử
- Y tế
- tổ chức từ thiện
- Khách Sạn
- Nhìn vào những ngôi nhà
- Đang bật
- Khan Peter
- Koh Mook
- Vua Bhumibol
- Sống ở Thái Lan
- Người đọc gửi
- cuộc gọi độc giả
- mẹo đọc
- câu hỏi của độc giả
- Xã hội
- thương trường
- du lịch chữa bệnh
- milieu
- cuộc sống về đêm
- Tin tức từ Hà Lan và Bỉ
- Tin tức từ Thái Lan
- Doanh nhân và công ty
- Giáo dục
- Nghiên cứu
- Khám phá Thái Lan
- Opinie
- Đáng chú ý
- Để kêu gọi hành động
- Lũ lụt 2011
- Lũ lụt 2012
- Lũ lụt 2013
- Lũ lụt 2014
- ngủ đông
- Chính trị
- Poll
- câu chuyện du lịch
- Đi du lịch
- Mối quan hệ
- Mua sắm
- MẠNG XÃ HỘI
- Spa & sức khỏe
- thể thao
- các thành phố
- Tuyên bố của tuần
- Bãi biển
- Taal
- Cần bán
- thủ tục TEV
- Thái Lan nói chung
- Thái Lan với trẻ em
- mẹo thái lan
- massage Thái
- du lịch
- Đi ra ngoài
- Tiền tệ – Bạt Thái Lan
- Từ các biên tập viên
- Tài sản
- Giao thông và vận tải
- Visa ngắn hạn
- thị thực dài hạn
- câu hỏi về thị thực
- Vé máy bay
- Câu hỏi của tuần
- Thời tiết và khí hậu
Nhà tài trợ
Bản dịch từ chối trách nhiệm
Thailandblog sử dụng bản dịch máy bằng nhiều ngôn ngữ. Bạn tự chịu rủi ro khi sử dụng thông tin đã dịch. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về lỗi trong bản dịch.
Đọc đầy đủ của chúng tôi ở đây từ chối trách nhiệm.
Tác giả
© Copyright Thailandblog 2024. Bảo lưu mọi quyền. Trừ khi có quy định khác, tất cả các quyền đối với thông tin (văn bản, hình ảnh, âm thanh, video, v.v.) mà bạn tìm thấy trên trang web này đều thuộc về Thaiblog.nl và các tác giả (blogger) của nó.
Việc tiếp quản toàn bộ hoặc một phần, đặt trên các trang web khác, sao chép theo bất kỳ cách nào khác và/hoặc sử dụng thương mại thông tin này đều không được phép, trừ khi được Thaiblog cho phép rõ ràng bằng văn bản.
Liên kết và đề cập đến các trang trên trang web này được cho phép.
Trang Chủ » câu hỏi của độc giả » Câu hỏi của độc giả: Kinh nghiệm với đánh giá bảo vệ
Câu hỏi của độc giả: Kinh nghiệm với đánh giá bảo vệ
Bạn đọc thân mến
Gần đây tôi đã nhận được đánh giá bảo vệ qua địa chỉ thư tín của tôi và Mijn Belastingdienst. Tiếp theo là một lá thư từ Heerlen giải thích chi tiết cuộc tấn công dựa trên cơ sở nào.
Nó cũng bao gồm những điều kiện mà tôi phải đáp ứng để đủ điều kiện được hoãn lại cho đến năm 2026. Một trong những điều kiện đó là “việc trì hoãn cũng sẽ chấm dứt nếu tôi chuyển đến một quốc gia không thuộc EU hoặc Khu vực Kinh tế Châu Âu”. Nói cách khác: nếu tôi chuyển đến một trong những quốc gia láng giềng của Thái Lan hoặc nơi nào khác trên thế giới trước năm 2026, tôi vẫn phải trả tiền. Không có đề cập đến việc quay trở lại EU hoặc EEC.
Tôi không hiểu đầy đủ về điều khoản hoãn lại như mô tả ở trên. Kinh nghiệm của các thành viên diễn đàn với đánh giá bảo vệ là gì?
Trân trọng,
Hansman
Hansman,
Khi tôi di cư từ Hà Lan đến Thái Lan, tôi cũng nhận được đánh giá bảo vệ.
Sau mười năm ông được thả ra.
Xin chào Jay.
Điều đó không hoàn toàn đúng. Đánh giá bảo vệ này sẽ không được miễn, nhưng đánh giá sẽ mất hiệu lực theo quy định của pháp luật (tức là tự động).
Điều gì sẽ xảy ra với đánh giá bảo vệ nếu bạn quay trở lại Hà Lan sau 5 năm ở Thái Lan chẳng hạn?
Bạn có phải trả tiền không và bao nhiêu?
Vui lòng cung cấp thông tin, cảm ơn bạn
Nếu bạn quay trở lại Hà Lan, bản đánh giá bảo vệ không còn tác dụng và bản đánh giá đó sẽ hết hạn (giả sử rằng bạn chưa cắt giảm lương hưu). Bạn không phải trả bất cứ điều gì khi trở về Hà Lan.
Nếu sau đó bạn lại chuyển ra nước ngoài sau một vài năm, bạn sẽ nhận được đánh giá bảo vệ mới.
Không cần thiết: cuộc tấn công bảo thủ đó chẳng có ý nghĩa gì cả; Đó là một ý tưởng kỳ lạ của Willem Vermeend vào thời điểm đó, nhưng thực tế không cần thiết phải thực hiện nó, vì bạn không thể mua lương hưu từ bất kỳ quỹ hưu trí hoặc công ty bảo hiểm nào vì có lệnh cấm đối với nó.
Đúng vậy, Joop, nhưng việc mua lại khoản lương hưu trong BV của chính bạn có thể được thực hiện chỉ bằng chuyển động của cây bút của chính bạn. Và sau đó dịch vụ có thể theo đuổi số tiền đã ở nơi khác trong một thời gian dài. Vì vậy, việc bảo tồn thực sự có mục đích.
Tôi đánh giá cao,
Đồng ý với những gì bạn nói, nhưng đó chính xác là lời chỉ trích của tôi về sự sắp xếp đó. Chúng ta đang nói về bao nhiêu trường hợp? Không có nhiều người có lương hưu từ BV của chính họ và bao nhiêu người trong số họ di cư ra nước ngoài? Một sự ồn ào lớn (quy định pháp lý với nhiều rắc rối về hành chính, do đó tốn rất nhiều chi phí thực hiện) chỉ đối với một số trường hợp.
Một trường hợp điển hình của luật pháp quá mức cần thiết và vô nghĩa.
Chỉ để bổ sung những phản hồi mới nhất từ Erik và Joop.
Đánh giá bảo vệ cho một lợi ích đáng kể (hộp 2, vì đó là những gì chúng ta đang nói ở đây) vẫn có mục đích nếu bạn di cư sau ngày 15 tháng 2015 năm 15 lúc 15:10 chiều (làm sao họ nghĩ ra được điều đó!). Trong mọi trường hợp, họ phải giải quyết giá trị công ty của mình ở Hà Lan theo đúng thời hạn. Đối với nhóm người nộp thuế này, thời gian “miễn giảm” đã hết hạn sau 2016 năm theo Kế hoạch thuế năm 30. Chúng tôi gọi đây là “sự rò rỉ di cư của những người có lợi ích đáng kể”. Nói cách khác: ngay cả khi bạn đã rời khỏi Hà Lan XNUMX năm, với tư cách là giám đốc/người nắm giữ cổ phần lớn, bạn vẫn còn nợ thuế ở Hà Lan!
Đây là một cú sốc đối với nền tài chính Hà Lan mà ít người để ý, trong đó có nhiều chuyên gia thuế!
Ngoài ra, quy định chỉ cần thực hiện thanh toán nếu phân phối lợi nhuận từ 90% trở lên cũng không còn nữa. Đối với nhóm này, phải nộp thuế (theo tỷ lệ) trên mỗi lần phân phối lợi nhuận.
Tất nhiên, có những lựa chọn thay thế có thể hạn chế hậu quả của sự thay đổi luật này. Tuy nhiên, tôi phải mất quá nhiều thời gian để đi sâu hơn vào vấn đề này trong bối cảnh này.
Điều khiến tôi ấn tượng trong câu hỏi của Hansman và các câu trả lời được đăng là không một từ nào được đề cập về bản chất của việc đánh giá chất bảo quản. Nó có chứa:
a. một phần lương hưu;
b. một phần niên kim;
c. một sự quan tâm đáng kể
d. sự kết hợp của tất cả điều này.
Trong phản hồi được Joop đăng vào lúc 12:18 chiều ngày 56 tháng XNUMX, anh ấy quá dễ dàng cho rằng không thể mua đứt lương hưu. Nhưng tôi không thể suy luận từ bất cứ điều gì rằng đánh giá bảo vệ chỉ chứa (chỉ) một phần lương hưu.
Câu hỏi của độc giả do Hansman đăng có quá ít thông tin để có thể nói lên điều gì có ý nghĩa về bản thân đánh giá bảo tồn mà ông nhận được.
Các câu hỏi sau đó sẽ nảy sinh bao gồm:
a. Cuộc tấn công bảo thủ bao gồm những thành phần nào;
b. nó được lập trên cơ sở tờ khai của chính Hansman hay là ước tính của Cơ quan thuế (do không có tờ khai);
c. Trong bản tự kê khai, các khoản đóng góp và phí bảo hiểm không chịu thuế đã được tính toán đầy đủ cho sản phẩm niên kim mà không làm giảm thu nhập chịu thuế do không có hoặc không đủ "lợi nhuận hàng năm";
d. Đã xem xét đầy đủ phán quyết của Tòa án Tối cao ngày 14 tháng 2017 năm XNUMX, trong đó các hạn chế lớn đã được áp dụng liên quan đến việc đưa vào thuế chi tiêu tiêu cực đối với việc di cư trong trường hợp yêu cầu niên kim và lương hưu trong đánh giá bảo vệ .
Đây là những vấn đề mà tôi hoàn toàn không có hiểu biết sâu sắc và rất khó thảo luận trên blog công cộng vì những lo ngại về quyền riêng tư.
Nếu người hỏi Hansman cần thêm thông tin về những điều trên hoặc để tính toán đánh giá bảo vệ của mình, anh ấy luôn có thể liên hệ với tôi qua địa chỉ email của tôi:
[email được bảo vệ]