Bạn đọc thân mến

Tôi tự hỏi liệu có một quỹ như vậy ở Thái Lan hay không, để trả lời như sau. Bản thân tôi 67 tuổi, bạn gái người Thái Lan của tôi 56 tuổi và cô ấy có một cậu con trai 21 tuổi. Khi anh ấy chết, anh ấy sẽ được thừa kế mọi thứ, đây là một ngôi nhà (8 tuổi) và 6 triệu baht. Tuy nhiên, vì anh ta là một "trâu" dễ bị lôi kéo (tôi tin là ai cũng biết ý nghĩa của nó) nên tôi đã khuyên bạn gái bỏ hết tài sản của chúng tôi vào một quỹ nào đó.

Ngôi nhà không được bán trong 10 năm đầu tiên và anh ta sẽ nhận được 15.000 baht mỗi tháng cho đến khi hết tiền. Điều này là để đảm bảo rằng anh ta có một cái gì đó trong vài năm và sẽ không hoàn toàn không có xu dính túi. Điều đó có thể không?

Cảm ơn trước,

Trân trọng,

Roger

11 phản hồi cho “Tôi có thể đặt tất cả tài sản của mình ở Thái Lan vào một quỹ không?”

  1. erik nói lên

    Tôi cho rằng bạn là người Hà Lan và bạn sống ở Thái Lan và ngôi nhà ở Thái Lan.

    Bạn có muốn đặt nó ngay bây giờ hay chỉ sau cái chết của người phối ngẫu còn sống? Trong trường hợp thứ hai, việc này được thực hiện theo di chúc và bạn cần một chuyên gia soạn thảo nó theo luật pháp Thái Lan. Chuyên gia đó sẽ chỉ cho bạn cách đi đến một giải pháp khả thi về mặt pháp lý cho câu hỏi của bạn. Đặc biệt là vì có một ngôi nhà đang bị đe dọa.

    Chỉ cần một vài điểm: Không có đất trong quyền sở hữu? Hay bạn gái của bạn? Và nếu bạn là người sống sót thì mảnh đất đó sẽ đứng tên ai? Đất có được theo luật thừa kế có thể đứng tên bạn trong thời gian tối đa là một năm, với điều kiện đáp ứng các điều kiện. Và nếu con trai chết trước; thì sao? Bạn giao 'quỹ' đó cho ai quản lý? Bạn có định đặt ra các yêu cầu về chất lượng đối với (các) người quản lý như thông lệ ở phương Tây không?

    Vì vậy, đi đến một luật sư với sự chứng thực 'công chứng của pháp luật' và trình bày nó.

    • Ger Korat nói lên

      Ngoài ra, tôi có thể đưa ra một mẹo. Đất đai và nhà ở trên chaoot có thể không thể bán được bằng cách tuyên bố rằng nó không được bán theo hình thức thừa kế. Biết chuyện này nhờ một người phụ nữ có con mà người phụ nữ đó sở hữu rất nhiều bất động sản. Những đứa con “không biết công việc là gì” nhờ sự chăm chỉ làm lụng, tích cóp của mẹ mà giông tố ập đến và quả thật hết miếng đất này đến miếng đất khác bị bán đi theo thời gian. Tuy nhiên, nhờ đăng ký trên chaoot mà ngôi nhà có thể không được bán, tài sản thừa kế này vẫn còn. Và quyền này không thể thay đổi một khi nó đã có trên chaoot vì chủ sở hữu có thể và có thể làm những gì họ muốn với nó, do đó, cũng loại trừ nó khỏi tài sản thừa kế, chẳng hạn, hoặc khiến nó không thể bán được. Sau đó, chỉ còn lại quyền người dùng và chuyển giao trong gia đình theo đường dây trực tiếp dưới dạng tài sản người dùng.
      Sau đó, thỉnh thoảng tôi đọc được điều gì đó từ Erik và anh ấy đề cập đến một luật sư giỏi hoặc trong trường hợp này là một luật sư có giấy công chứng. Thông thường thì điều đó là không cần thiết bởi vì một luật sư bình thường cũng giỏi nếu anh ta ở nhà trong vấn đề này vì đây là lĩnh vực của anh ta. Văn phòng đất đai cũng biết chính xác những gì cần thiết và bạn có thể hỏi họ phải làm gì vì họ là người ghi lại mọi thứ.

      • erik nói lên

        Cảm ơn vì sự bổ sung, Ger-Korat.

  2. Đánh dấu nói lên

    Chúng ta đang ở trong một tình huống ít nhiều giống nhau. Người vợ Thái Lan của tôi lo sợ rằng con trai, con dâu và các cháu của bà sẽ chi tiêu tài sản thừa kế một cách “thấp kém”. Nói cách khác, chi tiêu quá nhanh vào những thứ sai trái.

    Người vợ Thái Lan của tôi muốn tôi trở thành "người thi hành" (người thi hành) di sản của cô ấy và quy định trong di chúc rằng tôi sẽ chia tài sản thừa kế của con cháu cô ấy cho họ, chia đều theo thời gian (theo từng phần nhỏ hơn).

    Tôi vẫn chưa quyết định về một vị trí. Tôi đề nghị cô ấy nên kiểm tra trước với luật sư và cố vấn pháp lý của ampeur (hãy kiểm tra kỹ với một người bạn của chúng tôi) xem điều này có khả thi về mặt pháp lý hay không. Tôi cũng muốn cân nhắc các khía cạnh xã hội, gia đình và thực tế khác cho bản thân mình trước. Xét cho cùng, lời đề nghị của cô ấy đặt tôi vào một vị trí đặc biệt so với những người thân của cô ấy nếu tôi sống sót.

    Tất cả điều này trong khi vẫn cho rằng tôi sẽ đến trước để đi. Nhưng thực sự, nó có thể được. Vì vậy, hãy quan tâm đến trái tim của bạn 🙂

  3. RuudB nói lên

    Không, điều đó là không thể. Bộ luật Dân sự Thái Lan Phần III, mục 110 quy định rằng một “tổ chức” chỉ có thể được thành lập/thành lập để phục vụ mục đích công cộng. Những gì bạn muốn có thể được sắp xếp đơn giản thông qua di chúc, chẳng hạn như một thành viên trong gia đình hoặc luật sư đóng vai trò là người thi hành. Trong mã phần II từ năm 1655. Xin lưu ý: một farang có thể/cũng có thể là người thực thi. Tham khảo văn phòng luật sư Thái Lan.

  4. Johnny B.G. nói lên

    Dường như có luật mới đang được thực hiện để thực hiện điều đó thông qua việc xây dựng công ty hoặc một cái gì đó tương tự. để làm cho nó có thể.

    Tôi vẫn không hiểu điều gì đó. Mặc dù có ý định tốt, có một mong muốn rằng tiền không bị lãng phí, nhưng bạn không thể cai trị từ ngôi mộ của mình, phải không?
    Ngoài ra, có thể xảy ra trường hợp người thân còn sống bị hạn chế và tự tử. Số tài sản còn lại sẽ về tay ai? Có lẽ với một người mà bạn chắc chắn sẽ không muốn bỏ lại nó.

  5. Erwin Fleur nói lên

    Roger thân mến,

    Bản thân tôi đứng tên tất cả những thứ này của vợ tôi.
    Không có tài sản thừa kế nào được thực hiện đúng, chỉ cho loại điều này.

    Điều gì xảy ra khi một người Thái biết rằng có thể kiếm được tiền (điền vào).
    Chúng tôi hoặc vợ tôi đã tạo ra một sự hiểu biết về điều đó mà không đứa trẻ nào
    bây giờ có thể yêu cầu bồi thường.

    Tất cả những điều này bởi vì tôi có một đứa con gái và một đứa con trai xinh đẹp mà chúng rất vui khi được đến.
    Hãy để trường hợp vợ bạn có thể vẫn còn những điều mà bạn không biết, điều này cũng bị loại trừ.

    Tôi sẽ không nói với bạn về việc xây dựng, nhưng nó chỉ có ảnh hưởng nếu một trong số chúng tôi đến
    chết.

    Một điều thật dễ dàng! Có điều này được ghi lại.
    Không còn nữa.

    Met vriendelijke groet,

    Erwin

  6. jack S nói lên

    Đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi, nhưng ngoại trừ việc nó nên được trao cho người bạn đời còn sống hoặc trong trường hợp cả hai đều chết, ai quan tâm con trai sẽ làm gì với nó? Anh ta không thể làm gì khác hơn là bù đắp và nếu anh ta là một con trâu như vậy, công lý sẽ được thực hiện cho anh ta. Bạn không nhận thấy nó nữa, phải không?

  7. eric kuijpers nói lên

    Hôm nay trên tờ Bangkok Post có một bài viết về một quý ông đã lái xe đâm chết một cảnh sát và vợ của anh ta với cái đầu say xỉn trong lễ songkran năm nay.

    Anh ta trả 45 triệu baht và số tiền cho hai cô con gái nhỏ của cặp vợ chồng bị giết sẽ biến mất, tôi xin trích dẫn: “Hai cô con gái của họ, 15 và 12 tuổi, mỗi người sẽ nhận được 15 triệu baht. Một người được ủy thác sẽ được Tòa án Gia đình và Vị thành niên Trung ương chỉ định để giữ tiền cho các em cho đến khi các em đủ tuổi. ”

    Chà, vẫn còn cơ hội để điều tra.

    • RuudB nói lên

      Có, nhưng sau đó bạn đang nói về thiểu số, ví dụ, trẻ em cần một số hình thức giám sát, quản lý hoặc giám hộ, tương ứng. cho những người thừa kế nhưng không phải là compos mentis.
      Trong trường hợp hiện tại, con trai đã 21 tuổi và được cho là khỏe mạnh. (Tuy nhiên, điều đáng sợ là anh ta sẽ không sử dụng trí óc đó. Nhưng không có thẩm phán nào phán quyết anh ta không đủ năng lực vì lý do đó.)
      Nếu tôi 67 tuổi, với số vốn 6 MB, tôi sẽ tận hưởng. Tại sao phải bận tâm với một con trâu?

      • eric kuijpers nói lên

        RuudB, đặc biệt câu cuối cùng của bạn cũng là của tôi. Cai trị ngôi mộ của tôi không phải là kế hoạch của tôi.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt