Câu hỏi của độc giả: Trải nghiệm với Pacific Prime và chính sách bảo hiểm sức khỏe AXA này?

Chỉ là một số phản hồi chung cho tất cả mọi thứ được viết cho đến nay:
AXA PPP chắc chắn không phải là một công ty tồi. Nhưng không hề rẻ. Do đó, tôi tin rằng phí bảo hiểm được người hỏi đề cập bao gồm một khoản khấu trừ đáng kể.
Về sự nguy hiểm của việc chỉ bảo hiểm cho bệnh nhân nội trú: Đây thực sự luôn là một rủi ro mà mỗi người phải cân nhắc kỹ lưỡng cho chính mình. Rủi ro không quá nhiều trong những lần khám bác sĩ nhỏ. Đây thực sự là dễ dàng để ho ra chính mình. Tuy nhiên, nếu một người phải đối mặt với một căn bệnh mãn tính mà người đó phải sử dụng thuốc trong suốt quãng đời còn lại thì loại thuốc này nằm trong phạm vi bảo hiểm ngoại trú và do đó sẽ không được chi trả nếu người đó chỉ có bảo hiểm nội trú. Tuy nhiên, hầu hết mọi người (bao gồm cả tôi) đều có ý thức lựa chọn bảo hiểm nội trú. Rốt cuộc, thuốc tương đối rẻ vẫn có sẵn cho nhiều tình trạng, miễn là nó không được mua ở bệnh viện.
Điều trị ung thư là một câu chuyện khác. Xạ trị và hóa trị thường có thể được thực hiện trên cơ sở ngoại trú. Tuy nhiên, điều này luôn được chi trả theo chương trình điều trị nội trú của hầu hết các công ty bảo hiểm quốc tế. Hãy xem xét kỹ điều này nếu bạn đang cân nhắc tham gia chương trình điều trị nội trú, việc điều trị ung thư có thể rất tốn kém.
April nói trên là một công ty của Pháp. April cung cấp một kế hoạch châu Á tại Thái Lan và phải thanh toán bằng đô la Mỹ, nhưng cũng là một kế hoạch có thể được sử dụng trên toàn thế giới. Kế hoạch thứ hai của Đại sứ quán phải được thanh toán bằng euro.
April là ví dụ điển hình về việc một công ty bảo hiểm quốc tế luôn chi trả chi phí hóa trị, xạ trị.