Di cư sang Thái Lan và WAO của tôi?

Bằng tin nhắn đã gửi
Đã đăng trong câu hỏi của độc giả
tags: ,
10 Tháng Bảy 2019

Bạn đọc thân mến

Tôi đã làm việc ở WAO được 18 năm, bị từ chối 80/100. Tôi kết hôn với một phụ nữ Thái Lan, cô ấy đã sống ở Hà Lan được 11 năm. Chúng tôi đang có kế hoạch di cư sang Thái Lan.

Tôi cần chuẩn bị những gì và có tiếp tục giữ WAO của mình không? Có điều gì khác mà tôi nên chú ý đến không?

Chúc mừng,

Klaas

32 câu trả lời cho “Di cư đến Thái Lan và WAO của tôi?”

  1. Tháng một nói lên

    Trên mạng, UWV cho bạn biết bạn phải tuân thủ những gì và phải làm gì, mọi thứ đều có sẵn, bạn cũng có thể gọi cho UWV nếu có thắc mắc về việc di cư, liệu phúc lợi của bạn có bị giảm hay không, v.v.
    Tôi muốn nói rằng hãy tìm hiểu trước, điều bạn cũng có thể làm là đăng ký với ai đó ở Hà Lan, sau đó bạn vẫn có mọi quyền của mình và quay lại mỗi năm một lần để sắp xếp mọi vấn đề bưu chính của mình.

    Tôi sẽ suy nghĩ rất kỹ, Thái Lan đang thay đổi rất nhiều, bồn tắm hiện tại rất thấp ở mức 34.5, nên bây giờ đắt hơn rất nhiều, bạn nghĩ rằng mình đang trở nên rẻ hơn, nhưng bạn đã nhầm.

    • Peter nói lên

      Không đăng ký với bất cứ ai, lấy địa chỉ bưu chính của ai đó. Không dễ nhưng có thể, tôi đã làm được 20 năm rồi

      • Pháp Nico nói lên

        SVB tích cực kiểm tra, cũng như thông qua việc thăm nhà. Kinh nghiệm cá nhân. Áp dụng cho cả địa chỉ gửi thư và đăng ký với địa chỉ khác. Ngoài ra, việc đăng ký với người khác được cả SVB và Cơ quan Thuế coi là chung sống.

        • Peter nói lên

          Vâng, nó sẽ được kiểm tra cho điều đó. Cũng có kinh nghiệm.

        • Lammert de Haan nói lên

          Việc bổ sung “do Cơ quan Thuế thực hiện” là một lựa chọn đáng tiếc.

          Điều này vẫn không gây hậu quả cho Cơ quan Thuế. Chỉ “sống chung” không đủ điều kiện là đối tác thuế. Ngoài ra, ngay cả khi có đối tác thuế thì họ cũng là chủ thể độc lập vì mục đích thuế thu nhập: mỗi người đều phải tự giải quyết hoàn cảnh của mình. Lợi thế của việc trở thành đối tác thuế chỉ giới hạn ở việc có thể phân bổ các khoản khấu trừ một cách thuận lợi, chẳng hạn như phân bổ toàn bộ hoặc một phần các khoản khấu trừ cho người có thu nhập cao nhất. Nhưng bạn không phải đối mặt với điều đó khi sống ở Thái Lan.

          • Pháp Nico nói lên

            Trong một số trường hợp, các đối tác không thể lựa chọn mà việc “lựa chọn” xuất phát từ quy định của pháp luật. Cơ quan thuế cũng chi trả các khoản phụ cấp. Vì thế sự bổ sung của tôi không đến nỗi “đáng tiếc”.

            • Lammert de Haan nói lên

              Frans Nico thân mến, tôi có ấn tượng rằng bạn chưa hiểu đúng hoặc không thể hiểu đầy đủ câu trả lời trước đây của tôi. Đó là lý do tại sao bây giờ tôi đăng một số thông tin chi tiết hơn.

              Khi sống ở Hà Lan, bạn không bao giờ có thể chọn làm đối tác thuế của nhau nếu không đáp ứng một trong các điều kiện. Điều này được mô tả đầy đủ trong Đạo luật thuế thu nhập năm 2001.

              Ví dụ: bạn là đối tác thuế của nhau nếu bạn đã kết hôn hoặc đã đăng ký quan hệ đối tác.

              Ngoài ra, bạn là đối tác thuế với bạn cùng nhà nếu bạn đáp ứng một trong các điều kiện sau:
              • cả hai bạn đều đã trưởng thành và đã cùng nhau ký kết hợp đồng chung sống có công chứng.
              • bạn có với nhau một đứa con.
              • Một trong hai bạn đã nhận ra con của người kia.
              • bạn đã đăng ký với quỹ hưu trí với tư cách là đối tác hưu trí.
              • bạn cùng sở hữu căn nhà riêng mà cả hai bạn đang sống.
              • bạn đều là người lớn và trẻ vị thành niên của một trong hai bạn cũng được đăng ký tại địa chỉ của bạn (gia đình sáng tác).
              Tình huống này có áp dụng cho bạn không? Nhưng bạn có cho người mà bạn đăng ký cùng địa chỉ thuê một phần căn nhà của mình không? Nếu có hoạt động cho thuê trên cơ sở kinh doanh, bạn không phải là đối tác thuế. Bạn phải có hợp đồng thuê bằng văn bản.
              • Bạn là người lớn và sống cùng trẻ vị thành niên trong nhà tạm trú hoặc nhà dành cho nhà ở tạm trú mà bạn nhận được theo Đạo luật Hỗ trợ Xã hội 2015. Bạn sống trong ngôi nhà đó cùng với một người lớn, theo chính quyền thành phố, cũng đã đăng ký tại địa chỉ đó.
              Bạn không muốn trở thành đối tác thuế với người đó? Sau đó, bạn phải cùng nhau thực hiện yêu cầu này. Bạn cũng phải đáp ứng một số điều kiện.
              • Bạn đã là đối tác thuế vào năm trước.

              Nhưng nếu bạn sống ở Thái Lan, việc sống cùng nhau và là đối tác (thuế) không có vai trò gì đối với Cơ quan Thuế. Chỉ cần điền vào mẫu C. Sau đó, bạn sẽ sớm nhận được thông báo trên màn hình rằng sẽ không có câu hỏi nào về đối tác.

              Do đó, nhận xét của tôi về câu bạn đã đăng: “Hơn nữa, việc đăng ký với người khác được coi là chung sống, bởi cả SVB VÀ CƠ QUAN QUẢN LÝ THUẾ.” Không giống như SVB trong bối cảnh lợi ích AOW, việc chung sống ở Thái Lan, đúng như câu hỏi, không gây ra bất kỳ hậu quả nào đối với Cơ quan Thuế (và do đó là một nhận xét/bổ sung đáng tiếc, bởi vì điều này đã gợi ý, đặc biệt là bây giờ điều này diễn ra cùng lúc với việc SVB được đề cập!).

              Nhận xét của bạn: “Ngoài ra, Cơ quan Thuế còn chi trả các khoản phụ cấp” lại là một lựa chọn cực kỳ sai lầm. Rốt cuộc, câu hỏi là về việc “di cư sang Thái Lan”. Trong bối cảnh đó, ông thấy vai trò của Cơ quan Thuế trong việc chi trả phúc lợi như thế nào?

              Vai trò đó hoàn toàn bị thiếu. Ví dụ: bạn không thể mang theo tiền thuê nhà và trợ cấp chăm sóc sức khỏe đến Thái Lan. Khi nói đến lợi ích, bạn sẽ không liên hệ với cơ quan thuế nếu bạn sống ở Thái Lan!

              • Pháp Nico nói lên

                Ý kiến ​​cho rằng tôi “chỉ đang lảm nhảm” là vô căn cứ. Vấn đề là về một địa chỉ bưu chính ở Hà Lan hoặc đăng ký tại một địa chỉ với người khác ở Hà Lan. Tôi đã đề cập đến hậu quả của việc đó. Nếu Klaas đăng ký tại địa chỉ của một người nào đó ở Hà Lan, Klaas sẽ làm như thể anh ta sống với vợ ở Hà Lan. Do đó, Klaas vẫn là đối tượng nộp thuế của Hà Lan chứ không phải của Thái Lan. Nếu thành công, Klaas “được hưởng” các quyền lợi, chẳng hạn như trợ cấp chăm sóc sức khỏe. Các khoản phụ cấp do cơ quan thuế chi trả. Một lần nữa, đó không phải là một nhận xét 'không may'.

                Chia sẻ nhà với người khác có thể gây ra hậu quả về thuế. Điều này có thể dành cho Klaas nhưng cũng dành cho những cư dân đã sống tại địa chỉ đó. Có rất nhiều ví dụ về điều đó. Tôi không cần phải giải thích thêm về điều đó. Chủ đề này không nhằm mục đích tổ chức một hội thảo về luật thuế. Và Lammert, những bình luận mỉa mai không có ý nghĩa vô nghĩa...

                • Lammert de Haan nói lên

                  Frans Nico thân mến, tôi vừa đọc phản ứng của mình về điều đó, nhưng tôi không tìm thấy bất cứ điều gì nói rằng bạn chỉ đang lảm nhảm. Bạn viết điều này trong dấu ngoặc kép và bạn đang trích dẫn tôi. Nhưng trái với những gì bạn gợi ý/trích dẫn, bạn không trích dẫn lời nói của tôi và do đó đó là nhận định đúng hoặc không chính đáng của bạn.

                  Tôi thấy nhận xét của bạn về việc Klaas "làm như thể anh ấy vẫn sống ở Hà Lan với vợ" là rất không phù hợp. Điều này cũng áp dụng cho việc theo dõi của bạn. Câu hỏi của Klaas không đưa ra bất kỳ lý do nào cho điều này và do đó chúng tôi sẽ chỉ tuân theo mong muốn được bày tỏ của anh ấy là di cư sang Thái Lan. Một kênh mở như Blog Thái Lan không phải là kênh để kích động ai đó, dù có ý thức hay không, thực hiện hành vi lừa đảo, ám chỉ hay suy đoán về điều đó, vì Klaas không có lý do gì để làm như vậy. Mọi bình luận theo hướng đó đều không thể chấp nhận được. Và việc bạn đề cập đến hậu quả, như bạn nêu, là không đúng sự thật. Chúng ta đang nói về gian lận ở đây! Ngoài việc đòi lại những gì đã lấy nhầm, anh ta sẽ bị phạt rất nặng nếu bị phát hiện (nếu vẫn là phạt hành chính và chưa được nâng lên thành luật hình sự!).

                  Phản hồi của bạn mà sau đó tôi đã trả lời là:
                  “SVB chủ động kiểm tra, cũng thông qua việc thăm nhà. Kinh nghiệm cá nhân. Áp dụng cho cả địa chỉ gửi thư và đăng ký với địa chỉ khác. Ngoài ra, việc đăng ký với người khác được cả SVB và Cơ quan Thuế coi là chung sống.”

                  Ban đầu tôi coi câu trả lời này là “không may được chọn” nhưng trên thực tế, nó chẳng có ý nghĩa gì cả!

                  Bạn có thể giải thích cho tôi biết SVB phải làm gì với vấn đề này khi người hỏi Klaas chưa đủ tuổi hưởng lương hưu nhà nước không? Sau đó SVB có đến địa chỉ bưu chính của ông để kiểm tra thư từ (và vi phạm Điều 13 Hiến pháp) không? Tôi khó có thể tưởng tượng được nó!

                  SVB cho phép Klaas “sống chung” (anh đã kết hôn với một phụ nữ Thái Lan). Hay bạn thấy nó khác đi?

                  Nhân tiện, tôi thích nói về “địa chỉ cư trú” và “địa chỉ bưu điện”. Điều này giúp tôi phù hợp với các khái niệm pháp lý và làm cho mọi thứ rõ ràng hơn một chút. Chúng ta hãy tránh đưa ra các quy định pháp lý của riêng mình. Điều này nhanh chóng dẫn đến sự hiểu lầm hoặc nhầm lẫn giữa các ngôn ngữ.

                  Định nghĩa địa chỉ cư trú là:

                  “Điều 1.1 BRP
                  o. địa chỉ cư trú:
                  1° địa chỉ nơi người liên quan sinh sống, bao gồm địa chỉ nhà nằm trên phương tiện hoặc tàu, nếu phương tiện hoặc tàu có bến hoặc nơi neo đậu cố định, hoặc, nếu người liên quan sống tại nhiều địa chỉ, địa chỉ nơi mà anh ta có thể mong đợi một cách hợp lý là sẽ qua đêm hầu hết thời gian trong suốt sáu tháng;
                  2° địa chỉ mà trong trường hợp không có địa chỉ như được đề cập ở mục 1, người liên quan có thể sẽ qua đêm ít nhất XNUMX/XNUMX thời gian trong khoảng thời gian ba tháng;”

                  Định nghĩa địa chỉ bưu chính là:

                  “Điều 1.1 BRP:
                  P. địa chỉ bưu chính: địa chỉ nơi nhận văn bản dành cho người liên quan;
                  ………… ..
                  r. người gửi thư: cá nhân hoặc pháp nhân nêu tại Điều 2.42 cung cấp địa chỉ thư;”

                  Klaas đã bày tỏ rõ ràng rằng anh ấy muốn di cư sang Thái Lan. Việc duy trì địa chỉ nhà khi đó không phải là vấn đề. Có thể có một địa chỉ bưu điện (ít nhiều tạm thời) ở Hà Lan trong trường hợp anh ta chưa thể cung cấp địa chỉ nhà ở Thái Lan và anh ta không có quyền truy cập vào hộp thư bưu điện ở đó. Hơn nữa, địa chỉ nhà hoặc địa chỉ bưu điện chỉ áp dụng cho 'snowbirds'. Nhưng đó không phải là Klaas và hãy cho anh ấy quyền đó!

                  Liên quan đến việc di cư và hủy đăng ký khỏi đô thị, BRP nêu rõ:

                  “Điều 2.43
                  • 1. Một cư dân được cho là sẽ ở bên ngoài Hà Lan ít nhất XNUMX/XNUMX thời gian trong một năm phải nộp tờ khai xuất cảnh bằng văn bản cho thị trưởng và các quan chức của thành phố trước khi rời Hà Lan. Thời gian khai báo bắt đầu từ ngày thứ năm trước ngày khởi hành.”

                  Sau đó, ngoài việc bạn đề cập đến SVB, tôi không thể đặt việc đề cập đến Cơ quan Thuế trong câu sau:
                  “Ngoài ra, việc đăng ký với người khác được coi là sống thử, cả SVB và Cơ quan Thuế,” sau đó chỉ ra các khoản trợ cấp.

                  Ngoài lời giải thích ở trên của tôi đối với SVB, trước đây tôi đã giải thích với bạn rằng việc sống ở Thái Lan không liên quan gì đến việc trở thành đối tác (thuế) theo quan điểm của Cơ quan Thuế. Klaas đã kết hôn và tôi cho rằng sống cùng nhau, nhưng điều đó không đóng vai trò gì từ góc độ thuế. Tôi cũng đã chỉ ra rằng bạn không thể mang theo tiền tiêu vặt của mình đến Thái Lan. Nhưng có lẽ bạn thấy điều này hoàn toàn khác.

                  Kết luận:
                  a. SVB biết việc sống thử nhưng không gây ra hậu quả gì (điều này cũng không được kiểm tra vì anh ta đã kết hôn và thậm chí không nhận được trợ cấp AOW);
                  b. đối với Cơ quan Thuế, việc sống thử cũng không có vai trò gì;
                  c. các khoản trợ cấp sẽ bị dừng ngay sau khi di cư (vì đó là điều Klaas chỉ nói đến và do đó không có sự gian lận);
                  d. Một năm sau khi di cư, Klaas phải nộp tờ khai thuế thu nhập bằng Model-M khét tiếng (một tờ khai giấy dài 50 trang với hơn 100 trang giải thích);
                  đ. Tôi hy vọng rằng sau đó anh ấy sẽ không còn nhận được lời mời khai thuế từ Cơ quan Thuế nữa;
                  f. anh ta vẫn có thể mong đợi các quyết định giải quyết từ Cơ quan Thuế liên quan đến các khoản phụ cấp, nhưng điều này rất có thể sẽ chấm dứt liên hệ của anh ta với Cơ quan Thuế

                • Pháp Nico nói lên

                  Lambert thân mến,

                  Câu trả lời của tôi là để đáp lại những câu trả lời khác, KHÔNG phải cho câu hỏi của Klaas.

                  Giữa các dấu ngoặc kép có nghĩa là một cái gì đó thực sự có ý nghĩa khác. Nó chỉ là một trích dẫn nếu nó được đặt trước bởi dấu hai chấm. Vì vậy, điều đó không có nghĩa là tôi đang trích dẫn bất cứ điều gì.

                  Phần còn lại, tôi sẽ không trả lời “bức thư” của bạn. Điều đó hóa ra là một nhiệm vụ vô nghĩa. Chúc may mắn.

  2. Renee Martin nói lên

    Tất nhiên, hãy sắp xếp việc quản lý hợp lý, như Jan cũng nói. Nếu bạn nhận được sự cho phép từ UWV, lợi ích của bạn sẽ được thanh toán tổng cộng và bạn sẽ phải chịu thuế ở Thái Lan. Ngoài ra, bạn không còn tích lũy các quyền AOW nữa và chẳng hạn như bạn không thể mang theo bảo hiểm y tế của mình. Đừng quên xem xét các yêu cầu về thị thực và các vấn đề khác ở Thái Lan. Thành công với nó.

    • Pháp Nico nói lên

      Ngoài việc Klaas không còn tích lũy lương hưu AOW nữa, điều này cũng áp dụng cho vợ anh. Sống ở Hà Lan được 11 năm, hiện cô đã tích lũy được 22% AOW.

      Ngoài ra, trợ cấp đối tác cho AOW không còn tồn tại. Như vậy nếu vợ anh trẻ hơn Klaas thì sau khi nghỉ hưu anh chỉ được nhận 50% mức lương tối thiểu còn vợ anh nếu bây giờ cô ấy sang Thái Lan và đến tuổi nghỉ hưu thì chỉ được 22% trong số 50% mức lương tối thiểu.

      Nếu cả hai đều đã được hưởng lương hưu, lương hưu chung của nhà nước sẽ chỉ bằng 72% mức lương tối thiểu. Hiện tại, số tiền đó sẽ là €637,94 cho Klaas và €140,35 cho vợ anh ta, cộng lại là €778,29 ròng mỗi tháng. Ngoài ra, Klaas sẽ không còn nhận được quyền lợi ngay sau khi sang Thái Lan. Nhưng vì Klaas vẫn chưa đến tuổi nghỉ hưu nên anh ấy sẽ không đạt được 50 năm tích lũy lương hưu và mức lương hưu chung của nhà nước sẽ còn thấp hơn. Trí tuệ là gì? Xem xét trước khi bạn bước nhảy vọt.

    • Lammert de Haan nói lên

      Điều đó không đúng, Rene Martin.

      Mặc dù Hà Lan đã ký kết hiệp định với Thái Lan nhằm ngăn chặn việc đánh thuế hai lần nhưng hiệp định này không đề cập gì đến lợi ích an sinh xã hội, bao gồm cả lợi ích AOW và WAO. Cũng còn thiếu cái gọi là “điều khoản còn lại”, bao gồm điều khoản rằng thu nhập không được đề cập cụ thể trong Hiệp ước có thể bị đánh thuế tại quốc gia nguồn (trong trường hợp này là Hà Lan) hoặc (thường) tại quốc gia cư trú (tại trường hợp này trường hợp Thái Lan).

      Trong trường hợp không có điều khoản hiệp ước, luật pháp quốc gia sẽ áp dụng cho Hà Lan. Điều này có nghĩa là Hà Lan, với tư cách là quốc gia nguồn, đánh thuế phúc lợi AOW và WAO.

      Nhưng những gì áp dụng cho Hà Lan cũng áp dụng cho Thái Lan. Luật thuế Thái Lan cũng dựa trên việc đánh thuế thu nhập trên toàn thế giới của người dân. Do không có điều khoản hiệp ước liên quan đến phúc lợi an sinh xã hội, Thái Lan với tư cách là quốc gia cư trú cũng được phép đánh thuế đối với những phúc lợi này, ngay cả khi chúng được nhận từ bên kia biên giới. Suy cho cùng, bạn không được hưởng sự bảo vệ theo hiệp ước, cho biết quốc gia nào được phép đánh thuế và quốc gia nào cho phép miễn hoặc giảm thuế đối với việc này.

      Chỉ cần đọc Cục Doanh thu Thái Lan nói gì về điều này:

      “Người chịu thuế

      Người nộp thuế được phân loại thành “cư trú” và “không cư trú”. “Người cư trú” có nghĩa là bất kỳ người nào cư trú tại Thái Lan trong một khoảng thời gian hoặc nhiều khoảng thời gian tổng cộng hơn 180 ngày trong bất kỳ năm tính thuế (lịch) nào. Một cư dân của Thái Lan có trách nhiệm nộp thuế đối với thu nhập từ các nguồn ở Thái Lan cũng như phần thu nhập từ các nguồn nước ngoài được đưa vào Thái Lan. Một người không cư trú
      tuy nhiên, chỉ phải chịu thuế đối với thu nhập từ các nguồn ở Thái Lan.”

      Ngoài ra, Klaas phải tính đến việc anh phải trả cái giá chính là thuế lương/thuế thu nhập ở Hà Lan. Từ ngày 1 tháng 2015 năm 1, bạn không còn được hưởng các khoản tín dụng thuế khi sống ở Thái Lan, cùng những quốc gia khác. Điều đó khiến anh mất hơn XNUMX tháng trợ cấp mỗi năm.

      • Renee Martin nói lên

        Ở Thái Lan, bạn phải nộp thuế WAO nếu bạn ở lại hơn 181 ngày. Tôi chưa bao giờ nghe nói đến việc nộp thuế gấp đôi.

        • Lammert de Haan nói lên

          Đó là lần đầu tiên của bạn, Rene Martin.

          Nhân tiện, nếu bạn nhận được trợ cấp WAO khi sống ở Thái Lan, bạn hẳn đã phát hiện ra từ lâu rằng Hà Lan cũng đánh thuế khoản này. Điều này có thể chỉ khác cho đến ngày 1 tháng 2019 năm 1, nếu UWV đã áp dụng sai các khoản tín dụng thuế trong khi điều này chưa bị Cơ quan Thuế phát hiện. Trong trường hợp đó bạn khá may mắn, mặc dù tôi biết vô số người Hà Lan sống ở nước ngoài cũng đã thoát khỏi vũ điệu này. Nếu bạn sống ở Thái Lan, trong số những quốc gia khác, các khoản tín dụng thuế đã hết hạn kể từ ngày 2015 tháng XNUMX năm XNUMX.

          Từ ngày 1 tháng 2019 năm XNUMX, không cơ quan nào có thể áp dụng tín dụng thuế khi sống bên ngoài Hà Lan. Nếu bạn tin rằng bạn có quyền được hưởng điều này, bạn phải yêu cầu đánh giá tạm thời. Cơ quan thuế sau đó sẽ cấp cho bạn các khoản tín dụng thuế. Nhưng việc xin đánh giá tạm thời về mặt này là hoàn toàn vô ích khi sống ở Thái Lan.

  3. Ger Korat nói lên

    Cũng nên nhớ rằng một khi bạn đã hủy đăng ký, bạn sẽ không còn tích lũy lương hưu AOW nữa, điều tương tự cũng áp dụng cho vợ bạn. Sau đó, tự nguyện trả phí bảo hiểm lên đến 10 năm hoặc chấp nhận mức lương hưu nhà nước thấp hơn trong tương lai. WAO dừng khi bạn đến tuổi hưởng lương hưu nhà nước.

  4. RuudB nói lên

    Klaas thân mến, tôi cho rằng bạn đã trên 50 tuổi, nếu không thì bạn không cần phải bắt đầu. Bạn hỏi: tôi nên làm gì và tôi có thể mang theo WAO của mình không? Chà, khi bạn nộp đơn xin thị thực lần đầu tiên, bạn sẽ phải đối mặt với câu hỏi liệu bạn có nhập cảnh với tư cách là người nghỉ hưu sớm hay không. Không phải như vậy, điều này ngay lập tức giúp bạn bớt tranh cãi hơn. Do đó, bạn nên điều tra cẩn thận loại thị thực bạn muốn sử dụng để đến TH, sau đó nộp đơn xin gia hạn ở đó. Hãy dành nhiều thời gian để nghiên cứu hồ sơ Visa Thái Lan của Ronny LatYa. Xem ở phía bên trái của trang này bên dưới: Tệp.
    Hãy đọc cụ thể những yêu cầu về thu nhập mà Thái Lan đặt ra và liệu bạn có thể đáp ứng những yêu cầu về thu nhập đó hay không.

    Nếu bạn muốn di cư đến TH với tư cách là người nhận WAO, bạn sẽ mang theo lợi ích của mình. Vui lòng liên hệ với UWV về việc này. Đây là điều bắt buộc nếu bạn muốn ra nước ngoài mà vẫn được hưởng các quyền lợi. Đọc: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    TRÊN: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland bạn gặp những văn bản giống nhau. Bạn có thể đã tự mình tra cứu tất cả.

    Xin lưu ý: sự ra đi của bạn gây ra nhiều hậu quả hơn cho AOW của bạn muộn hơn so với WAO của bạn hiện tại. Bạn không nói rõ mình bao nhiêu tuổi, nhưng bạn muốn nhận lương hưu nhà nước lâu hơn thời gian bạn hiện đang nhận trợ cấp tàn tật. Mỗi năm bạn rời Hà Lan, bạn sẽ tích lũy được khoản chiết khấu AOW là 2% mỗi năm. Ví dụ: nếu bạn hiện 62 tuổi, bạn sẽ nhận được 5% số tiền AOW của mình sau 90 năm. Nếu bạn dưới 62 tuổi, mức giảm giá sẽ lớn hơn.
    Trong mọi trường hợp, bạn sẽ không nhận được một khoản lương hưu nhà nước nào vì bạn đã kết hôn (điều này cũng xảy ra ở Hà Lan từ 67 tuổi). Vợ của bạn được kỳ vọng sẽ có khả năng kiếm tiền. Còn ở TH nữa! Vì vậy, bạn sẽ thấp hơn nhiều so với số tiền WAO hiện tại. Vợ của bạn cuối cùng sẽ nhận được 22% AOW từ cổ phần của đối tác vì cô ấy đã sống ở Hà Lan được 11 năm. Chia sẻ của đối tác hiện là khoảng 850 Eur mỗi tháng. Vậy hãy tự mình tính toán nhé.
    Xem thêm: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    Bạn nên chú ý đến điều gì nữa? Ở TH bạn tự lo bảo hiểm y tế cho mình. Bạn đang đối mặt với phí bảo hiểm cao. Vì bạn đang ở trong WAO nên bạn sẽ phải đối mặt với nhiều trường hợp bị loại trừ.

    Đối với những người còn lại, nó không khác gì với bất kỳ người chưa nghỉ hưu nào. Đồng Euro mang lại lợi nhuận ít hơn mong đợi/mong muốn. Hãy chắc chắn rằng bạn có một con heo đất (đầy đầy). Nhưng hãy cẩn thận: tiền rất được săn đón ở TH. Đừng hành động như Sinterklaas, đừng làm bố nuôi, hãy quan sát tình hình trước đã. Bấm vào liên kết này: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute nói lên

      Điều bị quên đề cập là bạn có thể tự nguyện tiếp tục tự mình đóng phí bảo hiểm AOW trong tối đa 10 năm.
      Tôi cũng làm vậy khi nghỉ việc, trường hợp của tôi chỉ nghỉ 2 năm, tức là 4%.

      Jan Beute.

      • RuudB nói lên

        Điều đó chỉ dành cho những người giàu có. Khoản đóng góp tự nguyện hiện nay là khoảng 18% thu nhập hàng năm. Giả sử bạn có WAO là 15000 Euro p. jr. Khi đó phí bảo hiểm sẽ vào khoảng 2700 Eur.
        Giả sử bạn muốn làm điều đó trong 5 năm: 13500 Eur, bạn sẽ nhận được gì với lợi ích chia sẻ đối tác AOW thấp đó? https://www.svb.nl/nl/vv/ Tất nhiên, hãy nhấp qua chính bạn.

  5. l. kích thước thấp nói lên

    Hai điều quan trọng!

    -Bạn không viết tuổi của mình, điều này rất quan trọng đối với bức tranh tài chính (thu nhập) trong tương lai

    -Yêu cầu nhập học vào Thái Lan là thu nhập chứng minh được là 65.000 Baht (khoảng 1850 euro) chiều
    Điều này bao gồm tiền thuê nhà và bảo hiểm y tế cho 2 người!

    Ngoài các chi phí khác, đây sẽ là một ngân sách eo hẹp để sinh sống.

    • Bert nói lên

      Hãy nghĩ rằng nhiều người sẽ vỗ tay nếu họ có 65.000 Thb mỗi tháng để chi tiêu.

      Nhân tiện, anh ấy viết “kết hôn với người Thái”, thì yêu cầu bây giờ là 40.000 THB
      Theo tôi, bạn có thể kiếm sống tốt nếu bạn sống một cuộc sống bình thường không có ma túy và nhạc rock 'n roll

      Sẽ nói với bạn rằng ở đây chúng tôi không chi tiêu số tiền đó hàng tháng, nhưng chúng tôi không có bất kỳ chi phí nhà ở nào ngoài hóa đơn điện nước.

  6. Hannes nói lên

    Tôi nghĩ Klaas hơi buồn sau khi đọc hết những điều này. (Nhân tiện, tôi cũng đang ấp ủ ý tưởng chuyển đến Thái Lan trước ngày nghỉ hưu)

    • Pháp Nico nói lên

      Vẫn có thể, miễn là bạn vẫn giữ căn cứ của mình ở Hà Lan và quay lại thường xuyên. Bạn chỉ cần đi nghỉ ở Thái Lan khoảng sáu tháng mỗi năm. Nhưng sau đó thu nhập của bạn phải cho phép điều này.

      Tôi sống ở Tây Ban Nha 15 năm nhưng vẫn ở Hà Lan. Tôi không gặp vấn đề gì với khoản tích lũy AOW hoặc các vấn đề về thuế khác, vợ người Thái của tôi cũng vậy. Tôi cũng được hưởng 100% quyền hưởng WAO trong những năm trước khi nghỉ hưu. Miễn là bạn không cắt đứt "mọi quan hệ" với Hà Lan.

  7. Frank nói lên

    Tôi có WIA, năm nay 50 tuổi và kết hôn với một người Thái.
    Thị thực (kết hôn) đến Thái Lan của tôi không có vấn đề gì, tôi chỉ cần một bản sao kê từ ngân hàng của mình.
    UWV chỉ cung cấp tài liệu bằng tiếng Hà Lan (??)

    Tất nhiên tôi đã liên hệ với cơ quan thuế.

    Lợi ích này bị đánh thuế ở Hà Lan, do hiệp ước mà Thái Lan cũng không được phép đánh thuế.
    Thuế tiền lương, bất kể nguồn gốc, vẫn là thuế tiền lương.

    Đóng góp xã hội sẽ bị hủy bỏ. (Hơn 28%)
    Tôi giả định rằng tôi sẽ trả thuế tiền lương đối với “thu nhập tăng thêm 28%” đó 🙂
    Việc mất tín dụng thuế và tất cả các khoản khấu trừ là một điều đau đớn.

    Phúc lợi của tôi không được điều chỉnh theo yếu tố quốc gia. (Thái Lan 0.4)
    Một AOW vâng!!
    Di cư có nghĩa là bạn muốn ở lại đó.
    Tất nhiên tôi không còn xây dựng WAO nữa.
    Mức giảm 30 đến 40% mà tôi nhận được gần như không đáng kể. AOW của 1000 trở thành 400 euro
    Tôi nhận được IPV 400 +/- 250..
    Đúng vậy, mỗi tháng ít hơn 150.
    Tiếp tục đóng phí bảo hiểm là một lựa chọn, nhưng không được khấu trừ??

    May mắn thay, lương hưu thực sự của tôi vẫn giữ nguyên, không có yếu tố quốc gia.

    Loại thuốc mà tôi (không may) cần (tôi không tham gia WIA vì chứng ra mồ hôi chân) chỉ bằng một phần nhỏ so với giá ở Hà Lan.
    Thường thì bây giờ tôi thậm chí không gửi hóa đơn.
    Ở đây 3 euro, bằng NL €120
    Tôi tiếp tục ngạc nhiên về khả năng thực hiện được điều này với cùng một loại thuốc.
    Sự đóng góp cá nhân 375 đó có thể thực hiện được 🙂

    Tôi đã "sẵn sàng cho việc đó" (lập kế hoạch kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2020), nhưng với thông tin rằng các khoản tín dụng và khấu trừ thuế không còn khả dụng nữa, việc di cư là một mất mát lớn.

    Tôi sẽ gọi lại cho cơ quan thuế vào ngày mai.
    Đối với tôi thì sẽ ít hơn 300 net mỗi tháng.
    Đó tất nhiên không phải là ý định.

  8. Frank nói lên

    LOL

    Chúng tôi không thể làm cho nó dễ dàng hơn... (nhưng khó hiểu hơn)

    Tìm kiếm trên trang web của cơ quan thuế cho thấy thuế thu nhập là 36.65% và 38.10%.
    3 cuộc điện thoại sau, cuối cùng cũng có người có thể cho tôi biết rằng khoản này bao gồm 27.65% bảo hiểm quốc gia. (2019)

    Giả sử thu nhập là 34.300 €, bạn phải trả thuế 20.384% lên tới 9 € và cao hơn mức thuế 10.45% đó.
    trên € 34.300 bạn không phải trả phí bảo hiểm mà mọi thứ đều dưới dạng thuế, = 38.10% (tối đa 68.508)

    Để duy trì 34.300 €, đây là 3.260 € tiền thuế và 9.354 € phí bảo hiểm = 21.686 € ở Hà Lan.
    ở Thái Lan, số tiền này vẫn là € 3.260 tiền thuế, € 0 phí bảo hiểm = € 31.040

    Tính toán này không tính đến các khoản tín dụng thuế, v.v.
    trên thực tế, 21.686 € sẽ gần với giá trị thực hơn 24.000 €

    ở Thái Lan không có khoản khấu trừ, không giảm giá hay miễn trừ, do đó việc này nhanh chóng và bẩn thỉu.

    đối với thu nhập/lợi ích trên 34.300 €, phần cao hơn sẽ bị đánh thuế ở mức 38.10%
    €40.000 khi đó sẽ là €25.200 ở Hà Lan
    và ở Thái Lan €33.451

    cho các chuyên gia thuế…. (Tôi chắc chắn là không) Tôi thích bắn có mục tiêu!

    chi phí y tế của người nước ngoài (chỉ nhập viện) tương đương với bảo hiểm cơ bản của Hà Lan (115 mỗi tháng, + 375 = 1750) (chỉ bệnh viện dành cho người nước ngoài = € 2.000)
    chi phí thăm khám bác sĩ bình thường ở đây rất rẻ.

    vì vậy nó không quá tệ đối với tôi.
    có vẻ như cuộc di cư vẫn sẽ tiếp tục 🙂

  9. RuudB nói lên

    Frank thân mến, một số ý kiến:
    1- UWV chỉ cung cấp tài liệu bằng tiếng Hà Lan là không liên quan. Không phải UWV, nhưng bạn có ý tưởng, kế hoạch và sự chuẩn bị. Bao gồm cả dịch thuật pháp lý các giấy tờ.
    2- Việc TH không được phép thu thuế là sai. TH có làm được điều đó hay không lại là chuyện khác. Đọc nhiều lời giải thích về điều này từ @Lammert de Haan.
    3- Bạn đã kết hôn nên bạn sẽ không nhận được 1000 euro tiền lương hưu nhà nước mà là khoảng 850 EUR.
    4- AOW không thuộc hệ số quốc gia vì SVB+TH! Bạn hoàn toàn sai ở đây.
    5- WIA thuộc yếu tố quốc gia vì UWV+TH, nhưng không được áp dụng vì nó là song phương.
    6- Bạn sẽ không nhận được ± 250 Eur mà là ± 550 Eur đúng hạn
    7- Tự nguyện tiếp tục thanh toán phí bảo hiểm AOW ± 18% thu nhập hàng năm của bạn cho mỗi năm AOW mong muốn.
    8- Nếu bạn sống lâu dài ở TH thì không có bảo hiểm y tế Hà Lan.
    9- Bảo hiểm chi phí y tế ở TH sẽ là một việc khó khăn, dù sao cũng không đổ mồ hôi chân.
    10- Tôi không nghĩ bạn đã "sẵn sàng" cho ngày 1 tháng XNUMX. Tuy nhiên: thành công!

  10. Frank nói lên

    Xin chào Ruud,

    Việc UWV không cung cấp tài liệu bằng tiếng Anh là điều khó khăn và tốn kém hơn. Hầu như tất cả các khu vực công đều đa ngôn ngữ. (Các thành phố, tỉnh, cơ quan thuế, v.v.)
    Như tôi đã viết, may mắn thay, bản sao kê ngân hàng bằng tiếng Anh đã đủ để cấp thị thực cho tôi.
    Bạn phải có giấy tờ từ “chính phủ” được hợp pháp hóa ở The Hague. Nếu cái này cần được dịch, trước tiên hãy hợp pháp hóa nó, sau đó dịch nó và sau đó hợp pháp hóa bản dịch đó. Phù.

    Bạn nói đúng về AOW. Tôi đã thông tin sai.
    Một lần nữa, trả 18% thu nhập cho 2% của 850 là khá nhiều. Lương hưu thường xuyên của tôi là đủ.

    May mắn thay, WIA vẫn giữ nguyên đối với tôi. Sống ở Thái Lan rẻ hơn nhưng chắc chắn không phải 40%

    Hiệp ước giữa Hà Lan và Thái Lan đảm bảo rằng không phải nộp thuế hai lần.
    Tôi biết có rất nhiều nhầm lẫn về điều này. Ví dụ: AOW bị đánh thuế ở Hà Lan, nhưng lương hưu của bạn thì không. Điều đó có thể đánh thuế Thái Lan.
    Họ không được phép đánh thuế WIA.

    Tôi đã sống ở Thái Lan được vài năm và thường xuyên ở Hà Lan 3 hoặc 4 tuần. (Sở thích đắt giá, những tấm vé đó)

    Cá nhân tôi nghĩ mình sẽ sẵn sàng trước ngày 1 tháng XNUMX 🙂
    Tất cả các vấn đề khác đã được sắp xếp một thời gian.

    Lý do chính để “thực sự” rời đi là thu nhập ròng tăng thêm.
    Hay đúng hơn là không chi tiêu đóng góp xã hội @ € 9.350 mỗi năm.

    Những thứ như xe hơi, nhà cửa, v.v. đã được sắp xếp từ lâu.

    Bảo hiểm người nước ngoài không phải là vấn đề đối với tôi, ngoại lệ rất hạn chế.
    (Một bác sĩ phẫu thuật đã mắc phải một lỗi cắt/biến chứng.
    80-100% bị từ chối nhưng ổn định.
    Rất hạn chế, không có lý do cho một ngoại lệ đặc biệt. Các báo giá đã được nhận.
    Bảo hiểm Hà Lan có hiệu lực đến ngày 1 tháng 1 năm 2020.

    Chúng tôi đã kiểm tra nhiều danh sách kiểm tra có sẵn, nhưng ngày càng có ít lý do để ở lại NL.
    (Chúng tôi = cùng với vợ tôi và vài người bạn Hà Lan)

    Sau 15 năm WIA, tôi không ngờ họ lại bất ngờ chấp thuận tôi :-) Người trồng cây cảnh? CƯỜI

    • RuudB nói lên

      Frank thân mến, bạn đang làm tốt và về mặt tài chính cũng vậy. Tôi luôn tranh luận về điều này vì nó ngăn cản rất nhiều lời than vãn và ồn ào đối với chính phủ TH và NL. Nếu bạn đang nói về khoản đóng góp xã hội hơn 9 nghìn Eur, bạn có rất nhiều tiền để đáp ứng các yêu cầu về thu nhập và sống thoải mái.

      Chỉ cần đính chính một chút: AOW cũng có thể phải chịu thuế ở TH. Xem bình luận của @L. de Haan đây đó để giải đáp thắc mắc và giải đáp của độc giả về thuế TH và NL AOW. Nói tóm lại, nó đi đến những điều sau đây:
      Theo @L. de Haan: …” Hiệp ước không nói một lời nào về phúc lợi an sinh xã hội (bao gồm cả phúc lợi AOW hoặc WAO). Ngoài ra, còn thiếu một thứ gọi là vật phẩm còn sót lại.
      Điều này có nghĩa là luật pháp quốc gia áp dụng cho cả Hà Lan và Thái Lan, có nghĩa là cả hai quốc gia có thể đánh thuế phần thu nhập (thế giới) này của bạn. Hà Lan thực hiện điều này với tư cách là quốc gia nguồn và Thái Lan là quốc gia cư trú.” Ông tiếp tục:
      “Cho đến gần đây, các quan chức thuế Thái Lan ít hoặc không chú ý đến lợi ích AOW từ Hà Lan. Tuy nhiên, gần đây tôi ngày càng nghe nhiều khách hàng Thái Lan nói rằng các quan chức thuế Thái Lan ngày càng hỏi rõ ràng về vấn đề này!
      Điều này có nghĩa là thuế thu nhập gấp đôi có thể được đánh vào phúc lợi AOW của bạn. Ngoài ra, bạn "có thể" phải trả nhiều thuế thu nhập hơn ở Hà Lan đối với phúc lợi AOW của mình so với trường hợp bạn sống ở Hà Lan. Đây là hậu quả của việc hết hạn ưu đãi thuế kể từ ngày 1 tháng 2015 năm XNUMX khi sống ở Thái Lan và những nơi khác.” (dấu ngoặc kép cuối) Khi đó bạn có quyền yêu cầu Heerlen miễn trừ. Chúc bạn có những năm tháng vui vẻ ở TH!

      • RuudB nói lên

        Quên liên kết tới @L. de Haan: bằng cách này. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • Erik nói lên

        RuudB, nhận xét của bạn '..Sau đó, bạn có quyền yêu cầu Heerlen miễn trừ...' có vẻ như đó là điều gì đó cần gửi tới Lammert de Haan. Công nghệ xung quanh cái mà bạn gọi là 'miễn trừ' là khác nhau.

        • Lammert de Haan nói lên

          “Heerlen” sẽ không cấp bất kỳ khoản miễn trừ nào đối với các lợi ích AOW và WAO. Điều này đã được đưa vào văn bản liên quan do tôi đăng và được RuudB trích dẫn. Xem thêm những gì tôi đã nói trong chủ đề hiện tại vào ngày 10 tháng 18 lúc 45:XNUMX chiều để trả lời tin nhắn của Rene Martin.

          Do đó, tôi nghĩ rằng nhận xét của RuudB: “Sau đó, việc yêu cầu miễn trừ Heerlen là tùy thuộc vào bạn” có chủ đích hơn là “Hãy xem bạn làm gì với nó” và vì vậy tôi không quá coi trọng điều đó.

      • Frank nói lên

        “Với 9 nghìn EUR đóng góp xã hội, bạn có rất nhiều tiền để đáp ứng yêu cầu về thu nhập và sống thoải mái.”

        người bắt đầu toppic, Klaas, không đề cập bất cứ điều gì về thu nhập của anh ấy, tất nhiên là những vấn đề riêng tư của anh ấy, nhưng quan trọng nếu bạn muốn kiếm sống!

        trong “https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/” về tổng lợi ích 4000 € mỗi tháng… Tôi cũng muốn điều đó 🙂

        nhưng này, tôi không phàn nàn đâu.
        WIA chắc chắn không phải lúc nào cũng bằng 70% mức lương kiếm được cuối cùng.
        Đối với tôi, khoảng 40% mức lương cuối cùng của tôi nhận được.
        Lúc đó tôi cũng không phàn nàn 🙂

        Sự khác biệt?
        Có mức lương theo giờ và có mức lương theo giờ phụ thuộc.

        Tôi yêu công việc của mình, đã đi du lịch rất nhiều qua Châu Âu và các lục địa khác, và với một “sự cố bị cắt bỏ trong khi phẫu thuật”, mọi thứ đột nhiên khác đi.
        Du lịch đôi khi rất thú vị, đôi khi thật tiếc khi chỉ có thể nhìn thấy Tháp Eiffel từ taxi (một lần nữa).
        Rời nhà lúc 05.00 giờ sáng, về nhà lúc 23.00 giờ tối, trở lại cơ quan lúc 09.00 giờ sáng ngày hôm sau.
        Sự khác biệt giữa tiền lương và tiền lương 🙂

        Dù sao. Với tổng số 34.000, bạn "đã" có 9.354 € phí bảo hiểm, nhưng sẽ không nhiều hơn. (có thuế)

        Liệu khoảng 34.000 tổng (= khoảng €1.750 ròng) mỗi tháng có phải là thu nhập tốt không?
        Phụ thuộc vào tiêu chuẩn của bạn, chi phí cố định của bạn.

        Sau 14 năm, tiêu chuẩn của tôi đã được điều chỉnh từ lâu theo thu nhập của tôi. (chỉ hơn €1.750)
        Bán nhà (sau 3 năm), xe cũ rẻ hơn, v.v.
        Nhà thuê thì dễ ra đi, ô tô đi cho con trai lớn.

        Bây giờ chúng tôi làm điều đó với ít hơn € 1000 (+/- 30.000 THB) mỗi tháng ở Thái Lan.
        phần còn lại dành cho chi phí cố định ở Hà Lan. (tiền thuê, GWE, phí bảo trì đã là €800)
        vé đến từ tài khoản tiết kiệm của tôi, hiện gần như trống rỗng...

        nhưng với 30.000 THB, tôi nghĩ chúng tôi có quá đủ.
        Quá đủ cho Isaan, vùng biên giới Lào.

        Chi phí ô tô thấp, chúng tôi sống “ngoài mạng lưới” nên không có chi phí GWE.
        Đất thuộc quyền sở hữu của vợ tôi, chúng tôi đang dần xây dựng chỗ ở mới.
        + 200 con gà, nhiều thịt 🙂

        Đối với tôi điều này thật tốt, một “cuộc sống nông trại” đơn giản, không hối hả, căng thẳng.

        Nếu có thêm € 1.250 mỗi tháng (ước tính thận trọng, không có hoặc ít chi phí cố định hơn ở Hà Lan và nhiều lợi ích hơn một chút do không còn đóng góp xã hội), điều này sẽ rất đáng hoan nghênh khi tài khoản tiết kiệm trở lại tiêu chuẩn!
        Từ 5 số đến chỉ 4... nó có thể sử dụng được thứ gì đó.

        Tôi chưa sợ thuế ở Thái Lan.
        Tiền sẽ đến tài khoản Hà Lan của tôi và phần lớn là tiền mặt.
        (thay đổi tại sân bay BKK ở tầng hầm / đường ray xe lửa, KHÔNG BAO GIỜ ở sảnh đến!!)
        hơn nữa nếu cần thiết ATM.

        Nó sẽ ổn thôi! 🙂


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt