Câu hỏi của độc giả: Kiểm tra laptop tại Schiphol

Bằng tin nhắn đã gửi
Đã đăng trong câu hỏi của độc giả
tags: ,
24 Tháng Chín 2016

Bạn đọc thân mến

Con trai tôi (29 tuổi) đã bị chặn lại ở Schiphol vào tuần trước sau khi trở về từ Bangkok. Máy tính xách tay của anh ta đã bị kiểm tra nội dung khiêu dâm trẻ em trong một giờ. Tất nhiên không có gì được tìm thấy. Điều này đã từng xảy ra với người khác và bạn có thể phản đối điều này không?

Trân trọng,

Fred

27 phản hồi cho “Câu hỏi của độc giả: Kiểm tra máy tính xách tay tại Schiphol”

  1. erik nói lên

    Hãy vui mừng vì mọi người kiểm tra thứ rác rưởi đó! Nó không thể xảy ra đủ thường xuyên. Đúng là khó khăn cho con trai bạn và những người khác, nhưng nếu bạn biết những gì những đứa trẻ đó phải trải qua thì bạn sẽ rất vui vì có sự kiểm soát.

    Ngoài ra, nếu bạn để thứ rác rưởi đó vào máy tính thì bạn thật ngu ngốc. Đặt vài chiếc thẻ nhớ dưới đáy vali sẽ không ai nhìn thấy; và những kẻ buôn lậu thực sự biết rõ điều đó hơn bất cứ ai.

    Đó là một mẫu lau nhà có vòi mở. Thật không may, nội dung khiêu dâm trẻ em là một ngành kinh doanh vàng. Tôi muốn dùng một từ khác cho những kiểu người đó, nhưng đây là một blog rất coi trọng ngôn ngữ đứng đắn….

    • BA nói lên

      Thẻ nhớ hoàn hảo khi quét.

      Tên tội phạm nhỏ không có gì trên máy tính xách tay hoặc thẻ nhớ của mình. Đôi điều về các tập tin được mã hóa và lưu trữ đám mây.

  2. thanh ngang nói lên

    Hey There,
    Giống như hải quan có thể kiểm tra vali của bạn để tìm hàng hóa bất hợp pháp (buôn lậu), họ cũng có thể kiểm tra các vật chứa thông tin như máy tính xách tay của bạn. Về vấn đề này, bạn nên xem laptop như một chiếc vali chứa những hàng hóa cụ thể (thông tin số). Hình ảnh, video,… đều là những thông tin số, việc điều này hoàn toàn vô nghĩa với những kẻ phản diện có thật là điều khó có thể tính đến. Một chuyên gia CNTT nhỏ đủ hiểu biết để tạo ra một vùng chứa mã hóa ẩn chứa các gói trước đây như Truecrypt và ngày nay là Veracrypt. Không thể kiểm soát thông tin trong các vùng chứa được mã hóa như vậy nếu không có khóa liên quan, khóa này tất nhiên không được cung cấp bởi người được đề cập. Vì vậy, tôi nghĩ rằng lý do thực sự của cuộc kiểm toán như vậy chủ yếu là để đảm bảo tính răn đe của công chúng đối với những người không phải là chuyên gia. Dù sao thì, miễn là các chàng trai cô gái hải quan không phải ra đường và có lương thì tôi nghĩ là ổn thôi, lol. Càng ít người ủng hộ càng tốt.

  3. HansNL nói lên

    Ồ, việc kiểm soát nội dung khiêu dâm trẻ em tất nhiên là ổn.
    Nhưng tôi nghĩ rằng một giờ là khoảng thời gian rất dài để kiểm tra ảnh và phim.
    Tôi nghĩ việc xem bất kỳ nội dung nào khác rõ ràng là xâm phạm quyền riêng tư.
    Nhưng trong thời đại ngày nay của các đường hầm khủng bố Hồi giáo, chúng ta phải coi đó là điều hiển nhiên, phải không?
    Nhưng điều luôn để lại cảm giác lạ lùng trong miệng tôi là việc “người dùng cuối”, tức là người dùng nhỏ, thực sự đã bị bắt.
    Và rằng cảnh sát và cơ quan tư pháp luôn đắc thắng về điều này.
    “Những nhà sản xuất và phân phối” thứ rác rưởi này hầu như không bao giờ bị bắt, và tôi không thể thoát khỏi ý nghĩ rằng hệ thống tư pháp cũng không quan tâm lắm đến điều đó.
    Nó cũng khó khăn.

    De

  4. Marc nói lên

    Cách đây vài năm tôi cũng đã đến Thái Lan qua Schiphol. Theo KLM, tôi phải sử dụng TGV mà tôi chỉ phải nhận thẻ lên máy bay ở Brussels South. Tôi sống ở Antwerp và do đó phải di chuyển bằng tàu hỏa đến Ga Nam Brussels vào buổi sáng vì sau đó tôi phải đi qua Antwerp đến Schiphol bằng TGV. Việc khởi hành từ Antwerp là không thể và TGV là một phần của cuộc hành trình. Nếu tôi đến Schiphol bằng ô tô, KLM có thể hủy chuyến đi của tôi.
    Trong chuyến trở về từ Bangkok, tôi chỉ có túi bột cà ri và bột nghệ (nghệ) (cho nhà bếp và không có gì bị cấm) trong vali.
    Khi đến Schiphol, vali của tôi dường như đã được quét, vì khi tôi muốn đi ngang qua các “quý ông” ở hải quan, tôi đã bị túm cổ và yêu cầu đi vào văn phòng phía sau. Ở đó tôi rất hân hạnh được gặp năm quan chức đó. Tôi được yêu cầu cởi quần áo và mở vali và hành lý xách tay. Khi họ nhận thấy bột là vật dụng nhà bếp và tôi không phải là kẻ buôn bán ma túy, họ cảm thấy cần phải kiểm tra chéo tôi. Hỏi bạn đã ở đâu, bạn đang làm gì ở Pattaya, v.v. Vì tôi không mang theo bất cứ thứ gì bất hợp pháp với mình nên một “alpha male” đột nhiên thu hút sự chú ý của anh ta vào PC và thẻ nhớ (±10 trong số đó) trên máy ảnh của tôi . Giọng điệu nhanh chóng chuyển sang Pattaya và nội dung khiêu dâm trẻ em. Sau đó, họ “nghiên cứu” tất cả dữ liệu trên máy tính xách tay và thẻ nhớ của tôi với hy vọng tìm ra thứ gì đó gợi dục. Khoảng ± 01h00 đêm tôi được thông báo là đã vào được. Tất nhiên, chuyến tàu của tôi đã khởi hành từ lâu và tôi vội vã đến văn phòng KLM. Thật không may, tôi được thông báo rằng họ không thể làm gì cho tôi vào thời điểm đó, nhưng văn phòng KLM sẽ mở cửa trở lại vào khoảng 06 giờ sáng…
    Vì TGV là một phần trong chuyến đi của tôi nên tôi đã hỏi về việc nghỉ lại qua đêm. Điều đó không thành vấn đề đối với KLM, có rất nhiều taxi ở sân bay và có nhiều lựa chọn chỗ ở ở Amsterdam. Rõ ràng là không có chi phí của KLM II
    Mình đợi ở sân bay đến 6h sáng và khi KLM mở quầy lại thì họ giới thiệu mình đến quầy NS. Kết quả ; TGV hôm qua đứng tên tôi và tôi “lỡ” nên MUA vé mới. !!
    ==>KHÔNG BAO GIỜ quay lại Schiphol đối với tôi. Những quan chức Hà Lan bực bội, sừng sỏ với chiếc mũ hải quan đã trở thành tài liệu tham khảo về Schiphol và KLM đối với tôi.

    Bây giờ tôi đã nghe từ “khách du lịch Thái Lan” khác rằng tôi không phải là người duy nhất bị lạm dụng theo cách này tại Schiphol!!

    • Gerardus nói lên

      Tôi cũng đã phải đối chất kiểu này vài lần khi đến Hà Lan, bạn phải nói rõ mọi thứ bạn định làm gì và ở đâu, cảm giác giống như một sự chào đón bẽ mặt hơn, lần cuối cùng tôi trả lời rằng nếu không có pháp luật lý do là tôi là một công dân Hà Lan, tôi có thể đi đến nơi tôi muốn, họ không nhúc nhích và để nguyên như vậy, tôi muốn bình luận thêm khi tôi trở lại Thái Lan, nơi tôi đã sống được 5 năm hoặc thường xuyên đến Trung Quốc, chưa bao giờ trải qua bất cứ điều gì như vậy n sự tiếp đón thô lỗ được chú ý như thể vừa trở lại Hà Lan.

    • nói lên

      Hahaha... Thật vui khi nghe những lời than vãn của người Hà Lan... Bạn biết rằng Hải quan Bỉ và Hà Lan gần như giống nhau... Kể từ năm 2001, sự hợp tác đã đi đến mức các quy định là nhân viên hải quan ở Hà Lan có thể làm việc ở Bỉ và ngược lại... Nhưng không ai bắt buộc bạn phải đi qua Hà Lan... Vì dịch vụ của BRU là đỉnh cao...

      • Marc nói lên

        Người điều hành: Vui lòng không trò chuyện.

    • Frenk nói lên

      Marc,
      Bây giờ bạn đổ lỗi cho KLM trong khi đó là vấn đề của công chức (đọc hải quan).

    • theos nói lên

      Về xác chết của tôi! Tôi muốn thấy rằng, không cần có lệnh bắt giữ hay lệnh khám xét, một tên ngốc nào đó sẽ mở máy tính xách tay của tôi và xem xét toàn bộ PC của tôi lúc rảnh rỗi. Đó không phải là một chiếc vali, mà là một chiếc máy tính xách tay chứa tất cả các tập tin RIÊNG TƯ của tôi và những thứ tương tự.

  5. Kees nói lên

    Thật khó chịu khi bạn có thể bị giữ lại cả tiếng đồng hồ mà dường như không hề bị nghi ngờ. Việc đưa những người ngẫu nhiên vào một cuộc khảo sát trên máy tính xách tay như vậy có vẻ không hiệu quả và rất tốn thời gian. Sẽ tốt hơn nếu họ dành thời gian theo dõi những kẻ buôn người.

  6. TAK nói lên

    Tôi hy vọng rằng nội dung khiêu dâm thông thường sẽ không thành vấn đề, nếu không tôi sẽ phải xóa toàn bộ ổ cứng của mình khi đến Hà Lan.

  7. Gerard nói lên

    Bạn phải tự hỏi cái gọi là kiểm tra ngẫu nhiên này dựa trên cơ sở gì.
    Có hồ sơ nào để chọn người cần theo dõi không, ví dụ như chân dung của một nghi phạm ấu dâm. Hay việc bạn đi du lịch một mình đến Thái Lan trong trường hợp này có đủ để coi bạn là nghi phạm tiềm năng khi bạn trở về không? sự va chạm".
    Do đó, việc kiểm tra một máy tính nơi lưu trữ nhiều vật dụng cá nhân có thể được thực hiện mà không cần sự chấp thuận của thẩm phán điều tra, điều này áp dụng cho việc khám xét nhà.
    Nói tóm lại, máy tính của bạn hoàn toàn an toàn khi ở ngoài nhà.
    Hay Cơ quan Công tố muốn những bức ảnh/phim đó để sử dụng cho riêng họ?Đây là ám chỉ đến một nhân viên cấp cao của Cơ quan Công tố nhiều năm trước, người dường như quan tâm đến điều này.
    Liệu việc kiểm soát cũng có diễn ra nếu người đó đến từ Romania hoặc nêu tên bất kỳ quốc gia cũ thuộc Khối phía Đông nào khác, nơi nạn ấu dâm cũng “đầy rẫy” hay điều này được cho phép vì nó diễn ra trong EU?
    Tóm lại là lau nhà khi mở vòi và mang lại cảm giác khó chịu cho người bị kiểm tra sai về việc này, người này không biết tiêu chí nào khiến mình bị loại và sự tùy tiện là không thể chấp nhận được trong trường hợp này.
    Có nhiều cách khác, dựa trên những thành công trong việc phát triển các mạng lưới ấu dâm.

  8. Ruud nói lên

    Vì ngày nay mọi người đều di chuyển bằng máy tính xách tay và thiết bị mang dữ liệu nên tôi nghĩ họ vẫn có thể tuyển dụng một số quan chức hải quan.

    Bạn có thể phản đối, nhưng chắc chắn máy tính xách tay của bạn sẽ bị tịch thu cho đến khi thẩm phán ra phán quyết.

  9. Eduard nói lên

    Tôi cũng trải qua điều tương tự khi rời đi... Tôi đi thanh toán tiền và phải đợi rất lâu nên tôi đã nói điều gì đó về việc đó. Người phụ nữ đó bức xúc và yêu cầu “tiếp viện” qua bộ đàm. Họ đảo lộn mọi thứ, toàn bộ hành lý xách tay của tôi bị trưng bày dù tôi đã qua kiểm tra an ninh, khi tôi nói đây là hành vi lạm dụng quyền lực, họ muốn biết trong máy tính xách tay có gì. Khi tôi hỏi họ đang tìm kiếm gì, họ nói nội dung khiêu dâm trẻ em. Tất nhiên là tôi không tìm thấy gì cả, nhưng tôi đã chán ngấy những kẻ thèm khát quyền lực đó rồi. Nếu bạn đến và trả tiền đàng hoàng, bạn sẽ nhận được điều này. Họ khoác lên mình bộ vest và nghĩ rằng họ có thể mua được mọi thứ.

  10. Leo nói lên

    Đã có vài lần tôi bị khám đến tận xương.
    Tôi không thấy đó là một vấn đề gì cả và tôi không nghĩ nó có thể xảy ra thường xuyên.
    Chỉ có tôi mới nhận được một số lời khuyên hữu ích từ một "đồng nghiệp, ... làm việc tại Schiphol."
    LUÔN LUÔN Ở GẦN MÁY TÍNH XÁCH TAY CỦA BẠN VÀ KHÔNG BAO GIỜ ĐỂ NÓ DƯỚI SỰ GIÁM SÁT CỦA RIÊNG BẠN.
    Luôn có quan chức muốn ghi điểm sau lưng bạn mà không tôn trọng người khác
    Leo

  11. ám ảnh nói lên

    Thật là nhục nhã nhưng họ còn kiểm tra điện thoại và máy ảnh của tôi, họ có việc gì ở Schiphol không? Cho họ xem ảnh bạn gái tôi khi anh ta hỏi... Tôi nói 46 tuổi; Cán bộ hải quan: không thể được. Nó phải điên rồ hơn nữa. Đừng trở thành như vậy!!!

  12. Gerardus nói lên

    Cách đây vài năm tình trạng này cũng xảy ra với tôi khi đi nghỉ ở Hà Lan 4 tuần, nhưng sau đó phải mở camera ra xem trong thẻ nhớ có gì, không có vấn đề gì cả, chỉ có lời nhận xét của chị hải quan thôi. Cô cán bộ cho biết thẻ nhớ đã hết, máy ảnh bị tịch thu, tôi nghĩ đây là một bình luận kỳ lạ.

  13. cướp V. nói lên

    Tất nhiên biểu tượng/răn đe là chính trị. Ai đó có tiền án liên quan đến khủng bố hoặc khiêu dâm bất hợp pháp sẽ không ngu ngốc đến mức mang chúng lên máy bay mang theo dữ liệu. Mục đích đằng sau nó là truy tìm những người bệnh là cao cả. Tôi nghi ngờ nó thực sự có tác dụng... Tôi nghi ngờ điều đó. Liệu nó có được đóng đinh hợp pháp hay không là một câu hỏi hay. Cách đây không lâu, nhưng tôi không thể xác định được tình hình hiện tại sau một giờ tra cứu trên Google.

    Tại Schiphol, KMar và hải quan kiểm tra khoảng 2000 (hai nghìn) nhà cung cấp dữ liệu mỗi năm. Điều này chủ yếu liên quan đến các cuộc điều tra của hải quan.

    Trong năm 2008-2009, việc tìm kiếm này vẫn chưa được niêm phong hợp pháp 100%. Bộ Quốc phòng đã phải thừa nhận rằng không có gì trên giấy tờ. “Theo yêu cầu của bạn, không tìm thấy tài liệu cụ thể nào liên quan đến việc khám xét máy tính xách tay.” Có thể điều đó sẽ xảy ra vì điều tra là nhiệm vụ của quân cảnh. Bộ trưởng Ngoại giao đề cập đến Bộ luật tố tụng hình sự và Đạo luật cảnh sát. Đây là một phi công đã cố tình giữ im lặng vì sợ rắc rối pháp lý.

    Rõ ràng từ các số liệu và nhận xét rằng đây không phải là các mẫu hoàn toàn ngẫu nhiên. Số lượng nghiên cứu khá ít và tập trung vào các nhóm nguy cơ. Mọi người làm việc trên cơ sở hồ sơ. Bất cứ ai xâm nhập vào đây đều có thể bị kiểm tra. Ví dụ, điều này liên quan đến những người đàn ông độc thân có tem từ một số quốc gia châu Á trong hộ chiếu của họ. Các luật sư nghi ngờ liệu hành động này có hợp pháp hay không.

    Người phát ngôn của quân cảnh thừa nhận: “Nếu chúng tôi tìm thấy vật mang dữ liệu trong hàng hóa bị tịch thu được bảo vệ bằng mã hoặc mật khẩu, nghi phạm không cần phải hợp tác bằng cách cung cấp các mã hoặc mật khẩu đó”.

    Tôi sẽ không đi sâu vào vấn đề này, khả năng bạn bị loại là khá nhỏ và trên thực tế, bạn sẽ tiến xa hơn bằng cách hợp tác với các quan chức nếu muốn tiếp tục cuộc hành trình của mình một cách nhanh chóng. Tất nhiên sẽ khác nếu bạn, với tư cách là một kẻ ấu dâm hoặc khủng bố tiềm năng, phải chịu sự điều tra bổ sung. Tôi cũng thích không ai lục lọi đồ đạc của tôi, cho dù có thiện chí đến đâu. Tốt nhất là bạn nên để những thứ thực sự nhạy cảm về quyền riêng tư ở nhà trên một phương tiện không tiếp xúc với internet.

    Nguồn:
    https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
    http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
    https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
    https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

  14. cướp V. nói lên

    Vẫn thực hiện một số tìm kiếm sâu hơn và tìm thấy thông báo này từ tháng 2016 năm XNUMX:

    Nó tuyên bố rằng vào năm 2015, 3.670 nhà cung cấp dữ liệu đã được kiểm tra tại Schiphol. Đặc biệt là điện thoại. “Tại khu vực kiểm soát biên giới ở Schiphol, Cảnh sát Quân sự Hoàng gia đã kiểm tra 3.387 điện thoại di động và thẻ SIM vào năm ngoái, so với 2.276 của năm trước. ”

    Và “Có nhiều lý do khác nhau để Quân cảnh điều tra một chiếc điện thoại thông minh. Điều này thường được thực hiện để điều tra mục đích thực sự của khách du lịch là gì. Điện thoại thông minh chủ yếu được kiểm tra bởi những du khách từ bên ngoài châu Âu muốn vào EU trên cơ sở thị thực Schengen. Ngoài ra, trong một số trường hợp, Marechaussee tịch thu điện thoại thông minh của khách du lịch để điều tra các hoạt động tội phạm hoặc các hành vi vi phạm pháp luật khác. ”

    Nguồn:
    https://freedominc.nl/steeds-meer-telefoons-onderzocht-op-schiphol/
    https://www.mobielvergelijken.nl/kmar-schiphol-doorzoekt-meer-smartphones/

    Điều tra các vật mang dữ liệu như máy tính xách tay hoặc điện thoại thông minh không nhất thiết có nghĩa là ngăn chặn các hoạt động tội phạm. Như đã đề cập ở trên, KMar có thể thực hiện việc này để kiểm tra kế hoạch du lịch (và sẽ có nhiều người đặt phòng khách sạn bằng kỹ thuật số hơn, khi đó bạn sẽ phải hiển thị các email có thông tin đặt phòng từ điện thoại thông minh của mình) hoặc, ví dụ: hải quan có thể muốn để kiểm tra xem đồ vật đó là mới hay đã được sử dụng một thời gian. Bằng cách cấp quyền truy cập vào máy tính xách tay hoặc điện thoại của mình, bạn có thể biết liệu nó chưa được sử dụng hay đã có đầy đủ tệp và do đó có nhiều khả năng nó không phải được mua mới ở nước ngoài (thuế nhập khẩu).

    Tôi cũng đã xem dự luật này từ tháng 2015 năm XNUMX liên quan đến việc mở rộng quyền điều tra, bao gồm cả việc KMar thanh tra tại Schiphol. Tất nhiên, điều này đặt ra câu hỏi về mức độ hợp lý của các quy định pháp luật hiện hành trong lĩnh vực này.

    Bron: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34372-3.html

  15. gonny nói lên

    Vâng, một chủ đề trên blog Thái Lan nơi chúng ta có thể trút bỏ nỗi bức xúc.
    Không có vấn đề gì với việc kiểm tra, điều mà bản thân chúng tôi cũng đã trải qua, như đã giải thích chi tiết ở trên, điều hợp lý là sự chậm trễ đôi khi gây ra sự khó chịu nhẹ cho những người có thiện chí trong chúng tôi.
    Nhưng nếu ngôn ngữ được sử dụng trong một số câu trả lời ở trên được coi là ngôn ngữ bình thường,
    Bạn có thể mong đợi sự đối xử bình đẳng từ hải quan không? Tôi rất mong chờ sự thất vọng trong chuyến đi tiếp theo của mình
    chính thức, tôi tò mò nó trông như thế nào.

  16. cướp V. nói lên

    Fred thân mến, điều đó có thực sự làm phiền bạn hoặc con trai bạn không, vì thái độ của nhân viên là thô lỗ trong mắt con trai bạn, hoặc vì nó nghi ngờ tính hợp pháp của hành động này, thì tất nhiên nó có thể nộp đơn khiếu nại với cơ quan có liên quan. dịch vụ (KMar hoặc hải quan).

    Số liệu của WOB năm 2015 cũng cho biết không một du khách nào nộp đơn khiếu nại. Do đó, việc nộp đơn khiếu nại là có thể và đối với tôi có vẻ hợp lý. Công chức cũng phải đối xử tôn trọng với công dân, và bạn với tư cách là một công dân phải đối xử với công chức. Ngay cả khi đó là một mẫu ít dễ chịu hơn. Than phiền có mang lại kết quả gì không? Chà... Nếu mọi thứ thực sự không ổn với bạn, tất nhiên bạn có thể thuê một luật sư, tốt nhất là người đặt câu hỏi về cơ sở pháp lý của tất cả những điều này.

    Đây thực sự là đóng góp cuối cùng của tôi cho tác phẩm này. 555 😉

  17. Jacques nói lên

    Tôi nghĩ rằng Rob V chắc chắn đã đi đúng hướng từ nghề nghiệp của anh ấy, cũng như từ góc độ con người, và trong bối cảnh này, anh ấy chắc chắn là một tài sản cho trang web này. Chính giai điệu tạo nên âm nhạc và điều đó xảy ra là không phải ai cũng luôn được đối xử nhiệt tình đúng mức. Một yếu tố khác là người được đề cập dễ bị kích động hoặc phản ứng khác, vì bất kỳ lý do gì. Vì vậy, tôi khuyên bạn cũng nên nhìn lại bản thân và nhìn mọi thứ ở một góc độ rộng hơn. Mục đích biện minh cho phương tiện và người dân hải quan cũng như Quân cảnh Hoàng gia có một nhiệm vụ mà họ thường thực hiện rất tốt. Thực tế là việc kiểm tra không bao giờ thú vị và có thể khiến bạn cảm thấy khó chịu. Đôi khi tôi cũng đã được kiểm tra và bạn đã trải qua điều đó và sự hợp tác của bạn chắc chắn sẽ đẩy nhanh tiến độ.
    Nếu bạn thực hiện chuyển động sang trái, bạn không thể đồng thời thực hiện chuyển động sang phải.
    Hiểu nhau hơn một chút sẽ có ích cho nhân loại.
    Lựa chọn thực hiện những kiểm tra này và kết quả mà chúng mang lại sẽ được các dịch vụ liên quan đánh giá và điều chỉnh nếu cần thiết. Vì nó đã diễn ra được một thời gian nên sẽ có kết quả. Hãy nhớ rằng, ngay cả khi chỉ có một số nghi phạm bị bắt thì mỗi nghi phạm tình dục này đều là một bước đi đúng hướng. Tất cả chúng ta đều có vai trò bảo vệ trẻ em.
    Điều chắc chắn là một lựa chọn và Rob đã chỉ ra điều này là thủ tục khiếu nại. Đúng vậy, và cá nhân tôi đã phải giải quyết nó vì quan điểm trước đây của tôi, được xử lý thỏa đáng và nghiêm túc. Thực tế là kết quả của việc này không được hiểu là đúng đối với tất cả mọi người là điều đã xảy ra và cá nhân tôi coi việc ra tòa thông qua nghề luật là một bước đi quá xa, nhưng tôi nhận ra rằng không phải ai cũng nghĩ và cảm thấy như vậy. , vì vậy tôi sẽ để lại cái này, vui lòng chuyển nó cho người được đề cập.
    Hãy nhớ rằng, công lý là một khái niệm và việc thực thi công lý hoặc đạt được công lý thường gây ra sự thất vọng và bất mãn.

  18. Jaap nói lên

    Du lịch đến Bangkok thường xuyên và hiếm khi bị dừng lại.
    Hành lý xách tay của tôi đã được kiểm tra kỹ lưỡng một lần và tôi cảm ơn người đàn ông đó vì đã rất coi trọng công việc của mình để đảm bảo an toàn cho tôi/chúng tôi. Đó là mục đích họ làm chứ không phải để bắt nạt hay gì cả.

  19. Eddie nói lên

    Tôi thường xuyên gặp rắc rối khi đến AMS từ BKK, tôi đã phải mở hành lý rất nhiều lần rồi làm rối tung mọi thứ lên, kể cả khi đi du lịch cùng vợ cũng không thành vấn đề, phải xuất trình máy tính bảng hoặc PC v.v., và tôi chắc chắn trông không có vẻ ấu dâm.
    Khi tôi đi chơi golf ở Thái Lan với bạn bè trở về thì mọi chuyện hoàn toàn ổn, vâng, rõ ràng là một vài người đàn ông đến từ Bangkok luôn tỏ ra nghi ngờ, một vài quả bóng golf bẩn thỉu trong vali của tôi bị kiểm tra như thể chúng là ma túy, luôn với một nụ cười khinh thường trên khuôn mặt vì thật tuyệt khi có một người Bỉ đi cùng khách hàng của mình... đặc biệt là khi không tìm thấy gì cả. Tôi thực sự không bao giờ mang theo bất cứ thứ gì bên mình, nhiều nhất là một cặp kính râm giá 3 euro hoặc một lọ Tiger Balm.
    Ngay cả trước khi khởi hành tôi đã được kiểm tra kỹ lưỡng xem mình có quá nhiều tiền mặt hay không, mọi ngóc ngách đều được chải chuốt kỹ lưỡng, chắc chắn đó là một công việc thực sự thú vị phải không?
    vấn đề là với tư cách là một hành khách, bạn trông như một tên ngốc trước mặt mọi người.
    Dù chẳng có gì phải giấu nhưng tôi thà không đi qua Schiphol nữa, nhưng này, đôi khi không còn cách nào khác. Tôi nghĩ họ nên làm tốt công việc của mình, nhưng nếu bạn thực sự muốn làm thì đừng đưa thứ ấu dâm đó vào PC, có rất nhiều lựa chọn khác.

  20. cây ngô đồng nói lên

    Trong hàng chục lần tôi đến Schiphol từ Đông Nam Á, tôi chưa bao giờ bị hải quan kiểm tra, mặc dù tôi vẫn đáp ứng - có thể - tiêu chí lựa chọn 'người đàn ông lớn tuổi, không có người đi cùng'.

  21. henk nói lên

    Tôi nghĩ việc chúng ta bị theo dõi là một điều tốt.
    Đó là cách tôi phải được kiểm tra. Tuy nhiên, nhân viên hải quan được phép làm việc này lại không có mặt vào thời điểm đó.
    Tôi đã có thể đợi 4 tiếng để anh ấy đến sân bay. Anh ấy đã sẵn sàng trong mười lăm phút nữa và tôi có thể rời đi.

    Tôi nghe thấy đủ loại nghi ngờ. Sao bạn có nhiều thẻ nhớ thế? Khi được hỏi 'bạn nghĩ chúng tôi đang tìm kiếm điều gì?' Tôi trả lời 'khiêu dâm trẻ em'. "Thật kỳ lạ khi bạn đưa ra câu trả lời đó?" là bình luận.
    Tôi cũng được thông báo rằng tôi có thể về nhà. Họ giữ máy tính xách tay, máy ảnh và thẻ nhớ của tôi. Khi tôi hỏi làm cách nào để lấy lại số tiền đó, câu trả lời là 'Vậy thì chúng tôi sẽ tiến hành bắt giữ'.

    Sau đó tôi đã phản đối. Nhưng nó trông giống như bức tường mà bạn đang trò chuyện. Nhưng trên hết tôi thắc mắc; “Thời gian bình thường để ai đó bị giữ ở Schiphol là bao lâu?”


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt