Chào mừng đến với Thaiblog.nl
Với 275.000 lượt truy cập mỗi tháng, Thailandblog là cộng đồng Thái Lan lớn nhất ở Hà Lan và Bỉ.
Đăng ký nhận bản tin e-mail miễn phí của chúng tôi và được thông báo!
bản tin
taalintelling
Tỷ giá Baht Thái
Nhà tài trợ
bình luận mới nhất
- Berbod: Câu chuyện hay Lieven và dễ nhận biết về nhiều mặt. Mấy năm gần đây tôi hay uống cà phê từ cao nguyên Boloven ở miền Nam
- Jos Verbrugge: KeesP thân mến, Bạn có thể cung cấp thông tin chi tiết về văn phòng cấp thị thực ở Chiang Mai không? Cảm ơn trước
- Rudolf: Khoảng cách từ Khon Kaen đến Udon Thani là 113 km. Bạn không cần HSL hoặc máy bay cho việc đó. Bạn có thể làm điều đó với một
- Chris: Đó là vấn đề cần suy nghĩ lâu dài: - Giá xăng dầu chắc chắn sẽ tiếp tục tăng trong 20 tới
- Atlas van Puffelen: Isan giống như một thiếu nữ xinh đẹp, Clouseau, Cô ấy đến rồi, hát một cái nhìn sâu sắc tương tự. Thật tuyệt vời khi được đi bên cạnh nó, m
- Chris: Giới thượng lưu giàu có? Và nếu vé tàu đó có giá bằng hoặc thấp hơn vé máy bay (vì tất cả các khoản thuế môi trường bổ sung).
- Eric Kuypers: Xuất nhập cảnh và hải quan phải vào đâu đó rồi lại ra sau nên tôi mong đợi Nongkhai và Thanaleng ở các điểm dừng. Có
- Freddy: Thế thì thật không may, những người bán hàng khiến chuyến hành trình bằng tàu lửa vui vẻ như vậy sẽ kết thúc..
- cướp V.: Đó là lý do tại sao tôi thực sự chỉ muốn giữ Khon Kaen trên tấm lót bia của mình, miễn là đoàn tàu phải chạy ít nhất 300 km mới dừng hẳn.
- RichardJ: Xin lỗi, Erik. Bạn không thể gạt bỏ thái độ chỉ trích đối với những loại dự án lớn này bằng một câu tổng hợp như “thiết lập...
- Rudolf: Những người nghèo nhất thực sự đang rời khỏi thung lũng rất chậm – ít nhất là ở ngôi làng nơi tôi sống. Và tiền thường đến từ
- Sander: Ở Thái Lan cũng vậy, các thế lực cuối cùng sẽ vào cuộc với câu nói 'đi tàu thay vì máy bay'. vậy ồ
- cướp V.: Liệu Lieven, một kẻ hợm hĩnh cà phê và có họ của mình, có bị cám dỗ bởi một tách cà phê với những hạt cà phê đã được rang trước không?
- Johnny B.G.: Tất nhiên, cách dễ nhất là chỉ bắn, nhưng sau đó bạn sẽ thu hút được cả cộng đồng xung quanh mình và trong thời gian giao lưu xã hội.
- Hãy là người nấu ăn: Xin chào Henk, Nó ở bãi biển Jomtien. Bạn chỉ cần yêu cầu khách sạn Dvalee. Từ đó sang phải là khoảng một trăm. Bạn nên
Nhà tài trợ
Bangkok lần nữa
Menu
Đến Sân bay Bangkok
hồ sơ
Chủ đề
- Bối cảnh
- Hoạt động
- Quảng cáo
- Lịch trình sự kiện
- câu hỏi về thuế
- Bỉ câu hỏi
- điểm tham quan
- Kỳ quái
- đạo Phật
- Đánh giá sách
- Cột
- Đăng quang
- văn hóa
- Nhật ký
- hò
- tuần của
- Hồ sơ
- Lặn
- Kinh tế
- Một ngày trong cuộc đời của…..
- quần đảo
- Đồ ăn thức uống
- Sự kiện và lễ hội
- Người nước ngoài và người về hưu
- chế độ lương hưu
- Bảo hiểm xe hơi
- ngân hàng
- Thuế ở Hà Lan
- thuế Thái Lan
- Đại sứ quán Bỉ
- cơ quan thuế Bỉ
- Bằng chứng của cuộc sống
- DigiD
- Di cư
- thuê nhà
- Mua nhà
- Tưởng nhớ
- báo cáo thu nhập
- nữ hoàng
- Chi phí sinh hoạt
- đại sứ quán Hà Lan
- chính phủ Hà Lan
- Hiệp hội Hà Lan
- Tin tức
- Qua đời
- Hộ chiếu
- lương hưu
- Bằng lái xe
- phân phối
- bầu cử
- Bảo hiểm nói chung
- Visa
- Làm việc
- bệnh viện
- Bảo hiểm y tế
- hệ thực vật và động vật
- Ảnh trong tuần
- Tiện ích
- Tiền và tài chính
- Lịch sử
- Y tế
- tổ chức từ thiện
- Khách Sạn
- Nhìn vào những ngôi nhà
- Đang bật
- Khan Peter
- Koh Mook
- Vua Bhumibol
- Sống ở Thái Lan
- Người đọc gửi
- cuộc gọi độc giả
- mẹo đọc
- câu hỏi của độc giả
- Xã hội
- thương trường
- du lịch chữa bệnh
- milieu
- cuộc sống về đêm
- Tin tức từ Hà Lan và Bỉ
- Tin tức từ Thái Lan
- Doanh nhân và công ty
- Giáo dục
- Nghiên cứu
- Khám phá Thái Lan
- Opinie
- Đáng chú ý
- Để kêu gọi hành động
- Lũ lụt 2011
- Lũ lụt 2012
- Lũ lụt 2013
- Lũ lụt 2014
- ngủ đông
- Chính trị
- Poll
- câu chuyện du lịch
- Đi du lịch
- Mối quan hệ
- Mua sắm
- MẠNG XÃ HỘI
- Spa & sức khỏe
- thể thao
- các thành phố
- Tuyên bố của tuần
- Bãi biển
- Taal
- Cần bán
- thủ tục TEV
- Thái Lan nói chung
- Thái Lan với trẻ em
- mẹo thái lan
- massage Thái
- du lịch
- Đi ra ngoài
- Tiền tệ – Bạt Thái Lan
- Từ các biên tập viên
- Tài sản
- Giao thông và vận tải
- Visa ngắn hạn
- thị thực dài hạn
- câu hỏi về thị thực
- Vé máy bay
- Câu hỏi của tuần
- Thời tiết và khí hậu
Nhà tài trợ
Bản dịch từ chối trách nhiệm
Thailandblog sử dụng bản dịch máy bằng nhiều ngôn ngữ. Bạn tự chịu rủi ro khi sử dụng thông tin đã dịch. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về lỗi trong bản dịch.
Đọc đầy đủ của chúng tôi ở đây từ chối trách nhiệm.
Tác giả
© Copyright Thailandblog 2024. Bảo lưu mọi quyền. Trừ khi có quy định khác, tất cả các quyền đối với thông tin (văn bản, hình ảnh, âm thanh, video, v.v.) mà bạn tìm thấy trên trang web này đều thuộc về Thaiblog.nl và các tác giả (blogger) của nó.
Việc tiếp quản toàn bộ hoặc một phần, đặt trên các trang web khác, sao chép theo bất kỳ cách nào khác và/hoặc sử dụng thương mại thông tin này đều không được phép, trừ khi được Thaiblog cho phép rõ ràng bằng văn bản.
Liên kết và đề cập đến các trang trên trang web này được cho phép.
Trang Chủ » câu hỏi của độc giả » Câu hỏi của độc giả: Tôi có thể bị tịch thu tài khoản ngân hàng ở Thái Lan không?
Bạn đọc thân mến
Người yêu cũ của tôi sống ở Thái Lan và không còn trả tiền cấp dưỡng mà anh ấy có nghĩa vụ phải trả nữa. Nếu tôi biết được anh ta có tài khoản ngân hàng ở Thái Lan có tài sản hay không thì có cách nào tịch thu không?
Sau bao lâu thì có thể cấp cảnh báo hộ chiếu?
Cảm ơn bạn trước vì những suy nghĩ của bạn.
Trân trọng,
Thủ đô
bạn có thể thực hiện việc thu giữ thông qua tòa án ở Thái Lan và theo phán quyết của Hà Lan.
Câu trả lời của bạn, với tất cả sự tôn trọng, hơi quá đơn giản. Một phán quyết ở Hà Lan hoàn toàn KHÔNG có ý nghĩa gì ở Thái Lan.
Bạn có hoàn toàn chắc chắn rằng điều này là có thể? Tôi biết một trường hợp mà bản án của cả thẩm phán và kháng cáo ở đây đều không được thi hành, không được thẩm phán ở Thái Lan thông qua và thậm chí không được kháng cáo. Đó là về một khoản vay ngân hàng không được hoàn trả.
Nếu bạn bị động kinh ở Hà Lan, bạn phải thông báo cho cá nhân người đó thông qua thừa phát lại; thừa phát lại từ Hà Lan không có quyền làm điều này ở Thái Lan. Khi đó, lựa chọn duy nhất còn lại ở Hà Lan là thông báo trên Công báo Chính phủ rằng người đó phải báo cáo liên quan đến vụ bắt giữ này.
lần 2; Tại sao cơ quan thuế Hà Lan không tịch thu tài sản của van Laarhoven và giao việc này cho chính phủ Thái Lan.
Thông thường, chỉ những tội phạm nghiêm trọng phải ngồi tù mới hợp pháp ở Thái Lan khi được yêu cầu dẫn độ. Vì vậy, mức án dài hơn 9 tháng tù, thậm chí thấp hơn mức đó cũng không thể được xử lý.
Tôi tò mò liệu việc này có được giải quyết hay không và phán quyết sẽ như thế nào, tôi nói trước là không có cơ hội nào cả. Chỉ khi bạn có thu nhập ở Hà Lan hoặc nếu bạn đã tịch thu trước lương hưu tích lũy ở Hà Lan. Tôi đã tự mình làm việc đó, tịch thu tài sản lương hưu của một luật sư mà tôi cũng đã bị đoàn luật sư và tòa kỷ luật đình chỉ. Tất nhiên mọi việc đều do thừa phát lại thực hiện.
Van Laarhoven bị mắc kẹt ở đây vì bị cáo buộc kiếm tiền bằng việc bán cỏ dại ở HÀ LAN. Vì vậy, thẩm phán Thái Lan bắt giữ ai đó theo bản án Hà Lan (thậm chí còn chưa được tuyên án, vì thẩm phán Hà Lan muốn Van Laarhoven tham dự phiên tòa xét xử anh ta!) và cũng tịch thu tài sản của anh ta ở Thái Lan.
Sự khác biệt tinh tế: van Laarhoven là người farang và người yêu cũ của Marit là người Thái (hay người Hà Lan?). Nếu người yêu cũ là người Hà Lan, có vẻ tốt hơn nên nắm bắt nguồn thu nhập của anh ta (lương hưu, v.v.) ở Hà Lan.
Vì vậy, câu chuyện không hoàn toàn rõ ràng. Không may thay.
Câu chuyện của bạn về Van Laarhoven là không chính xác. Anh ta KHÔNG bị thẩm phán Thái Lan 'giam giữ' theo bản án của Hà Lan mà vì tội rửa tiền ở Thái Lan. Tôi muốn bám vào sự thật trong giây lát.
Không, Teun, Van Laarhoven chỉ bị kết tội rửa tiền chứ không phải bán cần sa ở Hà Lan. Thẩm phán Thái Lan nhận thấy số tiền lớn đã được chuyển về Thái Lan 10 lần trong 25 năm từ nhiều nước trên thế giới, sau đó được phân phối cho gia đình và bạn bè ở Thái Lan mà Van Laarhoven không thể đưa ra lời giải thích về nguồn gốc của số tiền.
Một chiêu trò kỳ lạ của hệ thống pháp luật Thái Lan là rửa tiền có mức phạt tối đa là 4 năm, nhưng sau đó được nhân lên 25 lần, tức là 100 năm, mà trên thực tế có nghĩa là 20 năm.
Chúng tôi sẽ không thảo luận về vai trò của công tố viên Hà Lan, người liên lạc tại đại sứ quán Hà Lan ở Bangkok và chính đại sứ quán. Được rồi, chỉ một phút thôi. Các nhà chức trách Hà Lan và đặc biệt là đại sứ quán ở Bangkok lẽ ra phải biết hệ thống pháp luật Thái Lan hoạt động như thế nào và do đó KHÔNG BAO GIỜ nên khiếu nại lên chính quyền Thái Lan để được hỗ trợ và điều tra thêm. Rất ngốc.
Van Laarhoven bị kết án không phải dựa trên phán quyết của NL mà bởi một thẩm phán Thái Lan dựa trên cơ sở vi phạm luật pháp Thái Lan: rửa tiền kiếm được bằng ma túy.
Tôi nghĩ về nguyên tắc có thể tịch thu tài sản ở Thái Lan của người yêu cũ Hà Lan của bạn (tôi cho rằng anh ta là người Hà Lan) bởi vì một kẻ lừa đảo từ Apeldoorn có một biệt thự ở Hua Hin và các nạn nhân người Hà Lan đã tịch thu nó. :
https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/
Bạn có chắc chắn rằng anh ta không có thu nhập từ Hà Lan có thể dễ dàng bị tịch thu?
Nếu không, điều tôi sẽ làm là: gửi email cho luật sư ở đây. Ai đó đã làm gì đó cho tôi (việc nhỏ về mặt giấy tờ) thì rất hợp lý về mặt giá cả. Kelvin người Australia cùng vợ là luật sư người Thái. http://www.thai888.com.
(Nếu bạn hợp tác kinh doanh với cô ấy, trước tiên hãy hỏi xem cô ấy có phải là chuyên gia về chứng động kinh hay không.)
Đồng thời, bạn gửi tin nhắn cho người yêu cũ, nói rằng bạn đã thuê luật sư ở Thái Lan, biết đâu anh ấy sẽ khó thở và chấp nhận sự việc.
Nếu không được thì nhờ luật sư ở đây gửi thư (ví dụ). Khi đó chắc chắn anh ấy sẽ hơi ngột ngạt.
tốt
Tôi nghĩ tốt hơn hết là bạn nên chịu lỗ vì chỉ có luật sư mới được hưởng lợi từ việc này ở Thái Lan.
Tôi nghĩ toàn bộ hệ thống tư pháp không quan tâm đến việc người nước ngoài có phải trả tiền cấp dưỡng hay không.
Tôi nghĩ có hơn một triệu người Thái đã bỏ vợ con mà không trả tiền cấp dưỡng. Họ còn có chuyện quan trọng hơn cần giải quyết.
Gerrit
Chịu mất mát của bạn? Điều này liên quan đến tiền cấp dưỡng thường phải được trả cho đến khi trẻ em ít nhất 18 tuổi. Tôi nghĩ có hơi cường điệu khi báo cáo sự mất mát của bạn. Nghĩa vụ cấp dưỡng này có thể kéo dài nhiều năm. Tôi khuyên Marit nên liên hệ với Văn phòng Quốc gia về Thu các khoản Đóng góp Bảo trì (LBIO), một cơ quan chính phủ thu tiền cấp dưỡng trong trường hợp không thanh toán. Rốt cuộc, họ có thể thu được bất kỳ hình thức thu nhập nào TẠI HÀ LAN. Tôi không biết điều này có thể xảy ra ở mức độ nào khi nghỉ hưu trong tương lai, nhưng HOÀN TOÀN đáng để thử.
Đối với tôi, có vẻ như việc chấp nhận sự "mất mát" của mình là lựa chọn cuối cùng....
Ở đây không hề đề cập đến trẻ em. Tôi đồng ý rằng tiền cấp dưỡng nuôi con phải được trả. Họ luôn là nạn nhân và với tư cách là một người cha, bạn cũng có trách nhiệm như người mẹ đối với hạnh phúc của con cái, ngay cả khi chúng không sống cùng bạn.
Trường hợp hỗ trợ vợ chồng hơi khác một chút. Tôi thấy thật khó tin khi hệ thống pháp luật Hà Lan không quan tâm đến việc ai là người có lỗi trong một cuộc hôn nhân tan vỡ và hoàn toàn không có sự kiểm soát nào về việc người nhận đang tìm việc hay có việc làm. Ngoài ra: nếu người nhận có việc làm và lại mất việc, đối tác cũ trả tiền có thể nhận lại. Việc bạn bước vào một cuộc hôn nhân mới với tư cách là một đối tác trả tiền cũng không thành vấn đề.
Nhà nước cha ưu ái người nhận tiền cấp dưỡng ở mức tối đa.
Tôi nên biết vì điều này đã xảy ra với tôi và tôi đã phải chiến đấu suốt hai năm để có đủ tiền sống sót ở Thái Lan.
Người yêu cũ của tôi cũng đã gửi thư bảo đảm từ một công ty đòi nợ và tôi vừa phải trả một số tiền lớn. Tôi lập tức ném lá thư vào thùng rác! Cái này được gửi tới đây ở Thái Lan.
Marit thân mến, khi nói đến con cái của bạn, tôi sẽ nói: bạn có quyền yêu cầu tiền cấp dưỡng. Trẻ em có quyền được như vậy.
Khi nói đến tiền cấp dưỡng cho chính mình? Xin lỗi, không, tôi không hiểu nó. Hãy đi làm và chăm sóc bản thân. Chồng bạn cũng đã làm điều đó nhiều năm rồi. Phụ nữ rất muốn được giải phóng và không cần đàn ông chúng tôi. Nhưng khi nói đến tiền, họ cũng rất vui khi (cả hai) sẵn sàng nhận thêm tiền (xin lỗi, có thể không phải bạn, người yêu cũ của tôi mới làm vậy).
Nói chung, ngân hàng không cung cấp bất kỳ sự hợp tác nào cho bên thứ ba.
Chỉ trong trường hợp tội phạm nghiêm trọng, vụ án đôi khi được mở ra dưới áp lực rất lớn.
Ngay cả khi có phán quyết của tòa án trước đó, ngân hàng vẫn từ chối mọi sự hợp tác vào thời điểm đó.
Điều này có nghĩa là người mắc nợ hoặc trốn tránh nghĩa vụ thanh toán không phải lo lắng về việc có người đến lấy tiền của mình ở Thái Lan, nghĩa là các ngân hàng hoặc tổ chức tài chính. Bởi vì họ sẽ luôn nhờ thừa phát lại nếu không thanh toán được, nhưng nếu họ không có nghĩa vụ hoặc không có nghĩa vụ nào về vấn đề này... hoặc vẫn có sự khác biệt nếu ai đó hủy đăng ký vĩnh viễn ở Hà Lan, có hay không.
Không có cơ quan có thẩm quyền nào ở Thái Lan có thể thu tiền cấp dưỡng từ một đối tác không sẵn lòng, giống như ở Hà Lan.
Trong trường hợp này, một cơ quan Thái Lan sẽ phải thu tiền cấp dưỡng ở Thái Lan, chuyển nó cho cơ quan ở Hà Lan, sau đó cơ quan này sẽ thanh toán số tiền đó ở Hà Lan.
Điều này là không thể vì ở Thái Lan không có tổ chức như vậy.
Nếu không có thu nhập từ Hà Lan thì sẽ rất khó khăn.
Hãy thử gửi cái này đến LBIO.
Theo tôi được biết, ở Thái Lan, mọi khoản tiền cấp dưỡng chưa trả đều phải ra hầu tòa mới. Vì vậy, 12 lần một năm một vụ kiện.
Đó là lý do người Thái không trả tiền cấp dưỡng dù điều này được ghi rõ trong trường hợp ly hôn.
Miễn là không đăng ký kết hôn với Amphur thì sẽ không phải trả tiền cấp dưỡng. 1 trong những lý do khiến đàn ông Thái không muốn lấy vợ
Thái Lan không phải là một bên tham gia Công ước New York năm 1956, vốn tạo cơ hội cho việc này.
Vì thế đó là một con đường tai hại.
Điều 22(d) của Đạo luật Hộ chiếu có đưa ra khả năng cảnh báo hộ chiếu.
Nghệ thuật.
Việc từ chối hoặc hủy bỏ có thể diễn ra theo yêu cầu của Bộ trưởng của chúng tôi mà họ quan tâm, hoặc thị trưởng và người bán hàng, Giám đốc điều hành cấp tỉnh, Hội đồng điều hành hoặc cơ quan khác được ủy quyền thu thập, của một pháp nhân được thành lập theo luật công có liên quan đến họ, nếu có sự nghi ngờ hợp lý rằng một người,
a. người cẩu thả trong việc thực hiện nghĩa vụ nộp thuế hoặc đóng góp an sinh xã hội đến hạn tại một trong các quốc gia của Vương quốc, hoặc
b. người cẩu thả trong việc thực hiện nghĩa vụ trả các khoản vay, trợ cấp hoặc tạm ứng không lãi suất do chính phủ cấp cho anh ta, hoặc
c. người sơ suất trong việc tuân thủ nghĩa vụ mà luật pháp đặt ra cho anh ta hoặc được thiết lập theo quyết định của tòa án ở Vương quốc để trả các lợi ích có thể thu hồi được từ anh ta, các chi phí mà chính phủ phải gánh chịu, có thể thu hồi được từ anh ta hoặc được tài trợ trước hoặc được cung cấp tiền khác, hoặc
d. người sơ suất trong việc tuân thủ nghĩa vụ cấp dưỡng hợp pháp áp đặt cho mình hoặc nghĩa vụ cấp dưỡng được thiết lập theo phán quyết của tòa án ở Vương quốc,
sẽ trốn tránh các lựa chọn hợp pháp để thu số tiền đến hạn bằng cách ở bên ngoài biên giới của một trong các quốc gia của Vương quốc.
===
Một thuật ngữ cụ thể không được đề cập. Đối với tôi, đó là một lựa chọn thực tế đến mức nào cũng là một câu hỏi dành cho LBIO.
Tôi không rõ nội dung các hiệp định giữa Hà Lan và Thái Lan, nhưng dựa trên kinh nghiệm cá nhân, tôi dám nói rằng nhìn chung các khiếu nại và phán quyết dân sự bên ngoài EU có thể bị vứt vào thùng rác. Điều đó có thể vừa hữu ích vừa gây khó chịu. Luật hình sự tất nhiên là một câu chuyện khác.
Chúc may mắn Marit.
Việc bỏ qua nghĩa vụ cấp dưỡng là có thể bị trừng phạt, cũng như việc thay đổi lối sống của một người theo cách mà tiền cấp dưỡng không còn có thể được trả. Du7s, bất kỳ tài sản nào có ở đây (nhà, xe hơi, v.v.) đều có thể bị tòa án tịch thu. Đối với tôi, có vẻ như người đàn ông đó cũng có thể bị phát hiện tại hải quan khi anh ta đến Hà Lan. Cũng có lúc người đàn ông phải gia hạn hộ chiếu, có lẽ vẫn còn chỗ cho việc đó. Tôi sẽ liên hệ với một luật sư giỏi.
Một lời giải thích rõ ràng
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf
RẤT rõ ràng sau 1 đoạn: Thái Lan KHÔNG phải là một bên tham gia Công ước New York......
Thái Lan và các nước xung quanh không có trong danh sách..., nhưng thật ngạc nhiên, Pakistan lại nằm trong danh sách này, mặc dù là một quốc gia có phần coi thường phụ nữ....