Trả lời câu trả lời cho câu hỏi của tôi về việc báo cáo dữ liệu lương hưu giả mạo (gửi của độc giả)
Tôi đánh giá cao câu trả lời cho câu hỏi của tôi. Và tôi thường có thể chia sẻ những phản ứng đó. Tôi cũng không cảm thấy hài lòng với tình huống này. Những người phản ứng tiêu cực cũng không nhận thức được tất cả sự thật.
Tôi không đề cập đến những sự thật này vì tôi không nghĩ chỉ cần có câu trả lời cho câu hỏi của mình là cần thiết. Tôi không phải là kẻ phản bội. Mẹ tôi đã giúp nhiều người Do Thái đi trốn trong chiến tranh. Tôi biết về những nỗi sợ hãi mà cô ấy phải chịu đựng. Cô làm vậy vì cô cảm thấy mình phải làm vậy.
Tôi cũng có cảm giác tương tự đối với người phụ nữ bị người Na Uy bóc lột. Và tôi chắc chắn không phải là kẻ phản bội!
Tôi không muốn tiết lộ danh tính của người Na Uy và người phụ nữ ở đây, nhưng tôi muốn trả lời một số câu hỏi. Cậu con trai đang sống ở nơi khác cùng gia đình và đang học cấp 2. Cậu bé muốn làm việc trong một bệnh viện. Trong thời gian rảnh rỗi, anh tình nguyện đi xe cứu thương. Con trai và Na Uy là nước và lửa. Quan điểm của tôi là nếu bạn, với tư cách là người nước ngoài, muốn sống với một phụ nữ Thái Lan thì bạn có nghĩa vụ và trách nhiệm chăm sóc người phụ nữ đó và gia đình cô ấy. Trong trường hợp này, gia đình đó là con trai học sinh của cô và bố mẹ cô. sống ở Isaan.
Số tiền lương hưu anh nhận được chưa đến 30.000 baht. Chi phí đầu tiên của anh ấy khi nhận lương hưu là lại uống rượu như điên và anh ấy phải được đưa về nhà. Và điều này lặp lại vài lần nữa cho đến khi hầu như không còn tiền mua thức ăn và tiền nuôi con trai và bố mẹ cô ấy phải đến từ bạn bè cô ấy và tôi. Việc đến thăm bố mẹ ốm đau của cô ấy chỉ có thể thực hiện được khi có sự hỗ trợ tài chính từ bạn bè và tôi. Ngôi nhà được cho thuê miễn phí. Trò giải trí duy nhất mà người phụ nữ còn lại là đi chơi với bạn bè Thái Lan vài lần rồi anh ta theo dõi cô ấy, vì cô ấy phải tránh xa xa và đặc biệt là tôi.
Ngoài ra, tôi cũng tuân thủ quan điểm nếu muốn sống ở Thái Lan thì phải thích nghi với các quy định. Và sống và để sống. Những người sắp xếp nó với nguồn tài chính ít hơn yêu cầu sẽ có phúc cho tôi, nếu họ đối xử tốt với người phụ nữ và biết trách nhiệm của mình. Tôi muốn để lại điều đó hơn nữa.
đệ trình bởi Louis
Tôi không rõ hoạt động của mẹ bạn có liên quan gì đến việc này.
Tôi cũng thấy không có sự tương đồng nào giữa hoạt động này và việc phản bội người Na Uy.
Người phụ nữ được đề cập chắc chắn đã không chuyển đến sống cùng anh ta vì cách cư xử và tính cách tuyệt vời của anh ta.
Nếu thực sự không thu được gì về mặt tài chính thì cô ấy đã ra đi từ lâu rồi.
Tôi cũng không hiểu ý bạn khi nói bóc lột phụ nữ là gì.
Đây là trường hợp cô phải tự mình trả tiền để được ở bên anh.
Cũng không phải là điều hiển nhiên, hay như bạn nói, là bắt buộc phải nuôi cả gia đình.
Nếu mọi việc suôn sẻ với một người phụ nữ, cô ấy sẽ tìm được người đủ tốt để làm điều đó.
Vì bạn bè và bạn, như bạn nói, ủng hộ cô ấy nên cô ấy mới ở bên người đàn ông này, như bạn nói chẳng có gì vui cả.
Vì vậy, bạn gián tiếp hỗ trợ người Na Uy bằng cách giúp đỡ vợ anh ta, người gần như bị buộc phải ở lại.
Tôi nghĩ nếu bạn muốn làm điều gì đó, hãy cho cô ấy một vé một chiều trở lại Isaan.
Để người Na Uy có thể tự chăm sóc bản thân.
Và về tin nhắn đầu tiên của bạn,
Anh ta bị cáo buộc đã mua thị thực của mình bằng rất nhiều tiền thông qua mafia Na Uy.
Tôi tưởng bạn nói anh ấy hầu như không có tiền.?
Louis, giờ thì mọi chuyện đã rõ ràng hơn với tôi rồi. Người đàn ông này nghiện nặng và ghen tuông quá. Hãy yên tâm khi nghĩ rằng người Na Uy sẽ không già đi. Nhưng điều đó không biện minh cho sự phản bội, một phần vì anh ta có thể đổ lỗi cho đối tác của mình và sau đó những điều điên rồ có thể xảy ra.
Nếu có ai phải làm gì thì đó là 'họ', hoặc con trai, hoặc cộng đồng người Thái địa phương. Đối tác Thái Lan của bạn có thể ra hiệu cho phuyai và anh ta có thể đạt được điều gì đó. Người Thái cần giải quyết vấn đề này; không phải bạn hay bất kỳ farang nào khác.
Bạn có muốn thứ gì đó từ vợ anh ấy hay gì không?
Lo lắng về một người say rượu... có đủ (không may) những điều đó.
Nhưng hầu hết những người say rượu đều có thị thực theo thứ tự. Không phải người Na Uy của chúng tôi. Louis có lý.
Đối với tôi, dường như vấn đề chủ yếu là ở người phụ nữ Thái Lan.
Nếu anh ta không đưa tiền, thường xuyên say xỉn và liên tục theo dõi cô và - có thể - cấm cô tiếp xúc với người khác, cô nên nhờ giúp đỡ và ném anh ta ra ngoài.
Nếu bạn muốn tự mình làm điều gì đó để giải quyết tình huống này, tôi khuyên bạn nên liên hệ với con trai của cô ấy và nói chuyện với anh ấy về những việc cần làm.
Giá như để ngăn cản đứa con trai đó làm điều gì đó ngu ngốc hôm nay hoặc ngày mai và phải vào tù.
Điều này làm rõ mọi thứ.
Đối với tôi, một giải pháp khả thi là người phụ nữ Thái Lan chỉ cửa cho Noor, sau đó cô ấy hy vọng sẽ tìm được người khác. Nhưng cuối cùng cô ấy sẽ phải tự mình đưa ra quyết định đó sau khi tham khảo ý kiến của một người cũng hiểu rõ tình hình.
Tôi nghĩ Steven nói đúng và cô ấy nên chỉ cửa cho anh ấy, chúng tôi không có quyền can thiệp vào tình huống này, tôi sẽ cho gia đình này lời khuyên tốt và không can thiệp thêm nữa.
Có vẻ như bạn được tạo ra từ những thứ tốt và chắc chắn không phải là kẻ phản bội. Tôi không hiểu sự thương hại của một số người đóng góp cho cơn say này. Nghe có vẻ như người Na Uy đó không đáng một xu và thật không may, có rất nhiều người khác đi cùng anh ta cũng nói lời tạm biệt như vậy. Cũng có một số người coi việc nghe, nhìn và im lặng là điều quan trọng nhất. Hãy nhìn đi chỗ khác và trên hết là đừng tham gia. Hãy để mọi người tự quản lý công việc của mình, ngay cả khi họ không thể giải quyết được. Chà, hãy cho tôi những người tố cáo, đôi khi nhân loại có thể được hưởng lợi từ nó. Tôi tôn trọng hoạt động từ thiện, thể hiện lòng nhân ái và thực sự hành động khi thực sự cần thiết. Vì vậy, hãy là chính mình và đừng lo lắng về những bình luận không đáng phản hồi. Tôi cũng đã đọc được một số phản hồi tốt mà những người liên quan chắc chắn có thể sử dụng. Hãy thu hút càng nhiều người càng tốt để có thể hòa giải và đưa những người liên quan ra lý lẽ. Cặp đôi dường như không tốt cho nhau nên con đường ra đi phải được san bằng trước khi mọi chuyện thực sự trở nên tồi tệ và khi đó những việc đã làm sẽ không thể đảo ngược.
Phản bội người đàn ông được đề cập sẽ chỉ khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn.
Tôi không hiểu tại sao bạn lại tham gia vào toàn bộ tình huống này. Nếu vợ anh ta không còn đồng ý với tất cả những điều này nữa thì cô ta nên đuổi anh ta ra ngoài. Điều đó không liên quan gì đến bạn hoặc chúng tôi.
Đó không phải việc của anh, Louis. Hãy để người phụ nữ tự quyết định xem cô ấy có muốn sống với anh ta hay không, là người ngoài bạn không thể biết được công việc hàng ngày vì bạn không sống trong nhà của người Na Uy và người phụ nữ này. Nhiều người Thái sống với thu nhập cực kỳ khiêm tốn và việc người Na Uy đóng góp hay không không phải là vấn đề của bạn, người phụ nữ lựa chọn và nếu không muốn hoặc không muốn, cô ấy có thể quyết định, giống như hàng triệu người khác, tiếp tục một mình, nhưng rõ ràng đó không phải là vấn đề về mặt tài chính. Bạn không phải là nhân viên xã hội và bạn không cần phải hành động như một kẻ phản bội vì điều đó sẽ tước đi hạnh phúc và niềm vui sống ở Thái Lan của người Na Uy; Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu bị mất hoặc để lại tất cả mọi thứ ở quê hương và sau đó bị trục xuất khỏi quê hương mới vì có người thứ 3 tạo ra sự khác biệt về điều tốt hay điều không tốt? Thôi nào, hãy tránh xa người Na Uy ra, có rất nhiều người khác mà bạn có thể đi chơi cùng. Can thiệp cũng là một căn bệnh, cũng giống như ngón tay biết tuốt, nhiều trường hợp bạn đã bị người ta gõ vào mũi rồi, theo nghĩa đen hoặc nghĩa bóng. Chà, với tư cách là một người tận tâm với xã hội, tôi muốn đứng lên bảo vệ người Na Uy, nhiều người nghiện rượu hoặc các vấn đề khác, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn có thể quyết định thay anh ta điều gì là tốt hay không. Các vấn đề thường xảy ra với ai đó hoặc có tính chất di truyền, chẳng hạn như nghiện ngập hoặc các vấn đề y tế và xã hội khác; Không điều nào trong số này khiến ai đó trở thành người xấu.
Tôi tin quan điểm của Louis là nếu bạn, với tư cách là người nước ngoài, muốn sống với một phụ nữ Thái Lan, bạn có nghĩa vụ và trách nhiệm chăm sóc người phụ nữ đó và gia đình cô ấy.
Có, tôi không biết bạn sống ở cộng đồng người Thái nào và bạn đi chơi cùng ai, nhưng với hơn 30 năm kinh nghiệm ở Thái Lan và khá nhiều mối quan hệ với phụ nữ Thái, tôi có thể trả lời rằng tôi chưa từng có mối quan hệ nào. với bất kỳ ai đã từng chăm sóc tài chính cho các thành viên khác trong gia đình ngoại trừ việc chăm sóc trẻ vị thành niên. Và tôi chưa từng gặp ai trong những mối quan hệ này mà không thể tự chăm sóc bản thân bằng công việc hoặc việc tự kinh doanh. Hãy để tôi dừng lại ở đây theo quan điểm của Louis, nhưng nó phần nào minh họa sự tương tác với những người Thái mà anh ấy thích, với tất cả các vấn đề liên quan, chẳng hạn như trong trường hợp này là mối quan hệ của một cặp vợ chồng khác.
Nguyên tắc vàng ở Thái Lan vẫn là: nghe, nhìn và giữ im lặng.... và trên hết, hãy tránh xa người khác!! Một farang can thiệp vào vấn đề nội bộ cũng không được người nhập cư đánh giá cao, vì điều đó đồng nghĩa với việc họ bị mất mặt!
Louis thân mến, bạn đáng được khen ngợi vì có một số quan điểm rõ ràng về cuộc sống, nhưng đừng áp đặt chúng lên người khác. Chỉ vì bạn cảm thấy mình có nghĩa vụ chăm sóc gia đình vợ không có nghĩa là người khác cũng phải làm như vậy. Ví dụ, tôi chắc chắn không làm điều đó. Tuy nhiên tôi chia sẻ với bạn quan điểm nên sống và để sống. Nhưng điều đó không có nghĩa là bạn có thể đánh giá xem người khác không làm điều đó hay không. Đó là điều làm tôi thất vọng trong câu chuyện của bạn: bạn đánh giá rằng người Na Uy đã làm sai điều gì đó và bạn nói rằng bạn nghĩ anh ta nên thay đổi. Nhưng hoàn cảnh của người hàng xóm không phải việc của bạn. Thật đáng công cho bạn khi bạn quan tâm đến cô ấy và con trai cô ấy, nhưng điều đó không nên nhiều hơn thế. Vì vậy, câu trả lời của tôi cho câu hỏi của bạn là: đừng tham gia, đừng biến hoàn cảnh thành của riêng bạn và đừng lý do để chứng minh mình đúng. Việc thay đổi hoàn cảnh của họ hay không là tùy thuộc vào người hàng xóm và con trai của cô ấy. Đó không phải việc của bạn, ngay cả khi bạn nghĩ rằng hoàn cảnh của họ thật khốn khổ. Nhưng đó cũng chỉ là một sự phán xét.
Tôi không hiểu tại sao họ lại can thiệp vào việc này, có rất nhiều người ở Thái Lan sống ở đây nhưng không có 800.000 baht trong tài khoản, ví dụ như người Anh nhận được AOW từ chính phủ của họ không vượt quá 40.000 baht , nhưng họ vẫn sống hạnh phúc ở đây và vẫn đạt được Visa hàng năm.
Chỉ có chính phủ Thái Lan thu phí lên tới 800.000 hoặc 65.000 THB mỗi tháng, trong khi người dân ở đây kiếm được khoảng 15.000 THB mỗi tháng khi họ làm việc.
Chính phủ Thái Lan chỉ muốn có triệu phú ở đây trong khi rất nhiều người nước ngoài giúp đỡ một lượng lớn người Thái đến sống ở đây.
Tôi đồng ý với những người nói về người Na Uy đó rằng nếu vợ anh ta không hạnh phúc thì cô ấy nên quay lại với Isaan, nhưng tôi không tin điều đó.
Vì vậy, thưa bà, hãy để nó qua đi và đừng can thiệp vào nó nữa!
Nếu tôi phải tin bạn, tất cả những người Anh đó đều có thị thực bất hợp pháp, có được thông qua các kênh bất hợp pháp.
Tôi đã thu thập được 800000THB một cách vô cùng khó khăn vì việc này phải được giữ im lặng.
Tin nhắn của bạn là hoàn toàn sai. Những người đồng tình với sở nhập cư nên phản đối mạnh mẽ hơn nhiều. Tôi đã ủng hộ Louis của chúng tôi.
Tôi có ấn tượng rằng hầu hết các phản hồi đối với bài đăng của bạn đều tiêu cực... vì vậy tốt nhất bạn không nên can thiệp.
Nhưng bạn lại thấy rõ điều này một cách khác, bạn có biết toàn bộ sự thật và tất cả sự thật không, bạn nghi ngờ là không. Vì vậy hãy sống và hãy sống.
Đây là một phản hồi khác từ tôi.
Cảm ơn những phản hồi thông cảm, nhưng tôi không hài lòng với những phản hồi tiêu cực hoàn toàn từ những người không có đủ thông tin. Hãy để tôi trả lời rằng tôi chắc chắn 100% về mọi chi tiết. Tôi là hàng xóm của họ. Và là người liên lạc đầu tiên của người phụ nữ Thái Lan (chưa kết hôn với anh ta...chỉ là lời hứa sẽ chăm sóc anh ta). Để anh ấy có một ngôi nhà và không phải đến một nơi nào đó có quá nhiều rượu.
Người Na Uy không có xu nào ngoài khoản lương hưu đó. Anh ta bị con trai mà anh ta sống cùng bỏ rơi ở Thái Lan. Người con trai đó hẳn phải có lý do của mình cho điều đó.
Người Na Uy phải trả chi phí cho dữ liệu lương hưu bị làm giả từ lương hưu hàng tháng của mình.
Người phụ nữ được đề cập không còn là người trẻ nhất và cô ấy không cho rằng việc tự mình kiếm đủ thu nhập là khả thi. Vì vậy, cô đau đớn chấp nhận hoàn cảnh này cho đến khi được giải thoát khỏi nó, nhưng bản thân cô lại bất lực để làm điều đó. Và đó không phải là tình trạng duy nhất ở Thái Lan! Và khi tôi nói về sự bóc lột, đó không chỉ là vấn đề tài chính và tôi không cần phải giải thích thêm về điều đó. Tôi vẫn chưa nộp báo cáo đó nhưng tôi đã nhận được những phản ứng tiêu cực mạnh mẽ từ những người có thể có vấn đề riêng của họ. làm tôi suy nghĩ
Louis thân mến,
Chính bạn nói khi bắt đầu câu trả lời của mình: “Tôi đánh giá cao những câu trả lời cho câu hỏi của tôi. Và nói chung tôi có thể chia sẻ những phản ứng đó.”
Phản ứng của chúng tôi là tiêu cực trên diện rộng. Và một lần nữa bạn phải bắt đầu một chủ đề mới với hy vọng chứng tỏ được bản thân. Lấy đâu ra quyền can thiệp vào cuộc sống của người khác? Tệ hơn nữa, bạn thậm chí có thể tố cáo người đàn ông tội nghiệp đó vì tội lừa đảo.
Cứ để những người đó yên đi. Sự can thiệp của bạn hoàn toàn bị đặt sai chỗ. Bà sẽ tự quản lý công việc của mình mà không can thiệp vào cuộc sống riêng tư của bà.
Và lấy đâu ra quyền can thiệp vào Louis (vì anh ấy đã bắt đầu một chủ đề) (và Louis cũng quan sát thấy điều tương tự).
Tôi không có ý định trả lời chủ đề này, nhưng vẫn cần phải nói một điều gì đó.
Nhiều phản ứng của bạn thực sự là tiêu cực. Louis bị coi là kẻ phản bội ở đây! Tuy nhiên, tôi không chia sẻ quan điểm đó.
Mỗi tuần tôi đều đọc những lời phàn nàn ở đây về những rắc rối mà Farang chúng tôi phải trải qua để được phép ở lại thêm một năm. Hàng năm chúng ta phải cắn móng tay hy vọng rằng nhân viên nhập cư không thay đổi bất cứ điều gì trong thủ tục của họ và chúng ta có thể quay lại sau (như tôi đã trải nghiệm trực tiếp vào tuần trước). Hàng năm, Farang tội nghiệp, chúng tôi được phép tô màu giữa các ranh giới, chặn 800.000 THB trong tài khoản (trong khi chúng tôi có thể làm những điều thú vị hơn nhiều với số tiền đó) để làm hài lòng chính phủ Thái Lan. Mỗi năm chúng tôi phải chờ hàng giờ để cầu xin liệu có thể ở lại thêm một năm nữa không.
Các quy tắc gia hạn hàng năm của chúng tôi được kiểm tra cẩn thận, nếu sai dấu chấm hoặc dấu phẩy, chúng tôi sẽ bị đưa ra cửa. Chà, mọi người thân mến, chúng tôi CẢM ƠN những người không ổn với bất cứ điều gì vì điều này. Những kẻ phớt lờ các quy định và pháp luật và biết cách ở lại đây bất hợp pháp! Và chúng ta PHẢI đồng ý với điều đó?
Không, Louis KHÔNG phải là kẻ phản bội. Louis gặp khó khăn khi biết rằng anh ấy PHẢI có đủ điều kiện tốt để được phép ở lại đây trong khi những người khác có thể dễ dàng lách luật. Xin lỗi, nhưng tôi hiểu quan điểm của Louis và ủng hộ anh ấy.
Louis, tôi có ấn tượng rằng bạn sẽ hối hận vì bài đăng của mình vì những phản ứng 'tiêu cực'. Bạn phải cảm ơn chính mình vì điều đó bằng cách bắt đầu nói về việc chỉ điểm ai đó mà không cung cấp sự thật ngay lập tức. Bây giờ chúng ta đã biết những sự thật đó, tôi hy vọng vậy, và tôi vẫn nghĩ rằng việc thông báo cho chính quyền là sai và tôi đã viết điều đó.
Nếu bạn coi mình là người phải làm điều gì đó, hãy đọc lại lời khuyên 24/8 của tôi. Hãy làm theo cách của người Thái, tránh xa cái mũi trắng của bạn và bổ nhiệm một người được chấp nhận nhiều hơn như kamnan, phuyai hoặc một người nào đó nổi tiếng trong cộng đồng địa phương như một nhà sư được kính trọng. Những người đó có thể khiến người phụ nữ đuổi anh ta ra ngoài.
Ai cư trú bất hợp pháp tại một quốc gia là có lỗi và phải bị trục xuất không thể hủy bỏ.
Tôi phải nộp đơn xin lại nơi cư trú hàng năm. Điều này làm tôi tốn tiền và thời gian.
Rõ ràng là Na Uy không phải làm gì cả và được phép tiếp tục công việc kinh doanh của mình. Có lẽ chính phủ Thái Lan nên đóng cửa bộ phận nhập cư và mở cửa biên giới cho tất cả mọi người.
Không thể cưỡng lại việc không trả lời (sẽ cố gắng giữ lịch sự...)
Louis, dù anh có biết sự thật hay không... cũng không thành vấn đề,
đừng tham gia... đừng cố trở thành anh hùng (bạn chẳng là gì cả, chẳng vì ai cả!!!!),
Tôi mừng vì bạn không phải là hàng xóm của tôi...
đừng chúi mũi vào các mối quan hệ, giấy tờ hoặc tài chính của người khác và chắc chắn không nhúng tay vào đơn xin thị thực của người khác.
Việc bạn nhận được rất nhiều phản ứng tiêu cực vì thế cũng không khác gì bình thường.. đó là sự dối trá và phản bội.. dù bạn có nhận ra điều này hay không, may mắn thay ở đây có đủ người cố gắng làm cho bạn nhận ra điều đó,
Câu hỏi liệu có nên can thiệp vào giấy tờ và thị thực của người khác hay không khi bạn biết rằng có một đại lý có liên quan và đã được IO chấp thuận hay không cũng đủ để hiểu rằng bạn đang đi sai hướng, bạn đừng can thiệp' đừng làm điều đó
Louis hoàn toàn đồng ý với bạn, người Na Uy là người có cuộc sống thấp kém và còn nhiều điều nữa.
Tôi đã xem một bộ phim tài liệu trên TV về những phụ nữ Anh phải ngồi tù vì họ đã giết “chồng” của mình. Dẫn đến tuyệt vọng đến nỗi điều này đã xảy ra. Không có ai để hướng tới.
Không phải tôi hy vọng con trai sẽ đến đó, vì bạn biết đây là nước và lửa. Người phụ nữ có thể sống chung với nó(?) và đó là một điểm đối với bạn, vì suy nghĩ của bạn. Tôi hoàn toàn có thể đồng ý. Bạn biết về nó bằng cách nói chuyện với cô ấy.
Như Erik nói, một người Thái bước vào và đứng ngoài cuộc. Bạn là một người Farang ở Thái Lan và điều đó lại khác. Khó có thể biết chắc chắn.
Hãy nhìn vào người Hà Lan đã đưa ra biện pháp “định giá gấp đôi” chi phí y tế trong một vụ kiện. Thẩm phán cho rằng “điều đó tốt cho Thái Lan”. Kết thúc vụ kiện.
Nếu bạn từng đọc câu chuyện về một cặp vợ chồng cãi nhau trên đường phố và người đàn ông trở nên bạo lực. Một người ngoài cuộc đã nói gì đó về việc phải dừng việc này lại vì những nguyên tắc và suy nghĩ của mình.
Họ thực sự đã làm điều đó và người ngoài đột nhiên khiến cặp đôi chống lại anh ta...
Chà, bạn nghĩ mình đang làm điều đúng đắn, vậy thì sao?
Tất cả những gì tôi có thể nói với bạn là, hãy suy nghĩ trước khi nhảy. Những điều kỳ lạ có thể xảy ra mà bạn không lường trước được, nhưng cuộc sống là vậy
Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người vì những phản hồi tích cực. Tôi vẫn chưa quyết định mình sẽ làm gì. Nếu tôi không làm gì, tôi sẽ làm theo lời khuyên có thiện chí của nhiều người. Nhưng tôi nghĩ như vậy là hèn nhát, vì khi đó tôi đồng ý rằng những “cuộc đời thấp kém” như vậy có thể tiếp tục đi theo con đường của mình. Và liệu tôi có nên cho phép anh tiếp tục đi trên con đường anh đã chọn? Hành vi trong quá khứ là hành vi trong tương lai. Và nhìn đi chỗ khác không phải là bản chất của tôi. Tôi nhìn thấy mọi thứ, tôi đã được đào tạo để làm điều đó trong cuộc đời làm việc của mình.
Tôi không can thiệp vào ai, để mọi người làm điều họ muốn, ngay cả khi điều đó không theo tiêu chuẩn của tôi. Nhưng khi ai đó đặt mình lên trên luật pháp và các quy tắc hiện hành và rõ ràng là sống bất chấp lợi ích của một người đồng loại tốt trong môi trường sống trực tiếp của tôi, thì điều đó không khiến tôi thờ ơ. Đừng lo lắng Mark, tôi không nghĩ bạn là người hàng xóm mà tôi muốn được xác định. Tôi cũng khá chọn lọc về việc uống bia cùng ai.
Hôm nay tôi cũng thấy một tin nhắn rằng cảnh sát Imm hiện muốn có cái nhìn tổng quan về tất cả các giao dịch ngân hàng trong một năm để xin thị thực. Vậy là họ đã biết chuyện gì đang xảy ra rồi.
Tạo áp lực buộc Noor phải chăm sóc bạn gái tốt hơn, nếu không... ôi, điều đó sẽ gây ra tranh chấp với hàng xóm.
Tất nhiên, việc Louis và những người khác giúp đỡ tài chính cho gia đình Thái Lan là điều tai tiếng... người Na Uy không trả tiền gì nên 'vô dụng'.