Nghĩa vụ chăm sóc, nhưng trong bao lâu….
Trong vương quốc động vật, các bản năng được sắp xếp theo cách mà bố mẹ chăm sóc con non của chúng trong một khoảng thời gian ngắn hơn hoặc dài hơn. Họ cho chúng bú, chúng cho chúng ăn và trong nhiều trường hợp, chúng còn dạy chúng những điều phức tạp và mánh khóe của loài cụ thể của chúng. Đối với một số động vật, chẳng hạn như voi và khỉ, điều này có thể mất đến vài năm huấn luyện.
Ở con người cũng vậy, cha mẹ thường chăm sóc con cái của họ và để con cái biến mất khỏi đôi cánh của mẹ chúng vào một thời điểm nhất định và tiếp tục con đường của riêng chúng một cách độc lập. Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp ở khắp mọi nơi. Ở Thái Lan, bạn thường xuyên gặp phải quá trình ngược lại sẽ diễn ra khi những đứa trẻ trở thành người lớn. Sau đó, việc con cái sẽ hỗ trợ tài chính cho cha mẹ là điều hiển nhiên.
Bằng cách này hay cách khác, điều này đã in sâu vào các chuẩn mực và giá trị của trẻ khi còn nhỏ. Sau đó, họ cảm thấy đó là một nghĩa vụ hiển nhiên mà họ không thể trốn tránh. Nhân tiện, bạn có thể thấy rằng thời gian đang thay đổi phần nào và không có nghĩa là tất cả trẻ em, đặc biệt nếu chúng thuộc giới tính nam, vẫn sẵn sàng đưa một phần thu nhập của mình cho cha mẹ. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, điều này vẫn xảy ra.
Ở phương Tây, không có gì lạ khi trẻ em nổi loạn chống lại cha mẹ khi chúng đến tuổi dậy thì, điều này trong một số trường hợp thậm chí có thể dẫn đến sự rạn nứt vĩnh viễn của các mối quan hệ. Tuy nhiên, điều bạn hiếm khi thấy là cha mẹ giơ tay về phía con cái của họ. Ngay cả khi những bậc cha mẹ không có nó rộng. Đối với nhiều người già, điều họ không muốn nhất là trở thành gánh nặng cho con cái. Tôi nhớ rằng bản thân tôi đã nghi ngờ trong một thời gian dài liệu mình có muốn có con hay không vì tôi không chắc mình có thể xử lý các nghĩa vụ tài chính liên quan hay không. Ở Thái Lan thì ngược lại. Chính xác là khi bạn nghèo thì bạn nên có con, bởi vì chúng là nguồn thu nhập trong tương lai và do đó là một nguồn cung cấp tuổi già hấp dẫn.
Đúng, nhưng tôi nghe mọi người nói, Thái Lan là một nước nghèo và thật tốt khi người trẻ chăm sóc người già. Rốt cuộc, không có hệ thống lương hưu và có. Tuy nhiên, trong thực tế, tôi đã quá thường xuyên thấy rằng các bậc cha mẹ, đặc biệt là các bà mẹ, hoàn toàn trống rỗng với con gái của họ. Tôi không biết liệu nó có còn tồn tại hay không, nhưng trong một quá khứ xa xôi hơn, trẻ em thậm chí còn bị bán cho các nhà máy tuyển dụng chúng để làm việc nhiều giờ mà không được trả công. Điều này không phải lúc nào cũng có thể tồn tại đạm bạc, mà thường là để trả cho đủ thứ xa xỉ như ô tô, dây chuyền vàng hoặc một ngôi nhà để khoe khoang, chưa kể những thứ như trả nợ cờ bạc hoặc tài trợ cho việc lạm dụng rượu.
Tất cả chỉ là quan sát chủ quan, nhưng hình ảnh hiện lên trong tâm trí tôi là ở Thái Lan, tình yêu của con cái dành cho cha mẹ thường lớn hơn tình yêu của cha mẹ dành cho con cái. Tôi chưa bao giờ có ấn tượng rằng các bậc cha mẹ phải chịu đựng vì con gái họ kiếm được nhiều tiền theo chiều ngang hơn là theo chiều dọc. Chỉ cần đưa tay ra trước mắt, không nói về nó, sau đó không có gì sai và tiền có mùi vị hơn.
Không phải tôi không hiểu những đứa con chăm sóc cha mẹ về mặt vật chất. Tôi đã từng chứng kiến một phụ nữ làm quản lý khách sạn bỏ công việc tốt của mình để chăm sóc mẹ ốm yếu và cũng có một nữ nha sĩ đóng cửa hành nghề để giúp đỡ người mẹ tàn tật của mình và tôi có rất nhiều ví dụ. Kiểu hy sinh này rất hiếm ở phương Tây và họ làm được điều này là nhờ công lao của người Thái, mặc dù một số cơ sở vật chất và bảo hiểm tốt hơn cho người già cũng không ảnh hưởng gì ở đây. Tuy nhiên, điều này khác với việc cha mẹ bóc lột tài chính con cái.
Bây giờ hầu hết độc giả của blog Thái Lan cũng biết một chút về cách thỏ chạy ở Thái Lan. Tôi không cảm thấy như tôi đang nói với bạn bất cứ điều gì mới về vấn đề đó. Tuy nhiên, điều khiến tôi tò mò là câu hỏi chính xác thì cơ chế giáo dục nào đảm bảo rằng phần lớn con cái sẽ hỗ trợ cha mẹ về mặt tài chính trong tương lai, và đặc biệt là làm thế nào mà chúng khó có thể chống lại áp lực đôi khi khá hung hăng do cha mẹ gây ra. bố mẹ. Nhiều trẻ em đi xa đến mức đánh đổi triển vọng tương lai của mình để kiếm tiền nhanh chóng trong ngành công nghiệp tình dục, cũng như trong các nhà máy hoặc thậm chí rời đến một đất nước xa lạ, nơi chúng không muốn đáp ứng mong muốn tài chính của cha mẹ, điều này không phải lúc nào cũng hợp lý.
Điều tôi cũng băn khoăn là hệ thống này sẽ tồn tại được bao lâu và nó sẽ ra sao đối với thế hệ đang chuyển đổi, những người đánh cược vào sự hỗ trợ của con cái họ, nhưng lại sa lưới vì những đứa trẻ đó không còn cảm thấy thích nó nữa? Hơn nữa, bởi vì thế hệ này thường vẫn sống ở các vùng nông thôn, nơi có dân số già đi và giảm nhanh chóng, do đó nghèo đói có thể nhanh chóng xâm nhập.
Con gái kiếm tiền chiều ngang nhiều hơn chiều dọc, kiếm tiền nhanh chóng trong ngành công nghiệp tình dục: Định kiến tốt đẹp-xác nhận! Như thể đó là 'chuẩn mực' ở Thái Lan……….. Vâng, có thể trong mắt của những người đi chơi/đi bar ở Pattaya – nhưng tất nhiên đó là một thành kiến đối với tôi.
Rất vui vì bạn đã đề cập đến điều này. Những thông điệp thường xuyên được đăng ở đây bởi những người đi Pattaya như thể đây là chuyện bình thường ở Thái Lan và tôi nghĩ điều này cũng có nghĩa là càng nhiều 'khán giả bình thường' càng ít hoạt động ở đây. Tất nhiên, mọi người đều phải tự biết mình đang làm gì, nhưng Pattaya không phải là chuẩn mực cho cuộc sống bình thường ở Thái Lan. Dù thế nào đi nữa, Thái Lan là một đất nước bị chia rẽ rất nhiều từ người nghèo Isaan đến người giàu có ở các vùng của Bangkok.
Hãy cùng xem những đứa trẻ Thái yêu quý đó nghĩ gì về điều đó nhé. Có cuộc thảo luận bất tận về điều này. Hàng trăm bài đăng. Các ý kiến khác nhau từ 'bạn nên làm mọi thứ cho bố mẹ' đến 'họ không nhận được một xu nào từ tôi'. Ở đây cũng vậy, không có triết lý Thái Lan thống nhất, mặc dù mọi người muốn thuyết phục những người cả tin rằng trường hợp này là như vậy và họ thường tự lừa dối mình.
Một vài ví dụ từ pantip.com:
Thêm thông tin ห็นแก่ตัวค่ะ!
Những người cha, người mẹ muốn con cái chăm sóc mình lúc về già là ích kỷ!
https://pantip.com/topic/37303727
Chú thích hình ảnh ะเงิน. hơn
Tất cả những gì cha mẹ tôi đòi hỏi là tiền, tiền và nhiều tiền hơn nữa. Tôi chán ngấy!
https://pantip.com/topic/34875700
Thêm thông tin งหมด
Mẹ tôi không hài lòng nếu chúng tôi không đưa mẹ cả tháng lương.
https://pantip.com/topic/36775923
Cũng có rất nhiều lời cằn nhằn về việc cha mẹ của họ tồi tệ như thế nào.
Phiên bản chính thức là tất cả trẻ em đều yêu thương cha mẹ, rất biết ơn (hai ngày nữa là Ngày của Mẹ!) Và luôn muốn hỗ trợ họ.
Cơ chế rất đơn giản: nếu bạn không hỗ trợ cha mẹ, họ sẽ chết đói.
Thực tế là cơ chế này đã biến mất ở Hà Lan là do chính phủ đã đảm nhận trách nhiệm của trẻ em thông qua việc giới thiệu lương hưu nhà nước.
Hơn nữa, người Thái chỉ là những người thực tế.
Một số chăm sóc tốt cho con cái của họ, và một số thì không.
Một số trẻ em hỗ trợ cha mẹ của chúng, và một số bóc lột cha mẹ của chúng.
Trong quá khứ, và không phải là quá khứ, trẻ em không tồn tại đối với chính phủ Thái Lan.
Chúng thuộc sở hữu của cha mẹ, giống như một con trâu, và bạn có thể bán chúng hoặc cho chúng đi.
Không có giáo dục bắt buộc.
Tôi nghĩ chỉ khi họ 15 tuổi, họ mới vào đời cho chính phủ.
Ở Hà Lan, chúng tôi đã mua chuộc khoản này bằng cách trả tất cả các khoản đóng góp (thuế) an sinh xã hội. Hệ thống bảo hiểm xã hội của chúng ta nên làm điều đó. Thật không may, điều đó không còn đủ để cung cấp sự chăm sóc đó nữa. Và nền chính trị hiện tại đang cố gắng đạt được một sự thay đổi về mặt tinh thần (chăm sóc không chính thức, chăm sóc tại nhà) để mang lại điều này cho gia đình. Thật không may, ở đây một lần nữa lại không đưa ra biện pháp giảm thuế trực tiếp, bởi vì chính phủ phải tiếp tục lấp đầy. Thái Lan có hệ thống lương hưu nhưng không đủ sống nên trẻ em cần được chăm sóc để bổ sung. Thật không may, điều này dẫn đến cực đoan trong một số tình huống. Đặc biệt, áp lực từ môi trường có tác động rất mạnh mẽ. Người Thái thích khoe khoang việc con cái họ chăm sóc họ tốt như thế nào. Và nếu không, cả làng sẽ biết và sẽ cho đứa trẻ đến thăm biết. Mất mặt là điều không người Thái nào muốn gánh chịu nên......
Thái Lan là nước có thu nhập trung bình cao, không thể gọi là nước nghèo hay nước đang phát triển được nữa. Và như có thể đã biết hiện nay*, chúng tôi thấy hầu hết các quốc gia đều đang hướng tới mục tiêu có 2-3 con trên một phụ nữ, thoát nghèo và có tuổi thọ cao hơn. Với tình hình xã hội được cải thiện rất nhiều, việc sinh nhiều con và dựa dẫm vào con cái không còn cần thiết nữa. Châu Á, trong số những nước khác, đã bắt kịp đáng kể với “phương Tây” và có vẻ như rất có thể Châu Á sẽ lấy lại được danh hiệu động lực của thế giới.
Thái Lan cũng đang xây dựng mạng lưới an toàn xã hội, mặc dù đây là quốc gia tư bản chủ nghĩa mạnh mẽ với sự bất bình đẳng giàu nghèo lớn nhất thế giới. Vì vậy, bạn có thể chắc chắn rằng ở Thái Lan cũng vậy, tình trạng các bậc cha mẹ dựa dẫm vào con cái sẽ chấm dứt sau một vài năm nữa. Cơ cấu xã hội đó tất yếu sẽ thay đổi. Thách thức lớn vẫn là làm thế nào để hạn chế sự bất bình đẳng ở Thái Lan...
*xem phần trình bày của Hans Rosling về phát triển:
https://www.youtube.com/watch?v=fPtfx0C-34o
Vợ tôi xuất thân từ một gia đình có 7 người con.
Chỉ có 2 người (kể cả vợ tôi) hàng tháng đưa tiền cho mẹ.
5 người còn lại muốn, nhưng không thể, mặc dù đôi khi tôi nghĩ rằng mọi người có thể tiết kiệm 100 Thb mỗi tháng.
Chị cả đảm bảo việc đưa đón mẹ thường xuyên hoặc cùng đi ăn tối, nhưng chị cũng phụ thuộc vào cô con gái, may mắn có công việc khá hơn một chút nhưng cũng thích cho con học trường “xịn”.
Các chuyến thăm bệnh viện, v.v. cũng do chị cả sắp xếp.
Chúng tôi sống cách xa 1.000 km, vì vậy đó là những điều chúng tôi không thể thực hiện dễ dàng.
Ngay cả khi trong nhà phải lắp đặt thêm thứ gì mới (máy giặt, TV, v.v.), em rể út và vợ tôi cũng chia sẻ chi phí.
Khi chúng tôi đến thăm, tủ quần áo được bổ sung, cung cấp gạo, v.v.
Nhìn chung, mẹ chồng rất nuông chiều và chăm sóc.
Nhưng tôi không dám phán xét tương lai.
Chúng tôi may mắn là cái nôi của tôi đã ở NL và vợ tôi cũng đã sống và làm việc ở NL trong những năm cần thiết, vì vậy nếu đến hạn, chiếc bình không rỗng, chúng tôi sẽ nhận được lương hưu và lương hưu nhà nước hậu hĩnh.
Bạn cho rằng việc con cái trưởng thành ở Thái Lan buộc phải phụng dưỡng cha mẹ là một hiện tượng đặc thù.
Cách đây không lâu, trước đó vào đầu những năm 50 ở NL. AOW đã được giới thiệu, nó ở Hà Lan và tôi không nghĩ nó khác ở mọi nơi ở châu Âu.
Ở Thái Lan, nghĩa vụ đạo đức chăm sóc cha mẹ thường thuộc về con gái cả. Đổi lại, anh ta thường được thừa hưởng ngôi nhà của cha mẹ. Con trai thường chuyển đến ở với gia đình vợ và do đó cảm thấy nhẹ nhõm hơn khi không có nghĩa vụ chăm sóc bố mẹ đẻ của mình.
Điều gì sẽ xảy ra nếu một người Thái không có con gái (hoặc không có con)?; sau đó anh ta phải hy vọng rằng các thành viên khác trong gia đình sẽ chăm sóc anh ta / cô ta, nếu không thì nhờ nhà chùa giúp đỡ.
Ở Hà Lan, cha mẹ có nghĩa vụ pháp lý phải chăm sóc (về tài chính và chứng thư) cho việc giáo dục con cái của họ. Điều mà nhiều người không biết là cho đến gần đây (rất lâu sau khi áp dụng lương hưu nhà nước), ở Hà Lan, trẻ em cũng có nghĩa vụ pháp lý phải cung cấp dịch vụ chăm sóc tài chính cho cha mẹ. Nghĩa vụ đó đã bị loại bỏ khỏi luật. Vì vậy nghĩa vụ cấp dưỡng đối với cha mẹ không có gì lạ lắm.
Lập luận thường được nghe là những đứa trẻ không yêu cầu được sinh ra, nhưng chúng quên rằng chúng nợ cha mẹ chúng sự giáo dục và giáo dục (và do đó là sự thịnh vượng) và theo như tôi được biết, cần phải có một cái gì đó để đáp lại.
Khi tôi bắt đầu đi làm cách đây hơn 50 năm, tôi cũng phải đưa tiền lương của mình cho bố mẹ và họ không phải là người Thái.
Tôi cho rằng bạn cũng sống với bố mẹ vào thời điểm đó và bạn đã nhận được quần áo và tiền tiêu vặt để ăn ở đó.
Bạn chỉ cần phải trả khoản đóng góp của mình cho hộ gia đình.
Một số thanh niên vẫn làm công việc này ở Thái Lan nếu họ có việc làm.
Sau đó, mẹ quản lý tiền và những người trẻ tuổi nhận tiền phòng, tiền ăn và tiền tiêu vặt.
Và có lẽ nó được dùng để tiết kiệm cho hôn nhân.
Tôi đã từng giúp trả tiền cho hộ gia đình của bố mẹ tôi ở nhà. Còn tôi cũng chưa già lắm (năm nay 56), từ đồng lương đầu tiên tôi đã luôn tự nguyện giúp đỡ bố mẹ.
Không phải bố mẹ tôi cần nó, họ đã xoay sở tốt trong suốt những năm qua, mà chỉ vì tôi đã đưa nó cho họ. anh em tôi cũng làm việc này hoàn toàn trên cơ sở tự nguyện.
Hãy nghĩ xem nếu ngày nay bạn sử dụng từ tốn tiền thì nó đồng nghĩa với việc chửi thề.
Joop thân mến,
Tôi cũng có ấn tượng rằng ở Thái Lan, con gái lớn thường có nghĩa vụ đạo đức là chăm sóc cha mẹ và sau đó được thừa kế ngôi nhà của cha mẹ.
Và vâng, với hệ thống xã hội này, bạn đang ở trong ngôi nhà khỉ nếu bạn, với tư cách là một người túng thiếu vì lý do này hay lý do khác, không có (nữa) con cái.
Thật vậy, ở Hà Lan đã từng có nghĩa vụ pháp lý đối với trẻ em phải trả ít nhất một phần tư mỗi tuần cho cha mẹ của chúng.
Tôi hoàn toàn không đồng ý với câu cuối cùng của bạn.
Tôi thực sự không quên rằng cha mẹ tôi đã nuôi nấng tôi và đảm bảo rằng tôi nhận được một nền giáo dục có lựa chọn và mức độ thông minh. Nhưng tôi coi đó là nghĩa vụ của họ, xuất phát từ việc họ đã đưa tôi vào thế giới này.
Theo tôi, không thể có chuyện sau khi một đứa trẻ được sinh ra, nghĩa vụ của cha mẹ đối với đứa trẻ đó chủ yếu là cung cấp thức ăn và đồ uống. Trách nhiệm giáo dục người lớn có trách nhiệm và giáo dục phù hợp cũng là một phần của các nghĩa vụ đó.
Trách nhiệm đó chấm dứt ngay khi đứa trẻ được cho là có đủ năng lực pháp lý (tuổi thành niên). Ở Hà Lan và Bỉ, điều này thường xảy ra ở tuổi 18, ở Thái Lan là 20 tuổi.
Chỉ sau khi đứa trẻ đã trở nên có thẩm quyền về mặt pháp lý, cha mẹ mới có thể yêu cầu hoặc yêu cầu điều gì đó để đổi lại sự giúp đỡ thêm.
Và tôi nghĩ thật điên rồ khi một dân tộc tự gọi mình là tự do hay "Những người của tự do" lại đồng thời coi con cái của họ là tài sản cá nhân.
Hơn nữa, đối với tôi, đó có vẻ là một sự lãng phí vốn và không thông minh, tôi cho rằng, đánh đổi công việc được trả lương cao như quản lý khách sạn hoặc nha sĩ để chăm sóc cha mẹ.
PS:
Ở Thái Lan, luật pháp vẫn yêu cầu trẻ em phải hỗ trợ cha mẹ.
“Điều 1563. Con cái nhất định phải phụng dưỡng cha mẹ.”
Việc phụng dưỡng cha mẹ này nên được hình thành như thế nào vẫn chưa được giải thích chi tiết, vì vậy nó có thể được hiểu rất rộng.
https://library.siam-legal.com/thai-law/civil-and-commercial-code-parent-child-section-1561-1584-1/
Tôi hiện đang trải nghiệm điều hoàn toàn ngược lại
Vợ tôi đã cho con trai và con gái cơ hội tiếp tục đi học với cái giá phải trả là sức khỏe của cô ấy, phải làm thêm giờ rất nhiều tại một công ty elktronka ở BKK và giờ đây, do căn bệnh Alzheimer (53 tuổi), không có thu nhập trong một thời gian dài
Cả hai đều không làm gì với việc học đó, con trai quá lười biếng, con gái muốn ra ngoài và tất nhiên có thai bởi một kẻ vô tích sự, người bây giờ bắt cô làm việc và không tự mình làm gì cả.
Cả hai đứa con giờ đã cướp hết tiền dự trữ của vợ tôi và chúng tôi đang bị các chủ nợ quấy rối
ngay cả cảnh sát cũng vào cuộc
May mắn thay, ngay từ đầu tôi đã nói rằng tôi không phải là máy ATM của gia đình
Bây giờ chúng tôi biết rằng Mục 1563 chẳng có ý nghĩa gì trừ khi ai đó có lời khuyên hữu ích có thể giúp chúng tôi tiến về phía trước
Hans
Ở Bỉ, vẫn xảy ra trường hợp nếu cha mẹ không có đủ nguồn tài chính để ở trong nhà nghỉ/trung tâm chăm sóc, trẻ em sẽ được tiếp cận để bù đắp sự thiếu hụt.
Ruudje
Nếu chỉ có cha mẹ cung cấp một nền giáo dục.
Khi còn nhỏ, bạn tôi cũng như các anh chị em của mình, thường bị đánh tơi tả
Sau khi học tiểu học, họ không được tiếp tục học lên, họ phải đi làm và
tặng thu nhập. Thường không đủ ăn mặc dù cha anh làm nghề thợ rèn kiếm được nhiều tiền. Cha yêu không chống lại con trai mình trong 6 năm
nói khi anh quyết định làm việc và ở Bangkok năm 17 tuổi
nối lại việc học. 6 năm quỳ gối xin cha tha thứ
rã đông nó ra một chút. Bất chấp tất cả, bạn tôi xây nhà cho bố mẹ
và gửi tiền hàng tháng. Mọi thứ đều hiển nhiên trong mắt cha mẹ.
Thật ra chị gái đứng tên cũng đã nhận hết rồi, bên cạnh cũng thuộc
cha mẹ sống để chăm sóc chúng. Nhưng cô ấy và chồng cô ấy quá tham lam vì điều này mặc dù họ
canh tác tốt. Tôi thường xuyên đến thăm gia đình đó và điều đó tiếp tục làm tôi ngạc nhiên.
Bạn trai tôi rất yêu bố mẹ anh ấy, ngược lại đó là một dấu hỏi lớn đối với tôi.
Bram, tuyên bố của bạn phần lớn là chính xác.
Bây giờ tôi đã có 12 năm kinh nghiệm với bố mẹ chồng người Thái và thực sự: “đủ là không bao giờ đủ”!
Các chị gái của đối tác của tôi được gửi đến nhà máy từ năm 12 tuổi, phải làm việc hai ca ở đó, chỉ đủ tiền để sống và ăn trong một căn phòng với bốn người họ. Hơn nữa, tất cả số tiền đã phải đi đến cha mẹ. Isan nói riêng được biết đến với điều này.
Bạn tôi vẫn được học hết cấp 4 vì là con út (có 5 chị gái). Bất chấp áp lực từ giáo viên, anh không được phép tiếp tục học. Khi nhận bằng tốt nghiệp, anh ấy cũng PHẢI đi làm! Và cũng là tất cả số tiền dành cho cha mẹ, giờ là của XNUMX (!) đứa con..
Và điều đó vẫn đang tiếp diễn! Cả hai chị em của anh ấy và anh ấy.!
Họ có những cánh đồng lúa khổng lồ, một ngôi nhà đẹp, v.v. Nhưng bạn không bao giờ nghe bất cứ điều gì về năng suất của những cánh đồng lúa.
Tôi thường nói chuyện với anh ấy về điều đó, nhưng tất cả những đứa trẻ đó đều đã bị tẩy não hoàn toàn: mẹ đã khiến chúng ấn tượng cả đời: “Mẹ đã cưu mang và sinh ra con trong bụng 9 tháng, và con sẽ luôn phải biết ơn mẹ. vì điều đó!” Đó cũng là nơi bắt nguồn sự tôn kính bệnh hoạn dành cho mẹ của họ...
Tôi cũng đã từng chứng kiến bạn bè và bạn gái của đối tác bỏ việc ở đây chỉ vì một cuộc điện thoại của mẹ là đủ để họ về nhà chăm sóc họ…
Toàn bộ tương lai và cuộc sống của chính họ đối với những kẻ vụng về…
Hiện nay có nhiều cơ sở dành cho người già và người nghèo. Một bài viết chi tiết về điều này gần đây đã được xuất bản trên khối này. Rất giáo dục! Nhưng nếu bạn đưa ra điều đó, họ không biết gì cả… Chỉ là thu nhập thêm…
Bố mẹ chồng tôi “không có tiền” mà mẹ điều 50 xe cát đến san lấp xung quanh nhà. Đột nhiên cô ấy có tiền cho việc đó…
Ngay cả người dì không có con của anh ấy cũng chỉ hỏi bạn đời của tôi "khi tôi già, bạn sẽ chăm sóc tôi!" Và câu trả lời đơn giản là: CÓ! Điều này được thực thi bởi mẹ của anh ta, người có tất cả quyền lực và cũng thực hiện nó.
Thật đáng buồn khi thấy những người trẻ tuổi, trong một mối quan hệ, thậm chí không có cơ hội xây dựng cuộc sống của riêng mình và lập gia đình…
Họ làm chảy máu những đứa con của mình để giúp đỡ các cô chú.
Một người Mỹ từng nói với tôi: Phụ nữ Thái Lan không có tình mẫu tử! Và anh ấy đúng!
Thật buồn làm sao?
Tôi đã có thể dạy cho đối tác của mình rất nhiều điều trong 12 năm, anh ấy chỉ trích nhiều hơn, nhưng vẫn phải trả giá. Ngay cả khi họ vừa nhận số tiền thu được từ 80.000 m2 ruộng! Đáng kinh ngạc!
Đừng quên rằng cha mẹ thường sống cùng nhà với con cái. Tôi thấy điều đó rất tích cực và tôi chưa thấy điều đó xảy ra ở Hà Lan. Ở Hà Lan, là một người lớn tuổi, bạn có thể ngồi một mình ở nhà…
khoai tây chiên,
Bạn có nghĩ rằng nó là tích cực cho cha mẹ hoặc cho trẻ em?
Cá nhân tôi thấy điều đó là tích cực khi con cái có thể hoàn toàn tự do đi theo con đường của mình và không bị ràng buộc bởi sự chăm sóc của cha mẹ.
Đối với tôi, ở Hà Lan, không có cha mẹ nào phải ở nhà cô đơn cả.
Đủ khả năng.
Tôi có thể hiểu rằng các bậc cha mẹ nuôi dạy con cái tốt sẽ được khen thưởng vì điều này ở Thái Lan. Nếu trong trường hợp này, cả bố và mẹ đều chưa từng ra tay - cùng lắm là gửi một số tiền cho ông bà ngoại một cách bất thường - thì tôi không muốn trả tiền cho người mẹ đó chút nào. Cô ấy nhỏ hơn tôi 15 tuổi và đã phàn nàn trong mười năm, nhưng công việc? Chào!
Có một thực tế chắc chắn là không phải đứa trẻ nào cũng chăm sóc cha mẹ ở Thái Lan.
Tuy nhiên, nếu sự chăm sóc này hoàn toàn không có ở Thái Lan, nơi hiếm có các trợ giúp xã hội khác, thì nhiều thứ sẽ không còn hoạt động nữa.
Một bậc cha mẹ đã làm việc cả đời với mức lương tối thiểu của Thái Lan, nếu anh ấy / cô ấy có thể tiết kiệm chút nào từ khoản này, sẽ phải sống nhiều nhất bằng số tiền tiết kiệm ít ỏi và khoản trợ cấp nhà nước cực kỳ khốn khổ, tùy thuộc vào độ tuổi, là không còn là số tiền ở đâu đó trong khoảng từ 6 đến 800 Baht mỗi tháng.
Một người nước ngoài đã phàn nàn với AOW và lương hưu, đồng thời cũng tự nguyện đến sống ở đây, sau đó lại phàn nàn mặc dù đồng Baht mạnh, so với mức rất cao.
Bố chồng bỏ mẹ chồng sớm nên bà không còn cách nào khác đành phải cho 2 con gái ăn học bằng cách sang Canada làm bảo mẫu.
Các cô con gái ở lại trong ngôi nhà mẹ xây chung với một người chị (2 người dưới một mái nhà, có lối đi trong phòng khách) và đi học, hiện cả hai đều có công việc tốt, người mẹ hiện đã nghỉ hưu và tiếp tục ở vậy. Canada vì nếu không sẽ bị mất lương hưu.
Cô ấy phải sống ở đó ít nhất 6 tháng một năm nếu không cô ấy sẽ mất nó và tôi nghe nói rằng nhiều người Thái sống ở tuổi già vì họ không muốn từ bỏ lương hưu.
Nhưng khi các bà mẹ sang Thái Lan được 5 tháng, các con sẽ lo tài chính cho cô ấy và cô ấy nấu nướng, dọn dẹp nhà cửa.
Cô ấy có đủ thời gian cho việc đó và sau đó tôi nghe cô ấy nói rằng cô ấy chán vì xem TV cả ngày thật khó chịu. Bây giờ cô ấy đã trở lại Canada và tôi thấy hình ảnh của một chuyến du lịch với bạn bè, ở Canada cũng rất tuyệt.
Hai con gái của cô ấy đều có công việc tốt và do đó không ở nhà quá 50 giờ một tuần, mẹ có thể tự chăm sóc bản thân và miễn là như vậy thì cô ấy sẽ ở lại Canada, 24 giờ để đến Thái Lan nơi cô ấy có thể nấu ăn , dọn dẹp và chán.
Hơi tiếc một chút, giờ tôi là người quay quần, giặt giũ, là ủi và dọn dẹp, thi thoảng nấu nướng vì ở foodland không tốn một cục phân.
Tôi bắt đầu gửi một số tiền nhỏ cho mẹ từ vài tháng trước, vì vợ tôi đã quá mệt mỏi với việc mỗi lần cuối tháng mẹ cô ấy lại gọi điện báo hết tiền.
Tuy nhiên, tuần trước, do hoàn cảnh, có một cuộc cãi vã lớn (cũng vì tiền) giữa vợ tôi, em gái cô ấy và bố mẹ cô ấy và tôi đã tham gia (rằng farang nên ho ra nhiều tiền hơn), đến nỗi chúng tôi đã cắt đứt mọi liên lạc. với gia đình cô trong thời gian này.
Bây giờ không phải tôi, với tôi bây giờ tất cả đã kết thúc. Sau mười năm, tôi vẫn bị coi là kẻ xa lạ chứ không phải chồng của vợ tôi hay "Jack".
Họ xem tôi như một chiếc máy ATM biết đi và giờ đây họ nhận ra rằng chiếc máy đó đang hoạt động không bình thường. Mẹ đã vài lần gợi ý vợ tôi nên tìm người khác có thể cho nhiều tiền hơn.
Vợ tôi sau đó bị buộc tội là yêu tôi quá nhiều. Cô ấy thà nói một người đàn ông có ít tiền và tốt với cô ấy hơn là một người có nhiều tiền và không tốt. Nó không ngọt ngào, phải không?
Nhưng chúng tôi đang làm tốt. Chỉ có điều tôi không thấy rằng chúng ta nên có ít hơn nhiều, bởi vì cha mẹ đòi hỏi quá nhiều. Ngoài ra, vợ tôi có hai chị gái và một anh trai và họ đều có thu nhập hợp lý (xét theo nhà và xe hơi). Tôi thường nói với vợ tôi rằng bốn người họ (hoặc ba chị em, vì anh trai là một nhà sư) góp tiền với nhau – mỗi người 2000 Baht và do đó gửi cho cha mẹ những người không cần nhiều lắm 6000 Baht mỗi tháng. Các chị em không muốn nghe về nó. Vợ tôi là út và không ai nghe lời cô ấy.
Nhưng bây giờ họ không nhận được gì.
Họ có thể đi bộ đến máy bơm cho tôi.
Tôi hơi tức giận. Tôi biết rằng cha mẹ hầu như không nhận được tiền trợ cấp và phụ thuộc vào con cái, nhưng tôi sẽ không bị ép buộc. Và chắc chắn không bị đối xử như một thằng ngốc.
Tôi muốn trả lời về điều này. Đã có kinh nghiệm như vậy. Đưa tiền mẹ 10.00h sáng, chiều đã hết. Mà ??? Ví dụ, cho đến năm thành viên danh dự, chi phí cho gia đình thực sự do chúng tôi chi trả. Ngay cả việc ly hôn của một người anh trai với vợ tôi cũng là do chúng tôi. Và…. Anh trai đó thật tốt bụng khi trả gấp đôi số tiền đã thỏa thuận.
Nói chung, trong 12 năm chúng tôi sống ở châu Á, tôi nghĩ nó tiêu tốn khoảng 400.000 EUR. Bạn sẽ nghĩ tôi bị điên. Bây giờ tôi làm điều đó bản thân mình bây giờ. Một nửa gia đình không làm việc. Họ là 4 người lớn và 3 trẻ em, nhưng thường khoảng 10 người đàn ông ăn cùng nồi.
Năm ngoái tôi đã ngừng trả tiền. Tôi không trả gì nữa. Thế là máy ATM bị khóa. Đã hơn một năm rồi chưa về thăm gia đình. Họ chỉ đang tìm ra nó thôi!
Chà, JanvanHedel, nghe có vẻ rất lớn, nếu tôi tính toán điều đó trên máy đếm, chúng ta sẽ đến gần trái đất hơn một chút.
Giả sử 2750 Euro một tháng trong mười hai năm vẫn vững chắc và cao hơn mức trung bình của Hà Lan.
Ngoài khoản đóng góp hàng tháng cho đối tác của tôi, tôi đã thông báo cho những người còn lại trong gia đình ngay từ rất sớm rằng đây không phải là một lựa chọn.
Farang mai mie tang Tôi luôn chia sẻ rằng hỗ trợ khủng hoảng là có thể và có giới hạn nên số lượng câu hỏi là rất ít.
Kết hôn với mẹ của họ chứ không phải gia đình.
Tháng một,
Tôi nghĩ có nhiều người không nghĩ rằng bạn điên.
bạn sẽ không phải là người duy nhất bị mất số euro cần thiết.
Tôi vẫn ổn với 60.000 euro của mình.
Nhiều người đã bán nhà và xe của họ ở Hà Lan.
Một ngôi nhà ở Thái Lan được xây với giá 60.000 euro.
Mua đất xây nhà.
Một ngôi nhà cho cha mẹ và cho anh chị em
Mua ô tô, xe máy cho các thành viên khác trong gia đình.
Ngoài ra, giáo dục cho trẻ nhỏ cũng có thể được trả tiền.
Thêm vào đó là 12 năm ăn uống của cả nhà và đi vài chuyến là hết 4 tấn.
CHÚNG TÔI ở Hà Lan cũng hỗ trợ cha mẹ của chúng tôi, nhưng thông qua một trạm trung gian: Nồi chung lớn, còn được gọi là Kho bạc quốc gia, bằng cách chi trả cho an sinh xã hội, từ đó AOW được trả. (cùng với sự quan tâm vượt xa tất cả các khoản chi tiêu khác của nhà nước)
Vâng, sự khác biệt giữa châu Âu và châu Á là rất lớn và sẽ mất một thế hệ nữa trước khi điều đó thay đổi, nhưng tôi nhận thấy ở Hà Lan chẳng hạn, giáo dục ngày càng bị bỏ quên. Bố và mẹ đều đi làm, vì mỗi năm 2 lần đi nghỉ, cả hai đều có ô tô vì hàng xóm cũng có và con đi học/nhà trẻ, v.v..……..
Kinh nghiệm của tôi là nhiều người nghĩ rằng tất cả chúng ta đều giàu có và muốn sử dụng chúng ta như một máy ATM.
Những gì bạn làm hay cho đi không quan trọng vì nó không bao giờ là đủ.
Gia đình bắt đầu mắc nợ vì farang sẽ trả.
Tôi cũng biết không phải ai cũng như vậy, nhưng cũng có và không ít.
Chỉ nói về tiền, vàng, xe máy, nhà cửa và bạn nhận được gì?
Tôi ngạc nhiên trước câu nói trong bài viết: Ở phương Tây, việc trẻ em chống lại cha mẹ khi đến tuổi dậy thì không phải là điều bất thường...
Chính xác như thể thanh niên Thái Lan không trải qua tuổi dậy thì. Trong mọi trường hợp, tôi đã thấy và trải nghiệm một số ví dụ về nó.
Rất có thể người ta cho rằng con cái phải giúp đỡ cha mẹ khi về già. Nhưng nhiều bạn trẻ ngày càng ít nhận thức được điều này.
Bạn nói rằng nhiều bà mẹ có thói quen nhổ lông cho con gái mình hói hẳn. Bạn chắc chắn có một điểm ở đó. Họ cũng đã làm điều đó ở đây từ lâu với vợ tôi (bây giờ). Khi chúng tôi kết hôn, cô ấy 37 tuổi và đã làm việc từ năm 18 tuổi. Cô không bao giờ được phép giữ một đồng Baht, phải dọn dẹp toàn bộ nhà của cha mẹ, giặt giũ và đi vệ sinh trong ngày nghỉ duy nhất (vào Chủ nhật). Cô buộc phải tiếp tục sống ở nhà chừng nào còn ở một mình.
Sau cuộc hôn nhân của chúng tôi, cô ấy chuyển đến Bỉ và không nhìn lại cha mẹ mình trong nhiều năm. Thoát khỏi những năm điên rồ. Bây giờ chúng tôi sống lâu dài ở Thái Lan và lúc đầu chúng tôi nhận được một số phàn nàn từ mẹ cô ấy về tiền bạc, nhưng vợ tôi đã bác bỏ điều đó một cách thành thạo. Ác cảm của cô đối với cha mẹ mình là rất lớn, rất lớn.
Giới trẻ mới ngày càng thông minh hơn và quan tâm đến sự thuận tiện, thoải mái của bản thân. Bạn diễn đạt rất gọn gàng với thuật ngữ “thế hệ chuyển tiếp”. Phải chăng lỗi của người trẻ là không có chế độ xã hội tử tế để cho người già có một “tuổi già” vô tư? Tôi không nghĩ vậy. Thời của việc nhổ trụi con gái, đẩy họ vào động mại dâm chỉ vì tiền, không cho họ đi học, không được đi làm,... những thời kỳ đó có lẽ sẽ chấm dứt. Nhiều bậc cha mẹ không làm gì cả và sống nhờ con cái. Nhiều người chọn nghèo và lười biếng, trong khi mọi thứ có thể hoàn toàn khác. Thật đáng tiếc, không, nhiều người trẻ hiện đang làm vỡ bong bóng đó. Và tôi không thể đổ lỗi cho họ.
Pete thân mến,
Tôi nhận ra câu chuyện này.
Vợ tôi cũng trải qua nhiều điều tương tự. Cô có một người chị gái lấy chồng sớm, để cô một mình ở nhà cha mẹ.
Cô ấy là một công nhân nhà máy đơn giản. Làm việc sáu ngày một tuần, tăng ca nhiều, làm ca đêm, cuộc sống không mấy tốt đẹp. Mỗi tháng đều đưa hết tiền cho cô, chỉ vài xu cho những thứ cần thiết nhất. Không có một xu đỏ trong ngân hàng. Bố cô làm nghề bình thường, mẹ cô không đi làm.
Cô ấy mãi mãi biết ơn vì đã quen biết tôi. Cô cũng đã sống và làm việc ở Bỉ nhiều năm. Tiết kiệm rất nhiều nhưng không bao giờ đưa cho bố mẹ một xu nào nữa.
Sau khi nghỉ hưu, chúng tôi trở về Thái Lan. Chúng tôi đã xây một ngôi nhà đẹp ở đây và cô ấy vẫn còn một số tiền lớn trong ngân hàng. Chúng tôi giữ điều này rất im lặng.
Cha mẹ cô ấy không hề tự hào vì hiện tại cô ấy đang sống tốt. Không ngừng khoe khoang về cô con gái khác của họ. Tuy nhiên, họ KHÔNG CÓ GÌ. Ngoài chiếc xe lạch cạch cũ kỹ, không nhà, không tiền, không có gì cả. Nhưng nó được thực hiện nghiêm túc. Chúng tôi bị xem là 'quanh co', chúng tôi biết lý do... chúng tôi không trả đồng nào 😉 Nhưng đó sẽ là nỗi lo của chúng tôi.
Chống lại tất cả những điều vô nghĩa đó của cha mẹ đối với con cái, những người sau này tìm cách thoát khỏi nanh vuốt đó, thậm chí bằng cách kết hôn với một người xa xứ: đừng sống gần bố mẹ chồng. Hãy tìm nơi nương tựa ở nơi khác, vì dù có bao đau khổ, lòng trung thành của con cái với cha mẹ thường rất lớn, quá lớn. Piet nói đúng: ở Isan thường xảy ra trường hợp cha mẹ gửi các nhà thơ của họ đến Pattaya vì ở đó kiếm tiền. Không có gì ngạc nhiên khi những người phụ nữ đó chọn một chiếc farang. Và để tìm kiếm farang thật dễ dàng tìm thấy một người phụ nữ ở đó. Một bài viết về bối cảnh của nghèo đói và những câu chuyện đau lòng đi kèm với nó thường được đăng trên blog này. Vì vậy, người ta thực sự có thể biết tốt hơn. Vì vậy, tôi không hiểu phản ứng của @Kees khi anh ấy nói rằng anh ấy được coi như một chiếc máy ATM biết đi và gia đình đang mắc nợ vì trong gia đình có một người xa lạ. Không bao giờ hiểu tại sao họ lại nhượng bộ điều đó. Chỉ có một biện pháp: tránh xa nhà chồng.
Vâng, nghĩa vụ chăm sóc, nó cũng có thể ngược lại, theo nghĩa tiêu cực.
Tôi biết một số gia đình mà mẹ vẫn làm việc vất vả và con cái sống bằng đồng xu của mẹ, đặc biệt là những cậu bé Thái Lan bị đặt lên hàng đầu trong nhiều năm và hoàn toàn bị hủy hoại.
Suốt ngày ôm điện thoại và không làm gì khác.
Những bà mẹ đó không nên phàn nàn, Roelof, họ chỉ có thể tự trách mình về hành vi của những đứa con trai yêu quý của họ.
Trong gia đình này cũng có trường hợp tương tự. Anh ấy hoàn toàn có quyền tự do học tập. Cuối cùng (sau một số năm tăng gấp đôi) anh ấy đã trở thành một kỹ sư. Cưới nhau năm ngoái và hiện vẫn ở nhà với vợ.
Mẹ phàn nàn về cách cư xử của con trai (vì vậy anh ấy là anh rể của tôi). Anh ấy không ngại làm việc bên ngoài. Cha đã già và kiệt sức (mẹ cũng vậy) nhưng vẫn đảm đương mọi công việc trong nhà. Người đàn ông tội nghiệp gần như không thể đứng vững trên đôi chân của mình. Mẹ lo liệu thức ăn trên bàn, giặt giũ và dọn dẹp nhà cửa.
Con dâu đảm bảo tủ lạnh luôn trống rỗng vào những thời điểm khó chịu nhất. Cô ấy không tự đi làm vì cô ấy đến từ Lào và vẫn chưa có visa (nên chúng tôi không biết cô ấy làm thế nào vì cô ấy đã ở đây hơn một năm rồi).
Họ không trả bất cứ thứ gì cho bố mẹ mặc dù cả hai đều đã nghỉ hưu. Vợ tôi đang cười nghiêng ngả trước toàn bộ tình huống này. Khi mẹ phàn nàn, mẹ chỉ nói rằng đó là lỗi của mẹ. Đứa con trai yêu quý của cô đã được nuôi dạy theo cách này và cô phải gánh chịu hậu quả. Tôi hiểu sự hả hê...
Cha mẹ xin tiền con vì bản thân họ không có. Tôi nghĩ thật đáng xấu hổ khi tạo ra một đứa trẻ mà không có phương tiện để chăm sóc nó. Không có tiền thì không có con. Trước tiên, hãy đảm bảo rằng bạn có thứ gì đó để nuôi dạy đứa trẻ thật tốt và để cho nó thứ gì đó. Không có nghĩa vụ đạo đức hay pháp lý nào để tạo ra một đứa trẻ. Thông thường, đó là sự lựa chọn tự do, về nguyên tắc bị giới hạn bởi tài sản của chính bạn. Do đó câu nói của tôi: tình dục là được. nhưng không có em ơi! Vào những năm 1950, tôi cũng phải đưa tiền lương của mình cho bố mẹ nghèo và tôi đã có những bất đồng lớn về việc này, thậm chí còn tranh cãi với cha mình, điều mà tôi không hề hối hận. Một đứa trẻ đang ở giai đoạn đầu đời và phải có khả năng xây dựng cuộc sống của mình và nếu cha mẹ không nhìn thấy điều này thì họ không xứng đáng với danh hiệu 'Cha mẹ' và điều này phải được chống lại. Đối với Thái Lan: các tiêu chuẩn phương Tây tốt hơn Thái Lan về mặt này và tôi cũng đã nói điều đó ở đó, điều này không được đánh giá cao, nhưng điều đó chẳng có ích gì với tôi. Cha mẹ nên chăm sóc, giáo dục con mình và chuẩn bị tốt cho cuộc sống tương lai của chúng trong xã hội.