Độc giả gửi: Tuyên bố từ chối bảo hiểm
Tôi đã gửi email đến bảo hiểm OHRA về vấn đề này, xem bên dưới:
Tôi nhập cảnh vào Thái Lan vào ngày 13 tháng 2020 năm XNUMX với Bản kê khai bảo hiểm tiêu chuẩn. Trong khi đó, vào tháng 2020 năm XNUMX, Đại sứ quán Thái Lan tại The Hague đã quyết định không chấp nhận Tuyên bố này nữa vì Tuyên bố này không nêu rõ ràng số tiền bảo hiểm mà chính phủ Thái Lan mong muốn.
Những khoản này dành cho bệnh nhân nội trú (nhập viện) 400.000 baht (khoảng 11.000 euro) và ngoại trú (điều trị ngoại trú) 40.000 baht (khoảng 1.100 euro), cũng như bảo hiểm chống lại Covid-19 là 100.000 USD.
Đại sứ quán Thái Lan tại The Hague được thông tin đầy đủ về hoạt động và phạm vi bảo hiểm y tế của Hà Lan, cơ bản và bổ sung, và do đó biết rằng phạm vi bảo hiểm của chúng tôi tốt hơn nhiều. Tuy nhiên, họ thường xuyên gặp phải vấn đề với việc người Thái nhập cư vào Bangkok, những người không được thông báo và nhất quyết muốn xem số tiền do chính phủ Thái Lan quy định trong các chính sách hoặc tuyên bố.
Trước khi rời đi, tôi đã yêu cầu báo giá từ một công ty bảo hiểm Thái Lan Pacific Health Cross Insurance về phạm vi bảo hiểm mong muốn vì lúc đó tôi không chắc liệu Tuyên bố của mình có được chấp nhận hay không.
Chi phí bảo hiểm cho bệnh nhân nội trú-ngoại trú trong 7 tháng sẽ tiêu tốn của tôi 31.000 baht, 850 euro hoặc hơn và chi phí cho Covid-19 là 36.000 baht trong cùng thời gian, tức là khoảng 1.000 euro. Bây giờ tôi rất vui vì cô ấy muốn bảo hiểm cho tôi vì sau này tôi biết rằng nhiều chú chim tuyết lớn tuổi hơn đã bị từ chối vì lý do y tế.
Thật vô lý khi người Hà Lan chúng tôi phải mua bảo hiểm gấp đôi, nếu điều đó có thể xảy ra, trong khi chúng tôi được bảo hiểm tốt hơn nhiều. Chúng tôi trả phí bảo hiểm khá cao cho loại bảo hiểm này. Và điều này chỉ là do các công ty dứt khoát từ chối đề cập đến số tiền mặc dù họ không gặp bất kỳ rủi ro nào vì mức độ bao phủ của chính sách tốt hơn nhiều so với số tiền được yêu cầu.
Do đó, tôi yêu cầu bạn đưa vấn đề này lên ban quản lý của bạn hoặc cơ quan có thẩm quyền thay đổi tình trạng này.
Tôi chắc chắn sẽ phải giải quyết vấn đề này trong tương lai.
Trân trọng.
Tôi cũng gửi email tương tự cho phe VVD trong Hạ viện với nội dung kèm theo như sau:
Hôm nay tôi đã gửi câu chuyện dưới đây cho công ty bảo hiểm sức khỏe của tôi, cụ thể là bảo hiểm sức khỏe OHRA.
Tôi muốn các bạn chú ý đến vấn đề này, tóm lại là người Hà Lan có bảo hiểm y tế cơ bản và bổ sung của Hà Lan sẽ rất tốn kém và thường không thể nghỉ đông ở Thái Lan. Như bạn có thể đọc, ít nhất người ta phải mua bảo hiểm gấp đôi với chi phí cao, nhưng điều tệ hơn là thường thì người già thậm chí không thể tự bảo hiểm cho mình do tình trạng sức khỏe của họ.
Đó là lý do tại sao tôi cũng đang hướng tới nhóm của bạn, mặc dù chỉ hẹn hò với nhóm của bạn.
Tôi hy vọng sớm nhận được phản hồi tích cực từ bạn.
------------
Gửi bởi Theo
Vì VVD thiên về kinh doanh hơn nên đối với tôi, có vẻ như các bên như SP hoặc 50Plus thích hợp hơn để tiếp cận. Tuy nhiên, nhiệm vụ thực sự của Đại sứ quán Thái Lan là phải thông báo chính xác cho Cơ quan nhập cư ở nước họ về hệ thống chăm sóc sức khỏe của Hà Lan.
Không đồng ý. Một đại sứ quán không nên làm điều đó.
Người nộp đơn muốn đến Thái Lan và phải đáp ứng các điều kiện mà Thái Lan đưa ra trong trường hợp này.
Công việc của người Thái Lan/người nhập cư không phải là biết cách sắp xếp dịch vụ chăm sóc sức khỏe ở mỗi quốc gia. Cũng như Hà Lan hay Bỉ không cần biết dịch vụ chăm sóc sức khỏe ở quốc gia khác được sắp xếp như thế nào cho du khách đến từ quốc gia đó.
Bên bảo hiểm chỉ cần xác nhận những gì được yêu cầu.
Nếu bạn được yêu cầu xác nhận rằng bạn có được bảo hiểm tối thiểu 40 Baht/000 Baht trong một khoảng thời gian nhất định thì công ty bảo hiểm có quyền xác nhận hay không và không cung cấp các câu trả lời khác.
Điều đó có thể khó đến mức nào…. ?
Xin lỗi, tôi không thể đồng ý với tuyên bố đó. Theo quan điểm khiêm tốn của tôi, việc các Chính phủ nhận thức được các thông lệ quốc tế là một nhiệm vụ, thậm chí là nghĩa vụ.
Do đó, Thái Lan nên nhận thức rõ, kể cả thông qua các Đại sứ quán của mình ở Châu Âu, về các thông lệ được áp dụng và được chấp nhận chung trong thế giới bảo hiểm.
Ngoại giao châu Âu có thể can thiệp và chỉ ra điều này với Chính phủ Thái Lan trong bối cảnh hợp tác quốc tế.
Công ty bảo hiểm là công ty tự chủ (tư nhân) phải tuân thủ các quy tắc nhất định.
Đáp ứng nhu cầu của một quốc gia không phải là một phần của điều đó.
Tất nhiên, mỗi bạn có thể có ý kiến riêng của mình về điều này.
Trân trọng
Guy
Bạn ơi tôi hoàn toàn không đồng ý với bạn. Thái Lan là nước chủ nhà và với tư cách là nước chủ nhà, Thái Lan có thể xác định các quy tắc áp dụng cho Thái Lan, không chỉ về việc bạn có được bảo hiểm hay không mà còn về tất cả các quy tắc có lẽ khó hiểu mà Thái Lan yêu cầu. Với tư cách là khách, bạn nên tuân thủ điều đó, rất tiếc cho bạn ở Hà Lan và nước ngoài, nhưng đây là những quy tắc.
Nhưng bạn có thể tạm thời hủy bảo hiểm Hà Lan của mình trong thời gian bạn ở Thái Lan.
Đối với tôi, có vẻ như công việc của chính phủ Thái Lan không phải là theo dõi tất cả các điều kiện của tất cả các chính sách bảo hiểm y tế cho tất cả các quốc gia trên thế giới.
Nếu bạn muốn được nhận vào một quốc gia, quốc gia đó có thể tự quy định các quy định của mình.
Hộ chiếu, thị thực, thời gian lưu trú tối đa và vâng, cũng là bằng chứng cho thấy bạn được bảo hiểm chi phí chăm sóc sức khỏe với số tiền tối thiểu.
Thậm chí có thể là bảo hiểm trách nhiệm pháp lý cho những kẻ gây rối.
Người muốn nhập cảnh phải chứng minh mình đáp ứng đủ yêu cầu chứ không phải để chính phủ phải điều tra việc này.
Tại sao vẫn còn cơ quan ngoại giao?
Để đảm bảo, cùng với những điều khác, rằng luật pháp, yêu cầu hoặc quy định của Thái Lan khi đi du lịch đến Thái Lan được đáp ứng hoặc tôn trọng.
Anh bạn, điều đó không đúng. Mỗi quốc gia có thể liên kết quyền truy cập với các quy tắc riêng của mình và thông qua đại sứ quán của họ, không phải lo lắng về những gì là thông lệ ở tất cả các quốc gia khác trên thế giới hoặc cụ thể đối với hệ thống y tế của họ hay bất cứ điều gì khác. Bất cứ ai muốn vào nước này một cách hợp pháp đều phải đáp ứng các yêu cầu. Điểm. Quốc gia NÊN tính đến điều này nếu họ muốn và do đó muốn đưa ra các trường hợp ngoại lệ. Câu hỏi đặt ra là tất cả điều này có thể dẫn đến đâu. Hà Lan cũng vậy, Brazil cũng vậy, v.v. Trong trường hợp trên, chính các công ty bảo hiểm phải cung cấp cho khách hàng những giấy tờ cần thiết nếu hợp đồng bảo hiểm được mua đáp ứng các điều kiện được yêu cầu
Ronny thân mến, tất cả đều tôn trọng kiến thức của bạn về quy trình cấp thị thực và sự sẵn lòng trả lời đi trả lại những câu hỏi giống nhau của bạn. nhưng bạn đã sai ở phần thứ hai trong nhận xét của mình về bảo hiểm cơ bản của Hà Lan (xem bên dưới). Có thể vì bạn giả định tình hình của Bỉ. Bảo hiểm cơ bản được chính phủ Hà Lan quản lý chặt chẽ. Họ không được tự do đề cập đến số lượng. Điều này đòi hỏi phải thay đổi các quy định.
Và sau đó Thái Lan nên thích ứng với điều đó?
Hà Lan cũng có thể thích nghi. Và họ không muốn điều đó. Thế thì xui xẻo cho tay vợt người Hà Lan, nhưng rốt cuộc đó không phải là vấn đề của Thái Lan.
Không, Thái Lan rõ ràng không cần phải thích nghi với tư cách là nước chủ nhà. Việc họ đưa ra yêu cầu là tùy thuộc vào chúng ta và việc đáp ứng chúng là tùy thuộc vào họ. Tất cả những gì tôi muốn nói là đó không phải do các công ty bảo hiểm không sẵn lòng mà là do các quy định nghiêm ngặt của Hà Lan. Thực sự không phải vấn đề của Thái Lan
“Và sau đó Thái Lan nên thích nghi với điều đó?” có ý nghĩa khoa trương hơn. 😉
Vì lý do gì mà họ không được phép làm điều đó?
Tôi nghĩ họ sợ hóa đơn sẽ ngang bằng với các yêu cầu đã nêu hơn nên họ không đưa bất kỳ số tiền nào vào bảng kê. Nhưng đây chỉ là ý kiến của tôi về cuộc cãi vã đó.
Người được bảo hiểm là tất cả các chi phí y tế cần thiết, bao gồm điều trị COVID-19 và các chi phí cần thiết
quan sát, không thể lường trước được khi khởi hành, trong thời gian tạm trú ở nước ngoài trong một thời gian
thời gian ít nhất 365 ngày
Câu này nằm trong tuyên bố của tôi từ Unive.
Tôi hy vọng điều đó sẽ đủ nếu tôi được phép đi du lịch vào tháng Tư.
không, số tiền này không đủ cho đơn xin thị thực của tôi vào tháng 2019 năm XNUMX, đơn xin thị thực đã bị từ chối và tôi cũng có hợp đồng bảo hiểm du lịch bằng tiếng Anh với bảo hiểm y tế và bảo hiểm y tế của tôi
Lần đầu tiên tôi phải mua bảo hiểm Thái Lan
nhưng tôi không biết liệu bạn đã có visa chưa mà visa của tôi đã hết hạn.
Vợ Thái của tôi sẽ đặc biệt thích điều đó nếu tôi ở nhà. Nhiều người trong chúng ta hiện đã thực hiện các nghĩa vụ ở Thái Lan (ví dụ: kết hôn, đầu tư như mua nhà, tiết kiệm ở ngân hàng Thái Lan, v.v.) mà không thể dễ dàng đảo ngược. Hay bạn nghĩ chúng ta nên chấp nhận mất mát của mình (tuy nhiên về mặt cá nhân), ngừng than vãn và đi đến Costa Rica, Hy Lạp hay một đất nước ấm áp khác vào năm tới???? Không thể tin được, phản ứng của bạn.
Ronnie thân mến,
Lần đầu tiên tôi không đồng ý với bạn, trừ khi chính phủ Thái Lan chỉ yêu cầu bảo hiểm từ các công ty Thái Lan. Và tôi không nghĩ đó là trường hợp. Mặt khác, họ thậm chí còn áp đặt những điều kiện rất hợp lý về nguyên tắc, đó là các hợp đồng bảo hiểm chỉ với số tiền bảo hiểm tương đối rất thấp, thường không đủ để chăm sóc và chữa bệnh đầy đủ trong trường hợp bệnh nặng hơn.
Tuy nhiên, đối với tôi, nhiệm vụ của đại sứ quán là phải tính đến văn hóa và phong tục (đọc: thông tin bảo hiểm) của quốc gia mà họ phải đại diện cho Thái Lan. Hà Lan đơn giản là có nghĩa vụ bảo hiểm y tế bắt buộc về mặt pháp lý, nghĩa vụ này đã tiến rất xa, đặc biệt là so với tiêu chuẩn bảo hiểm của Thái Lan. Cũng không thể phủ nhận rằng chính sách bảo hiểm y tế của chúng ta tốt hơn và đầy đủ hơn so với Thái Lan rất nhiều. Điều này có lẽ áp dụng cho thị trường bảo hiểm Bỉ cũng như thị trường Hà Lan.
Và sau đó đại sứ quán cũng sẽ phải tính đến điều này và chuyển nó đến chính phủ của mình.
Điều kỳ lạ về toàn bộ cảnh tượng này là sự khó lường mà đại sứ quán thể hiện. Đôi khi họ từ chối các bản kê khai bảo hiểm, nhưng đôi khi tôi đọc ở đây rằng một bản kê khai khác (không nêu rõ số tiền) đã được chấp nhận. Từ đó tôi kết luận rằng đó không phải là biện pháp thực tế do BKK áp đặt.
Nhưng Thái Lan không từ chối bảo hiểm y tế Hà Lan như vậy. Họ cho rằng bảo hiểm y tế là khá ổn. Đó không phải là vấn đề.
Họ chỉ muốn xem số tiền tối thiểu được xác nhận ở Thái Lan.
Và rõ ràng những công ty bảo hiểm đó không sẵn lòng hoặc không được phép đề cập đến điều đó.
Có lẽ, đúng như bạn nói, bạn nên tính đến văn hóa và phong tục (đọc: thông tin bảo hiểm) của quốc gia đó. Điều này cũng áp dụng cho quốc gia mà người ta sẽ đến….
Công ty bảo hiểm của tôi đã xác nhận với tôi bằng văn bản rằng họ không thể chỉ định số tiền vì họ không áp dụng mức tối đa... bạn nên nhập số tiền nào ??? Và chắc chắn không có số tiền tối thiểu (nếu bạn không bao gồm khoản khấu trừ)…
Và tất nhiên, bạn cũng phải tính đến văn hóa và phong tục của nước sở tại, nhưng đó là điều tương hỗ, ngay cả khi bạn là khách với tư cách là đại sứ quán đại diện cho đất nước của mình. Và bạn không làm điều đó bằng cách yêu cầu những điều không thể (vì chính sách bảo hiểm của chúng tôi không bảo hiểm số tiền tối đa; họ chỉ bảo hiểm cho các bệnh và việc điều trị).
Chúng tôi cũng thường xuyên quan tâm đến văn hóa bảo hiểm của Thái Lan, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi chấp nhận nó, cũng như người Thái dường như không chấp nhận văn hóa bảo hiểm trong hợp đồng của chúng tôi. Nhưng chẳng phải điều này đang đưa chúng ta ra khỏi vấn đề thực sự sao? Và sau đó chúng tôi nói ở đây rằng thật điên rồ khi chấp nhận những chính sách đó của Thái Lan trong khi bản thân chúng tôi đã có sản phẩm tốt hơn. Hay chúng ta không còn được phép đề xuất giải pháp nữa? Các chính sách của chúng tôi không gây tổn hại đến phong tục và văn hóa Thái Lan dưới bất kỳ hình thức nào: trên thực tế, chúng là một sự làm giàu!!!!!
Tính đến một quốc gia không có nghĩa là bạn phải điều chỉnh các yêu cầu của quốc gia mình cho phù hợp với quốc gia đó. Mỗi đại sứ quán Thái Lan có nên điều chỉnh các yêu cầu về thị thực của mình cho phù hợp với quốc gia nơi họ sinh sống không?
Bạn chỉ được yêu cầu xác nhận mức tối thiểu. Và nếu bạn gọi đó là yêu cầu điều không thể...
Chào Theo,
Cảm ơn vì hành động của bạn. Nhiều du khách (tiềm năng) đến Thái Lan sẽ hài lòng. Hy vọng sẽ có chuyển động nào đó.
Một chút sắc thái từ phía tôi:
1) miễn là Thái Lan có mã màu cam (chỉ những chuyến đi thực sự cần thiết) tại thời điểm đi du lịch, theo như tôi biết, không có bảo hiểm nào mua ở Hà Lan sẽ hoàn lại tiền do Covid.
Vì vậy, theo tôi không có lựa chọn nào thay thế cho bảo hiểm Covid mà Thái Lan yêu cầu.
2) Tôi nghĩ một phần giải pháp phải do nhóm các công ty bảo hiểm du lịch tìm ra.
Nhiều công ty bảo hiểm du lịch đã ban hành các tuyên bố bằng tiếng Anh cho các quốc gia cụ thể như Bosnia và Nga. Tuyên bố của Allianz dành cho Nga nêu rõ, trong số những điều khác, “Số tiền được bảo hiểm: .. chi phí y tế: không giới hạn…”.
Bron: https://www.reisverzekeringkorting.nl/blog/reisverzekering/verzekeringsverklaring-rusland/
Đối với tôi, có vẻ như đó là một nỗ lực nhỏ nếu họ cũng đưa ra một tuyên bố riêng cho Thái Lan với văn bản được sửa đổi một chút như “Số tiền được bảo hiểm: … chi phí y tế – nội trú & ngoại trú: không giới hạn..”
Covid-19 luôn được bảo hiểm cơ bản chi trả, không phân biệt màu sắc. Từ ngày 1-1-2021 sẽ không còn phạm vi bảo hiểm bổ sung cho màu cam và đỏ, nghĩa là các chi phí cao hơn tiêu chuẩn Hà Lan sẽ không được hoàn trả.
Các vấn đề có thể nảy sinh do Thái Lan yêu cầu mọi bệnh nhân Covid-19 phải nhập viện, trong khi điều này không phải lúc nào cũng là điều cần thiết về mặt y tế.
Trong một số trường hợp, những người đó còn gặp vấn đề với gói bảo hiểm tư nhân chống Covid-19 trị giá 100.000 USD.
Điểm 1 sai. Bạn đang nhầm lẫn hai điều. Bảo hiểm cơ bản của Hà Lan có hiệu lực ở mọi nơi và luôn luôn (kể cả Covid), bất kể màu da của đất nước. Loại bảo hiểm này là một sự kết hợp kỳ lạ: được cung cấp bởi các công ty tư nhân nhưng phải tuân theo các quy định nghiêm ngặt của chính phủ. Ví dụ, họ không được phép tự xác định nội dung bảo hiểm và không được phép từ chối mọi người dựa trên tiền sử bệnh. Họ cũng không được phép đề cập đến số lượng. Tôi biết nhiều người ở đây không tin điều đó, nhưng sự thật là như vậy. Để thay đổi điều đó, cần phải thay đổi các quy định của chính phủ. Tôi không thấy điều đó xảy ra sớm. Tôi không biết việc này được sắp xếp như thế nào ở Bỉ
Mặt khác còn có bảo hiểm bổ sung và bảo hiểm du lịch. Hầu hết trong số này hiện không hợp lệ ở các nước màu da cam. Đó là một sự lựa chọn. Chúng không phải tuân theo các quy định của chính phủ giống như bảo hiểm cơ bản. Một số thực sự cung cấp bảo hiểm được chấp nhận ở Thái Lan (ví dụ như Oom). Trong thực tế, điều này thực sự dẫn đến bảo hiểm gấp đôi và chi phí bổ sung.
Đó không phải lỗi của đại sứ quán Thái Lan. Họ chấp nhận lời tuyên bố của các công ty Hà Lan một thời gian nhưng dường như đã bị chính phủ Thái Lan từ chối
Sau đó, tôi nghĩ các đại sứ quán Hà Lan và Bỉ sẽ có nhiệm vụ nêu vấn đề này với chính phủ Thái Lan và chỉ cho họ những chính sách bảo hiểm rộng rãi hơn về vấn đề này. Các đại sứ quán đại diện cho nước ta ở nước thứ ba đó (Thái Lan).
FIC (Giấy chứng nhận bảo hiểm nước ngoài) của tôi cũng ghi “không giới hạn” và điều đó đã được chấp nhận (khoanh tròn những từ cần thiết trên một số tài liệu để giúp Đại sứ quán và Cơ quan nhập cư Thái Lan tại BKK dễ dàng).
Tôi nghĩ bảo hiểm y tế của bạn luôn được áp dụng, ngay cả với mã màu cam.
https://www.zorgverzekeringslijn.nl/nieuws/op-vakantie-naar-een-geel-of-oranje-gebied-wat-betekent-dat-voor-de-dekking-van-mijn-zorgverzekering/
“Cư trú tại một quốc gia có lời khuyên du lịch tiêu cực liên quan đến hào quang không nằm trong phạm vi loại trừ này”
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona
“Ở các quốc gia có mã màu cam hoặc đỏ, bạn được hoàn trả chi phí chăm sóc khẩn cấp thông qua bảo hiểm cơ bản của mình, nhưng thường không thông qua bảo hiểm bổ sung hoặc bảo hiểm du lịch.”
https://www.zilverenkruis.nl/consumenten/magazine/corona-informatie/veelgestelde-vragen/vragen-over-coronavirus-en-het-buitenland
“Chúng tôi hoàn trả theo các điều kiện thông thường của bảo hiểm cơ bản và bảo hiểm bổ sung. Bạn phải trả rủi ro của riêng bạn. Xem khoản hoàn trả cho dịch vụ chăm sóc khẩn cấp ở nước ngoài.”
Một công ty bảo hiểm du lịch thông thường có thể từ chối thanh toán các thiệt hại, ví dụ như chi phí hồi hương.
Qua bức thư, tôi hiểu rằng vấn đề không nằm ở Đại sứ quán Thái Lan mà là ở MFA ở BKK. Đối với tôi, có vẻ như ở đây Đại sứ quán NL ở BKK có vai trò trong việc giải quyết những nếp nhăn không cần thiết này.
Theo thân mến
Cảm ơn bạn rất nhiều vì những nỗ lực bạn đã thực hiện.
Tôi cho rằng nhiều người đã phải đối mặt với thái độ khắc kỷ của các công ty bảo hiểm.
Tôi hy vọng rằng chúng ta sẽ sớm nhận được câu trả lời dứt khoát từ chính các chính trị gia hoặc chính các công ty bảo hiểm.
Cảm ơn bạn một lần nữa và tôi đảm nhận nhiều điều với tôi.
Ralph
Ralph thân mến,
Chúng tôi biết rất rõ rằng các công ty bảo hiểm này là một phần của những gã khổng lồ bảo hiểm lớn hiện có!
Đó là túi quần vest.
Vậy tại sao họ sẽ giải quyết vấn đề này.
Tôi được bảo hiểm bằng CZ.
Ngoài ra, bảo hiểm du lịch liên tục với Van Lanschot Chabot.
Cả hai đều từ chối đề cập số tiền cụ thể nên người ký tên dưới đây phải mua thêm bảo hiểm du lịch!
Nhưng tôi ở đây mà!
Theo!!!! Chapeau, cuối cùng cũng là người ủng hộ cũng đưa ra cảnh báo!!! Tôi vừa trở về từ văn phòng quận CZ (công ty bảo hiểm sức khỏe của tôi), bởi vì tôi cũng sẽ không để yên đó. Các hợp đồng bảo hiểm cơ bản của chúng tôi, cũng không hề rẻ (nhưng, so với các hợp đồng "khác", bạn sẽ nhận được thứ gì đó vì điều đó!! !!.), phần lớn sẽ bị loại khỏi bàn!!!
Tuy nhiên, tôi muốn chỉ ra với các blogger rằng, bây giờ tôi đã quen hơn với vấn đề này, bảo hiểm bổ sung hầu như luôn được yêu cầu bên cạnh bảo hiểm cơ bản (bao gồm 70% ở nước ngoài trong hợp đồng của tôi) để (trong hợp đồng của tôi). Trường hợp CZ) được bảo hiểm đầy đủ. Bảo hiểm 100% ở nước ngoài!
Hy vọng chúng ta sẽ cập nhật thông tin cho nhau qua blog này.
Haki
Làm sao điều này có thể xảy ra?Nếu bạn có bảo hiểm cơ bản với CZ, bạn sẽ được bảo hiểm cho hầu hết mọi thứ ở nước ngoài giống như bạn được bảo hiểm ở Hà Lan. Ngoài ra, để trang trải các chi phí bổ sung, bạn có thể thực hiện, chẳng hạn như vật lý trị liệu hoặc nha khoa, những thứ không được bao gồm trong gói cơ bản. Tất cả các chi tiết liên quan đến bảo hiểm cơ bản có thể được xem bởi mọi công ty bảo hiểm vì đó là một tiêu chuẩn. Nếu bạn tuyên bố rằng hợp đồng của bạn hoàn trả 70%, thì bạn cũng đang nêu rõ sự thật, tôi cũng có hợp đồng CZ. Bảo hiểm bổ sung duy nhất của tôi với CZ tiêu tốn của tôi 1 euro mỗi tháng và sau đó tôi được chi trả cho dịch vụ chăm sóc khẩn cấp ở nước ngoài cũng như hồi hương cần thiết về mặt y tế từ nước ngoài cũng như chăm sóc nha khoa khẩn cấp ở nước ngoài với mức tối đa là 275 euro. Có, tất cả những thứ đó với giá 1 Euro mỗi tháng, và cũng được bảo hiểm với số tiền tương tự như tôi cũng được bảo hiểm ở Hà Lan nhờ bảo hiểm cơ bản. Bây giờ hãy cho tôi biết CZ đã cố bán cho bạn những gì và những gì tôi nghĩ là không cần thiết.
Rất tốt Theo để làm điều này.
Ngay cả khi đó chỉ là để làm cho giọng nói của bạn được nghe thấy mà bạn không đồng ý.
Trong khi đối với công ty bảo hiểm, tôi nghĩ việc ghi lại số tiền này chỉ là một nỗ lực nhỏ.
Có lẽ bạn cũng có thể gửi thông điệp tương tự tới Thanh tra viên Hà Lan (nữ).
Có biết rằng tất cả người Hà Lan sống ở nước ngoài cũng đã làm điều này từ nhiều năm trước, nhưng sau đó chính sách ZKV Universal với một quốc gia cư trú ngoài Châu Âu (do 1 người cùng thực hiện).
Hỏi tại sao bảo hiểm lại đắt đến vậy.
Câu trả lời là, vì bảo hiểm này là bảo hiểm tư nhân nên Thanh tra Quốc gia không thể làm gì được, tôi không có nghĩa vụ phải nhận.
Hans van Mourik
Thật đáng thất vọng khi chính phủ Thái Lan quá thiếu linh hoạt, trong khi người dân ở đó (dù có thông qua đại sứ quán của họ hay không) lẽ ra phải biết rõ hơn.
Bạn cũng có thể nói điều tương tự về chính phủ Hà Lan và các quy định bảo hiểm của họ.
Cho phép nêu số tiền được yêu cầu và mọi thứ sẽ được giải quyết.
Đúng. Nếu cơ quan quản lý Hà Lan cho phép điều này, vấn đề sẽ được giải quyết. Không cần thay đổi luật pháp hoặc thay đổi lớn, chỉ cần một điều chỉnh nhỏ đối với các quy tắc.
Tôi nghi ngờ điều đó sẽ không xảy ra
Thực vậy.
Giải pháp rất rõ ràng nhưng có lẽ quá đơn giản và tôi nghĩ sự nghi ngờ của bạn là đúng.
Nếu ai đó có bảo hiểm (cơ bản) của Hà Lan, tôi tin rằng công ty bảo hiểm được đề cập phải đủ thân thiện với khách hàng để hoàn thành bản kê khai mong muốn nếu số tiền được yêu cầu được chi trả. Sau đó người ta có thể thêm 'tối thiểu'. Và nếu không, với tư cách là một khách hàng, tôi sẽ cân nhắc lựa chọn một công ty bảo hiểm sẵn sàng tuân thủ điều này. Với việc từ chối như vậy, tôi cũng tin rằng công ty bảo hiểm sẽ gây nghi ngờ rằng họ có thể không cung cấp được khoản bảo hiểm này. Một giả định nực cười vì ở Hà Lan, tổn thất của một công ty bảo hiểm y tế được các công ty bảo hiểm khác 'cân bằng' hàng năm. Việc một công ty bảo hiểm từ chối đưa ra tuyên bố cũng không phù hợp với lập luận cơ bản của chính phủ vào thời điểm giới thiệu bảo hiểm cơ bản: Các lực lượng thị trường trong chăm sóc sức khỏe. Vâng, bạn thấy đấy, các lực lượng thị trường dường như đã hoàn toàn biến mất. Các công ty bảo hiểm dường như không hề sợ mất khách hàng. Tôi đã đọc nhiều lần trên blog này rằng một số công ty bảo hiểm đã đưa ra tuyên bố. Đọc lại những bài viết này và tận dụng chúng. Các công ty bảo hiểm Hà Lan không được phép từ chối một ai đó dù họ đang mắc bệnh.
Tôi nghi ngờ liệu chính phủ có thể hoặc muốn làm bất cứ điều gì về việc này hay không. Đó cũng không phải là công việc của họ. Họ đã cung cấp một khuôn khổ tuyệt vời. Việc thực hiện điều này là tùy thuộc vào các công ty bảo hiểm. Và nếu không muốn, họ sẽ mất khách hàng. Các lực lượng thị trường, vì giá trị của nó trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe.
Với tất cả sự tôn trọng dành cho Ronnie với tư cách là chuyên gia thị thực của chúng tôi, tôi phải nói rằng cuộc thảo luận này đang bắt đầu diễn ra theo chiều hướng vô lý. Chính phủ Thái Lan đặt ra các tiêu chuẩn và mọi người được bảo hiểm ở Hà Lan đều tuân thủ các tiêu chuẩn đó.
Vị trí hiện tại có vẻ như số tiền chính xác là Baht. 40.000 lượt phản hồi. 400.000 Baht và 100.000 USD. Tuy nhiên, nếu bạn có bảo hiểm hoàn trả nhiều hơn về mọi mặt, như tất cả những người Hà Lan tham gia bảo hiểm bắt buộc đều có, thì bạn không còn đáp ứng được yêu cầu nữa. Thật xui xẻo, lẽ ra bạn không nên được bảo hiểm tốt như vậy.
Nếu bạn có vé hạng phổ thông và hãng hàng không muốn nâng bạn lên hạng thương gia thì điều đó là không thể chấp nhận được. Rốt cuộc, bạn đã trả tiền cho hạng phổ thông. Rất logic.
Chúng tôi phải thích nghi với mọi tình huống vô lý, nhưng chính phủ Thái Lan vẫn muốn có khách du lịch, hoặc tôi nghĩ vậy. Những bức tường bê tông của hầm trú ẩn linh hoạt hơn chính phủ Thái Lan.
Tôi được bảo hiểm với OOM và họ rất hữu ích trong việc đưa ra tuyên bố.
Đó là vào tháng 100,000 khi nó chỉ còn XNUMX USD.
Frank thân mến, vấn đề vẫn liên quan đến 100,000 USD cho một thị thực loại O không nhập cư trừ khi bạn nộp đơn xin nghỉ hưu vì lý do đó. Vì những lý do khác (ví dụ: mối quan hệ hôn nhân hoặc gia đình) để yêu cầu, mức bảo hiểm 100.000 USD và nêu rõ điều này trong hợp đồng bảo hiểm là đủ.
Chính phủ Hà Lan và các công ty bảo hiểm………….đừng bẻ miệng tôi.
Tôi nhớ như thể mới hôm qua việc ông Hogevorst đưa ra Đạo luật chăm sóc sức khỏe ở Hà Lan. Tất cả những người Hà Lan đã nghỉ hưu sống bên ngoài Hà Lan đều ngay lập tức bị mất bảo hiểm tư nhân. Điều này đơn giản là... đã bị lãng quên khi luật được ban hành. Những người hưu trí chung ở nước ngoài đã nộp nhiều đơn kiện. Chính phủ Hà Lan kiêu ngạo không lùi bước mà triển khai luật sư đắt giá để thắng kiện và bắt buộc những người hưu trí ở nước ngoài phải tham gia vào luật chăm sóc sức khỏe thông qua nghĩa vụ luật Hiệp ước phức tạp, với các yếu tố quốc gia cư trú phức tạp để bù đắp cho sự khác biệt về chất lượng chăm sóc sức khỏe giữa các quốc gia . Nhưng điều này chỉ áp dụng cho các quốc gia EU (và một số quốc gia khác), chứ không áp dụng cho các quốc gia khác, vì vậy nếu bạn sống ở Thái Lan thì không.
Đừng nghĩ rằng một chính phủ thực hiện điều này với khách hàng bảo hiểm y tế sẽ thậm chí còn quan tâm đến việc du khách đến Thái Lan phải xuất trình số tiền được bảo hiểm cho Cơ quan Di trú Thái Lan.
Quyền tự do đi lại bị xâm phạm. Những người muốn hưởng lương hưu (ở xa) bên ngoài Hà Lan gặp phải vấn đề lớn khi mua bảo hiểm y tế mới khi tuổi đã cao.
Tôi nghĩ cách đây không lâu có một thành viên quốc hội thuộc đảng D'66 đã đứng lên bảo vệ người Hà Lan ở nước ngoài. Tên anh ấy thoát khỏi tôi. Quý ông này gần như sẽ lại xuất hiện trên mạng trong thời gian sắp diễn ra cuộc bầu cử
... và sau đó bạn có thể ... bạn thậm chí có thể ... mà không cần 14 hoặc 10 ngày cách ly = wow!!! .. và sau đó ? lúc đó bạn sẽ đi đâu?
Những bãi biển và những cây cọ vẫn còn đó nhưng còn lại thì sao?
Tôi đã xem những hình ảnh gần đây của Phuket (tôi mới đến đó một lần), Pattaya (chưa từng đến đó) và Koh Samui (tôi đã đến đó nhiều lần khi còn là người Thái, nhưng đó là lâu lắm rồi) tất cả , hình ảnh khóc lóc khắp nơi = thị trấn ma!
Bạn gần như sẽ buộc phải ở trong khách sạn (trên cùng) của mình nếu bạn muốn ăn / ăn thứ gì đó.... những khả năng khác đang hoặc sẽ khó tìm thấy...
Vì vậy, dù sao thì nó cũng sẽ bị cách ly, mặc dù với quyền tự do đi lại những con đường/địa điểm hoang vắng...
Tôi là fan của Koh Chang bao năm rồi nhưng ở đó cũng chẳng khác gì = chết như đinh đóng cửa, buồn quá... đau lòng quá.
Tôi có những người bạn sống ở đó và họ đều nói những điều giống nhau, những người nhỏ bé đã ra đi / đã biến mất ... một số khu nghỉ dưỡng lớn đã hoặc sẽ tồn tại ... và đó chính xác là điều tôi không quan tâm lúc này, hãy cho tôi biết quán bar Thái nhỏ, nhà hàng, túp lều bãi biển ... từ những người Thái địa phương, những người mà khi bạn ở đó, sẽ đặt bạn bằng cả hai chân trên mặt đất về sự thân thiện, tôn trọng, đồ ăn ngon...bạn có thể kể tên nó.
Nếu tôi không thể tìm thấy điều đó nữa thì có gì khác biệt với một khu nghỉ dưỡng tổng hợp khủng khiếp ở Cộng hòa Dominica hay Gran Canaria.
Tất cả chúng tôi đều hy vọng được bật đèn xanh, trong đó có tôi, nhưng tôi sợ rằng nhiều người sẽ thất vọng vì họ sẽ không còn tìm thấy “những nét quyến rũ nhất định” của Thái Lan nữa, ít nhất là trong thời điểm hiện tại… Tôi hy vọng mình đã rất sai… Tôi thực sự hy vọng vì vậy… và hy vọng vào tháng 2021 năm XNUMX tôi sẽ thực sự biết chuyện gì đang xảy ra… (tôi buộc phải xóa tháng XNUMX) và hy vọng tôi sẽ gặp lại được nhiều người Thái đáng yêu (trẻ và già) mà tôi luôn ấp ủ trong lòng.