(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)

Khi các cuộc biểu tình rầm rộ chống lại chính phủ hiện tại và đòi hiện đại hóa chế độ quân chủ bắt đầu cách đây khoảng một năm rưỡi, ban đầu nó diễn ra trong hòa bình và bất bạo động, cho đến khi cảnh sát bắt đầu sử dụng bạo lực.

Rồi Covid-19 ập đến, các cuộc biểu tình rầm rộ rơi vào bế tắc, nhưng do Thái Lan đóng cửa khiến nhiều người gặp rắc rối nên gần đây các cuộc biểu tình lại bùng lên.

Một chính phủ lỏng lẻo dường như đã nghĩ rằng bằng cách đóng cửa biên giới, vi rút cũng sẽ lọt ra ngoài và ra lệnh không tiêm vắc xin, hoặc quá muộn, mọi thứ đang trở nên tồi tệ hơn đối với người dân thường. Kết quả là người dân lại buộc phải xuống đường yêu cầu chính phủ từ chức. Câu trả lời từ chính phủ này không phải là câu trả lời mà là các container đường biển, hàng rào thép gai và rất nhiều cảnh sát thường xuyên chặn đường họ. sử dụng vòi rồng với nhiều hơi cay và đạn cao su.

Nếu, với tư cách là một chính phủ, bạn không muốn tham gia vào một cuộc trò chuyện mang tính xây dựng với những người biểu tình và trong số họ có những người có học thức tốt và hợp lý, thì mọi người sẽ không cảm thấy được lắng nghe và bạn có thể mong đợi mọi việc dần dần vượt quá tầm kiểm soát. riêng của sự thất vọng, đặc biệt là ở những người ở tầng lớp dưới cùng của xã hội và những người không được chính phủ cung cấp triển vọng về một cuộc sống tốt đẹp hơn.

Những người trẻ tuổi sau đó bắn pháo hoa vào cảnh sát ở Din Daeng, điều mà tôi nghĩ là hoàn toàn vô nghĩa, nhưng có lẽ ai sẽ coi đó là “ít nhất thì tôi cũng đang làm gì đó”. Sau đó, một lực lượng cảnh sát thực sự dường như không có câu trả lời nào tốt hơn cho việc này ngoài việc lao ra mọi lúc với tình trạng bất khả kháng to lớn, may mắn sau đó đón được một số người, rời đi và trò chơi bắt đầu lại từ đầu.

Với sự ngạc nhiên, tôi theo dõi các luồng trực tiếp nhiều nhất có thể và thấy hàng trăm cảnh sát không thể kiểm soát hàng chục người biểu tình còn rất trẻ theo đúng nghĩa đen. Tôi nghĩ điều này liên quan đến trình độ học vấn kém của một sĩ quan cảnh sát bình thường, những người không thể hoặc không được phép suy nghĩ.

(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)

Tôi đã suy nghĩ trong nhiều tuần tại sao cảnh sát không chiếm một số vị trí chiến lược với một số sĩ quan để họ không thể ném pháo hoa nữa, nhưng quan trọng hơn nhiều là bắt đầu một cuộc trò chuyện và cố gắng giảm căng thẳng, nhưng có lẽ họ thấy điều đó như mất mặt. Sau khi một sĩ quan cảnh sát bị bắn vào ngày 6 tháng XNUMX, dường như cuối cùng cũng có thể trò chuyện được với người dân và đột nhiên cảnh sát chống bạo động không còn hiện diện nữa mà thay vào đó là viên cảnh sát bình thường, và hòa bình dường như quay trở lại khu vực đó.

Nhân tiện, tôi không rõ viên cảnh sát đó bị bắn bởi một người biểu tình hay bởi chính đồng nghiệp của anh ta, bởi vì sau này khi bạn nhìn thấy có bao nhiêu lỗ trên đó, chẳng hạn như cửa sổ của 7-Eleven, bạn có thể đặt câu hỏi về lời khai của cảnh sát.

Sau đó, tôi sẽ rút ra kết luận thận trọng từ việc này, nếu không cảnh sát kém cỏi đến mức họ không thể tưởng tượng rằng những tuần bất ổn ở khu vực Din Daeng có thể được ngăn chặn chỉ bằng cách đội mũ lưỡi trai có mặt và có thể bắt đầu một cuộc trò chuyện, bởi vì tôi chưa chưa thấy một người biểu tình nào sử dụng bạo lực chống lại một sĩ quan cảnh sát khi người đó bị bắt. Hoặc cảnh sát đã lên kế hoạch theo cách này để đưa mọi người trở lại hàng ngũ thông qua một cuộc biểu dương lực lượng lớn. Bởi vì cảnh sát có vấn đề về hình ảnh, trước hết là họ thường bị cho là tham nhũng, mặt khác họ không được coi trọng vì họ không thực sự thực thi luật pháp và các quy định một cách nhất quán.

Trong những tuần gần đây, sau khi lệnh giới nghiêm có hiệu lực, họ có thể bắt giữ bất kỳ ai đi trên đường mà không có lý do chính đáng, phạt bất kỳ ai lái xe không đội mũ bảo hiểm hoặc phạt bất kỳ ai lái xe ngược chiều. Vì vậy, bạn tạo ra một tình huống thực sự hoàn toàn không rõ ràng, đồng thời cũng khiến bản thân bạn hoàn toàn không thể tin được. Sau đó, với tư cách là một lực lượng, bạn không chỉ phải đề cập đến việc 2 sĩ quan của bạn đã bị thương mà còn phải cởi mở và trung thực về các cuộc điều tra đang diễn ra (nếu chúng đang diễn ra) đối với nạn nhân bị một viên đạn vào cổ, người bị xe cảnh sát đâm, tới Jo Ferrari, v.v.

Các video dưới đây cho thấy cảnh sát đang hành động hà khắc như thế nào, trong video này ở phút thứ 43, một người bị bắt đã bị đá vào đầu.

https://www.facebook.com/RatsadonNews/videos/1243610666099641

Trong video bên dưới, sau 49 phút 30 giây, bạn có thể thấy một chiếc xe máy đang chạy ngang qua bị đẩy xuống như thế nào, đây có thể là một vụ ngộ sát ở Hà Lan

https://www.facebook.com/TheReportersTH/videos/582222062917424

Họ tổ chức một số chương trình mỗi ngày, nhưng cuối cùng hầu hết đều là những chương trình vô nghĩa về mọi thứ, nhưng điều đó chủ yếu dành cho sân khấu và đặc biệt là dành cho TV.

Tóm lại, chúng ta sẽ phải chờ xem điều gì sẽ xảy ra trong thời gian tới, tôi nín thở, vì với một Thủ tướng không biết nhường nhịn, luôn cho rằng mình đứng về phía mình, người nói rằng rằng mọi người nên bắt đầu cầu nguyện để không bị lũ lụt tấn công thay vì hành động dứt khoát và nghĩ rằng tôi khô ráo và an toàn sau những container trên biển của mình, người Thái sẽ có một khoảng thời gian thú vị.

đệ trình bởi Rob

9 phản hồi cho “Bài gửi của độc giả: Chuyện gì đã xảy ra ở Thái Lan gần đây?”

  1. Johnny B.G. nói lên

    Tôi biết đến vở múa rối này đã 30 năm rồi và không hiểu sao nó lại không được nhiều người quan tâm. Đó là điều vô nghĩa nội bộ khi ai nắm quyền không quan trọng vì nó sẽ bị chia rẽ trái hay phải và nếu biên giới mở, khách du lịch sẽ đến bằng mọi cách và sau đó chỉ kiếm thêm được một chút để mọi người đều vui vẻ lại.

    • GeertP nói lên

      Mỗi lần đọc bình luận của bạn, tôi lại nhìn vào quả địa cầu của mình để chắc chắn, để xem liệu có một Thái Lan nào khác được thêm vào một cách tình cờ hay không.
      Điều này có thể khiến bạn ngạc nhiên nhưng kiếm tiền không phải là mục đích chính trong cuộc sống.

      • Dennis nói lên

        Sau đó tôi cũng nhìn vào quả địa cầu để xem có thêm Thái Lan thứ hai hay không. “kiếm tiền không phải là mục đích chính”??? Thực tế? Địa vị, bling bling thực sự là một điều quan trọng ở Thái Lan và có nhiều tiền (vay hoặc không) sẽ giúp ích rất nhiều!

        Bất bình đẳng ở Thái Lan, kể cả về mặt kinh tế, thực sự là cơ sở cho các cuộc biểu tình và nếu nước này không sớm mở cửa trở lại, các cuộc biểu tình sẽ chỉ trở nên dữ dội và quy mô hơn.

        Những điều trên áp dụng cho toàn thế giới, như tất cả các cuộc xung đột trên thế giới đã chứng minh. Chỉ những người ở các nước giàu như Hà Lan mới có thể nói rằng kiếm tiền không phải là điều quan trọng nhất. Bởi vì chúng tôi đã có nó rồi.

      • Johnny B.G. nói lên

        @GeertP,

        Tôi không biết gì hơn ngoài việc không có tiền thì cuộc sống khá khó khăn. Ở Hà Lan có một hệ thống xã hội và điều đó dường như chưa đủ. Ở TH hệ thống đó là gia đình và khá khó chịu nếu gia đình không có tiền. Bạn không muốn nó từ chính phủ và có lẽ đó là lý do tại sao bạn có thái độ sống dễ dàng hơn. Câu hỏi dành cho đại đa số người dân không phải là họ sẽ làm gì sau khi nghỉ hưu. Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để tích lũy càng ít nợ càng tốt vào cuối tháng.
        Thái Lan không phải là xứ sở thần tiên mà là đất nước mà bạn có thể thắng nhưng cũng có thể thua và kẻ thua cuộc đơn giản là ít được ngưỡng mộ hơn.
        Tôi không ngại làm những điều khác biệt, nhưng với tư cách là một cư dân, tôi không thể làm gì khác ngoài khả năng của mình. Bạn sẽ không giành chiến thắng trong cuộc chiến ở đây với sự thương hại, vì vậy vấn đề luôn là “bất cứ điều gì cần thiết”
        Và vì vậy hệ thống tiếp tục tồn tại.
        Đừng bắn người đưa tin 😉

  2. Tino Kuis nói lên

    Bên dưới video thứ hai của The Reporters là dòng chữ được ghim sau đây (trong số 7.400 bình luận khác):

    Tags: Thêm thông tin Thêm thông tin Xem thêm

    Dịch:

    ‘Xin mọi người hãy bày tỏ quan điểm của mình một cách văn minh bằng cách tôn trọng ý kiến ​​khác để chúng ta có thể tạo ra một môi trường an toàn và cho mọi người cơ hội giải quyết vấn đề một cách hòa bình. '

    Quả thực, ấn tượng sâu sắc của tôi sau khi xem nhiều video và đọc nhiều báo cáo là công an hành động rất hà khắc và bạo lực. Ngoài ra, nhiều người biểu tình ôn hòa còn phải đối mặt với đủ loại cáo buộc, trong đó tội lèse majesté là nghiêm trọng nhất.

    Những người biểu tình ở Din Daeng thường là những người trẻ tuyệt vọng, không còn khả năng đi học hoặc tìm việc làm.

    Xem cuộc phỏng vấn với 5 người biểu tình ở đây:
    https://prachatai.com/english/node/9481

    • Tino Kuis nói lên

      Hãy để tôi thêm điều này:

      Những người biểu tình thường là học sinh, sinh viên còn rất trẻ. Người trẻ nhất bị bắt là một bé gái 14 tuổi. Tôi nhìn thấy hình ảnh một cô sinh viên 17 tuổi cạo trọc đầu để phản đối. Một bà lớn tuổi, được gọi trìu mến là Dì Pa Pao, cởi quần áo và khỏa thân đứng trước hàng rào cảnh sát.

      Nhiều cuộc biểu tình mang tính chất vui nhộn, biểu cảm, bằng âm nhạc và thơ ca. Thật không may, họ nhận được ít báo chí hơn.

    • Tino Kuis nói lên

      Xin lỗi...một cải tiến nữa:

      ….để chúng ta có thể tạo ra một môi trường an toàn…và sau đó nó nói “dành cho giới truyền thông…

  3. uốn tóc dợn nói lên

    Tôi biết đến Thái Lan từ năm 1998. Năm đó tôi gặp vợ tôi, người đến Hà Lan năm 2003 và tôi kết hôn năm 2006. Chúng tôi có một tòa nhà ở Chiangmai và thường xuyên có mặt ở đó. Nhưng tôi đã ngừng theo dõi diễn biến chính trị của đất nước đó. Nó làm bạn chán nản. Nó không thay đổi. Có một tầng trên đầy rẫy những đặc quyền được lãnh đạo bởi một tầng cao nhất, tầng trên không quan tâm đến những gì đang diễn ra bên dưới họ. Không có vấn đề gì khi các cuộc biểu tình vang lên từ tầng lớp thấp hơn và trung lưu. Một lực lượng cảnh sát được triển khai để chống lại nó và một trò chơi diễn ra không gây được sự chú ý trên toàn thế giới. Quốc gia nào (Nam) Châu Á không bị đàn áp phe đối lập? Ở Thái Lan không có phân tích hay giải thích nào về sự bất mãn xã hội. Thái Lan là một xã hội trong đó mọi người đều có vị trí của mình. Nếu không thì bạn đã có một nơi khác. Và bất kể bạn nhìn nó như thế nào: những người chính trị và tôn giáo đưa tin này hàng ngày qua các phương tiện truyền thông và thế là xong. Không có cuộc khủng hoảng nào trong quá khứ có tác động dân chủ tích cực. Cả cuộc khủng hoảng châu Á năm 1997 do Thái Lan gây ra, trận sóng thần năm 2004, cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2010, cuộc khủng hoảng quân sự năm 2014, chắc chắn không phải cuộc khủng hoảng chính trị năm 2019 và cuộc khủng hoảng hào quang hiện tại. Tầng lớp thượng lưu luôn đóng cửa cấp bậc của mình, cũng như hầu bao của họ, thế là xong. Tất cả những khủng hoảng đó biến mất, theo sau là tất cả những vụ phun trào.

    • cướp V. nói lên

      Tôi hiểu, Marcel, rằng bạn đã ngừng theo dõi những diễn biến chính trị. Cho đến ngày nay, các công dân đã bị đánh đập đẫm máu hết lần này đến lần khác và dường như sự thay đổi vẫn chưa xảy ra. Nhưng đến một thời điểm nhất định, bạn sẽ nghĩ rằng không còn đường quay lại, cho dù giới tinh hoa khủng long có muốn điều đó đến mức nào đi chăng nữa. Thật thú vị, đó là sự lựa chọn từ khủng hoảng. Điều đó làm tôi nhớ đến chủ nghĩa tư bản: Thái Lan là một nước tư bản chủ nghĩa nặng nề và hầu như không có bất kỳ yếu tố giảm nhẹ nào đối với người bình dân. Giờ đây, vốn có của chủ nghĩa tư bản, do những mâu thuẫn nội tại của nó, liên tục rơi vào khủng hoảng. Nếu đất nước cứ tiếp tục như thế này thì chúng ta sẽ phải chờ cơn khủng hoảng tiếp theo, lần sau nữa lần sau... Nếu suy nghĩ của giới trẻ thực sự đã thay đổi, không còn mù quáng cúi đầu và không còn đặt câu hỏi với người dân nữa. cao hơn trên bậc thang thì a. Tại sao những cơn ợ không còn âm thầm biến mất hay đẫm máu nữa?


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt