Bài bạn đọc gửi: Du lịch Thái Lan năm 2022, 2023, 2024…?
Gần đây, tôi đã đọc được rất nhiều thông điệp trái chiều, vì vậy tôi đã tiếp cận một người bạn ở Thái Lan, người hiểu rõ lĩnh vực du lịch hơn bất kỳ ai khác, để giải thích cách cô ấy thực sự nhìn thấy tương lai dựa trên những gì chúng ta biết hiện tại.
Cô ấy nói với tôi như sau:
Tôi nghĩ vẫn là 50/50 liệu những người được tiêm chủng có thể đến Thái Lan vào ngày 22 tháng XNUMX mà không bị cách ly hay phải ở trong một số khách sạn ở một số khu vực nhất định – chẳng hạn như Phuket hoặc Samui.
Chính phủ muốn mở cửa lại đất nước vào cuối tháng 10. Nhưng việc tiêm chủng diễn ra khá chậm và những người cần chúng nhất lại không đứng ở hàng đầu.
Thái Lan đặt mua rất nhiều Sinovac vì một công ty lớn của Thái Lan – CP Group – sở hữu cổ phần lớn trong công ty sản xuất nó.
Vấn đề là loại vắc xin này không hiệu quả bằng vắc xin của phương Tây chống lại biến thể Delta của Covid. Vì vậy, rất nhiều người Thái muốn tiêm vắc xin nhưng lại không muốn tiêm Sinovac.
Nhiều khu nghỉ dưỡng hiện cũng đóng cửa vì người Thái khó đi du lịch. Vì vậy, cho đến khi du lịch đại chúng tiếp tục trở lại, các khu du lịch của Thái Lan sẽ không còn hấp dẫn du khách vì người dân địa phương sẽ không thể chi tiền để mở lại các cửa hàng, quán bar và nhà hàng cho đến khi họ có thể kiếm đủ tiền để sống.
Hy vọng mùa cao điểm 2022 – 23 sẽ đủ bận rộn để các doanh nghiệp nhỏ hòa vốn và sau đó tình hình sẽ trở lại bình thường vào 23 – 24.
Tôi tin rằng tôi đã tin tưởng cô ấy 99,9% trong nhiều năm và gần như chắc chắn rằng cô ấy đúng. Thật đau đớn khi đọc điều này, ít nhất là đối với những người đã thu dọn hành lý của mình, có thể nói, giống như tôi, cho tương lai gần...
Làm thế nào mà điều này đạt được đến thời điểm này?
Trong những năm gần đây, thị phần “du lịch xa” ở Thái Lan đã chững lại (không muốn nói là giảm) do một số nguyên nhân:
- tiếp tục tăng giá;
- bởi đôi khi là thái độ “kiêu ngạo/tham lam” (mọi thứ ở mọi nơi đều tốt như đã được đặt kín chỗ hoặc gần như);
- do sự cạnh tranh từ các nước lân cận (Myanmar, Việt Nam, Campuchia, Lào, Philippines), v.v.
Chính phủ để nó đi vì không có vấn đề gì “Trung Quốc có 1,4 tỷ dân và Ấn Độ cũng ở gần, vậy vấn đề là gì”, tương lai được đảm bảo vì dù sao thì một phần nhỏ những người Chindia đó sẽ thay thế nó mà không gặp bất kỳ vấn đề gì.” farang.
Và thực sự người Trung Quốc và người Ấn Độ đã thay thế các "farang", hơn nữa, họ thậm chí còn tràn ngập đất nước, mặc dù dưới một hình thức khác với những gì đã hình dung (đọc C-19 và Delta).
Nơi nào không có vấn đề gì thì đột nhiên lại có vấn đề về không khí, gây hậu quả tai hại cho hàng triệu người Thái. Đất nước đã có đủ thời gian để thực hiện các bước cần thiết, tức là tiêm chủng đúng cách cho mọi người càng nhanh càng tốt và do đó:
- cứu sống hàng ngàn người Thái Lan;
- để đảm bảo một phần trong số 20% GNP của họ.
Bây giờ họ phải đuổi kịp để tránh tảng băng trôi và giữ vị trí cầm lái vì các hành khách bắt đầu lo lắng nghiêm trọng về thuyền trưởng và dàn nhạc của anh ta.
Làm sao chuyện này lại thành ra thế này? Tôi tự hỏi về nó mỗi ngày. Một đất nước phát triển như vậy, với những con người ngọt ngào, nhạy cảm, với một nền văn hóa phong phú.
Đệ trình bởi Philippe (Bỉ).
Một kịch bản ảm đạm và tôi nghĩ bức tranh này có thể kéo dài đến cuối năm 2022.
Nhưng, Philippe, Myanmar là một nước láng giềng cạnh tranh? Những điều xảy ra ở đó mà không có khách du lịch nào đến xem, bất kể hào quang. Và những người lính còn lâu mới trở về doanh trại.
Philippe thân mến.
Hầu như mọi điều bạn viết đều đã được nói và được nhiều người biết đến nên không có gì mới cả.
Erik đã đúng với nhận xét của mình về Myanmar, bởi vì không ai muốn điều đó cả.
Nhưng tôi cho rằng Lào và Việt Nam chắc chắn không phải là những điểm đến tốt đẹp vào thời điểm này vì những lý do riêng của họ và theo quan điểm cá nhân của tôi, Philippines chắc chắn sẽ không phải là đối thủ cạnh tranh, bởi vì ở đó cũng có một kẻ cầm quyền ngu ngốc gây ảnh hưởng tiêu cực đến đất nước.
Quả thực, du lịch Trung Quốc hầu như không kiếm được tiền, ngoại trừ việc họ đang tiếp quản toàn bộ hoạt động ở Thái Lan, nhưng điều đó đã xảy ra trong nhiều thập kỷ.
Đại dịch toàn cầu đang gây ra sự sụt giảm nghiêm trọng trong hoạt động du lịch và/hoặc kỳ nghỉ của cá nhân, ít nhất là đối với những người nhạy cảm, bởi vì hãy đối mặt với nó, sẽ không tốt hơn cho mọi thứ nếu mức giảm đó lớn hơn.
Đối với du lịch, Thái Lan sẽ phải phát triển khả năng sáng tạo của mình để tạo ra 20% thu nhập đó theo một cách khác, đối với tôi, đây dường như là một kế hoạch tốt hơn nhiều cho tất cả người Thái, điều này trước đây cũng có thể thực hiện được!
Thời mà bãi biển Patong ở Phuket chỉ có những con đường đầy cát và những con đường có vỉa hè chưa tồn tại, một vài quán bar và một vài nhà hàng.
Ngoài ra, bãi biển Chaweng trên Koh Samui nhỏ hơn 35 năm trước nhưng cũng đẹp hơn nhiều và người dân ở đó hạnh phúc hơn nhiều.
Pattaya đã bị Hải quân Mỹ hủy hoại hoàn toàn khi các tàu sân bay lớn neo đậu ngoài khơi bờ biển ở đó trong Chiến tranh Việt Nam để cho thủy thủ đoàn đi qua và hàng ngàn thành viên phi hành đoàn đã hạ cánh xuống đó cùng lúc.
Cuối cùng, thị trấn không còn liên quan gì đến văn hóa Thái Lan và thật không may, điều đó vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay, chỉ có những bãi biển của những nơi được đề cập là lấy lại được vẻ đẹp xưa cũ.
Nếu tất cả các tòa nhà bỏ trống dần biến mất, vì cho thuê hoặc bán không còn là lựa chọn, Thái Lan sẽ lấy lại vẻ đẹp của 35 năm trước.
Tôi cũng đã đến Thái Lan nhiều năm và có ý nghĩ một ngày nào đó sẽ nghỉ hưu ở đó. Nhưng người vợ Thái Lan của tôi hoàn toàn không đồng ý với điều này và không muốn xem xét khả năng ở lại Thái Lan lâu hơn cho đến năm 2025. Bởi vì cô ấy nói: với tình hình hiện tại, cô ấy thấy hoàn cảnh chỉ ngày càng tồi tệ hơn. Trong mùa đông '21-'22 sắp tới, Thái Lan sẽ phải hứng chịu những đòn kinh tế thậm chí còn tồi tệ hơn, tình trạng bất ổn xã hội sẽ gia tăng hơn nữa do thiếu sự hỗ trợ, viện trợ. Cô ấy không đồng ý với việc bạn của Philippe nói về tình huống 20-22. Nghiêm trọng hơn rất nhiều, cơ hội du khách đến Thái Lan chỉ dưới 23%. Cả Úc, Mỹ hay Châu Âu và chắc chắn không phải Ấn Độ và Trung Quốc sẽ nằm trong Corona-Delta vào cuối năm nay, và Thái Lan vẫn sẽ được tiêm chủng một phần. Vắc-xin bảo vệ bạn khỏi Covid nhưng không đảm bảo rằng bạn sẽ không lây nhiễm cho người khác. Nhiễm trùng đồng nghĩa với việc nhập viện và ICU đã đầy. Cho đến nay, Thái Lan vẫn chưa chứng tỏ được mình có thể giải quyết được những tình huống này. Thay vì học hỏi kinh nghiệm ở các nước khác, Thái Lan lại phản ứng một cách hỗn loạn không kém. Điều này có nghĩa là Thái Lan sẽ chỉ có thể mở cửa vào mùa đông '2023-'XNUMX, và chúng ta có thể hy vọng rằng năm XNUMX sẽ là một năm mà du lịch mùa hè có thể có một khởi đầu mới.
Đừng quên rằng hoàn cảnh sống của người dân Thái Lan bình thường đang trở nên thảm khốc. Hầu hết trong số họ sẽ không thể nhận đủ vắc xin trong năm nay. Sẽ đến lúc chính sách này không còn được chấp nhận nữa. Không chỉ du lịch bị ảnh hưởng, cộng với các dịch vụ liên quan đến khách du lịch, toàn bộ khu vực phi chính thức đang ở trong tình trạng rất tồi tệ. Đã có rất nhiều người thất nghiệp trong gia đình vợ tôi và những người quen biết và đây đó cô ấy hỗ trợ những người đó bằng những khoản tiền gửi nhỏ hàng tháng.
Cuối cùng, câu hỏi: nó có thể đi được bao xa theo cách này? Philippe đưa ra câu trả lời tương tự - người chỉ huy và dàn nhạc của anh ấy vẫn tiếp tục chơi cùng một giai điệu vì không có bản nhạc khác. Đơn giản là mọi người không có suy nghĩ đó. Bởi vì Thái Lan hoàn toàn không phát triển, điều đó có nghĩa là có thể sử dụng các lựa chọn thay thế. Thái Lan thực sự có một nền văn hóa ích kỷ và gần như không giàu sự đồng cảm; Thái Lan có thể có những người tử tế ở cơ sở nhưng lại không có thái độ hợp lý ở cấp trên. Nhưng điều đó đã xảy ra được một thời gian và vẫn như vậy '22-'23-'24…….. Trừ khi! Thời gian sẽ trả lời. Vợ tôi dường như đang đi đúng hướng với tiên lượng của mình cho năm 2025.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand
Tỷ trọng du lịch Farang thực sự đang giảm, nhưng hầu hết các nước phương Tây vẫn đang cho thấy sự tăng trưởng (cho đến năm 2020). Vì vậy không phải người Trung Quốc và người Ấn Độ đã thay thế người phương Tây. Sự tăng trưởng du lịch từ Trung Quốc và Ấn Độ có thể dễ dàng giải thích: Thái Lan ở gần đó, tương đối rẻ và người Trung Quốc và Ấn Độ đã trở nên giàu có và tự do hơn trong 15 năm qua.
Vì vậy, không thể đưa ra lý do nào cho sự sụt giảm lượng khách du lịch phương Tây vì sự sụt giảm như vậy không tồn tại. Nghiên cứu hết lần này đến lần khác cho thấy giá cả không phải là yếu tố quan trọng. Ai khi chọn điểm đến cho kỳ nghỉ đều được hướng dẫn bởi giá bia hay giá bữa ăn, chưa kể rằng ở mọi quốc gia du lịch, bạn có thể khiến nó đắt hoặc rẻ tùy ý muốn. Thật vô nghĩa.
Đúng, sự cạnh tranh ngày càng gia tăng, nhưng nó vẫn chưa khiến lượng khách du lịch phương Tây sụt giảm. Một trong những lý do là Thái Lan có rất nhiều điều thú vị dành cho nhiều loại khách du lịch khác nhau.
Một trong những lý do chính khiến mọi thứ ít nhiều trở nên tồi tệ, cả trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, du lịch, giáo dục và giao thông công cộng, là do Thái Lan là một quốc gia tư bản, định hướng thị trường; trong nhiều thập kỷ và dưới mọi chính phủ, bất kể chữ ký của nó là gì. Chính phủ làm rất ít cho bạn, còn lại rất nhiều cho cộng đồng doanh nghiệp, tất nhiên đây không phải là một tổ chức từ thiện và chiếm lấy phần lớn. Một trong những đặc điểm là có hoặc hoàn toàn không có chính sách trong các lĩnh vực tập thể này: không có tầm nhìn. Và vâng, khi đó bạn phải phó mặc cho những nhà quản lý cấp cao, những người giàu có và những vấn đề thời sự. Và khi tình hình trở nên quá nghiêm trọng, một bộ phận người dân vùng lên, thay đổi chính quyền rồi chờ đợi thảm họa tiếp theo.
Nếu không có tâm lý “mai pen rai” bạn sẽ có một cuộc sống tồi tệ và căng thẳng ở đây.
Tôi cũng không nghĩ ngay rằng người Trung Quốc, người Ấn Độ, v.v. đã thay thế người phương Tây.
Trong những năm gần đây, nhiều người Trung Quốc và Ấn Độ đã đến đây hơn người phương Tây.
Và khi đó nhận thức tất nhiên là khác nhau.
Giả sử bạn từng có 10 người phương Tây so với 000 người Trung Quốc và tỷ lệ đó đã tăng lên trong những năm gần đây lên 2000 người phương Tây và 10 người Trung Quốc.
Người ta quan sát thấy có ít người phương Tây hơn nhưng thực tế vẫn có 10 người, chỉ có số lượng người Trung Quốc là tăng lên.
Nơi mà bạn từng thấy 5 người phương Tây cho 1 người Trung Quốc, bây giờ bạn thấy 5 người Trung Quốc cho 1 người phương Tây.
Tôi nghĩ đó là lời giải thích đơn giản tại sao nhiều người nghĩ rằng có ít khách du lịch phương Tây hơn. Mỗi lần tôi đi máy bay giữa Bỉ và Thái Lan, tôi chưa bao giờ có cảm giác rằng có ít người hơn trên những chiếc máy bay đó. Bình thường vẫn đầy...
Có thể số lượng khách lưu trú dài ngày đã giảm, nhưng tôi không tính ngay họ vào số “khách du lịch” đến đây nghỉ phép 2-3 tuần.
Tất nhiên là mọi thứ trước Covid…
Tất nhiên, điều này đề cập đến số lượng tuyệt đối người phương Tây đến thăm với tư cách là khách du lịch và con số đó chắc chắn đang giảm dần. Trước đây có 5000 người Trung Quốc và bây giờ là 50000 người từ Trung Quốc, sau đó đã tăng lên. Nếu số lượng người phương Tây vẫn ở mức 10000 thì bạn đang nói về sự trì trệ. Nhưng tôi nghĩ chỉ có 5000 người phương Tây đến Thái Lan và chỉ có 25000 người Trung Quốc. Tỷ lệ tương đối vẫn là 1:5, tuy nhiên tổng số đang giảm mạnh. Dù sao đi nữa, điều đó không thành vấn đề: du lịch đang bùng nổ!
Không, con số đó KHÔNG giảm. Đã có sự tăng trưởng ở hầu hết các nước trong 10 năm qua. Và đúng vậy, số lượng người Trung Quốc và Ấn Độ đã tăng nhanh hơn nhiều so với số lượng khách du lịch phương Tây.
@Chris,
Đúng như bạn mô tả. Hoặc vấn đề đến từ thiên nhiên hoặc từ chính trị. Đọc liên kết với một ý kiến từ năm 2013 và nó sẽ vẫn có giá trị cho đến bây giờ và sau 10 năm nữa. https://is.gd/vXAtWp
Theo chủ đề và theo quan sát của riêng tôi, năm 2021 là một năm mất mát đối với nhiều người và năm 2022 vẫn sẽ phải chịu nhiều thiệt hại do đồng Baht thấp và giá sản phẩm nhập khẩu cao hơn. Hòa vốn vào năm 2022 sẽ là niềm hy vọng đối với nhiều người vì một chính sách được thực thi sẽ không đột ngột thay đổi hoàn toàn mà trọng tâm nên là năm 2023 bất chấp áp lực từ mọi nhóm.
Tôi có thể đưa ra một số lý do khiến lượng khách du lịch phương Tây giảm trong những năm gần đây.
Thứ nhất, tỷ giá hối đoái của đồng Baht đóng vai trò quan trọng. 15 năm trước, nhiều du khách mùa đông đã di chuyển từ các nước Nam Âu đến Thái Lan. Hiện nay, trong một số trường hợp, chi tiêu mùa đông ở Tây Ban Nha còn rẻ hơn ở Thái Lan.
Chính sách thị thực cũng đóng một vai trò quan trọng, trong đó trước đây bạn có thể dễ dàng thay đổi thị thực của mình lên xuống, điều này không còn khả thi nữa. Ngoài ra, sự quyến rũ còn dựa vào mọi thứ để lấy được nhiều tiền nhất có thể từ bạn. Ngày xưa bạn đến don muang với dòng chữ de land hay Smile và điều đó cũng rất điển hình. Bây giờ bạn đến một sân bay xấu xí đầy người châu Á.
Khi đó, khách du lịch cũng được quan tâm và đón tiếp một cách thân thiện. Ngày nay họ cảm thấy khó chịu khi bạn bước vào vì họ phải ngừng hoạt động di động. Thái Lan từng là nơi dành cho du khách ba lô và không còn là nơi bạn từng có chỗ ở trên bãi biển với giá vài euro nữa mà giờ đây đã có những khu nghỉ dưỡng sang trọng.
Vâng, những người châu Á ở đây, đó thực sự là chuyện của vài năm gần đây.
Năm 2011, 10 năm trước, đã có 1,2 triệu khách du lịch Trung Quốc. Vì vậy, đó không phải là những năm gần đây.
“Bây giờ bạn đến một sân bay xấu xí đầy người châu Á.”
Vâng, bạn sẽ không mong đợi điều đó ở Thái Lan 😉
Lượng khách du lịch phương Tây không hề giảm chút nào.
Kết thúc cuộc thảo luận.
Tất nhiên, số lượng khách du lịch phương Tây đã giảm, với những lý do rất chính đáng, cuộc khủng hoảng ngân hàng và đồng euro ở châu Âu và Mỹ, cuộc khủng hoảng Covid, thái độ của chính phủ Thái Lan đối với du lịch đại chúng, họ thích ít khách du lịch hơn nhưng đối với thủ đô này những con người đầy quyền lực những người đến đây rất nhiều để đầu tư,,
Hình ảnh những người đã đến đây nhiều năm để nghỉ lễ, nay nghe tin không còn được chào đón nữa, có lẽ cũng góp phần khiến người dân tìm kiếm điểm đến khác, còn Campuchia và Việt Nam vốn nổi tiếng với lối chào đón du khách phương Tây với phong cách thân thiện. chào đón.
Ngay cả bây giờ trong tình hình hiện tại, chính phủ này vẫn tiếp tục chuẩn bị và công bố những lời đề nghị chỉ dành cho những người giàu có trên trái đất này, vì vậy mọi người không còn cảm thấy được chào đón nữa,
Điều này đã bắt đầu từ thời kỳ Jingluck nắm quyền và chỉ được củng cố dưới chế độ quân sự này.
Nếu bạn muốn khách du lịch đến đất nước của bạn, bạn phải tạo cho họ cảm giác rằng họ được chào đón và không gây khó khăn cho họ bằng các quy định nhập cư ngày càng nghiêm ngặt.
Nhưng tình hình kinh tế thế giới là nguyên nhân lớn nhất khiến ngành du lịch trên toàn thế giới rơi vào tình trạng hỗn loạn và chính phủ ở đây không giúp giải quyết vấn đề này.
Cá nhân tôi không coi trọng những kiểu dự đoán đó. Nếu dự đoán thành sự thật thì người tuyên bố là người có nhãn thông, nếu không thành sự thật thì coi như tan thành mây khói.
Bây giờ mọi người đều có ý kiến. Các nhà virus học, nhà kinh tế học và chính trị gia hiện nay cũng thường xuyên bỏ sót quan điểm này. Điều dễ dàng nhất luôn là dự đoán quá khứ, điều mà hầu như ai cũng có thể làm được.
Nếu bạn hỏi bạn gái câu hỏi tương tự vào tháng 2 năm nay thì dự đoán sẽ rất khác. Bạn gái bạn cũng sẽ không lường trước được vào tháng 2 Thái Lan sẽ lại gặp rắc rối vào tháng 7.
Đây cũng là trường hợp ở Bỉ... một số người dự đoán rằng chúng ta có thể trải qua một Giáng sinh ít nhiều bình thường, những người khác hoàn toàn không đồng ý.
Không ai có thể đoán trước được trò hề của virus, kể cả người bạn đó.
@fred,
Quả thực, không ai có thể dự đoán được, nhưng họ có thể đưa ra ước tính. Với câu trả lời này, bạn cho thấy rằng bạn không phải là một doanh nhân độc lập và bạn sống theo những vấn đề hàng ngày. Điều đó tất nhiên là được phép, nhưng cũng có những người phải đưa ra quyết định để đảm bảo rằng công ty có thể tồn tại trong một trò chơi mà họ không hề được biết đến. Tâm lý cũng có thể là một yếu tố và nếu có chút tin tưởng từ quan sát của Thái Lan, bạn có thể bỏ qua nó, nhưng khi đó bạn đang tự lừa dối mình.
Những trò hề của virus không phải là vấn đề mà là làm cho vấn đề có thể quản lý được.
Nhiều doanh nhân độc lập trên toàn thế giới đã rơi vào tình trạng bị khóa và kiểm soát vi rút một cách vui vẻ này.
Sẽ chỉ có nhiều hơn trong những năm tới, đơn giản là do số lượng hạn chế được áp đặt.
Điều này cho phép những người như Bil Gates mua hàng trăm nghìn ha đất nông nghiệp ở Hoa Kỳ chẳng hạn.
Trong những thời điểm này, số tiền lớn đình công.
Tinh thần kinh doanh có nghĩa là nhìn về phía trước và một trong những lựa chọn mà nhiều doanh nhân khởi nghiệp đang sử dụng là internet.
Ngay cả một chuyên gia cũng sẽ không thể nói gì khác ngoài câu hỏi của người bạn ở bài viết trên rằng nhiều nhất là 50/50 (tôi nghĩ) liệu khách du lịch đã tiêm phòng có được phép quay lại Thái Lan mà không có biện pháp quyết liệt hay không.
Tôi nghĩ, thực ra đó chẳng qua là sự nghi ngờ, hay nói đúng hơn là không biết gì cả và chỉ hy vọng.
Những khách du lịch đã tránh xa trước đại dịch này, do giá cả tăng liên tục, đồng Baht đắt đỏ, v.v., giờ đây sẽ được tham gia cùng với những khách du lịch không cho phép mình được kê đơn bảo hiểm đắt tiền và các biện pháp khác.
Chính phủ cho rằng vấn đề lớn nhất là đại dịch và tiêm chủng nhanh chóng, với toàn bộ sự quản lý yếu kém của họ, đã hoàn toàn phớt lờ thực tế là một phần lớn cơ sở hạ tầng du lịch đã bị phá sản, đóng cửa hoặc không còn đóng góp vào thẻ điện thoại du lịch.
Nhiều quốc gia ở Châu Âu, những quốc gia đã nhận được hỗ trợ tài chính tốt hơn đáng kể từ chính phủ của họ, sẽ có điều kiện tốt hơn nhiều đối với khách du lịch trong những năm tới vì họ ít phải chịu hoặc hầu như không phải chịu nạn phá rừng.
Câu hỏi lớn ở Thái Lan sẽ là chính phủ sẽ làm gì đối với bất kỳ khách du lịch nào vẫn muốn mua những sản phẩm du lịch bất lợi này.
Một chính phủ chỉ đơn giản là tiếp tục với các yêu cầu bảo hiểm tốn kém và cho phép người nước ngoài trả nhiều hơn dân số của họ ở mọi nơi, đồng thời cũng thầm hy vọng rằng khách du lịch cũng sẽ phải trả tiền cho những thiệt hại do đại dịch gây ra do giá cao hơn mà chính họ phải gánh chịu phần lớn thiệt hại thông qua việc này. chính phủ của họ phải chịu trách nhiệm, đánh giá thấp những vị khách tương lai của mình rất nhiều.
Tôi hiện 68 tuổi và đã làm việc trong lĩnh vực nghiên cứu và giáo dục du lịch từ năm 25 tuổi. Chuyên môn của tôi là lựa chọn điểm đến cho kỳ nghỉ. Và tôi phải nói rằng tôi rất tin những lời nói của người bạn đó. Tôi sẽ liệt kê các lý do:
1. Điểm đến cho kỳ nghỉ thường là sự lựa chọn mang tính cảm tính chứ không phải lý trí. Việc mọi người có đi nghỉ ở Thái Lan lần nữa hay không liên quan rất ít đến tình hình Covid thực tế mà là cảm nhận của người tiêu dùng. Các hạn chế hiện tại (bao gồm tất cả các loại giấy tờ mới và đôi khi khó lấy được) và tốc độ dỡ bỏ chúng sẽ quyết định khả năng thay đổi niềm tin của người tiêu dùng. Và niềm tin của người tiêu dùng vào nền kinh tế chỉ ngày càng xấu đi, và nợ ngày càng tăng. Một số hóa đơn sẽ phải thanh toán trong những năm tới và mọi người sẽ cảm nhận được điều này trong ví của mình. Tôi không mong đợi bất kỳ khoản thuế toàn cầu bổ sung nào đối với các công ty được hưởng lợi từ đại dịch, nhưng có lẽ sẽ có những điều chỉnh nhỏ (https://www.reuters.com/article/us-global-tax-companies-graphic-idUSKBN2AU17U);
2. Bởi vì mọi người không thể đi du lịch đến một số quốc gia (xa) nước ngoài nhất định, người tiêu dùng đã khám phá hoặc khám phá lại các điểm đến khác, bao gồm cả đất nước của họ và Châu Âu. Điều quan trọng là mọi người có thể đến các quốc gia này bằng phương tiện di chuyển riêng của mình vì nhiều người vẫn chưa cảm thấy rằng đi máy bay là an toàn (xem các trường hợp lây nhiễm trên đường đến Thế vận hội Olympic và quay lại sau);
3. Mọi người dường như nghĩ rằng người tiêu dùng sẽ quay lại một cách đơn giản, nhưng những khách du lịch đầu tiên này sẽ trở về nhà một cách không hài lòng. Ưu đãi dành cho khách du lịch và các dịch vụ liên quan hoàn toàn không giống như trước đây. Các khách sạn, nhà hàng, quán bar, quán cà phê, người bán hàng rong, chợ, cửa hàng, v.v. sẽ vẫn đóng cửa vì mọi người không thể (tài chính hoặc tinh thần) mở cửa trở lại. Ngoài ra, một số nhân viên bị sa thải và những người tự kinh doanh đã tìm được nguồn thu nhập khác. Xem sự phát triển trong ngành công nghiệp ăn uống ở Hoa Kỳ. Vì điều kiện làm việc và mức lương cao nên mọi người không còn muốn làm việc ở đó nữa. Tôi nghĩ đó là điều tốt, nhưng điều đó sẽ đồng nghĩa với sự sụp đổ trong một số lĩnh vực. Người ta kể rằng hôm qua tôi nhìn thấy một quảng cáo trên FB của mình về một công thức mới dành cho khách sạn, nơi bạn phải giữ phòng của mình sạch sẽ và nấu thức ăn với sự giúp đỡ của một đầu bếp. (!!)
4. Thoạt nhìn, tỷ lệ này sẽ lớn hơn ở những quốc gia có mạng lưới an sinh xã hội yếu kém hoặc thiếu. Sự sụp đổ ở các bang phúc lợi sẽ diễn ra sau đó khi các hóa đơn tài chính được chuyển cho cộng đồng doanh nghiệp, cộng đồng này sẽ cố gắng tính phí lại cho người tiêu dùng. Sẽ không có tăng lương và lương hưu.
5. Đối với Thái Lan, giải pháp có thể nằm ở việc làm cho đất nước trở nên hấp dẫn hơn đối với những người nước ngoài đã nghỉ hưu đến định cư lâu dài (thị thực, bảo hiểm y tế, nhà và đất riêng). Tôi không thấy điều đó xảy ra vào lúc này vì họ sẽ hoàn toàn cam kết phục hồi du lịch từ Trung Quốc và Ấn Độ. Và bởi vì không có tầm nhìn cho sự phục hồi của ngành du lịch ở đất nước này.
Chris, chỉ vì anh tin điều đó không có nghĩa nó phải là sự thật.
Du lịch đã đạt được thành công trên toàn thế giới. Một khi Corona được kiểm soát, ngành du lịch sẽ phục hồi trở lại. Mọi người đang chờ đợi để có thể đi du lịch trở lại. Điều này sẽ không khác gì với Thái Lan.
Có lẽ đã đến lúc phải ngừng suy nghĩ về sự diệt vong, bởi vì người dân ở đây có thể làm điều đó không giống ai.
Tương lai gần có vẻ không tươi sáng đối với Thái Lan do thiếu vắc xin. Tuy nhiên, tôi cá rằng quý đầu tiên của năm 2022 sẽ rất khác. Nhưng tôi cũng là người luôn có một nửa ly nước đầy.
Tôi muốn nhấn mạnh MỘT LẦN NỮA rằng vấn đề không chỉ là về cầu mà - tôi nghĩ - còn nhiều hơn về nguồn cung. Tất cả những người đó nên ở đâu nếu 50% khách sạn vẫn đóng cửa? Và ăn uống ở đâu nếu 50% nhà hàng ở Pattaya, Hua Hin và Phuket không còn mở cửa? Đây không phải là một nhà nước phúc lợi nơi chính phủ đến giải cứu ở khắp mọi nơi...
Một giải pháp có thể là để du khách khám phá vùng nội địa (Chumporn, Chayaphum?) nhưng hầu như không có khách sạn và nhà hàng nào đạt tiêu chuẩn mà du khách mong đợi.
Chris thân mến,
Bạn nhắc đến Chumphon ở đây và hầu như không có khách sạn, nhà hàng nào đạt đẳng cấp mà du khách mong đợi. Tôi không nghĩ bạn đã từng đến đây nếu không bạn sẽ không viết điều đó. Bạn có muốn một danh sách dài vài trang với địa chỉ của các khách sạn và nhà hàng hàng đầu không? Và. không có tiếng Trung Quốc. Phần lớn 'khách du lịch' ở đây là người Thái, đặc biệt đến từ Bangkok hoặc miền Nam sâu hơn để thưởng thức những món hải sản thơm ngon mà vùng này nổi tiếng, may mắn thay không phải là một phần của du lịch đại chúng vì đó không hẳn là nơi họ ở đây để chờ đợi. vì. Kết quả là, bất chấp cuộc khủng hoảng hiện nay trong lĩnh vực này, nền kinh tế ở đây vẫn chưa sụp đổ và họ vẫn tiếp tục dựa vào chính người dân của mình.
Kính gửi Addie,
Có những khách sạn tuyệt vời ở khắp mọi nơi, kể cả ở Chiang Mai và Udonthani. Không có đủ chỗ và không đủ giường để đáp ứng dòng chảy của hàng triệu khách du lịch (được một số người mong đợi) không còn có thể (hoặc không muốn) đến các địa điểm du lịch nổi tiếng.
Tuy nhiên, một khách sạn sang trọng ở Chiang Mai cũng đã đóng cửa vĩnh viễn.
https://globalexpatrecruiting.com/dhara-dhevi-hotel-in-chiang-mai-permanent-closure-a-barometer-for-the-hospitality-industry/
Và người Thái không còn có thể đến Chumporn từ vùng đỏ nữa. Vì vậy, hậu quả của đại dịch cũng sẽ được cảm nhận rõ ràng ở đó, đặc biệt nếu nó kéo dài hơn hai tuần. Và chúng ta sẽ biết điều đó vào cuối tuần này. Mọi thứ có vẻ không tốt cho du lịch nội địa trong thời điểm hiện tại.
Dimitri,
Đây chính xác là vấn đề với những người luôn có một nửa ly nước đầy.
Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng, dựa trên nền tảng du lịch và kinh nghiệm giáo dục của tôi, tôi có thể đúng. Điều này không liên quan gì đến việc mong đợi sự diệt vong cả. Ngược lại, nếu bạn thực tế một chút và quan sát kỹ những gì đang diễn ra thì bạn không thể không đồng ý với tôi.
Trước đây có ý kiến cho rằng nhiều bạn luôn đeo kính màu hoa hồng. Tôi thích nhìn vào thực tế thực tế hơn và thấy rằng trong nhiều trường hợp, tôi không sai nhiều.
Bạn viết về kinh tế và trạng thái phúc lợi; tôi có thể nói với bạn rằng mọi quốc gia phương Tây đều nổi lên mạnh mẽ hơn sau nhiều cuộc khủng hoảng trước đó và Covid thực sự không phải là ngoại lệ. Ngược lại, nếu nhìn vào Hà Lan, bạn sẽ rất vui khi có sự sụt giảm vì nhu cầu nhân sự quá lớn, nền kinh tế phát triển quá nhanh và bây giờ ngay cả trong đợt suy thoái hào quang này, một người bình thường thậm chí còn có thêm 2020 euro vào tài sản của họ vào năm 4418, cũng như những người có nhà riêng (hơn 60% sở hữu nhà) đã chứng kiến giá trị tăng 20% trong 1 năm.
Bỏ qua thực tế là hầu hết các khách sạn không đóng cửa mà đang ở chế độ tiết kiệm, việc bảo trì và dọn dẹp đang được thực hiện và chúng ta phải đợi cho đến khi họ đón thêm khách trở lại. Ngoài ra, trong 1 phút có thể tìm được nhân viên, vậy bạn đang nói về điều gì khi viết rằng mọi người không thể đương đầu được về mặt tinh thần và tài chính. Nếu tiền có thể kiếm được thông qua tinh thần kinh doanh thì ngay lập tức bạn có rất nhiều doanh nhân có thể xử lý nó, vậy làm sao bạn có thể viết rằng mọi người không thể xử lý nó về mặt tinh thần, mọi người chỉ lấy nó nếu có thứ gì đó để kiếm được và đó là cơ sở mà Nó là khả thi về mặt tài chính bởi vì suy cho cùng, người ta kiếm được tiền thông qua việc trở thành một doanh nhân.
Tôi đang nói về Thái Lan, không phải Hà Lan.
Tôi cũng vậy, ở điểm 4 bạn nói về việc dỡ bỏ các nhà nước phúc lợi. Và ở điểm 3, bạn đề cập đến việc khởi động lại hoạt động kinh doanh ở Thái Lan là một vấn đề. Bây giờ hãy xóa cái này khỏi lập luận của bạn vì cả hai đều hoàn toàn không thực tế.
Sau đó tuyên bố rằng Trung Quốc sẽ tránh xa Thái Lan trong những năm tới vì họ đang cố gắng bằng mọi giá để ngăn chặn corona, hãy nhìn việc xây bức tường dọc toàn bộ biên giới với Myanmar, những quy định kiểm dịch và giải pháp kiểm dịch nghiêm ngặt đến khủng khiếp. Bạn chắc chắn có thể mong đợi rằng chính phủ Trung Quốc sẽ không cho khách du lịch đến Thái Lan vui chơi, giải trí và đó là lý do tại sao ít nhất 25% du lịch ở Thái Lan sẽ biến mất trong những năm tới.
May mắn thay, hầu hết những người giàu có ở Trung Quốc đều tự quyết định nơi họ đi nghỉ, bởi vì quyền tự do cá nhân đã tăng lên theo cấp số nhân trong những năm gần đây và điều này không thể bị tước bỏ được nữa.
Và để giải trí, hãy đọc những bài viết sau:
https://nos.nl/artikel/2391110-economisch-herstel-na-corona-verdeelt-sterke-en-zwakke-economieen
https://nos.nl/artikel/2391104-de-bijenkorf-staat-te-koop
Trong nhiều năm, chúng tôi rất thích đi vào tháng Giêng và tháng Hai, nhưng tiếc là giờ đã kết thúc.
Chúng tôi đã dừng lại vĩnh viễn, chủ yếu là vì rủi ro liên quan đến hào quang là quá lớn đối với chúng tôi và những hậu quả kinh tế hiện tại và trong tương lai không khiến nó trở nên hấp dẫn hơn chút nào.
Phố mua sắm với nhiều nhà hàng và cửa hàng đóng cửa.
Và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, tất cả các hạn chế được áp đặt để kiểm soát đại dịch.
Thật tệ, nhưng nó là như vậy.
Tầm nhìn này đối với tôi là rất thực tế. Với thái độ tích cực quá mức của mình, tôi nghĩ mình có thể gặp lại bạn gái Thái Lan vào mùa hè này. Mọi chuyện đã diễn ra tốt đẹp ở Thái Lan trong một thời gian dài. Tôi nghĩ ở Thái Lan có rất ít ca nhiễm trùng và mức độ bảo vệ cao khỏi việc tiêm chủng ở Hà Lan.
Bạn gái tôi, làm việc ở nhà cách Khonkaen khoảng 50 km, vẫn có thể kiếm sống khá giả từ quán cà phê của mình. Con đường gần Mancha Khiri đã không hoạt động được 2 tháng nay do đang thi công.
Điều này một phần là do mưa lớn, nhưng tôi không thể thoát khỏi ấn tượng rằng đây cũng là vấn đề do quy hoạch kém.
Bạn gái tôi cũng vẫn đang đợi Pfizer. Điều đó sẽ không đến cho đến tháng Mười. Cô ấy không có niềm tin vào các loại vắc xin khác.
Vì vậy, không có niềm tin vào Astra Zenecca, Johnson&Johnson hay Moderna. Sự ngờ vực đó đến từ đâu? Cô ấy có kiến thức y khoa nào không, hay như thường lệ ở Thái Lan, liệu điều đó có liên quan đến mê tín không? Cô ấy có thể may mắn khi không sống ở châu Âu vì những ngày đầu người dân ở đây không được phép lựa chọn gì cả. Tôi có nhiều người bạn đã nhận được AZ. Những người Pháp ở nước ngoài gần đây đã được tiêm vắc xin Johnson&Johnson, giống như nhiều người ở Bỉ vào thời điểm hiện tại.
Trong những năm gần đây, chính phủ Thái Lan đã phụ thuộc quá nhiều vào ngành du lịch mới nổi từ Trung Quốc, điều này chắc chắn đã xảy ra trong những năm gần đây ở các địa điểm du lịch lớn.
NHƯNG;
Người Trung Quốc là những người thông minh và chi tiêu rất ít hoặc không có gì và 9 trên 10 người họ đi du lịch theo nhóm trong những phòng trọ giá rẻ.
Vấn đề lớn nhất hiện nay đối với chính phủ Thái Lan là hầu hết người dân Trung Quốc đều thích thú và giải trí như các sòng bạc lớn (không có ở Thái Lan) và các nhà chứa cũng như những nơi hút thuốc miễn phí (điều gần như không thể có ở Thái Lan nữa).
Hầu hết người Hoa hiện nay đều đến Campuchia, Sihanoukville, nơi gần như toàn bộ đất đai đã được mua hết và ngôn ngữ chính hiện nay là tiếng Trung Quốc.
Sihanoukville gần như đã được xây dựng lại hoàn toàn thành một khu nghỉ dưỡng sang trọng đầy thú vị và giải trí mà Thái Lan không thể có được.
Một nỗ lực khác nhằm chống lại một số định kiến:
– chính phủ không hỗ trợ bất cứ điều gì; ngành du lịch nhận thấy có một thị trường rộng lớn ở Trung Quốc lân cận và phát triển các sản phẩm, dịch vụ cho nhóm đối tượng này cùng với các công ty lữ hành Trung Quốc;
– Người Trung Quốc không còn là những gã ăn bám rẻ tiền châu Á nữa. Trên thực tế, họ là nhóm người mua căn hộ lớn nhất ở Thái Lan, chi hàng triệu Baht. Lĩnh vực bất động sản hiện đang cảm nhận được điều này, ở Bangkok cũng như ở các thành phố du lịch.
– ngày càng có nhiều người trẻ Trung Quốc nói đủ tiếng Anh để đi du lịch độc lập và họ đã làm như vậy. Họ cũng có rất nhiều tiền và ở trong những khách sạn sang trọng.
Và đúng vậy, bất kỳ ai đến Thái Lan đánh bạc đều đã chọn nhầm đất nước. Tuy nhiên, điều đó không ngăn cản khoảng 10 triệu người Trung Quốc dành kỳ nghỉ năm 2019 của họ ở Thái Lan. Rõ ràng họ có thể không đánh bạc trong hai tuần. Tôi sẽ không bình luận về nhà thổ và hút thuốc, nhưng những người duy nhất cho rằng ở Thái Lan không có nhà thổ là những người trong chính phủ. Họ đi tới các hộp đêm.
Thái Lan đã trở nên kém hấp dẫn hơn đối với người Farang. Hãy tuân theo luật về rượu… Farang thích uống một ly rượu hợp lý trong bữa tối của mình. Một chai rượu nhỏ có giá một nghìn baht trong siêu thị. Và rồi tất cả những ngày mà việc bán rượu bị cấm... Điều đó đang áp đặt tôn giáo của bạn lên người khác. Và năm ngoái một farang có thể có được thị thực nhập cảnh nếu anh ta sở hữu một căn hộ trên 3 người? triệu đã có. Hoặc thông qua những thứ ưu tú đó. Tốt hơn hết hãy để họ nói rằng họ muốn bạn chỉ gửi ví của mình đến Thái Lan chứ không cần phải tự mình đến.
Đúng, rượu vang ở đây không hề rẻ, nhưng nếu bạn thích nghi với người Thái, bạn sẽ uống rượu whisky với mức giá ngang bằng với Spa Rood ở Hà Lan.
Việc bán rượu bị cấm vào khoảng 20 ngày Phật giáo mỗi năm. Người Thái giải quyết vấn đề này bằng cách dự trữ đồ uống vào ngày hôm trước hoặc đến các cửa hàng nhỏ để mua rượu. Hãy hỏi bất kỳ người Thái nào trên đường và anh ta sẽ vui lòng đưa bạn đến đó với giá 20 Baht. Từ 2 đến 5 giờ chiều bạn không thể mua rượu ở các cửa hàng chính thức. Chà, tôi thực sự có thể đợi đến 5 giờ để uống bia.
Và thị thực du lịch có giá trị trong 30 ngày là miễn phí.
Tóm lại là Adriaan………..
Adrian thân mến,
Những ngày không uống rượu đó đã tồn tại lâu hơn rất nhiều, ngay cả khi Thái Lan vẫn đang ở đỉnh cao điểm đến du lịch. Khi đọc những bình luận kiểu này tôi có cảm giác 'khách du lịch' chỉ đến Thái Lan để uống không giới hạn. Đây có phải là những 'khách du lịch' theo đúng nghĩa của từ này không? Một số người biến mọi cuộc tranh cãi thành cơ hội để đả kích Thái Lan. Nếu bạn muốn có một kỳ nghỉ ở một đất nước, với một ly rượu vang ngon trong bữa tối, thì bạn hãy đến một xứ sở rượu vang và Thái Lan không như vậy. Nếu bạn muốn điều đó ở Thái Lan, bạn sẽ phải trả tiền cho nó. Bạn có nghĩ rằng ở các nước khác ngành du lịch là một tổ chức từ thiện? Vậy thì bạn đã sai rồi. Ở mọi nơi, ngành du lịch đều tập trung vào việc kiếm tiền, không hơn không kém.
Có thể thưởng thức một ly rượu ngon trong bữa tối không giống như “đi uống rượu”. Và muốn kiếm tiền từ du lịch không giống như sự kiêu ngạo khi chỉ cho phép những người có căn hộ trị giá hơn 3 triệu hoặc thành viên của câu lạc bộ ưu tú.
Tác phẩm thực tế hay, tôi hy vọng bạn sai ít nhất 1 năm, nhưng tôi cũng sợ điều đó.