Người đọc gửi: Hãy hành động chống lại các công ty bảo hiểm y tế về tuyên bố bảo hiểm
Tôi nhập cảnh Thái Lan vào tháng XNUMX năm ngoái với COE thông thường. Vào thời điểm đó, đại sứ quán Thái Lan ở The Hague vẫn chấp nhận bản sao kê bảo hiểm do công ty bảo hiểm của tôi, OHRA, một phần của CZ cấp.
Các vấn đề nảy sinh sau đó do không có số tiền cụ thể nào được nêu trong các báo cáo này. Số tiền theo quy định của chính phủ Thái Lan. Số tiền có lẽ bạn đã biết nhưng chỉ để chắc chắn, nội trú 400.000 baht, ngoại trú 40.000 baht và bảo hiểm COVID 100.000 USD. Trong một số trường hợp, điều này đã dẫn đến việc từ chối cấp COE, tôi hiểu.
Sau khi đọc tất cả những điều này, tôi đã bắt đầu hành động khoảng 3 hoặc 4 tháng trước để cố gắng thuyết phục công ty bảo hiểm và sau đó là các chính trị gia quốc gia tuân thủ các yêu cầu hoặc thuyết phục chính phủ Thái Lan rằng bảo hiểm của chúng tôi cung cấp bảo hiểm tốt hơn nhiều so với yêu cầu của họ.
Lý do khiến tôi chuyển sang làm chính trị là vì xã hội núp sau chính phủ quốc gia và tuyên bố rằng họ chỉ là những người thực thi các quy tắc do chính phủ đặt ra. Theo họ, các quy tắc không có chỗ cho số lượng nhà nước.
Tôi đã tiếp cận phe của một đảng chính trị ở The Hague và một lần nữa là CZ/OHRA cũng như Zorgverzekeraars Nederland (ZN) và BuZa thông qua nederlandwereldwijd.nl. ZN chỉ ra rằng nó không được phép xử lý các trường hợp từ các cá nhân, vì vậy tôi đã nhanh chóng hoàn thành việc đó. Tôi không có kỳ vọng cao ngay từ đầu như nhiều bạn nghĩ. Đó là lý do tại sao tôi đã giữ kín chiến dịch trong một thời gian dài, như tên gọi của nó, bởi vì tôi không muốn khuyến khích các bạn độc giả bắt đầu một chiến dịch như vậy mà không biết rằng điều này có thể hữu ích.
Tuy nhiên, tôi rất ngạc nhiên bởi thực tế là giao tiếp với các chính trị gia và xã hội diễn ra suôn sẻ, cực kỳ dễ chịu và cũng khá thường xuyên. Đã đến lúc đảng chính trị và xã hội nêu vấn đề với Công ty Bảo hiểm Y tế Hà Lan và Bộ Ngoại giao và, như họ gọi, chính phủ quốc gia. Tất nhiên điều đó không đảm bảo cho sự thành công, nhưng chúng tôi có liên hệ khá thường xuyên để trao đổi thông tin và thảo luận về tình hình công việc, điều mà tôi nghĩ đã rất đáng chú ý.
Đó là lý do tại sao tôi nghĩ bây giờ là lúc yêu cầu bạn hành động vì tôi gần như tin chắc rằng ý kiến đóng góp của bạn sẽ được sử dụng và tôi hy vọng rằng cuối cùng nó sẽ dẫn đến kết quả mong muốn. Liên hệ với đảng chính trị của bạn trong phòng thứ 2 và công ty bảo hiểm của bạn, điều đó thực sự có ích.
Tôi sẽ thông báo cho bạn về kinh nghiệm của tôi và, nếu có kết quả, cũng xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến những người chịu trách nhiệm về việc này. Vì vậy, đừng do dự, hãy hành động để bạn có thể tiếp tục ghé thăm Thái Lan. Nếu sự thiếu sót này tiếp tục, nhiều người trong số các bạn sẽ phải trả những chi phí không cần thiết và đối với một số người thậm chí sẽ không thể quay lại Thái Lan vì họ không được bảo hiểm.
Đệ trình bởi Theo Groenewegen
Theo và những người khác, thật tốt khi hiện có hai chiến dịch đang chạy. Nhưng như tôi đã viết ở đây trước đây, vấn đề là ở Thái Lan, không phải ở Hà Lan.
Không đồng ý với. Thái Lan có quyền đặt ra bất kỳ quy tắc và điều kiện nào để vào nước này. Chúng ta phải tuân theo nó dù muốn hay không.
….nhưng điều đáng buồn là bảo hiểm y tế NL không đáp ứng các yêu cầu bảo hiểm của Thái Lan và thậm chí vượt quá các yêu cầu đó!
Những gì bạn nói hầu hết là đúng, nhưng không hoàn toàn.
Bảo hiểm y tế Hà Lan chỉ chi trả chi phí nhập viện nếu cần thiết về mặt y tế.
Nếu COVID được chẩn đoán ở Thái Lan, bạn sẽ được đưa vào bệnh viện, ngay cả khi bạn không có triệu chứng.
Bảo hiểm y tế của Hà Lan không coi đây là những lần nhập viện cần thiết về mặt y tế và do đó không thanh toán.
Tôi không biết nếu bảo hiểm du lịch chi trả trong trường hợp đó.
Tuy nhiên, một bản ghi ít nhất 10 ngày như vậy có thể dễ dàng tiêu tốn 100.000 baht. Tôi đã viết rồi, hãy cẩn thận vì khá nhiều công ty tư nhân cũng đi theo đường lối tương tự.
Vì vậy, hãy tìm hiểu những gì bạn được bảo hiểm trong trường hợp COVID.
Các hợp đồng bảo hiểm Covid của Thái Lan cũng không chi trả trong trường hợp nhập viện không cần thiết về mặt y tế, chẳng hạn như trường hợp mắc Covid mà không có bất kỳ triệu chứng nào.
Thật vậy, tôi đã viết điều đó rồi.
Khi tôi ở khách sạn ASQ ở Bangkok vào tháng XNUMX năm ngoái, có một số trường hợp nhiễm COVID không có triệu chứng.
Một số được đưa vào bệnh viện Bungrumrad vì khách sạn ASQ đắt tiền của họ có hợp đồng trọn gói với bệnh viện này.
Thời gian lưu trú tối thiểu nếu tôi nhớ không nhầm là 10 ngày và chi phí tối thiểu là khoảng 120.000 baht KHÔNG được bảo hiểm tư nhân của họ chi trả.
Tôi cũng không nghĩ rằng họ đã nhận được tiền hoàn lại từ khách sạn.
Tôi sẽ không nêu tên các công ty vì sau đó tôi có thể gặp rắc rối. Tùy thuộc vào những người liên quan để tìm ra điều đó cho chính họ.
Giải thích của bạn cũng không hoàn toàn chính xác. Bảo hiểm Hà Lan của tôi đã tuyên bố theo nghĩa đen trên bản sao kê bảo hiểm rằng tất cả các chi phí y tế cần thiết cho covid và mọi chi phí quan sát sẽ được hoàn trả. Tôi có một chính sách cộng thêm. Và đó thường là trường hợp. Bảo hiểm cơ bản không bao gồm tất cả mọi thứ.
Theo, 'chúng ta chỉ cần đi theo họ?' Tôi lật ngược lại: có 200 quốc gia và sẽ sớm có thêm nhiều điều ước nữa. Nói: Campuchia muốn bảo hiểm 3.000 đô la, Việt Nam XNUMX triệu đồng, và tôi biết thêm một số.
Chính sách NL cho biết những gì được bảo hiểm và điều đó tùy thuộc vào tỷ lệ NL và với chính sách bổ sung lên đến tỷ lệ địa phương cao hơn. Một vấn đề của việc đọc. Nhập cư ở Thái Lan không phải làm bất cứ điều gì về nó; đánh giá nằm ở đại sứ quán địa phương và nếu họ nói CÓ thì điều đó là đủ. Tôi nghĩ vấn đề là ở Thái Lan.
Tuy nhiên, có một lỗ hổng khi bạn nói rằng Thái Lan buộc bạn phải nhập viện nếu bạn đã có kết quả xét nghiệm dương tính. Nếu dịch vụ chăm sóc NL không chi trả cho điều đó, bạn phải mua bảo hiểm bổ sung và sau đó tuổi tác và/hoặc
lịch sử y tế đi vào chơi. Nhưng dịch vụ chăm sóc sức khỏe của NL có thể chi trả cho khoản đó không? Tôi nghĩ rằng một sự thay đổi trong luật là cần thiết cho điều đó.
Tôi muốn thâm nhập nó một lần nữa và ngắn gọn.
May mắn thay, các quốc gia liên quan hoàn toàn tự do đặt ra các quy tắc của riêng họ, chúng tôi có thể nghĩ gì đó về nó, nhưng chúng tôi không có ảnh hưởng gì đến nó, bởi vì chúng tôi là khách.
Vì vậy, lần cuối cùng, lấy nó hoặc bỏ nó, tuân theo các quy tắc hoặc ở nhà, không có gì khác nhau. Hoặc thuyết phục các cơ quan hữu quan như tôi và những người khác đang cố gắng làm.
Và vâng, phạm vi bảo hiểm của chúng tôi tốt hơn nhiều lần so với những gì Thái Lan yêu cầu, nhưng họ không biết điều đó.
Và nếu những quốc gia có tất cả các quy tắc khác nhau đó muốn xem những điều đó trong chính sách, thì điều đó sẽ chỉ xảy ra nếu những quy tắc đó nằm trong phạm vi bảo hiểm. Nếu không, bạn không thể vào được.
Ngẫu nhiên, các công ty tư nhân không có vấn đề gì với những tuyên bố đó miễn là họ tuân theo các quy tắc bảo hiểm của họ.
Và vâng, phạm vi phủ sóng COVID của Hà Lan, cũng như của nhiều công ty tư nhân, là một vấn đề bị đánh giá thấp. Tôi đã nghe và đọc nhiều lần rằng mọi người chỉ phải trả từ 80.000 đến 120.000 baht tiền túi, tối thiểu 10 ngày nhập viện bắt buộc.
Nhiễm COVID không có triệu chứng, mà mọi người tin rằng không cần nhập viện, ngoại trừ ít nhất là Thái Lan và có thể một số quốc gia khác.
Thái Lan có ít ca nhiễm đến mức họ có thể mua được.
Bạn không thể yêu cầu các quan chức nhập cư đọc tất cả các điều kiện đặc biệt của tất cả 200 quốc gia mà bạn gọi để xem họ có tuân thủ các quy tắc của họ hay không. Vì vậy, tôi xoay nó lại và đảm bảo rằng các câu nói nói lên những gì họ muốn thấy, đơn giản vậy thôi.
Có lẽ Đại sứ quán Hà Lan có thể thảo luận vấn đề này với chính phủ Thái Lan, rằng các công ty bảo hiểm y tế có uy tín cung cấp bảo hiểm rộng rãi, không có con số cụ thể được hiển thị.
Rob, vâng, đó là một trong những khả năng.
Tôi cũng đã nói rằng trong bài viết của tôi. Một khả năng là Hà Lan có thể thuyết phục chính phủ Thái Lan rằng mức độ phủ sóng của chúng tôi tốt hơn rất nhiều so với mong muốn của họ.
Nhưng tôi cũng hiểu rằng nhập cư Thái Lan không chờ đợi tất cả các loại ngoại lệ và sai lệch so với các quy tắc.
Lúc đầu, đại sứ quán Thái Lan cũng chấp nhận các tuyên bố bảo hiểm từ các công ty của chúng tôi.
Nhưng tôi nghĩ họ gặp vấn đề với việc nhập cư ở Thái Lan và do đó chỉ muốn xem số lượng. Một lần nữa không phi logic.
Tạm biệt Theo!
Bạn có thể đã đọc ngày hôm qua tin nhắn mà tôi đăng trên TB, tiếp theo các tin nhắn trước đó, về hành động mà tôi đã bắt đầu, trong đó tôi cũng đã viết thư cho Zorgverzekeraars Nederland và Bộ Y tế, Phúc lợi và Thể thao, nhưng đặc biệt là khiếu nại đối với công ty bảo hiểm CZ của tôi tại Tổ chức Khiếu nại và Tranh chấp Bảo hiểm Y tế (SKGZ). Tôi mời bạn làm điều tương tự tại SKGZ. Lần đầu tiên tôi muốn viết thư cho các đảng phái chính trị, nhưng tôi sợ rằng đó không phải là thời điểm thích hợp vì hiện tại họ chủ yếu quan tâm đến đội hình mới và hồ sơ của chính họ. Nếu bạn muốn liên hệ với chúng tôi, xin vui lòng gửi email [email được bảo vệ]
Thông điệp của bạn khiến tôi vô cùng hạnh phúc vì giờ đây tôi thấy rằng những người khác đang thực sự hành động. Và nếu bây giờ chúng tôi thành công, đừng ăn mừng quá sớm, bởi vì các công ty bảo hiểm sau đó sẽ xây dựng các điều khoản cho những năm tới để họ vẫn có thể dễ dàng bỏ qua các yêu cầu của chúng tôi. Và tất nhiên, chúng ta không nên để yên cho bảo hiểm y tế của mình bị nước ngoài siết chặt hoàn toàn. Có lẽ bạn cũng có thể chỉ ra điều này cho người liên hệ chính trị của mình. Đừng quên rằng bảo hiểm y tế của chúng tôi là một nghĩa vụ pháp lý mà chúng tôi không thể trốn tránh miễn là chúng tôi đã đăng ký tại NL. Vì vậy, chúng tôi không thể tạm dừng bảo hiểm y tế / phí bảo hiểm trong trường hợp vắng mặt lâu hơn vài tháng để sử dụng số tiền tiết kiệm đó cho bảo hiểm Thái Lan!!!
Chúc may mắn và trân trọng, Haki
Thật đáng tiếc khi bạn quá tiêu cực về các công ty bảo hiểm.
Những gì tôi đã trải nghiệm cho đến nay là ít nhất công ty của tôi, CZ/OHRA không thực sự là công ty nhỏ nhất, khá sẵn lòng nêu số tiền nếu điều đó không khiến họ gặp rắc rối và tất nhiên các công ty cố gắng vạch ra 1 đường.
Họ rất vui khi thoát khỏi sự than vãn.
Vì vậy, bỏ qua các quyết định theo hướng đó và/hoặc xây dựng các điều khoản, tôi không thực sự tin vào điều đó.
Ngẫu nhiên, chính trị xác định phạm vi bảo hiểm có, các công ty không có ảnh hưởng đến điều đó.
Ví dụ, tôi đề cập đến trường hợp các chính trị gia muốn bãi bỏ bảo hiểm toàn cầu cách đây vài năm.
Trong trường hợp đó, công ty bảo hiểm chỉ cần tuân theo những gì các chính trị gia quyết định.
Trong 15 năm tôi đến đây, tôi đã nhiều lần yêu cầu công ty chi phí và đôi khi số tiền khá cao (đi viện khá lâu vì ngộ độc thực phẩm nặng, v.v.) và tôi chưa bao giờ gặp phải vấn đề gì, không 1.
Vì vậy, theo như tôi có liên quan không có kinh nghiệm tiêu cực.
Những trải nghiệm tiêu cực của tôi không phải vì tôi đã làm việc trong ngành bảo hiểm 25 năm, mà là vì chính sách cho vay nặng lãi. bạn không muốn tuyên bố rằng điều này đã để lại ấn tượng tích cực đối với các công ty bảo hiểm (Zwitserleven, Reaal, Thành phố Rotterdam, v.v.). Chắc chắn là không nếu, giống như tôi, bạn đã trở thành nạn nhân và bây giờ bạn phải giao nộp mỗi đồng euro hai lần trước khi phải chi số tiền đó cho phí bảo hiểm gấp đôi.
Và hiện tại công ty bảo hiểm của tôi là CZ, tôi cũng tin mẹ tôi. từ của bạn, KHÔNG sẵn sàng đặt tên cho số tiền và đó là lý do tại sao bây giờ tôi rất khó khăn vì lý do này. Và bạn phác thảo rằng CZ khá sẵn lòng đặt tên cho số tiền, nhưng sau đó họ sẽ gặp rắc rối. Cái nào sau đó? Tôi muốn biết điều đó sau đó.
Họ không đưa ra lý do tại sao họ có thể gặp rắc rối và không cần phải làm vậy. Họ không chịu trách nhiệm với tôi.
Chắc chắn rằng họ khá sẵn lòng là niềm tin chắc chắn của tôi (xem thêm phản ứng của Jos), nếu chỉ để thoát khỏi sự cằn nhằn ngày càng tăng.
Ngẫu nhiên, sự không tin tưởng đã là một phần trong nghề nghiệp của tôi và được đút cho tôi ăn, vì vậy không, tôi không phải là một trong những người rất tin tưởng.
Tôi đã liên kết với OHRA được 50 năm, là một trong những khách hàng đầu tiên của họ, điều này cũng có thể được nhìn thấy qua số khách hàng của tôi hahaha và tôi phải nói rằng tôi chỉ có những trải nghiệm tốt, vì vậy không có lý do gì để nghi ngờ ý định tốt của họ cho đến bây giờ.
Tất nhiên, hoàn toàn có thể là bạn có những trải nghiệm khác nhau. Không có hai người và mọi thứ đều giống nhau.
Thay vì đề cập đến số tiền, họ đã cho tôi một lý do; "luật pháp không cho phép họ". Chà, điều đó rất rộng và tôi tin rằng luật pháp không liên quan chút nào đến việc này. Với điều này, tôi kết thúc bài phát biểu của mình vì tốt hơn hết tôi nên dành năng lượng của mình cho CZ.
Luật xác định bảo hiểm cơ bản. Không phải tất cả các tùy chọn bổ sung đều có sẵn để mua.
Kính gửi Theo và Haki,
Có lẽ bắt đầu một bản kiến nghị là một ý tưởng!
https://petities.nl
Nhắn tin cho chúng tôi trên blog khi chúng tôi có thể vẽ.
Ai đang ngăn bạn bắt đầu bản kiến nghị đó. Cả Theo và tôi đều đã có những sáng kiến và chắc chắn tôi không muốn đi chệch hướng của mình, nhưng cũng đừng dừng những sáng kiến khác. Càng nhiều càng tốt, tôi sẽ nói.
Tôi hoàn toàn đồng ý với lời nói của Haki, nhưng nếu bạn cũng muốn bắt đầu một sáng kiến, ý tưởng tuyệt vời, tôi sẽ không thể không đăng ký.
Càng nhiều người lên tiếng, cơ hội thành công càng lớn.
Ai đưa ra sáng kiến nào và ảnh hưởng của sáng kiến của mỗi cá nhân ra sao không quan trọng, chỉ quan trọng là kết quả. Ít nhất đó là ý kiến của tôi.
Vì vậy, cảm ơn trước cho những nỗ lực.
Một lần nữa, tôi nghĩ vấn đề nằm ở Hà Lan.
Thái Lan có quyền đặt ra các yêu cầu và điều kiện để nhập cảnh vào nước này.
Trong trường hợp này, những điều kiện đó là tuyên bố về số tiền trên hợp đồng, tuyên bố bảo hiểm hoặc bất kỳ tài liệu nào khác.
Nói thật, tôi thấy cũng có lý. Bạn không thể mong đợi cơ quan nhập cư ở Thái Lan đọc qua tất cả các tài liệu từ Tôi không biết có bao nhiêu quốc gia để tìm hiểu xem họ có đáp ứng mức độ bao phủ tối thiểu được yêu cầu hay không.
Đó là công việc bất khả thi, vì vậy rất hợp lý khi họ muốn xem số tiền mong muốn.
Sau đó, họ chắc chắn rằng bảo hiểm đáp ứng các yêu cầu tối thiểu.
Vì vậy, chúng tôi chỉ phải đáp ứng những gì tôi nghĩ là một yêu cầu rất hợp lý.
Đã nhận được COE của tôi vào tuần trước. Có tuyên bố của CZ về 40.000 THB và 400.000 THB (nhân tiện họ không còn phát hành nữa), nhưng không có tuyên bố nào nêu rõ số tiền 100.000 USD. Tôi đã dịch tài liệu này tại một công ty dịch thuật chính thức ở Thái Lan (chi phí 600 THB) và sau đó không có vấn đề gì cả. Đại sứ quán thậm chí đã gửi cho tôi một email rằng điều này đã được phê duyệt.
Về nguyên tắc, điều này nên được sắp xếp nhanh chóng.
Ngày nay, thị thực chỉ được cấp ở The Hague tại đại sứ quán.
Điều tương tự cũng áp dụng cho cái gọi là COE.
Tôi có thể nói rằng một cú đấm một hai giữa đại sứ quán và các công ty bảo hiểm sức khỏe và vấn đề đã được giải quyết.
Tôi đã chọn cách dễ dàng và mua bảo hiểm với AAInsurance bằng \hua \hin.
Đã có một cuộc trò chuyện tốt và giúp đỡ tốt.
Đã mua bảo hiểm 6 tháng, giá 18.000 thb.
Thậm chí có thể 3 tháng với 7.500 thb
Tôi tham gia bảo hiểm này vì 3 lý do,
Trước hết, tôi phát ngán với những rắc rối về bảo hiểm y tế và không muốn mạo hiểm chuyến bay của mình bị từ chối. Thứ hai, bởi vì bảo hiểm sức khỏe của tôi cung cấp cho tôi tuyên bố rằng tất cả các chi phí bao gồm cả COVID đều được chi trả 100% (theo tỷ lệ NL) nhưng không có khoản bồi hoàn nào đối với trường hợp bắt buộc nhập viện có kết quả xét nghiệm dương tính nếu có các triệu chứng tiệm cận.
Thứ ba, bây giờ tôi đã tiêm mũi thứ 2, tôi muốn về với gia đình ở TH và không còn chờ đợi các công ty bảo hiểm làm những gì chúng tôi muốn.
Tôi hiểu lý do của bạn.
Tuy nhiên, trong phần của tôi, tôi đã chỉ ra rằng những người đã được bảo hiểm đầy đủ đang bị truy đuổi với mức phí gấp đôi và càng nhiều tuổi thì phí càng cao.
Nhưng điều có lẽ còn tồi tệ hơn, trong một số trường hợp, mọi người không thể tự bảo hiểm cho mình do tuổi tác (thường trên 75 tuổi) hoặc tình trạng sức khỏe.
Một mẹo khác, hãy lưu ý rằng một số công ty tư nhân, giống như bảo hiểm y tế của Hà Lan, không phải lúc nào cũng thanh toán nếu bạn nhập viện mà không có triệu chứng.
Và nếu COVID được phát hiện ở Thái Lan, bạn sẽ được nhập viện dù có triệu chứng hay không.
Xin lưu ý rằng điều này đã xảy ra nhiều lần và chi phí nhập viện như vậy có thể dễ dàng lên tới 100.000 baht trở lên tùy thuộc vào bệnh viện liên kết với khách sạn ASQ.
Chỉ là một bổ sung. Một nhân viên của CZ nói với tôi rằng đại diện của tất cả các công ty bảo hiểm y tế sẽ sớm gặp nhau để thảo luận về cách giải quyết tình huống này.
“Bây giờ đã đến lúc đảng chính trị và xã hội đã nêu vấn đề với các Công ty Bảo hiểm Y tế ở Hà Lan và Bộ Ngoại giao, và như họ gọi, chính phủ quốc gia”
Đó là những gì tôi muốn nói về tác phẩm của mình. CZ/OHRA bảo tôi hãy ngồi lại với chính phủ nếu cần thiết, có thể thông qua cơ quan bảo trợ của họ là Zorgverzekeraars Nederland và bây giờ có vẻ như các công ty bảo hiểm cũng đang cùng nhau giải quyết vấn đề này một cách thỏa đáng.
Vui mừng khi nghe từ bạn rằng bạn đang tiến bộ.
Theo, bạn được tổ chức thực sự tốt. Tuy nhiên, tôi sẽ không đến Bangkok cho đến tháng XNUMX với bạn gái người Thái của mình. Chúng tôi có một chung cư ở Bangkok. Tôi không nghĩ việc áp dụng ngay bây giờ và phản đối là hợp lý. dù sao cũng cảm ơn trước
Cảm ơn bạn đã phản hồi.
Sau đó, bạn phải đợi một lúc và tôi hy vọng và thực sự cho rằng vấn đề sẽ được giải quyết sau đó.
Nhưng bạn không bao giờ biết.
Hãy vui vẻ ở Thái Lan và sau đó có thể ASQ, phạm vi bảo hiểm COVID, v.v. sẽ không còn cần thiết nữa hoặc trong thời gian ngắn hơn nhiều.
Tôi nghi ngờ rằng bằng cách nào đó họ sẽ giữ yêu cầu của bảo hiểm "bình thường" trong đó.
Chúng ta sẽ xem nó diễn ra như thế nào sau ngày 1 tháng XNUMX tại Phuket.
Tôi đến Thái Lan vào ngày 25-04-2021 và nhận được một tuyên bố từ De Amersfoortse, nay là ASR, không có số tiền, nhưng bảo hiểm đó đã bao gồm chi phí cho Covid.
Tôi đã yêu cầu điều này qua điện thoại, vào khoảng ngày 29 tháng 2021 năm XNUMX và Mrs. người mà tôi đã nói chuyện qua điện thoại cho biết rằng cô ấy đã liên lạc với Đại sứ quán Thái Lan và tuyên bố của họ đã được chấp nhận.
Điều này để đáp lại yêu cầu từ một tuần trước đó.
Tôi không có thắc mắc hay bình luận gì tại đại sứ quán, kể cả với đơn xin thị thực cũng như với đơn của CEO. Các câu hỏi đã được đặt ra tại Schiphol và Bangkok, nhưng sau khi chỉ ra rằng mức bảo hiểm cao hơn số tiền được yêu cầu, tôi đã nhận được những con tem cần thiết. Thị thực của tôi: Không nhập cư-O, nhập cảnh nhiều lần.
Tôi nghĩ rằng ngoại giao giúp tốt hơn rất nhiều sự phô trương. Hà Lan sẽ không thể và (nên) không muốn đáp ứng mọi mong muốn của tất cả các quốc gia trên thế giới.
Tôi luôn ngạc nhiên trước thực tế là có rất nhiều người gặp khó khăn trong việc hoàn tất các thủ tục giấy tờ khi đi du lịch Thái Lan. Tôi đã đi du lịch Thái Lan nhiều lần trong năm kể từ năm 2007 và ngoại trừ một vài lần do lỗi của tôi, tôi chưa bao giờ gặp vấn đề gì. Nhân tiện, vợ tôi là người Thái Lan và sống ở Thái Lan, khi đi du lịch đến Hà Lan và xin thị thực cần thiết thì không. Cô ấy chưa đi du lịch trong thời kỳ Covid! Điều đó không liên quan đến Covid, mà liên quan đến hoàn cảnh riêng ở Thái Lan!
Vấn đề là: các quy tắc hay muốn chấp nhận các quy tắc?
Cảm ơn bạn đã trả lời rõ ràng của bạn.
Nếu bạn là một người theo dõi trung thành của Thailandblog, bạn đã đọc được rằng gần đây có khá nhiều phản ứng khác nhau.
Cũng giống như bạn và tôi, một số người đã đến với nhiều văn bản khác nhau về sao kê bảo hiểm, có vẻ như thậm chí 1 với 400.000 và 40.000 baht trên sao kê từ CZ như bạn có thể đọc trong phần bình luận.
Tuy nhiên, hầu hết mọi người đều có câu hỏi, ít nhất là tại sân bay ở Bangkok.
May mắn thay, tôi đã đi cùng với đối tác Thái Lan của mình, điều này đã giúp rất nhiều trong việc giải quyết vấn đề ở đó một cách nhanh chóng và rất thân thiện.
Quá nhiều cho những điều đã diễn ra tốt đẹp.
Ngoài ra còn có, và tôi sợ hơn, nơi nó không hoạt động hoặc với nỗ lực và căng thẳng rất lớn, không phải vì họ bị trả lại hay bất cứ điều gì tương tự, tôi không biết gì về điều đó, mà đơn giản là vì đại sứ quán Thái Lan ở The Hague đã không cung cấp COE hoặc gây ra nhiều vấn đề đến mức họ quyết định mua bảo hiểm tư nhân.
Chúng ta đừng ngay lập tức đi và nhắn tin cho đại sứ quán Thái Lan về sự độc đoán hay những điều tương tự. Chúng tôi không biết lai lịch.
Bạn có thể tìm thấy ví dụ về trường hợp như vậy, tham gia bảo hiểm kép, trong phần nhận xét cho bài đăng của tôi.
Nếu bạn phải mua bảo hiểm kép thì mức phí sẽ tùy thuộc vào độ tuổi, loại bảo hiểm, công ty và thời gian lưu trú mà mức phí đó cao hay thấp.
Tuy nhiên, trong một số trường hợp, bạn thậm chí không thể tự bảo hiểm cho mình do tuổi tác hoặc tình trạng sức khỏe. Tôi biết về 2 trường hợp này. Do đó, những người đó buộc phải ở lại Hà Lan
Để chấm dứt tất cả những rắc rối đó, tôi đã bắt đầu chiến dịch này và tôi hy vọng rằng nhiều người sẽ noi gương tôi để mọi người sớm có thể nhận được COE một cách đơn giản mà không gặp bất kỳ rắc rối nào và tận hưởng đất nước Thái Lan xinh đẹp một cách thẳng thắn và vui vẻ.
Có câu hỏi gì nữa không? Địa chỉ email của tôi là [email được bảo vệ].
Tôi đã đọc trong các câu trả lời về các công ty không cung cấp bảo hiểm nếu một người được thừa nhận không có triệu chứng. Điều đó không còn khả thi với các công ty Thái Lan, vốn đã được áp đặt vào cuối tháng XNUMX rằng phải cung cấp bảo hiểm, bất kể người đó có triệu chứng hay không và cả khi được đưa vào bệnh viện dã chiến hoặc bệnh viện.
Nghĩa vụ này không áp dụng cho các công ty nước ngoài, do đó có thể từ chối bảo hiểm nếu bạn không có triệu chứng.
Cảm ơn thông tin này; tin tức yên tâm!
Đó là tin tốt. Ngoài ra các công ty quốc tế hoạt động tại Thái Lan?
Tất cả các công ty bán một chính sách ở Thái Lan. AXA Thái Lan có và AXA quốc tế có thể không. Bạn có thực sự cần phải kiểm tra.